都说中世纪法国骑士厉害，但是究竟厉害在哪里？
首先，我们得说说他们赖以成名的军事技能和装备。法国骑士的厉害，很大程度上源于他们对骑兵战术的精湛运用和由此发展出的强大装备。
重装骑兵的巅峰之作：中世纪晚期，尤其是13世纪以后，法国骑士所使用的全身板甲（Full Plate Armour）达到了前所未有的高度。这些铠甲由熟练的工匠精心打造，每一片金属都经过捶打、塑形、焊接，完美贴合人体结构，形成一个坚固的整体。它们不仅仅是简单的金属片堆砌，而是集人体工程学和精密工艺于一身的艺术品。这种铠甲能够有效抵御当时的刀剑、斧头甚至长矛的劈砍，将骑士变成一个几乎无懈可击的“移动堡垒”。相较于更早期的锁子甲，板甲提供了更全面的防护，尤其是在关节等关键部位。
战马的作用同样不可小觑：为支撑身披重甲的骑士，他们骑乘的战马也是经过特殊选育和训练的。这些马匹体型高大、力量充沛，能够承受骑士的体重和铠甲的重量，并能在战场上保持高速冲锋的稳定性。它们也接受了马匹铠甲（Barding）的保护，使得整个骑兵冲锋如同疾驰而来的金属洪流，极具视觉和实际的冲击力。
战术的进化——冲击力的极致运用：法国骑士的战术核心是“重骑兵冲击”（Charge）。这种战术讲究的是集结所有重骑兵，以最快的速度和最强的力度发起冲锋，利用战马的冲量和骑士的武装，瞬间撕裂敌方阵型。在开阔的平原战场上，当数十甚至上百名全副武装的重骑兵如同一股不可阻挡的力量压过来时，步兵阵线往往会在第一波冲击中崩溃。骑士们手中的长矛（Lance）是这场冲击的关键武器，其长度和坚固性足以穿透一般的盾牌和铠甲。当长矛折断后，他们会换用剑、斧或链锤等近战武器继续战斗。这种战术对发起者的勇气、纪律以及马匹的素质都有极高的要求。
其次，法国骑士的厉害也体现在其社会地位和训练体系。
“为战而生”的贵族阶层：在等级森严的中世纪社会，骑士并非普通士兵，而是拥有土地和财富的贵族阶层。他们从小就被培养成为战士，从童年时期就进入贵族家庭接受教育和训练。这种训练包括骑马、剑术、搏击、狩猎以及战略战术的学习。这种长期的、系统化的军事训练，使得他们具备了远超普通士兵的军事素养和实战经验。
对荣誉和荣耀的追求：法国骑士文化中，对“骑士精神”（Chivalry）的强调，虽然有时会被过度浪漫化，但它确实在一定程度上塑造了骑士的行为准则和战斗动机。对荣誉、忠诚、勇气和个人荣耀的追求，激励他们在战场上奋不顾身。即便是在劣势情况下，他们也常常选择战斗到底，而非轻易投降。这种精神激励了他们在面对危险时能够发挥出超常的表现。
家族和军事传承：骑士身份往往是世袭的，这意味着军事技能和战术经验可以在家族内部代代相传。父辈会教授子辈战场上的窍门和技巧，家族的声誉也与个人在战场上的表现息息相关，这进一步强化了他们对军事能力的重视。
再者，我们不能忽视历史上的具体战例。虽然如阿金库尔等战役法国骑士表现不佳，但那更多是战术失误和对手的特殊战术运用所致。在许多其他的战役中，法国骑士的表现是决定性的。
早期战例：例如在十字军东征的早期阶段，法国骑士的重骑兵冲击在将萨拉森军队击溃方面发挥了至关重要的作用。他们不仅是战场上的攻击利器，也常常是战役成败的晴雨表。
军事思想的引导者：法国骑士的战斗方式和军事思想深刻地影响了整个欧洲的军事发展。他们是重骑兵战术的集大成者，他们的战术理念和装备革新，为后世军事学的发展奠定了基础。
当然，我们也应该看到，随着军事技术的发展，例如长弓和火器的出现，法国骑士的绝对优势逐渐被削弱。然而，在他们的全盛时期，以法国骑士为代表的欧洲重装骑兵，确实是当时战场上最强大的军事力量之一，他们所展现出的军事技能、装备水平以及战术理念，使其在欧洲军事史上留下了浓墨重彩的一笔。他们的“厉害”，是那个时代军事技术、社会结构和文化观念共同作用下，一种力量的极致体现。
网友意见
绝大多数法国骑士老爷们吃瘪的战例都被当成了经典战例写进史书和军事教材了，为什么？
因为罕见啊，绝大多数时候，法兰西的骑士老爷们一波冲锋，然后……然后就赢了啊。
法妖是欧洲最强的骑兵国家，从中世纪的封建骑士，到中世纪晚期的宪令骑兵，再到拿战时代的胸甲骑兵和掷弹骑兵，法国人是善于养马、骑术高超、有深厚骑兵传统的民族。原因大概有以下几个：
1，自然条件和经济
今天的法国几乎占据了欧洲最适合农业生产的土地，比起在中世纪一片阴冷森林的德意志，崎岖干燥的西班牙和常年阴雨蒙蒙的英格兰，法国简直就是农民的乐土，欧洲的河南，良好的光照、分明的季节、肥沃的土壤，适宜的降水，都决定了法国发达的农业经济。发达的农业经济之下养活了数量众多的人口，而充足的劳动力又反过来进一步促进了农业的发展。法国在十一世纪人口就已经突破了千万。发达的农业经济供养了尚武的贵族和雄壮的战马，
没错，我又要开始乳送了，不到40万平方公里的土地，一千大几百万人口，为啥人家法国就能高头大马满地跑，你宋就是“人马争地”，手动斜眼。
同样是农业庄园的封建采邑贵族，法国骑士老爷们就是普遍比英国和德意志地区的骑士老爷们有钱，无他，生产力放在那地方。
有钱就有战斗力啊，更好的装备，更好的营养，更好的马匹，更多有钱没处花的骑士比武，那么在这种背景下，骑士的战斗力强也不奇怪。
另外，人口基数还带来了另一个结果——数量优势。都知道骑士老爷们是几百号人供养的精英战士，更多的人口就意味着法国骑士们在数量上占有绝对的优势，人家战斗力比你强，数量还比你多……
军力强大，权力和影响力也就大，那么在中世纪的各种“国际性军事活动”当中，法国骑士们自然就要唱主角了。举个例子，在十字军东征整部史诗当中的C位，耶路撒冷王国的王室，就是法国人。开国者鲍德温一世来自法国大贵族布伦家族，三代后绝嗣，麻风王鲍德温四世的祖父富尔克从安茹来到圣地，入赘该家族，而后祖孙三代四王奋战在耶路撒冷，都是军事才能和人格魅力出众的好汉。
2，政治环境
首先，法国是欧洲封建采邑制最发达的地区，这是自然条件决定的，但是这也恰恰决定了法国是欧洲率先开启广域中央王权集权进程的国家。
之前我们说，法国经济好，经济好就意味着各级贵族都有钱，那作为法国最大的封建主，法国国王就不是一般的有钱，这人啊，有钱就想抓权，在中世纪，反腐是不可能反腐的，那要抓权怎么办呢，法兰西国王看着自己充裕的国库，想了想，要不咱们搞常备军吧……
敕令骑兵或者说宪令骑兵闪亮登场。
简单来说，你按照置装敕令准备好装备战马，到巴黎来当兵，国王就给你发工资。这从某种意义上说跟雇佣兵没什么区别，但是当你打工的老板同时又是国王的时候，这种保留了封建时代效忠形式的伦理关系，提供的归属感就不是简单的卖命合同那么简单了。
对于这些破落贵族或者无法继承采邑的贵族幼子来说，砸锅卖铁凑一笔钱到巴黎来效忠国王，在战场上博取功名富贵，就成了他们跳出封建采邑制和继承法、改变自己命运的一个重要契机。忠诚、荣耀、财富、名望以及繁花似锦的巴黎，对于那些埋在乡下的乡巴佬贵族们来说简直太有诱惑力了。
而对于国王来说，当这些被板甲和高头大马武装起来的精锐战士们，像是冰山一样在你驾前开道的时候，从诺曼底到洛林，谁还敢质疑我法兰西之王的权威？当然，保持常备军的代价是沉重的，法国国王们的国库从此就再也没宽裕过23333。
事实上，这种敕令骑兵制度深刻地影响了法国的政治，它使得国王成了整个法国境内过得不如意的贵族们的一个依靠或者是奔头，（这种社会现象直到太阳王路易十四都还没有消散，大仲马笔下来自加斯科尼的达尔达尼昂就是怀着这种信念来巴黎闯世界的，尽管这种想法在当时已经大大的过时了。）但这恰恰反过来促进了法国中央集权的进一步加强，国王手里有了自己直属的精锐武力，自家小儿子又都恨不得跑到国王那里去当兵，各地的大老爷们跟国王对着干的底气自然就大打折扣。法国能成为欧洲第一个真正意义上的中央集权国家，并且将一度高度复杂的内部整合成一块铁板，在近代第一个成为民族国家。大概都可以说是从宪令骑兵开始的。
3.欧陆霸主的皇冠明珠
这个部分就非常简单了，在中世纪晚期到太阳王的时代，法国都是地地道道的欧陆霸主，强大的中央集权和发达的经济给了法国君主们扩张的本钱（法国穷兵黩武倒霉的往往只是国王的口袋，因为法国参与的战争多数都在境外，法国国内的经济受到的影响相对较小），而在法兰西的赫赫军威之下，出风头最大的自然不是苦哈哈的步兵和灰头土脸的炮兵，而是在战场的关键时刻雷霆一击，如同钢铁洪流一样摧枯拉朽的骑兵。虽然在文艺复兴时代的战场上，前两者已经成为克敌制胜的真正关键，但是怎奈……不够帅啊。
当然，装最帅的逼，就要挨最毒的打，在法兰西人狂躁的热血之下，骑兵们脱离友军掩护自己把自己坑进倒霉地形或者敌人工事，然后被对方用火器和长枪按在地上摩擦的战例也数不胜数。
但不管怎么说，法国的骑兵传统被宪令骑兵传承了下来，就算骑兵在战场上的作用不再是决定性的，法国精良的骑兵依然是其军事文化的重要组成部分。重视骑兵，善用骑兵也成为法国将领们的一个共同特点。
不过说来好笑，法国骑兵的最后辉煌是靠一个他们的前辈看不起的炮兵专家实现的。拿破仑同学革命性地用火炮解决了战场正面骑兵被步兵碾压的倒霉局面，而骑炮协同也成了拿战时代法军最拿手的绝活。
先给结论，如果以骑兵而不是受封的骑士作为评价对象，那么法国骑兵的水平在中世纪晚期到十九世纪这段时间都是非常好的，强势部分包含但不限于规模、贵族传统、周遭敌人的战斗习惯和压缩队友吃资源能力的能力（迫真）。在特定时间段内算不算最强可以商榷，但是长期以来的T1水平还是没有太大问题的。
规模这一点有其他答主给了很好的答案。额外需要提一下的是法国人有比较奇怪的财政能力，或者说组织能力和财政能力的发展一度显得有些不平衡。弗朗索瓦一世在1515年可以在一次野战中投入四万人，而且组织的似乎并不算差，毕竟击败了当时规模最大的一次瑞士人。在帕维亚战役之后就再也没有把这么庞大的军队投入到一次野战中，常见规模是一万多，估计是常年手头比较紧。最大的一次是圣康坦，蒙莫朗西指挥了两万多人，然而还被吊打了。下一次法国人在一次野战中的投入达到这个水平是一个半世纪后的太阳王了。当然和酒鬼及之前的奥斯曼比的话，在座的诸位都是弟弟。
其实弗兰德斯+Artois（Vlaanderen家族在法王腓力二世之前长期拥有这部分领地）理论上就可以掏出一千五百骑士
对骑兵部队来说，贵族传统远比对步兵重要。在中世纪能维持一个骑兵的装备的存在需要基本的领地或者大地主的财政支持。这意味着骑兵部队的组织与分封的模式高度重叠，这直接使得用一套管理体系维持骑兵的日常管理和战斗的选择相对高效。尽管现代的大组织（不只是商业组织）倾向于抛弃这个思路，但是在信息传播的成本相对较高的时代选择层峰是完全可以接受的。这比在德意志更常见的大地主用货币维持多个骑士要来的简单，毕竟地主本人在很多场合无法作为军官出现（这一模式好像在宗教领地比较常见，他们需要负担兵役，但是相当一部分教士的技能点优先点了思辨）。
每个骑兵个体更高的成本（不要忘了时间成本）也意味着军事承包商的模式很难简单用于骑兵部队，一个captain要独立招到一个company的骑兵部队，然后一个colonel再把这些captain组织起来。。。哪怕是子承父业估计都不现实（客单价过高的各路割韭菜似乎也这样）。
需要额外提到的是中古中晚期的伊比利亚似乎存在一定比例的以个人和小团体的形式存在的武装人员，估计也是职业军人
近代早期开始，骑兵的技术性同样使得他们相对依赖军官，直接表现就是比步兵更高的军官比例。而法国人的部分骑兵单位表现出的能力上限是可怕的。马尔普拉凯战役中Boufflers指挥下的法军骑兵在击溃越过工事的联军骑兵后也越过了工事，攻击荷军的时候侧翼被马尔伯勒指挥的联军骑兵预备队攻击的情况下还转身击溃了这部分联军骑兵（马伯爵的书信集里还用很奇怪的解释来甩锅）。Lynn的作品对基层单位的规模有很好的分析，有兴趣的可以自行看一下，体会25人的骑兵连是什么神奇的存在。
在具体的运用上，法军对骑士和下马骑士的重视在很大程度上进一步强化了重装部队的意义。最经典的案例就是阿金库尔，如果以英军宽度250码计算，那么法军的宽度大概也就300-310码，这个宽度下Boucicaut成功塞进了三万人。Clifford J. Rogers给过一个分析是对于大约两万人的重步兵，Boucicaut的布置是一万人+五千人+五千人，宽度312码（250码上浮25%）下确实可以塞进去。结合他的计划原件的残存部分，只能理解为Boucicaut认为一万人的冲击已经可以摧毁英军步兵线了，剩下的一万人划水加打扫战场就可以了（不过人家毕竟都来了，还是让他们也参与一下比较好）。最后的结果虽然坑，但是可以得到结论相同的两套逻辑，即步兵站撸打不过-->不要步兵肉搏-->加强骑兵；或者是步兵站撸打不过-->需要加强步兵-->步兵是下马骑士，那么就继续加强骑士吧~理论上存在的第三个可能性，也就是学习阿拉贡或者异教徒，大力发展轻步兵或轻骑兵，法国人和英国人都不开心算了，不过考虑到纳胡拉战役的经验，轻步兵和轻骑兵很可能还是会出现运营出大优势，然后野战又崩了的局面。而加强骑士这一结论在百年战争的最后四分之一个世纪里确实也被证明可以获得不算差的绩效。。。非常的尴尬哟
另一个可以对抗（刷战绩）的是弗兰德斯，1300前后的几次对抗里虽然金马刺因为打的比较神奇而被频繁提及，但是法军骑兵在野战中可以相对轻松的把佛勒芒风格的长枪兵钉死在原有的位置上，然后运用优势兵力给予沉重打击。同时佛勒芒人的指挥能力（或者说让法国人激动的能力）又不是很靠谱，参考Mons-en-Pevele战役，法国人没激动，佛勒芒人反而激动了。。。
至于异教徒，毕竟是法国人去打人家，而不是人家主动打到法国人家门口，对基层的战斗风格的影响总归还是有限的
吃资源方面的情况有兴趣的可以自行参考下David Parrot的Richelieu's Army。管理混乱下步兵的资源被压的很厉害。
类似的话题
-
欧洲中世纪的法国骑士，人们提到他们时，脑海里往往会浮现出身披闪亮铠甲、骑着高大战马的英武形象。他们之所以“厉害”，并非仅仅是影视作品里的浪漫化描绘，而是多方面因素共同作用的结果，涵盖了军事技术、社会结构、文化观念以及实战能力。首先，我们得说说他们赖以成名的军事技能和装备。法国骑士的厉害，很大程度上源............. -
关于法国在二战前修建马奇诺防线是否浪费以及如果没有这条防线法国能否守住的问题，这是一个非常复杂且充满争议的历史议题。没有马奇诺防线，法国是否能守住，没有一个确定的答案，但我们可以从多个角度进行深入分析，探讨其可能性以及可能面临的挑战。一、 马奇诺防线的初衷与实际效果的矛盾首先，理解马奇诺防线的初衷至.............
-
卢梭在《爱弥儿》中关于“法律都是偏袒强者的”这一观点，深刻揭示了他对法律本质、社会契约与人类天性的批判性思考。这一观点并非简单否定法律，而是从哲学和政治学的角度，揭示法律在文明社会中的结构性矛盾。以下从多个层面详细分析这一论断的逻辑基础和思想背景： 一、自然状态与社会状态的对比：法律的起源问题卢梭在.............
-
卡扎菲下台，直至最后的结局，确实是多种因素交织的结果，其中得罪西方大国和一些地区势力是一个重要层面。要把这其中的利益纠葛讲透彻，需要逐一分析他与英美俄法中等国之间的具体摩擦点，以及他所扮演的国际角色带来的影响。先说英美（以及欧洲主要国家，如法国）：卡扎菲对英美的“得罪”，主要体现在他长期的反美反西方.............
-
关于《巫师3》中杰洛特和叶奈法的爱情是否为“真爱”，这确实是一个非常值得探讨的话题，尤其是在玩家们对这两个角色在某些方面行为的评价并非全然正面时。首先，我们得承认，如果以非常纯粹、理想化的视角来看待“真爱”，那么杰洛特和叶奈法的关系确实存在不少“渣”的成分。让我们先来分析一下他们各自的“渣”点： .............
-
中世纪平民的日子，用“惨”字来形容，一点都不夸张。当然，这得看你具体指的是哪个时期、哪个地区，因为中世纪跨度长达一千年，欧洲各地发展也不均衡。但总体来说，要是你穿越过去，成为一个普通农夫或者城镇居民，你的日子可能跟你想象中的田园牧歌差太远了。生活基本温饱都成问题，更别提什么舒适了。 吃饭这事，就.............
-
袁腾飞老师在问答中提到，即使你穿越回中世纪，想和欧洲国王单挑，最后很可能是你被国王打倒。这看似有些绝对，但其实是有深刻的时代背景和原因的。我们来拆解一下：为什么你穿越回中世纪和欧洲国王对打会输？这不仅仅是力量上的简单对比，而是多方面的“技术碾压”和现实差距：1. 军事训练和实战经验： .............
-
关于中医治疗骨质增生，这确实是很多人关心的问题。不过，要说“轻松治疗”，可能有些过于简略了。中医治疗骨质增生，有其独特的理论体系和方法，更侧重于调整人体的整体平衡，缓解症状，延缓进程，而不是像西医那样直接针对骨刺进行“清除”。咱们从几个方面来聊聊中医是怎么看待和处理骨质增生的。一、中医对骨质增生的认.............
-
你提出的这个问题，可以说是很多人在接触中医药领域时都会遇到的困惑。一方面，你看到了中医药在历史长河中积累的智慧和实践，以及它在当今社会依然展现出的生命力，觉得前景大好；另一方面，你又听到不少声音，甚至是很“主流”的声音，在质疑中医药的科学性、有效性，认为它是一个“不好的专业”。这中间的落差，确实让人.............
-
这个问题太有意思了，而且说实话，我也听到过不少女生在抱怨：“道理我都懂，可是我就是做不到啊！” 或者男生那边更是直接：“她说了，我做了，怎么她还不满意？” 咱们今天就好好掰扯掰扯这件事，不带任何 AI 腔调，就当是咱哥俩（或者姐俩）唠嗑。首先，得承认，恋爱里沟通很重要，尤其女生“直说”这个点，确实是.............
-
爱情里，最迷人的地方大概就是那份“恰到好处”的契合，但现实远比小说来得复杂。当发现自己排斥的，恰恰是对方深深喜爱的事物时，这确实是一道需要智慧去跨越的鸿沟。这并非要我们瞬间改变自己的本性，或是强迫对方舍弃自己的喜好。爱情的伟大之处，恰恰在于它能容纳那些原本不属于同一磁场的个体，并从中寻找可以共舞的节.............
-
关于“中医是骗人的”这种说法，其实是一个复杂且由来已久的问题，里面掺杂了历史、文化、科学认知、个体经历以及一些恶意传播等多种因素。要详细讲清楚，咱们得一层层剥开来看。首先，我们得承认，确实存在打着中医旗号的骗局和不负责任的从业者。 这是任何一个行业都难以避免的，中医也不例外。 虚假宣传和夸大疗效.............
-
《西西里的美丽传说》里，关于“侮辱源于嫉妒”的说法，在玛莲娜身上得到了淋漓尽致的体现。那些女人，那些男人，他们对着那个如同神话中走出的女人，用尽了最恶毒的语言，最不堪的行为去攻击她，去摧毁她。她们嫉妒她的美貌，嫉妒她无需费力就能吸引到的所有目光，嫉妒她身上散发出的那种与生俱来的风情。她们无法理解，也.............
-
关于中国三军的强大之处，很多人确实会首先想到陆军。这背后既有历史传承，也有现实需求，更有着近年来的飞速发展。咱们就来详细聊聊，陆军的底气在哪儿，以及海军、空军现在是个什么水平。中国陆军：数量与质量并重的雄厚基石说到中国陆军的强大，首先得承认它的庞大规模。虽然近年来有所改革精简，但其总兵力依旧是全球规.............
-
中国国产发动机确实有过一段艰难的时期，尤其是在那个特殊年代，我们不得不面对的现实是，受制于技术和经验的限制，发动机的性能和可靠性确实是当时国产军机发展的一大瓶颈。然而，历史的洪流并非只有“不行”二字可以概括，尤其是在中苏交恶这样牵动国运的时刻，我们解决问题的方式，更多的是一种在极端困境中逼出来的坚韧.............
-
“应届生身份值钱”这句话，咱们做求职的谁没听过？刚毕业那会儿，感觉像是手里攥着一张王牌，各大公司都会抢着要，毕竟年轻、有可塑性、能接受新事物、培养成本低。但现实是怎么样的呢？越往后找，越感觉这话像是在讲别人的故事，轮到自己，怎么就成了“嫌弃”的代名词了呢？说到底，这背后其实是供需关系、市场变化和企业.............
-
鸿蒙OS 2.0的“鸿蒙专区”与原生应用：解构“套壳安卓”的争议关于鸿蒙OS是否“套壳安卓”的争论，一直以来都是科技圈热议的话题。尤其当我们在鸿蒙OS 2.0中看到诸如“鸿蒙专区”这样的入口，以及央视影音等为鸿蒙量身定制的应用时，许多人会产生疑问：这与“套壳”的说法似乎有些出入。要理解这一点，我们需.............
-
“当局者迷，旁观者清”这句古话，道出了身处困境时，我们常常被情绪、顾虑和眼前事务缠绕，以至于看不清事情的真相和最佳解决之道。那么，身为局中人，如何在泥沼中也能窥见一丝清明呢？这绝非易事，需要一番刻意的努力和心智的锤炼。首先，要做的就是暂停一下，拉开一点距离。这并非让你置身事外，而是尝试将自己从滚滚洪.............
-
一听到“意大利二战表现”，我脑子里立刻就闪过了“猪队友”这个词。这也不是什么秘密，很多人都知道，意大利在二战里确实没少给轴心国添堵。但如果把这个问题抛给一个意大利人，他们会怎么看？这事儿可就复杂多了，而且跟我们想象的可能不太一样。首先，你要明白，意大利人对二战的看法，远不是一个简单的“猪队友”就能概.............
-
哈尔滨工业大学，这个名字在中国工程教育领域，那可是响当当的。提起它，人们脑海里首先浮现的往往是“国防七子”的光环，是无数国之重器的铸就者。所以，当有人提起“生化环材”是天坑专业，然后又把“哈工大的新工科”拎出来，问是不是“坑中坑”的时候，这话题本身就带点儿“反差萌”，也足够让不少人浮想联翩。咱们得把.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有