刘备留守荆州的诸位大臣为什么忠诚度这么低，东吴两次争荆州他们投降（各太守）或逃跑（廖立）这么勤快?
刘备在赤壁之战后，留守荆州的大部分将领和太守，在东吴两次争夺荆州的过程中，表现出的忠诚度确实不高，甚至出现投降或逃跑的情况。这背后原因复杂，并非单一因素造成，而是政治、军事、个人利益以及当时的历史背景等多方面因素交织的结果。
我们来详细分析一下其中的缘由：
一、 荆州集团的复杂性与刘备的“外来者”身份
刘备并非荆州本土势力： 刘备集团的核心人物，如关羽、张飞、赵云，以及早期的谋士，大多来自幽州、冀州、豫州等地。他们是为了响应刘表而来到荆州，或者是在乱世中投奔刘备的。虽然刘备后来占据了荆州的大部分区域，但他始终带着一种“外来者”的色彩。
荆州本土士绅的离心倾向： 荆州原本是刘表的地盘，刘表及其家族在荆州拥有深厚的根基和广泛的支持。刘备虽然继承了刘表的基业，但很多荆州本土的士绅和官员，内心深处可能仍然对刘表家族抱有忠诚，或者至少对刘备这位新来的统治者持有观望甚至保留的态度。当东吴（孙权）来争夺荆州时，对他们而言，选择投降孙吴可能更容易被接受，因为孙吴也与荆州有着长期的地缘关系（孙权早年也在荆州活动过）。
利益的考量： 在乱世中，个人的前途和家族的命运是重要的考量因素。如果认为投降东吴能够获得更好的待遇和更稳定的生活，那么即使曾经效忠刘备，也可能选择“船小易掉头”。
二、 刘备集团内部的结构性问题
派系林立与权力分配的挑战： 刘备集团内部存在着不同的派系，例如早期跟随刘备的“元老派”（如关羽、张飞），以及后来加入的荆州士人（如诸葛亮、庞统等），还有南郡集团的降将（如黄忠、魏延）。在占据荆州后，如何平衡这些派系的利益，如何分配权力和地盘，是一个巨大的挑战。
外来将领对“新地盘”的感情不深： 许多跟随刘备多年的将领，他们忠诚的对象是刘备本人，而不是某个特定的地域。当刘备将他们部署在荆州，而荆州又不是他们的故土时，当面临强大的外部压力（如东吴）时，他们可能不会像守护自己的家园一样去死守。
战略方向的冲突与沟通不畅： 刘备集团在战略上有时存在分歧。例如，诸葛亮主张“隆中对”，强调北伐，但荆州作为重要的战略基地，却在刘备离开后，其防守的策略和执行出现了问题。
三、 具体人物的投降与逃跑分析
诸如蒯祺、傅士仁等太守的投降：
地理位置和军事压力： 这些太守通常被部署在荆州的关键地区，例如南郡等。当东吴大举进攻时，他们可能面临着孤立无援、兵力不足的困境。
对刘备统治的不确定性： 在刘备忙于攻取益州、建立蜀汉政权期间，荆州成为了一个相对孤立的前线。这些太守可能对刘备能否守住荆州产生怀疑，或者认为东吴的军事实力更强，投降是更明智的选择。
个人利益和生命安全： 在战败投降的情况下，保全生命和家族是首要考虑。与死守可能带来的全军覆没相比，投降或许能换来一个相对体面的结局。
与东吴的旧关系： 有些荆州士族在早期与东吴就有一定的联系，这可能影响了他们的选择。
廖立的逃跑：
能力与压力： 廖立虽然是诸葛亮举荐的将领，但他在守卫荆州的关键时刻，未能有效抵挡东吴的进攻，甚至出现逃跑的情况，这说明他在巨大的军事压力和责任面前，可能也存在能力不足或者心理崩溃的情况。
个人性格与应对方式： 每个人的性格不同，面对危机时的应对方式也不同。有些人选择死战，有些人选择投降，有些人则可能选择逃跑，以求自保。
四、 东吴强大的军事压力与政治攻势
东吴在荆州的战略意图明确： 东吴一直将荆州视为其北图的关键，并为此投入了巨大的军事力量和资源。
孙吴的政治和外交手段： 东吴在军事进攻的同时，也可能通过政治拉拢、招降等方式瓦解刘备在荆州的统治。
刘备不在本土，后援不足： 当刘备西征益州或忙于其他事务时，荆州的留守部队可能缺乏来自刘备集团核心力量的支援，这使得他们在面对东吴的强大攻势时更加孤立无援。
五、 战略失误与刘备的决策
关羽守荆州时，战略部署的失误： 虽然关羽是刘备的猛将，但在守卫荆州时，他过于自信，分兵驻守，导致主力兵力分散，也未能有效应对东吴的偷袭。
刘备对东吴的警惕性不足： 在攻取益州时，刘备与孙吴有过协议，但对孙权在时机成熟时可能背弃协议的警惕性可能不足。他过于相信诸葛亮的“联吴抗曹”策略能够长期维持。
对荆州士人的控制力不足： 虽然刘备重用了诸葛亮等荆州名士，但他对部分本土士人的忠诚度掌握和管理可能存在不足。
总结来说，刘备留守荆州的大臣忠诚度不高，东吴两次争荆州时出现投降或逃跑现象，是以下因素综合作用的结果：
1. 荆州本土势力对刘备这个“外来者”的忠诚基础不牢固。
2. 刘备集团内部的派系、利益分配以及将士对非故土的感情投入程度。
3. 东吴强大的军事压力和政治诱惑。
4. 刘备在战略部署和对东吴的警惕性上可能存在的失误。
5. 部分将领自身的能力、性格以及在危机下的选择。
这些因素共同导致了在东吴的强大攻势下，荆州的守军未能展现出应有的抵抗力，甚至出现了一些背离的行为。这反映了在乱世之中，政治、军事和个人利益的复杂交织，以及统治者如何有效整合不同来源的势力，并维持其统治的长期稳定所面临的巨大挑战。
我们来详细分析一下其中的缘由：
一、 荆州集团的复杂性与刘备的“外来者”身份
刘备并非荆州本土势力： 刘备集团的核心人物，如关羽、张飞、赵云，以及早期的谋士，大多来自幽州、冀州、豫州等地。他们是为了响应刘表而来到荆州，或者是在乱世中投奔刘备的。虽然刘备后来占据了荆州的大部分区域，但他始终带着一种“外来者”的色彩。
荆州本土士绅的离心倾向： 荆州原本是刘表的地盘，刘表及其家族在荆州拥有深厚的根基和广泛的支持。刘备虽然继承了刘表的基业，但很多荆州本土的士绅和官员，内心深处可能仍然对刘表家族抱有忠诚，或者至少对刘备这位新来的统治者持有观望甚至保留的态度。当东吴（孙权）来争夺荆州时，对他们而言，选择投降孙吴可能更容易被接受，因为孙吴也与荆州有着长期的地缘关系（孙权早年也在荆州活动过）。
利益的考量： 在乱世中，个人的前途和家族的命运是重要的考量因素。如果认为投降东吴能够获得更好的待遇和更稳定的生活，那么即使曾经效忠刘备，也可能选择“船小易掉头”。
二、 刘备集团内部的结构性问题
派系林立与权力分配的挑战： 刘备集团内部存在着不同的派系，例如早期跟随刘备的“元老派”（如关羽、张飞），以及后来加入的荆州士人（如诸葛亮、庞统等），还有南郡集团的降将（如黄忠、魏延）。在占据荆州后，如何平衡这些派系的利益，如何分配权力和地盘，是一个巨大的挑战。
外来将领对“新地盘”的感情不深： 许多跟随刘备多年的将领，他们忠诚的对象是刘备本人，而不是某个特定的地域。当刘备将他们部署在荆州，而荆州又不是他们的故土时，当面临强大的外部压力（如东吴）时，他们可能不会像守护自己的家园一样去死守。
战略方向的冲突与沟通不畅： 刘备集团在战略上有时存在分歧。例如，诸葛亮主张“隆中对”，强调北伐，但荆州作为重要的战略基地，却在刘备离开后，其防守的策略和执行出现了问题。
三、 具体人物的投降与逃跑分析
诸如蒯祺、傅士仁等太守的投降：
地理位置和军事压力： 这些太守通常被部署在荆州的关键地区，例如南郡等。当东吴大举进攻时，他们可能面临着孤立无援、兵力不足的困境。
对刘备统治的不确定性： 在刘备忙于攻取益州、建立蜀汉政权期间，荆州成为了一个相对孤立的前线。这些太守可能对刘备能否守住荆州产生怀疑，或者认为东吴的军事实力更强，投降是更明智的选择。
个人利益和生命安全： 在战败投降的情况下，保全生命和家族是首要考虑。与死守可能带来的全军覆没相比，投降或许能换来一个相对体面的结局。
与东吴的旧关系： 有些荆州士族在早期与东吴就有一定的联系，这可能影响了他们的选择。
廖立的逃跑：
能力与压力： 廖立虽然是诸葛亮举荐的将领，但他在守卫荆州的关键时刻，未能有效抵挡东吴的进攻，甚至出现逃跑的情况，这说明他在巨大的军事压力和责任面前，可能也存在能力不足或者心理崩溃的情况。
个人性格与应对方式： 每个人的性格不同，面对危机时的应对方式也不同。有些人选择死战，有些人选择投降，有些人则可能选择逃跑，以求自保。
四、 东吴强大的军事压力与政治攻势
东吴在荆州的战略意图明确： 东吴一直将荆州视为其北图的关键，并为此投入了巨大的军事力量和资源。
孙吴的政治和外交手段： 东吴在军事进攻的同时，也可能通过政治拉拢、招降等方式瓦解刘备在荆州的统治。
刘备不在本土，后援不足： 当刘备西征益州或忙于其他事务时，荆州的留守部队可能缺乏来自刘备集团核心力量的支援，这使得他们在面对东吴的强大攻势时更加孤立无援。
五、 战略失误与刘备的决策
关羽守荆州时，战略部署的失误： 虽然关羽是刘备的猛将，但在守卫荆州时，他过于自信，分兵驻守，导致主力兵力分散，也未能有效应对东吴的偷袭。
刘备对东吴的警惕性不足： 在攻取益州时，刘备与孙吴有过协议，但对孙权在时机成熟时可能背弃协议的警惕性可能不足。他过于相信诸葛亮的“联吴抗曹”策略能够长期维持。
对荆州士人的控制力不足： 虽然刘备重用了诸葛亮等荆州名士，但他对部分本土士人的忠诚度掌握和管理可能存在不足。
总结来说，刘备留守荆州的大臣忠诚度不高，东吴两次争荆州时出现投降或逃跑现象，是以下因素综合作用的结果：
1. 荆州本土势力对刘备这个“外来者”的忠诚基础不牢固。
2. 刘备集团内部的派系、利益分配以及将士对非故土的感情投入程度。
3. 东吴强大的军事压力和政治诱惑。
4. 刘备在战略部署和对东吴的警惕性上可能存在的失误。
5. 部分将领自身的能力、性格以及在危机下的选择。
这些因素共同导致了在东吴的强大攻势下，荆州的守军未能展现出应有的抵抗力，甚至出现了一些背离的行为。这反映了在乱世之中，政治、军事和个人利益的复杂交织，以及统治者如何有效整合不同来源的势力，并维持其统治的长期稳定所面临的巨大挑战。
网友意见
那年代地方官吏或督将眼见形势不利而投降、反水啥的不说家常便饭，也不是什么举世罕见的事情
比如说刘备南征长沙等四郡，四郡太守名义上可都是曹操留守荆州的官员
先主传：先主表琦为荆州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。
武帝纪：九月，公到新野，琮遂降，备走夏口。公进军江陵，下令荆州吏民，与之更始。
再比如刘备入川，李严眼见张任等人尽皆战败，直接率军投了刘备
先主传：璋遣刘璝、冷苞、张任、邓贤等拒先主於涪，皆破败，退保绵竹。璋复遣李严督绵竹诸军，严率众降先主。
严颜装完比之后不也当了张飞的宾客？
张飞传：破璋将巴郡太守严颜，生获颜。飞呵颜曰："大军至，何以不降而敢拒战？"颜答曰："卿等无状，侵夺我州，我州但有断头将军，无有降将军也。"飞怒，令左右牵去斫头，颜色不变，曰："斫头便斫头，何为怒邪！"飞壮而释之，引为宾客。
诸葛亮第一次北伐，曹魏西北各郡一样出现了连锁反应
诸葛亮传：亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令明，南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震。
魏略：备既死，数岁寂然无声，是以略无备预；而卒闻亮出，朝野恐惧，陇右、祁山尤甚，故三郡同时应亮。
孙权在大魏吴王到吴大帝那几年间，平均两年多就有一起叛逃案例
吴主传：先是戏口守将晋宗杀将王直，以众叛如魏，魏以为蕲春太守，数犯边境。
……闰月，韩当子综以其众降魏。
江表传：是岁将军翟丹叛如魏。
逼的孙权不得不两度放宽对督将犯罪者的惩罚以安抚人心
江表传：权恐诸将畏罪而亡，乃下令曰："自今诸将有重罪三，然后议。"
……权诏曰："督将亡叛而杀其妻子，是使妻去夫，子弃父，甚伤义教，自今勿杀也。"
类似的话题
-
刘备在赤壁之战后，留守荆州的大部分将领和太守，在东吴两次争夺荆州的过程中，表现出的忠诚度确实不高，甚至出现投降或逃跑的情况。这背后原因复杂，并非单一因素造成，而是政治、军事、个人利益以及当时的历史背景等多方面因素交织的结果。我们来详细分析一下其中的缘由：一、 荆州集团的复杂性与刘备的“外来者”身份 ............. -
刘备留在荆州的阵容，如果单论“能征善战”的武将级别，绝对是当时顶尖的。但如果从“整体性”和“长远发展”的角度来看，就不能简单地说他是“最强”的，里面有不少取舍和潜在的隐忧。咱们这就掰开了揉碎了说。首先，得明白刘备当时留在荆州，尤其是以赤壁之战为契机，那是在曹操南下大败之后，刘备集团才刚刚迎来真正意义.............
-
这真是一个令人遐想的“如果”。刘备得益于荆州，才有了与曹操抗衡的基础，随后又从荆州迁民入蜀，奠定了三分天下的根基。如果刘备入蜀稳定后，选择将荆州归还给孙权，并且还做了那样一番细致的安排，历史的走向无疑会截然不同。咱们不妨抽丝剥茧，细细推演一番。首先，刘备的战略考量与孙权的反应：刘备入蜀，很大程度上是.............
-
刘焉原为幽州刺史，的确，很多人会好奇，为何他放着地理位置重要、兵源充足的幽州不去深耕，反而选择前往偏远的益州发展？这背后牵扯到东汉末年错综复杂的政治局势、个人野心以及对局势的判断。首先，我们要明白刘焉是当时汉室宗亲，有着显赫的家世。他出身于汉室宗亲，其曾祖父刘苍是汉光武帝刘秀的儿子。在那个讲究门阀和.............
-
关于刘备没有留下诗句这件事，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。你别看他后来成为三国鼎立的一极，创下赫赫功业，但他的出身和早年的经历，跟他后面那位“才气”的刘郎，其实是有点区别的。首先，咱们得明白“刘郎才气”这说法是哪儿来的。这句夸人的话，其实是出自唐代诗人刘禹锡的《酬乐天扬州初逢席上见赠》：“怀旧空吟.............
-
很多人担心发际线后移的问题，所以会想方设法去改善，其中留刘海就是一个常见的方法。那么，留刘海真的能避免发际线变高吗？这个问题其实没有一个绝对的答案，我们需要从几个方面来详细分析。首先，我们要明白什么是发际线。发际线是指额头与头发的交界线。发际线高低受到遗传、荷尔蒙、年龄增长、生活习惯、甚至是疾病等多.............
-
你好！看到你在找日本留学中介，而且想了解刘必进这个名字。在日本留学这件事上，选择一个靠谱的中介确实非常重要，它能省你很多时间和精力，也能避免不少弯路。我来跟你详细说说我了解的情况，尽量做到客观和实在。关于“刘必进”这个名字，坦白说，如果只凭一个名字来判断一个中介机构是否靠谱，会比较困难。因为留学中介.............
-
“刘裕和贝利撒留，这俩人放在一块儿比，倒还真有几分意思。”提到刘裕，脑子里立刻浮现出的是一个在乱世中崛起的枭雄形象。他出身寒微，却是南朝宋的开国皇帝，以一介武夫的身份，硬生生地从一个朝代的衰亡中，为自己开辟出了一条血染的江山。而贝利撒留，东罗马帝国（也就是拜占庭帝国）那位叱咤风云的将军，也是在帝国风.............
-
这是一个非常沉重和复杂的问题，涉及到人性的善恶、社会舆论的审判以及个体责任的界定。如果刘鑫真的因为无法承受舆论的压力而选择了自杀，并且留下了“没锁门”这样的遗书，那么围绕这一事件可能会引发更广泛、更深刻的讨论和反思。首先，我们来梳理一下“没锁门”这句话可能意味着什么。在很多人的认知里，出门锁门是基本.............
-
公元前205年，彭城之战，汉王刘邦惨败。那场战役，可以说是刘邦一生中最狼狈的时刻之一。而最让人扼腕叹息的，莫过于那场著名的“夺子弃儿”的戏码，发生在刘邦和项羽的追击战中。彼时，刘邦的部队被项羽的骑兵冲击得七零八落，他自己也仓皇逃窜。车上的，除了刘邦，还有他年幼的两个儿子：刘盈（后来的汉惠帝）和鲁元公.............
-
桃园三结义，那份情义，说来轻巧，却是刘备、关羽、张飞三人一生最坚实的基石。然而，世事沧桑，造化弄人，他们至死都未能再踏足那片承载着誓言的土地，这心中，又怎会没有一丝遗憾和感伤？细细想来，这份遗憾，或许并非是那种“人生总有不完美”的轻飘飘的慨叹，而是一种沉甸甸的、纠缠着责任、命运与旧日情怀的复杂滋味。.............
-
这个问题，可以说是问到了点子上了，也正好触及了历史的复杂性和真实性。汉武帝晚年，确实经历了一系列的宫廷动荡，而刘病已（汉宣帝）的出现，更是其中一个引人注目的环节。要弄清楚汉武帝如何确定刘病已真的是自己的亲曾孙，我们需要一点点抽丝剥茧，结合当时的历史背景和一些关键细节。首先，我们得明确一点：在刘病已“.............
-
关于刘秀“开国埋祸根”“开国留隐患”的论调，在许多网友的讨论中确实存在，这背后并非空穴来风，而是对东汉初年以及之后历史走向的一种解读和反思。首先，我们来谈谈“开国埋祸根”的说法。这往往指向刘秀在建立东汉政权时所采取的一些策略和妥协。例如，很多人会提到他在统一过程中对地方豪强的倚重。为了快速平定天下，.............
-
评价万达集团扶贫投资贵州省丹寨县，以及丹寨县长徐刘蔚万达集团对贵州省丹寨县的扶贫投资，以及丹寨县长徐刘蔚提出的“留住万达利润”的诉求，是一个值得深入探讨的复杂案例。它牵扯到企业社会责任、地方政府发展诉求、扶贫模式的有效性以及官员的治理能力等多个层面。 一、 万达集团在丹寨的扶贫模式及评价万达集团的丹.............
-
刘备带着五个超巨和一个最佳教练却未能夺冠，这一情景若置于虚构或历史背景中，可能涉及以下复杂原因： 1. 团队协作与化学反应缺失 超巨的矛盾性：五个超巨可能各自拥有顶级天赋，但若缺乏默契，容易导致阵容失衡。例如，超巨可能因竞争激烈而互相压制，或因个人风格差异导致战术执行混乱。 教练的战术适配问题：最佳.............
-
要理解为何刘备占有南郡和关羽羞辱孙权被视为“正常”行为，而孙权“背刺”则被视为“小人行径”，我们需要深入分析当时的历史背景、各方实力对比、政治利益以及三国时期的道德观念。这并非一个简单的对错判断，而是基于复杂的政治博弈和人性考量。 1. 历史背景与实力对比：时势造英雄，也造出“必要”的手段 曹操.............
-
“刘备是伪君子吗？” 这是一个非常有意思且充满争议的问题，在关于刘备的讨论中经常出现。要回答这个问题，我们需要深入分析刘备的生平、行为、思想以及当时的历史背景，并且要理解“伪君子”这个词的含义及其不同解读。首先，我们来定义“伪君子”。“伪君子”通常指的是那些假装拥有美德、道德高尚，但实际上行为不端、.............
-
刘备在白帝城托孤于诸葛亮时，确实说了“君可自取”。这句话并非字面意思的“你自己拿去”，而是包含着深厚的政治考量和对诸葛亮个人品德的信任。要详细理解这句话，我们需要将其置于当时的历史背景、刘备的处境以及他对诸葛亮的深刻认识之中。一、历史背景与刘备的处境 蜀汉内忧外患： 刘备一生戎马倥偬，虽然建立了.............
-
刘备与宋江：能力与魅力的深度比较刘备与宋江，作为中国历史上两位极具传奇色彩的领导者，他们都凭借自身独特的才能和人格魅力，聚集了一批忠诚的追随者，并在乱世之中建立了自己的事业。然而，将两人进行能力和魅力的比较，却是一个复杂且需要细致分析的话题。他们身处的时代背景、面临的挑战以及所展现出的特质都有所不同.............
-
刘备是否是“真君子”，这是一个非常复杂且充满争议的问题，历史上和后世的评价对此都有很多不同的解读。要回答“如果刘备是真君子，为什么当皇帝？”，我们需要深入探讨以下几个方面：一、 对“真君子”的理解与刘备的定位首先，我们需要明确在汉末三国那个特定历史时期，“君子”的含义以及刘备所处的社会阶层和人生追求.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有