如何反驳“靠几代人积累的背景和财富，凭什么不如你寒窗苦读几十年”这一说法？
核心反驳思路：将“不如”的具体化，并拆解“背景和财富”的相对性与局限性。
以下是详细的反驳思路和论述：
一、 重新定义“不如”：人生价值的多元化与深层追求
首先，最直接的反驳就是质问：“谁说他‘不如’你了？你衡量‘不如’的标准是什么？”
1. 物质财富并非人生价值的唯一衡量尺。
“不如”的表象与本质： 一个人拥有巨额财富和显赫背景，可能在物质层面“优于”寒窗苦读的人。但这种“优于”是肤浅的。人生真正的价值在于内心的充实、精神的满足、对社会的贡献、个人品格的提升以及追求的实现。
精神富足与自我实现： 寒窗苦读的经历本身就是一种精神财富的积累。它培养了坚韧的意志、独立思考的能力、解决问题的智慧，以及面对困难的勇气。这些是金钱和背景无法直接购买的。通过自身努力获得成功，带来的成就感和自信心是无价的。
创造力与社会贡献： 许多伟大的发明家、科学家、艺术家、思想家，他们往往不是出身于名门望族。他们的价值在于其思想、创造力和对人类文明的贡献。这些是靠“背景和财富”难以复制和超越的。
情感与人际关系： 真挚的情感、深厚的友情、和谐的家庭关系，这些往往是靠个人品格和付出维系的，而非简单的金钱和地位。寒窗苦读的过程中，可能结识志同道合的朋友，建立纯粹的情谊，这是另一种宝贵的财富。
2. “不如”的维度可能完全不同。
能力与潜力： 即使在某个特定领域，例如学术研究、技术创新等，出身优越的人可能因为资源优势在初期发展更快，但这并不意味着他们的内在能力或长期潜力就一定超过寒窗苦读的人。有时，资源的过度充裕反而会消磨人的斗志和创造力。
幸福感与满足感： 幸福感是一种主观体验。很多出身优渥的人，可能因为从小衣食无忧，反而缺乏奋斗的动力，容易陷入空虚和迷茫。而寒窗苦读的人，在克服重重困难后获得的成功，往往伴随着更强的幸福感和满足感。
二、 拆解“背景和财富”的相对性与局限性
“几代人积累的背景和财富”听起来很强大，但实际上并非万能，甚至可能成为一种负担。
1. 背景与财富并非永恒不变，也非绝对优势。
“守业”的难度： 守住几代人积累的财富和地位，本身就需要能力和智慧。很多“富不过三代”的现象证明了这一点。没有持续的学习和努力，过去的积累也可能化为乌有。
时代变迁与机遇： 时代在发展，新的行业、新的机遇层出不穷。一个人的成功更依赖于能否抓住时代的脉搏，而不是仅仅依靠祖辈的余荫。某些依靠传统背景的行业，可能正在被新兴技术和模式颠覆。
信息差与机会成本： 虽然有背景，但信息的不对称性依然存在。寒窗苦读的人可能通过不懈的努力和信息搜集，发现别人看不到的机会，并抓住它。
2. 背景和财富可能带来的“惰性”与“思维局限”。
“温室的花朵”： 过度的优渥环境可能让人缺乏面对挫折和挑战的经验，变得脆弱和缺乏韧性。他们可能难以理解普通人为了生存和发展所付出的艰辛。
思维的固化： 有些人习惯于依赖现有的资源和人脉，思维模式可能相对保守，缺乏创新和突破的精神。而寒窗苦读的人，往往需要不断学习新知识、适应新环境，思维更具灵活性和开放性。
“爹味”的局限： 过度依赖家庭背景，可能会导致其个人独立思考能力和解决问题的能力受到限制。他们可能习惯于被安排、被指导，而非主动探索。
3. “背景和财富”的另一面：压力、束缚与不自由。
继承的压力： 继承巨额财富和显赫地位，也意味着承担巨大的责任和压力。他们可能需要符合家族的期望，走别人规划好的道路，反而失去了自由选择的权利。
被标签化： “富二代”、“官二代”等标签，有时会带来负面的刻板印象，阻碍了其个人价值的实现。他们可能需要付出更多努力来证明自己，而不是仅仅依靠家族的光环。
人脉的局限性： 虽然有背景带来人脉，但这种人脉往往是基于利益和地位的，其纯粹性和持久性存疑。而寒窗苦读的人，通过自身努力建立的良好声誉和真实关系，可能更为稳固和宝贵。
三、 强调“寒窗苦读”的内在力量与自我创造
“寒窗苦读”本身就蕴含着强大的力量，它塑造了一个人的灵魂。
1. “寒窗苦读”是自我赋权的过程。
知识的力量： 知识是改变命运的武器。通过学习，可以获得进入不同领域的通行证，获得更广阔的视野和更多的选择。
能力的锻造： 学习过程本身就是对个人能力的一种极致锻炼。从理解知识到运用知识，再到创造知识，每一步都是对能力的提升。
意志的磨砺： 数十年的寒窗苦读，意味着无数个日夜的坚持和牺牲，这种经历能极大地磨砺一个人的意志力，使其在未来的人生道路上更加坚韧不拔。
2. “寒窗苦读”是独立的证明。
不依赖他人： 寒窗苦读意味着一个人能够依靠自己的力量，通过知识和能力来改变自己的处境。这是一种独立自主的生存和发展方式。
内在驱动力： 这种奋斗往往源于内在的渴望和对未来的憧憬，是一种自我驱动式的成长，其力量比外部赋予的更持久、更强大。
3. “寒窗苦读”创造的是不可复制的“我”。
独特的生命体验： 每一个寒窗苦读者的故事都是独一无二的。那些经历过的困苦、战胜过的困难、学到的教训，构成了其独特的人格魅力和生命厚度。
精神上的独立王国： 即使在物质上暂时处于劣势，寒窗苦读者通过知识和能力建立的“精神王国”是任何背景和财富都无法取代的。
四、 结论：尊重个体差异，认可多元价值
反驳这句话的根本在于，我们不应该用单一的、狭隘的物质标准去衡量人生的价值和成就。
“凭什么”的背后是对个人价值的否定： 这种说法实质上是在剥夺个人努力的价值，认为个体无法通过自身力量与既定优势抗衡。
人生的跑道是多元的： 有些人起步于高地，有些人起步于平地，但终点的意义在于每个人如何跑完自己的赛程，以及在这过程中经历了什么，成为了什么样的人。
尊重个体选择与奋斗： 每个人都有选择自己人生道路的权利。无论是依靠背景还是依靠奋斗，只要是合法、正当的，都应该被尊重。但更应该被颂扬的是那些凭借自身努力，克服困难，实现自我价值的人。
我们并非“不如”，而是“不同”： 寒窗苦读的人可能在某些方面“不如”拥有背景和财富的人，比如拥有更便利的资源，但同时，他们可能在另一些方面“远胜于”对方，比如坚韧、独立、创造力以及内在的丰富性。
如何与对方沟通：
在实际沟通中，可以直接提出以上几个观点，用平和但坚定的语气：
“我理解您说的“背景和财富”带来的优势，确实在很多方面是显而易见的。但是，您说‘凭什么不如’，这其中‘不如’的定义是什么呢？如果我们仅仅用物质财富来衡量，那太片面了。
首先，人生的价值是多元的，我通过自己的努力获得的知识、能力、以及克服困难后获得的成就感，这些是金钱买不到的。我的人生经历让我更懂得珍惜和坚持。
其次，‘背景和财富’固然重要，但它也可能带来‘惯性’和‘局限性’。有时候，资源的过度充裕反而会消磨人的斗志。而我正是因为没有这些，才更渴望通过自己的努力去创造价值，去证明自己。
再者，人生的意义不只在于物质的堆砌，还在于精神的成长、内心的丰盈以及对社会的贡献。我宁愿通过自己的汗水去浇灌，去实现那些真正有价值的东西。
而且，‘背景和财富’也并非永恒不变，真正的‘硬实力’还是在于个人的能力和素质。我可能起步晚，但我在不断地学习和提升自己，未来未必就一定‘不如’。
所以，与其说‘不如’，不如说我们的人生轨迹和实现价值的方式不同。我尊重他们的优势，但我也为我自己的奋斗感到骄傲。”
通过这样的反驳，不仅能够捍卫个人努力的价值，更能展现出一种成熟、独立、积极的人生观。
网友意见
所谓“几代人的努力”，本质上是私有制下财富的代际传承。考虑到资本的收益率远高于劳动收益率，则在私有制和自由竞争的环境下，马太效应势必越来越明显，资本也就越来越集中。
由此而言，只有在私有制这一前提下，所谓的“几代人的努力”才是成立的。从资本收益率远高于劳动收益率这个角度来说，的确“几代人的努力”不必输给十年寒窗。但是，当所有人发现自己十年寒窗下来却无立锥之地的时候，你确定你能保得住几代人的财富？
溥仪积累了十三辈子，所以我们现在是不是人人要留个猪尾巴，跪着喊皇上万岁万岁万万岁，奴才愿意伺候您到死？
没想到我正经查资料的回复才400多赞，抖机灵的瞬间过千，真是无语了。既然如此，就多说两句。先人们奋斗了几百年，从启蒙运动开始，讲的就是天赋人权，人人平等；从法国、美国、俄国、到我国，先烈们牺牲生命要争取的就是不以肤色、血统、财富这些先天因素造成人与人的不平等，大清都亡了100年了，怎么今天还有人心里留着辫子，腿上没有膝盖？
没想到到4000赞了，感谢大家。网友多数还是很赞的。不过杠精也是不少，我不得不多说两句。只要思维正常，语文过关，就知道问题的重点既不是财富多寡，也不是个人积累与国家机器的关系，更不是读书能在多大程度上改变命运；而是探讨一个哲学上的永恒主题——人类不平等的起源。先哲卢梭已经就此问题给出答案，那就是——人人生而平等。不应该有任何其他的因素而改变这神圣的原则，包括但不限于权势，财富，肤色，种族，血统；历代先贤先烈牺牲生命为今天的我们造就的这样大致平等的生活环境，我们要无比的珍惜，要坚决捍卫这个底线，反对任何触碰这条底线的思想和行为。人人生而平等，靠祖宗荫庇成为人上人和冒名顶替上大学没有本质区别，都是在盗取他人的命运！
总有一些精神资本家不是蠢就是坏。评论里典型的有三种逻辑。
“U can U up，No can No BB”，这是第一种。具体来讲就是有本事你就造反，没本事你就消停点儿，别在那儿键盘侠。毛主席教导我们，你捅家雀儿窝人家还得叫两声呢，怎么，我们发声的权力都给剥夺了？伏尔泰，孟德思鸠，卢梭，马克思，列宁，鲁迅，毛泽东，最开始哪个不是写文章和别人论战起来的？那就是那个时代的键盘侠！真理越辩越明，真理的传播与启蒙就是从键盘侠开始的，没有巴黎小酒馆的窃窃私语，没有莱因报，火星报，新青年，哪有后来的法国大革命，第一国际，巴黎公社，十月革命，建党建国？任何社会进步都是从與论，从呼吁开始，精资们到底是不懂啊，还是害怕呀？
“你不是说平等么？你先自废武功吧”，这是第二种。要求经济平等，就是先把你的家产共产了；要求政治平等，就是你先退党离职，一丝不挂再说；要求教育平等，就是你先到山区去最好别上学，然后才配说话；要求机会平等，就是你儿子上大学你别给学费，和勤工俭学的一样儿再说话。我呸！什么混蛋逻辑？前辈们浴血奋战，要的就是我们这些后代家有余财，儿有学位，身有长技，头有知识，才能不被你们这些精资们忽悠，欺负。照你们的说法，解放军不是勇敢么？用小米加步枪啊！最好用大刀片子长矛杆子和美帝拼才算英雄！毛主席教导我们，不学宋襄公那样蠢猪式的仁义道德。我们就要空调就是战斗力，我们就要用钱先把自己的儿女培养上大学，再互相帮助，把穷哥们的儿女也培养上大学，然后就在网上炮轰你们这些精资，要不对不起牺牲的列祖列宗！怎么地，不服气？你咬我啊？
“引经据典，回字有四种写法，你写的是第五种，所以你不对，你胡说”，这是第三种。具体来讲，就是一会儿溥仪积累的是两辈子，你不对；一会儿你说的是造反，人家说的是读书，你不对；一会儿你说的是国家机器，人家说的是个人积累，你不对。拜托，知乎这里讨论的是时代问题，不是八股文的写法。要显摆学识可以到别的题目下回复，自有大神和你切磋。在这里说这些用不着的，鲁迅一百年前的狗血淋头，到现在还没把你们这些精资孔己己们浇醒么？
不能反驳，必须接受，这就是渐变论与突变论之争。
翻身不在一代人，必须抛弃革命式发家的思想，必须默默忍受一生清贫不甘，努力把积攒的财富与知识及其背后的生活方式，教育给下一代，同时，非常有意识地共同创造与维护一个能够永续发展的社会，保障家庭的传承。几代人连续努力，发家是做得到的，不然历史就太令人绝望了。
革命式发家不是不可能，速起速落的悲剧实在太多，力证的数学原理也屡见不鲜，并且放大模型范围看，也不利于风水，所以，不反对不提倡。
要大力反抗的是社会历史进程的无端中断，导致多少家庭的努力一再白费，而启发过于多余的革命式发家思想。所以，社会机制也要反防廉价的革命式进程。
哇 突然就几百赞了
可以用中华文化的精髓：土猪拱白菜 来反驳！
在知乎，前段时间有一个学说火了，就是入关学。什么是入关学？就是说：现在的美国很像明末，摇摇欲坠！
而中国现在就好像关外的后金一样，正在强势崛起。
最开始后金并不想取代大明，而是希望大明承认自己，希望自己可以融入大明朋友圈，结果天天被大明骂蛮夷，反正就是各种鄙视。
入关学表示：你想融入大明这个思维，本身就错了！你应该入关，杀进去征服大明，征服大明以后，自然有江南大儒为你辩经，来论证你如何符合儒家学说，是什么天命之子。
面对美国的各种诋毁，我们也不应该反思自己，无论你防疫做的多么好，脱贫攻坚多么的认真，美国和傲慢的大明一样，就是钦定了你是蛮夷，你就是不民主。
所以我们应该放弃希望对方认可，而是直接继续产业升级，继续粉碎美军的岛链！
当人民海军可以去美国海岸线友好交流的时候，可以去关岛和巴拿马运河展开“航行自由”的时候，自然也有美利坚的“江南大儒”们，或者说是美利坚“公知”们，他们会主动识趣的来替我们释经！来论证为什么中国是宇宙灯塔？！
我们这个中国土猪，在超越美国之前，是永远不可能被美国承认为是白菜朋友圈的一份子，我们是无法融入白菜的，我们只要一天还活在西方的语境、体系下，我们就永远是“农村的土猪”！
入关学思维的意思就是，别在意白菜怎么说了！
直接我们去拱了他们，到时候就不是他们不承认我们的问题，而是他们需要排队摇号来赞美中国！不要被人承认，要制定规则！
我说妙啊！
是的！我就是一支来自亚洲东部的土猪，我也要去北美洲拱了美利坚的白菜！
不仅要拱白菜，而且还要拱烂！还要在白菜上面搞一个托马斯回旋！
壹：人类史就是土猪史！
突然我猛然意识到，其实人类历史，不就是一部土猪拱白菜的历史吗？甚至中华民族的核心精髓，亦是如此啊！
你看华为手机，当年就是给香港做山寨代工的，他哪有什么自己的核心技术？但是任正非有远见，他时时刻刻记着华为的冬天随时可能到来，他就意识到了一件事：
“我就是来自中国海思的土猪，也要拱了美国高通的芯片！”
目前还未完全成功，但是不就是这种精神，一直在激励着华为吗？
再比如说：最近中国决定计划上火星了。
其实不也就是源于这样一个想法吗？我是地球土猪，我要拱火星白菜！
毕竟地球的资源是有限的，火星的“白菜”是丰富的，宇宙的“白菜”是无限的。
为什么要探索宇宙？当然不是为了浪费钱，而是因为宇宙里面的资源，是无穷无尽的丰富啊！
衡水中学演讲里面，土猪拱白菜这个梗火了以后，很多人展开了疯狂的嘲讽，说这是煽动阶级仇恨，为什么要想着拱城里的白菜呢？你就不能做好你自己吗？实在是戾气太重！
很多人都这样批评，我觉得这样说没道理。
为什么？
因为国家修理大资本马某的时候，很多白菜们就纷纷点赞，因为中产阶级相比大资本，是低一个等级的阶层，所以当国家打击大资本的“白菜”，给社会中产阶级普惠发展红利，这些人就大力支持阶级流动，给马云疯狂的点踩。
结果，现在轮到农村人要进城了，说我也想拱中产阶级的白菜，这些人马上就急了！我的白菜你怎么可以图谋？给我一边去！去做好你的农村人，别想我碗里的！态度马上就180度变化。
简单来说就是：
打击大资本的阶级固化问题，来回馈中产阶级，让城里的中产阶级也有机会阶级跃升，行！
化解城市中产阶级的固化问题，来回馈底层无产阶级，让村里的老铁们也能有机会阶级跃升，不行！
当自己要往上升，要上车的时候，马上就把毛选高举头顶，高呼我们是社会主义国家~
当自己上车成功以后，马上就扔了毛选，先把车门焊死，然后再开始大谈美利坚的契约精神~
这就是现在很多小市民的心思，我说：做人不能这么双重标准。
我要说清楚这几点：
1、中国是要实现共同富裕的国家，不仅仅大资本的固化要打破，城市中产阶级靠房子躺赢的局面，自然也要打破，不能说当改革轮到自己的时候，马上就变色了，直呼：别煽动阶级仇恨。
那你为什么要反对马爸爸？
2、好的社会，就是流动的社会。
所以自然存在人生的起起落落，首富的后代可能是小富豪，而小村民的后代也可能成为中富豪，这种阶级流动有起伏的社会，才是好社会！
3、如果你真成功把车门焊死了，那对方直接物理入关你家怎么办？
做人要学会合作共赢，不要搞吃独食的零和博弈。有句话是错的，那就是：人家几代人的积累，凭什么被你几十年寒窗苦读就超越？
但是据我观察，刘邦消灭秦朝才用了两年，几十年算慢的了...
李唐几代人的积累，在安禄山和黄巢这些绝对的“才华”面前，不也就被瞬间给“操”越了？
诺基亚几代人的积累，在乔布斯绝对的才华面前，也被被一代人就超越了？所以说算了吧，一代人降维打击超越前人的故事太多了，阶级流动你是拦不住的！还有如果你真拦了，可能人没了。
4、你的白菜资源，真的是你私人的吗？
记住了：某个城市，不是某个地方人的城市，而是中国人的城市；某个大学，不是某个地方人的大学，而是中国人的大学。
曾经马爸爸也以为有些东西是自己的，现在故人何在？中国是社会主义国家，有些人只是享受了先发优势。
城里的白菜没有资格说：从实力角度出发，来和土猪谈话！我们农村土猪不吃你们这一套！
我们土猪过去、现在、将来都绝不会接受城里白菜的无端指责，希望白菜们意识到社会是流动的，而不是去谴责土猪有上进心！
白菜们的这个老毛病，要改一改了！
你的白菜我拱定了，我说的！释迦摩尼来了都没有用！
贰：拱菜有理，入关无罪！
有人说，衡水中学学费很贵，那个演讲的学生根本不是真正的底层！我说我当然知道，我也不赞同衡水模式。
但是我觉得：
1、土猪拱白菜这句话，就是没有被史官文笔润色过的：王侯将相，宁有种乎。
虽然衡水中学的学生基本都是中产家庭，但是他们希望继续阶级跃升，入关富裕阶层；这和底层无产阶级，希望入关城市中产阶级的思路是完全一样的。
你是青铜，就琢磨怎么成为白银！你是白银，就琢磨怎么成为黄金！你是黄金满级了，你就夹紧尾巴做人！聪明的甚至会学灯塔水母，自己主动降级成为白银。
这就是流动性，下面的人希望上来，何罪之有？
当事人是不是底层不重要，重要的是：这入关的思维的对的！就是这种宝贵的土猪精神催生了鸿蒙，我们社会的问题不是土猪太多，而是土猪精神太少。
西方还有很多高端产业链没有被我们的“土猪大军”拱烂！
2、如果中国失去了土猪拱白菜的精神，我们就会变成印度！
中国人喜欢说王侯将相，宁有种乎，印度人呢？你问印度贱民，难道高种姓就真的天生高贵吗？你就天生下贱吗？
印度人大概会毫不犹豫的说：是的！我完全不想拱高种姓的白菜，因为我不配！我等下辈子轮回呢！
印度底层连高种姓的白菜都不想去拱，你还指望这种国家有什么发展动力？整个国家都是佛系！所以买办遍地啊！
3、土猪怎么就配不上白菜了？
如果没有土猪前赴后继，哪来城里中产阶级的房价支撑？你总不能一边鄙视土猪，一边又享受着土猪红利吧？
其次中国是法治社会，土猪不偷不抢，换句话说能在城里拱到白菜的土猪，大部分都是勤劳、聪明、能干的好土猪，是人才！为什么不能和白菜自由恋爱？难不成还有人觉得自己和印度高种姓一样有什么血统高贵？
在中国，只有狗才讲血统。
美帝国主义的霸权、大城市里的深房理们，他们的“既得利益牙床”上也可以踏上去滚一滚的~
这不是面目狰狞，而是立志追求一个更美好的社会，因为人类的欲望与不满，就是推进社会进步的源动力，我们中国政府是全世界最负责的政府，中国人民是有美好追求的人民。
房地产时代正在过去，我们需要更多让大家日子过得更舒服的变化，自然是要颠覆很多传统既得利益集团的，这些既得利益集团里面有马爸爸们、也有很多小白菜们。
当有人说，土猪拱白菜太刺耳的时候，我想说，如果你觉得共同富裕刺耳，可能不是共同富裕有问题，我觉得是你自己有问题。
讲个苏联笑话：
勃列日涅夫把老母亲从乡下接到莫斯科，骄傲地展示自己的豪华别墅、名贵家具、高级汽车。
老太太说：“孩子啊，这一切好是好，但共产党来了怎么办?”
难道有些城里白菜也在想：“这一切好是好，但共产党来了，我怎么办?”
在中国，共产党不会来，因为他们一直都在，从未离去！
从脱贫攻坚战，到试点浙江共同富裕的新征途，我们的理想从未改变！
对外入关美帝！
对内狂拱白菜！拱白菜也不是独占白菜，而是...
为了以后所有人都“吃得起”白菜。
不要妄图焊死车门，美帝这么强大，都拦不住中国人民，难不成有些深房理们比美军还强大？
我就是要拱！你焊车门，我就破门！
美国高通们是拦不住中国海思土猪的！你越反抗，我越兴奋！拱~拱~拱~
看过汉武大帝吗？彘（猪）就是龙，那么土彘是什么？就是野生的龙！
文章来源 公众号 每日怡见
没法反驳。还有一句话，叫“秀才造反，三年不成” 。
聊新民主主义革命的，你们也配？本质上说，人家那是毁灭整个旧的系统，从头到尾报废，然后再建新的。这和“寒窗苦读”有卵关系？你寒窗苦读要干啥？干革命啊？不是为了谋个好工作？啥叫好工作？就是现有系统里赚得多的工作。那特么你自己在这个系统里，想干掉系统的管理员，可能么？进了华为想干掉任正非，在阿里想收拾马云，万达当个小职员，就想打王思聪的主意？做梦呢吧？
把这底下叫唤要闹革命的人传送回1927年南昌起义前，放到那些革命家的位置上，哪还用什么腥风血雨，我看就没人会拉起革命大旗。为啥？没有革命情操！你们以为那些人就是过不下去了揭竿而起？仔细看看吧。周恩来，黄埔政治部主任，国民革命军第一军政治部主任。朱德，21年任云南陆军宪兵司令部司令官，1927年初到江西南昌创办国民革命军第三军军官教育团；贺龙，国民革命军二十军军长；叶挺，第二十五师副师长，第十一军第二十四师师长，兼任第十一军副军长。除了南昌外，彭德怀革命前也是湘军团长。对比一下，杜聿明1928年才当上军官学校中校大队长，廖耀湘这个时候还在黄埔六期读书，张灵甫这会因为杀害妻子正在蹲监狱。
把诸位搁到这些位置上，你还起义干革命？明着说，立刻叛党跟蒋介石，车子、房子、票子保你一辈子，你特么还干革命？陈赓当年亲自背着老蒋脱困，这会也是毅然起义，你们这些老总多看一眼都兴奋半天的玩意，也敢说自己能干革命？再告诉你，蔡廷锴这样的，建国后待遇也不低，你特么告诉我你还是要上井冈？上井冈“剿匪”吧？
脑袋别裤腰带上的事说起来和郊游一样轻松，还不是因为枪林弹雨离自己太远。说点近的，所谓的“几代人的积累”，其合法性就是《物权法》，来几个人提议把物权法废了，敢吗？哦，不敢，害怕《物权法》没了自己家房子被强拆。呵呵，彭老总干革命，祖坟都被刨了，依然坚决革命。你这点气候，还说什么呢？
想靠“寒窗苦读”过活，就是在现有系统里恰饭。端了这个碗，就别想着天翻地覆慨而慷的事了。
什么时候提问变成“用自己的项上人头能不能搞赢别人的几代传承”了，我看才算有点意思。
就凭“生而平等”的人权理念。
溥仪：拉几8倒吧，朕的大清积累了几代？
不反驳。
去考公务员，好好工作，清正廉洁。
然后过上二十年，让说这话的人明白两个道理：
1，莫欺少年穷。
2，专政的铁拳不会放过原罪。
“靠几代人积累的背景和财富,凭什么不如你寒窗苦读几十年？”
这话是爱新觉罗-溥仪的旗民遗老们说得吗？
溥仪不光继承了家里前面十一代CEO的资本，而且还在顶尖私教指导下读了几十年的书，照样还是让人家撵出了祖宅家门，祖传的职业地位和生意也没了。
注：
民国十三年（1924年）11月3日，国民军将领鹿钟麟率部将紫禁城的内城守卫部队全部缴械，废除了《清室优待条件》。溥仪被赶出宫后，鹿钟麟亲自“护送”他前往醇亲王府（醇亲王载沣是溥仪的生父）。到达醇亲王府后，鹿钟麟问道：“溥仪先生，你今后是还打算做皇帝，还是要当个平民？”溥仪回答：“我愿意从今天起就当个平民。”
解放后，溥仪曾经到当时的植物园上班，周边住着的一些旗人不知怎么知道溥仪在这里，一天溥仪刚从公共汽车上下来，一些聚集在站台上的旗人忽然跪倒一片，还口称“皇上”！溥仪当时气得够呛，训斥道：“解放都这么多年了，还来这一套！”说完，冲出人群走了。
1962年新春佳节毛泽东私请章士钊、程潜、仇鳌和王孝范等几个名流吃饭，其中就有溥仪。溥仪吃着毛夹的辣菜直冒汗，毛泽东就指了指仇鳌和程潜，对溥仪说：“他们的辣味最重，不安分守己地当你的良民，起来造你的反，辛亥革命一闹，就把你这个皇帝老子撵下来了是不是？”
这是1961的一张老照片，三个身份地位曾经完全不同的人，他们曾经是权贵，统治者，和底层人民，但此刻都平起平坐了。猜猜他们是谁？
就知识来说，人类积累了四千年的数学知识，我们四年就能学会。就实物来说，武钢1700mm轧机花了十年建成，而我国目前一年的钢产量就比古代三千年都多。几代人其实积累不了什么。积累稻谷，则稻谷已经腐烂；积累房屋，则房屋已经倒塌。如果积累黄金，在某次战乱中就会失去。如果积累信用货币，那早就通胀到不值钱的地步了。权力地位，如过眼云烟，更无法积累。所以，长期来看，实际上没人能积累什么。有诗为证：
为官的，家业凋零；富贵的，金银散抄尽；有恩的，死里逃生；无情的，分明报应。欠命的，命已还；欠泪的，泪已尽。冤冤相报实非轻，分离聚合皆前定。欲知命短问前生，老来富贵也真侥幸。看破的，遁入空门；痴迷的，枉送了性命。好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净！
我们是中国人。
我们中华民族几千年来的传统，就是坚信【无商不奸】【为富不仁】。
两千多年前，我们的祖先就教过我们：【君子之泽五世而斩】【王侯将相宁有种乎！】
杜甫写下【朱门酒肉臭、路有冻死骨】之后不过百年，马上就是【内库烧为锦绣灰，天街踏尽公卿骨！】
古代历史上每隔二三百年，就会出现新一轮【等富贵、均贫贱】的浪潮，广大被逼迫得“无立锥之地”的贫者，从来就不会和日本、印度、欧洲人那样崇拜富人，听天由命，以待来生。
而大多数富人倾家荡产之时，抄家灭门之际，广大老百姓从来都只有拍手称快！
这种流水不腐，户枢不蠹，“三百年王朝周期律”的周而复始，吐故纳新，正确定了华夏文明相对于欧洲贵族文明的先进性。
欧美统治精英们纸醉金迷的奢华生活，所谓的“优雅精致”、所谓的“低调奢华”，所谓的“艺术品位”，所谓的“贵族格调”，所谓的“绅士风度”，其实正是建立在千百万本国人民和殖民地人民的累累尸骨之上。
所以，当新冠疫情不期而至，看看大不列颠国这种贵族显贵的家族徽章可以上溯千年之前的国家，在大搞反人类的“群体免疫”，视平民百姓的健康如草芥，视普通公民的生命如数字的同时，
再看看我们国家又是怎样倾力救治每一个患者，身体力行「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼」的优秀民族美德的。
因此，广大富一代、富二代、富三代们，永远也不要妄想，获得类似以拜金主义为天经地义信条的欧美社会的待遇，被当做人生偶像、社会楷模、万人崇拜，反而让广大普通人被鄙视成了loser!
我们民族几千年来的优良传统，广大劳动人民的朴素价值观，永远不会和崇尚拜金主义、鼓吹消费主义和享乐主义的欧美所等同！
所以，正是广大普通劳动者，理直气壮地平视富人，并不觉得他们有任何高贵而自惭形秽，从不会将他们当做“霸道总裁”顶礼膜拜，才能更好地鞭策这些“成功人士”去不忘初心、努力回馈社会、报效国家，履行“先富”带动“后富”的社会职责，
而不是让这些人利令智昏，妄想让自己子孙轻轻松松“赢在起跑线”，甚至于妄图将大量资产转移海外、和国际垄断资本沆瀣一气，从此当了国家和民族的罪人。
无数个夜以继日演算钻研的工程师和程序员，无数个工地上挥汗如雨、扛土搬砖的民工兄弟，无数个来去匆匆的外卖骑手快递小哥，无数个兢兢业业日夜忙碌的流水线女工们……
从来都是在平凡生活中努力发光发热的他们，建成了人类有史以来最强大的工业国，实现了人类历史上无与伦比的工业制造能力，人类历史上空前绝后的组织力动员力，让我们得以无惧各方面挑战，傲立于当今世界民族之林。
人民当家做主的新中国，永远都是劳动者最光荣，普通人最伟大。
因此，说出「我几代家业凭什么不如你十年寒窗」的人，本身就已经站在了人民公敌的立场上，值得高度警惕。
看看近期曝光的山东冒名顶替案的调查结果，被偷窃人生的陈春秀女士，
那个顶替她的不法分子陈某某，其舅舅张某时任乡长，其生父陈某某开着商贸公司，并串通了县招生办主任冯某某、派出所所长任某某，户籍警郭某， 高中校长崔某某， 邮政局副局长副局长李某某等人，联手做出一个瞒天过海的骗局。
这些基层墨吏社鼠，彼此打通关节、同气连枝，多有亲戚关系，他们只为了一己之私利， 居然就敢如此肆意利用职权，破坏高考这一国本制度的公平，强抢另一个素不相识的农村学子的人生，他们不就是活生生的“「几代家业凭什么不如十年寒窗」论”的信奉者和履行者么？
如此令人触目惊心的事实，足以说明一旦缺乏了有效监管，人性之恶会到如此极致。而类似案件已经被查出了242起！
这是直接影响到每个家庭每个人的利益密切相关的问题。
广大人民群众，务必提高警惕，坚决反击，我们绝不能允许封建王朝的残渣败类死而复生！绝不能允许欧美社会的糟粕垃圾卷土重来！
都21世纪了，还几代人积累？现在一年一个小目标，凭什么不如你寒窗苦读几十年？奋斗逼哪儿来的蜜汁优越？
应该取消高考，高校选择优质生源，按资分配，择优入取。穷逼就不用什么寒窗苦读几十年，早点滚去打工领福报。
这道题正好我会，几千年前陈胜就回答过了，他说，王侯将相，宁有种乎？？？
既然高考这么好，咱们这样，每年把所有人的财产都交出来，所有人高考，按照高考成绩重新分配你的财产。
这个思路不限于高考，全国范围内的定岗定级也可以。
为啥学校里老师不管教学生天天忙着水论文？
为啥公务员事业编天天不工作混日子，成天琢磨单位里勾心斗角？
不就是因为，这种脱离市场的评价方式就是扯淡吗？
决定一个人有多少钱的那个东西是啥？寒窗苦读吗？全国人民寒窗苦读，经济腾飞吊打世界了吗？经营也好，经济发展也好，是用一个模型就能搞定的吗？
知乎上这种论调能有两千多回答附和扯淡，说明这个破地方就是一群学生在这里自娱自乐，进入社会就被吊打。
聊赚钱都没戏，扯淡都挺能耐。
靠几代人积累的背景和财富还不如寒窗苦读十几年？此话从何而来啊？
这是什么魔幻世界观啊？
现在寒窗苦读几十年的目标已经从“跟你世代积累的财富和地位平起平坐”下降到了“不至于被你世代积累的财富和地位压死”了，就这还有不满足的吗？
我寒窗苦读几十年，凭什么要给你当狗？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有