为什么部分国家，境外的海关偏偏向中国人收取小费？
关于“部分国家境外海关向中国公民收取小费”的说法，这确实是一个挺让人摸不着头脑的现象，而且如果真的存在，背后的原因可能比较复杂，也夹杂着一些误解和特定情况。我试着从几个可能的角度来给你掰扯掰扯，尽量把事情说得清楚明白，也尽量避开那些生硬的“AI感”。
首先得明确一点，从官方规定上来说，绝大多数国家的海关都是不应该收取小费的。海关工作是政府的职责，其服务是公共性质的，费用应该体现在国家的税收和规费里，而不是靠个人“额外索要”。如果海关人员以任何形式索要“小费”来办理业务，这在大多数情况下都属于腐败行为，是违法的。
那么为什么会有这样的传闻，甚至可能在某些地方确实存在呢？咱们可以从几个层面来分析：
1. 文化差异与误解：
“给点好处”的思维模式： 在一些文化背景下，人们习惯于在接受服务后给予一些额外的“感谢费”或“辛苦费”，这被视为一种礼貌或一种“不成文的规矩”。这种思维模式可能与某些国家的服务行业普遍存在给小费的习惯有关。
中国游客的“不确定感”： 相比于一些习惯在服务行业给予小费的国家，中国游客可能在某些国家的特定场合（比如海关）对于是否需要给予“小费”存在不确定性。当他们遇到一些比较“主动”的海关工作人员，又或者他们自己觉得某项服务（比如快速放行、仔细检查）需要“打点”一下时，就可能主动或者被动地拿出一些钱物。
“小费”的定义模糊： 有时候，所谓的“小费”可能并不是直接索要的现金，而是在某些“环节”中，比如行李检查、证件审阅时，工作人员表现出一种“等待”的姿态，或者暗示需要“润滑一下”。游客不熟悉流程，或者为了避免不必要的麻烦，就可能用一些小额钱物来“解决”。
2. 灰色地带与潜规则：
低薪与“额外收入”： 在一些发展中国家，公务员工资水平可能不高，海关人员也不例外。在这种情况下，一些工作人员可能会利用自己的工作便利，寻求“额外收入”。通过索要小费，他们可以快速提升自己的生活水平。
“便利费”或“加速费”： 有些时候，海关人员可能并没有直接说“要小费”，而是通过暗示或行动来表达“需要一点好处才能加快办理”。比如，他们可能会故意拖延办理速度，然后对你进行一些不必要的盘问，等你感到焦躁不安时，再通过某种方式“暗示”可以提供“便利”。
针对特定群体？ 为什么会“偏偏向中国人收取”？这可能涉及一些更复杂的原因。
信息不对称： 一些国家的工作人员可能认为中国游客对当地的“规矩”了解不多，或者在沟通上存在障碍，因此更容易被“拿捏”。
经济实力认知： 可能有的一种刻板印象是，中国游客普遍经济实力较强，“愿意”或者“能够”支付额外费用。
缺乏维权意识： 相对于一些西方游客，中国游客在国外遇到类似情况时，可能因为语言不通、不熟悉法律、担心惹麻烦等原因，选择息事宁人，避免与海关发生正面冲突，这就无形中助长了这种现象。
个别案例被放大： 也有可能是在某些特定时期、特定地点，确实存在一些海关人员利用职务之便向中国游客索要小费的情况，而这些个别案例通过社交媒体或口耳相传，被放大并传播开来，形成了一种“普遍现象”的印象。
3. 特定国家或地区的背景：
经济落后或腐败现象普遍的国家： 在一些经济不发达、腐败问题相对比较突出的国家，海关人员“乱收费”或者索要小费的情况可能更为常见。这是一种系统性问题，并非专门针对中国游客，但中国游客由于上述原因，可能更容易成为“目标”。
旅游业的“潜规则”： 在一些高度依赖旅游业的国家，为了吸引游客，可能会有一些“便利措施”，但这不代表海关就能随意收费。不过，某些环节可能会存在一些“灰色地带”，让不熟悉情况的游客感到困惑。
举个更形象的例子：
想象一下你去一个你完全不熟悉的城市，想打个出租车。你可能不太清楚当地的起步价、计价方式。如果司机看到你一副“初来乍到”的样子，然后跟你说“哦，这个地方比较远，得加点费”，你心里会有点打鼓。海关的情况有点类似，他们掌握着你入境的“权力”，而你则需要通过这个“关卡”。如果你觉得那个工作人员的神情、动作是在暗示你需要“表示一下”才能顺利过关，又或者你看到其他国家的人好像也“给了点什么”，你为了避免不必要的麻烦，可能就顺水推舟了。
需要强调的是，这绝不是说所有国家的境外海关都会这样做，更不是说所有中国游客都会遇到这样的情况。 大部分国家的海关都是非常专业和正直的。但如果真遇到这种情况，作为游客，我们应该保持冷静：
了解当地规定： 出行前了解目的地国家的入境政策和海关规定，看看是否有任何可能被误解为“额外费用”的情况。
保持礼貌和坚定： 如果海关人员明确索要小费，可以礼貌地表示自己不清楚有此规定，并强调自己已按照规定缴纳了所有应缴费用。
寻求帮助： 如果情况恶劣，可以尝试联系中国驻当地使领馆寻求帮助，或者向同行的人求助，共同应对。
总而言之，这种“偏偏向中国人收取小费”的说法，很可能是一种复杂因素叠加的结果：文化差异带来的理解偏差，部分国家工作人员的贪婪，以及游客在陌生环境下的不确定性和维权难度共同作用下形成的现象。与其说是“偏偏”，不如说是部分中国游客在特定环境下，由于上述原因，更容易被卷入这种“灰色地带”的交易。
首先得明确一点，从官方规定上来说，绝大多数国家的海关都是不应该收取小费的。海关工作是政府的职责，其服务是公共性质的，费用应该体现在国家的税收和规费里，而不是靠个人“额外索要”。如果海关人员以任何形式索要“小费”来办理业务，这在大多数情况下都属于腐败行为，是违法的。
那么为什么会有这样的传闻，甚至可能在某些地方确实存在呢？咱们可以从几个层面来分析：
1. 文化差异与误解：
“给点好处”的思维模式： 在一些文化背景下，人们习惯于在接受服务后给予一些额外的“感谢费”或“辛苦费”，这被视为一种礼貌或一种“不成文的规矩”。这种思维模式可能与某些国家的服务行业普遍存在给小费的习惯有关。
中国游客的“不确定感”： 相比于一些习惯在服务行业给予小费的国家，中国游客可能在某些国家的特定场合（比如海关）对于是否需要给予“小费”存在不确定性。当他们遇到一些比较“主动”的海关工作人员，又或者他们自己觉得某项服务（比如快速放行、仔细检查）需要“打点”一下时，就可能主动或者被动地拿出一些钱物。
“小费”的定义模糊： 有时候，所谓的“小费”可能并不是直接索要的现金，而是在某些“环节”中，比如行李检查、证件审阅时，工作人员表现出一种“等待”的姿态，或者暗示需要“润滑一下”。游客不熟悉流程，或者为了避免不必要的麻烦，就可能用一些小额钱物来“解决”。
2. 灰色地带与潜规则：
低薪与“额外收入”： 在一些发展中国家，公务员工资水平可能不高，海关人员也不例外。在这种情况下，一些工作人员可能会利用自己的工作便利，寻求“额外收入”。通过索要小费，他们可以快速提升自己的生活水平。
“便利费”或“加速费”： 有些时候，海关人员可能并没有直接说“要小费”，而是通过暗示或行动来表达“需要一点好处才能加快办理”。比如，他们可能会故意拖延办理速度，然后对你进行一些不必要的盘问，等你感到焦躁不安时，再通过某种方式“暗示”可以提供“便利”。
针对特定群体？ 为什么会“偏偏向中国人收取”？这可能涉及一些更复杂的原因。
信息不对称： 一些国家的工作人员可能认为中国游客对当地的“规矩”了解不多，或者在沟通上存在障碍，因此更容易被“拿捏”。
经济实力认知： 可能有的一种刻板印象是，中国游客普遍经济实力较强，“愿意”或者“能够”支付额外费用。
缺乏维权意识： 相对于一些西方游客，中国游客在国外遇到类似情况时，可能因为语言不通、不熟悉法律、担心惹麻烦等原因，选择息事宁人，避免与海关发生正面冲突，这就无形中助长了这种现象。
个别案例被放大： 也有可能是在某些特定时期、特定地点，确实存在一些海关人员利用职务之便向中国游客索要小费的情况，而这些个别案例通过社交媒体或口耳相传，被放大并传播开来，形成了一种“普遍现象”的印象。
3. 特定国家或地区的背景：
经济落后或腐败现象普遍的国家： 在一些经济不发达、腐败问题相对比较突出的国家，海关人员“乱收费”或者索要小费的情况可能更为常见。这是一种系统性问题，并非专门针对中国游客，但中国游客由于上述原因，可能更容易成为“目标”。
旅游业的“潜规则”： 在一些高度依赖旅游业的国家，为了吸引游客，可能会有一些“便利措施”，但这不代表海关就能随意收费。不过，某些环节可能会存在一些“灰色地带”，让不熟悉情况的游客感到困惑。
举个更形象的例子：
想象一下你去一个你完全不熟悉的城市，想打个出租车。你可能不太清楚当地的起步价、计价方式。如果司机看到你一副“初来乍到”的样子，然后跟你说“哦，这个地方比较远，得加点费”，你心里会有点打鼓。海关的情况有点类似，他们掌握着你入境的“权力”，而你则需要通过这个“关卡”。如果你觉得那个工作人员的神情、动作是在暗示你需要“表示一下”才能顺利过关，又或者你看到其他国家的人好像也“给了点什么”，你为了避免不必要的麻烦，可能就顺水推舟了。
需要强调的是，这绝不是说所有国家的境外海关都会这样做，更不是说所有中国游客都会遇到这样的情况。 大部分国家的海关都是非常专业和正直的。但如果真遇到这种情况，作为游客，我们应该保持冷静：
了解当地规定： 出行前了解目的地国家的入境政策和海关规定，看看是否有任何可能被误解为“额外费用”的情况。
保持礼貌和坚定： 如果海关人员明确索要小费，可以礼貌地表示自己不清楚有此规定，并强调自己已按照规定缴纳了所有应缴费用。
寻求帮助： 如果情况恶劣，可以尝试联系中国驻当地使领馆寻求帮助，或者向同行的人求助，共同应对。
总而言之，这种“偏偏向中国人收取小费”的说法，很可能是一种复杂因素叠加的结果：文化差异带来的理解偏差，部分国家工作人员的贪婪，以及游客在陌生环境下的不确定性和维权难度共同作用下形成的现象。与其说是“偏偏”，不如说是部分中国游客在特定环境下，由于上述原因，更容易被卷入这种“灰色地带”的交易。
网友意见
刚下飞机，人在印尼。什么强大不强大的，纯粹是被国内旅行团惯的。
这叫借花献佛。为什么这种事情总是团游？因为导游想花钱省心，反正花的游客的钱，他又不出一毛。众筹游客的钱贿赂海关，对导游，对旅行团有益无害，又是零成本，何乐不为。久而久之，有的国家海关惯出毛病了，以为中国人都是舔狗。你真去自由行，熟悉流程，被呛时有理有据不要破坏规则（比如你一冲动拍个照就完了），直接怼，毛事没有。
当然有的国家搞付费vip通道，算是赚外快吧，这种是另一回事。你看不惯就老实排队，走了捷径不交钱这就不对了。
总之，和中国国家地位没关系，和中国人人性也没有很大关系，但是和某些旅行团从业人员有巨大关系。其实国外很多事都是这样的，好好的阳光大道被一小撮唯利是图的贱人走成独木桥了，然后把所有中国人挤在后面。
出境游的斗争方式就是不参团，一路自由行。现在网上订酒店订机票订接机订本地游什么订不到，为什么要花钱受罪？没事就没事，真出事了，说实话参团也没用。而且你自由行，自己正常就好。参个团，几十号人，出个别骨格清奇的，他还会连累你。概率上一定是团游糟心多。
类似的话题
-
关于“部分国家境外海关向中国公民收取小费”的说法，这确实是一个挺让人摸不着头脑的现象，而且如果真的存在，背后的原因可能比较复杂，也夹杂着一些误解和特定情况。我试着从几个可能的角度来给你掰扯掰扯，尽量把事情说得清楚明白，也尽量避开那些生硬的“AI感”。首先得明确一点，从官方规定上来说，绝大多数国家的海............. -
在中国，大麻的种植、持有、使用和销售均被列为毒品，是明令禁止的。根据《中华人民共和国禁毒法》和《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法种植、持有、贩卖、运输、使用大麻均是违法犯罪行为，会受到法律的严惩。在中国，大麻被定性为毒品，主要基于其可能产生的精神活性作用和对健康的潜在危害。然而，在世界范围内，部.............
-
在第二次世界大战期间，日本偷袭珍珠港是毋庸置疑的历史事实，对太平洋战争的爆发起到了决定性作用。然而，如果说有“部分欧洲国家的人民认为”轰炸珍珠港的不是日本，这绝对不是基于任何历史依据或普遍认知，而是极少数、极不寻常的误解或甚至是虚假信息的传播。要理解为什么会有人产生这种极端的错误认知，我们需要从几个.............
-
在疫情肆虐的当下，我们确实会看到一些国家在公共卫生建议上与我们熟知的“戴口罩”倡议有所不同。这背后其实涉及到一个复杂的问题，是多种因素相互交织的结果，绝不仅仅是简单的“提倡不戴口罩”。要理解这一点，我们需要深入探究其背后的原因，而不是简单地概括。首先，我们得承认， 不同国家在疫情初期所面临的科学认知.............
-
印度之所以让一部分人觉得“奇葩”，这背后是一个复杂交织的文化、社会、历史和现实因素的集合。这种“奇葩感”并非贬义，更多的是一种对其独特性的惊叹、不解甚至偶尔的困惑。下面我将尽量详细地阐述导致这种感受的几个主要方面：一、 文化与社会现象的极端多样性和矛盾性 宗教的无处不在与多元并存： 印度是多种主.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到历史、政治、经济、文化等多个层面，并且不同国家的情况差异很大。要详细解释为什么部分被美国“侵略”过的国家对美国不抱有敌视态度，我们需要深入分析几个关键因素：首先，需要界定“侵略”的含义：在讨论这个问题之前，我们必须认识到“侵略”这个词本身具有很强的负面含义，并且在.............
-
部分西方人认为西藏是一个国家，这背后有着复杂而多层次的原因，涉及历史、政治、文化、宗教、媒体以及人权等多个方面。要详细解释这一点，我们可以从以下几个角度来探讨： 1. 历史叙事与自主性的历史记忆 历史上独立或高度自治的王国时期： 在现代民族国家概念尚未普遍化的古代和中世纪，吐蕃王国（约公元7世纪.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及历史、政治、经济、文化等多个层面，而且“部分被美国侵略过的国家”本身就是一个宽泛的概念，不同国家、不同时期的情况差异巨大。因此，很难一概而论，但我们可以尝试从几个角度来分析为什么一些国家（或者说这些国家中的“精英”）对美国不抱有敌视态度。首先，需要明确一点：“侵略”.............
-
中国与东南亚国家之间的关系，如同中国自身庞大而复杂的历史与文化一样，充满了多元的面向。其中，一部分中国人对东南亚国家持有某种程度的“看不起”的态度，这并非一个单一原因可以解释的现象，而是多种历史、文化、经济和社会因素交织作用的结果。要深入理解这一点，我们需要拨开迷雾，探寻背后的根源。首先，历史的遗泽.............
-
这个问题，说来话长。它触及了当下不少中国人的内心纠结，也牵扯到很多人对“好生活”的理解和追求。要说为什么有人宁愿去西方国家当“二等公民”，也不愿留在中国，我们可以从几个层面来掰开了聊。首先，得说说“二等公民”这个说法。这本身就带点自嘲和无奈。在很多人心里，去到陌生国度，语言不通、文化差异、甚至因为是.............
-
这是一个挺有意思的问题，也确实是很多人在疫情期间感到疑惑的。在一些国家，冠状病毒感染者的治疗费用确实是由政府承担的，也就是我们常说的“免费治疗”。那么，为什么在这种情况下，一些在当地的中国人还是选择舟车劳顿地跑回国内呢？这背后其实涉及到的因素挺复杂的，可以从几个方面来分析。首先，不得不提的是对医疗资.............
-
这个问题，其实是历史发展和战争形态变化的一个非常生动的缩影。为啥一战的“精锐”一旦损失殆尽就很难再补充，而到了二战，一些国家反而能越打越强，这中间的门道可不少。咱们一层一层剥开来看。一战：那个“老兵不死，只会凋零”的时代首先得明白，一战打的是什么仗。那会儿的战争，虽然也开始用到一些新技术，但总体上还.............
-
美国建国至今已有240多年的历史，在现代国家体系中确实可以称得上是“资深”的现代国家。然而，在中国大陆的某些语境下，确实存在一部分人认为“美国没有历史”的说法。这种说法并非空穴来风，其背后有多重因素交织，既有历史认知上的差异，也有政治宣传和文化解读的层面。要详细解释这一点，我们需要从几个关键维度来剖.............
-
九大国家中心城市名单公布以来，关于郑州“名不副实”的争议确实在网络上此起彼伏，而且批评的声音似乎比其他一些同级别城市更为尖锐。这背后原因挺复杂，绝非单一因素能够解释，而是多重因素交织的结果。首先，期望值与现实的落差是核心。国家中心城市这个定位，听起来就自带光环，人们自然会将其与一线城市，或者至少是能.............
-
在国内，“资本主义”这个词汇的含义，或者说人们对它的理解，往往不是一个铁板一块的学术定义，而是混合了历史叙事、现实感受、个人经历以及对美好生活的向往。所以，当我们说“部分国人追捧资本主义”时，背后其实隐藏着许多复杂的原因，并非简单的“崇拜”或“认同”。首先，得从经济发展与物质生活的改善这个最直接的层.............
-
部分国人对欧洲古代历史真实性的怀疑，并非单一原因所致，而是多种因素交织作用的结果。这些原因涉及历史认知、文化视角、信息传播以及社会心理等多个层面。以下将尽量详细地阐述这些原因：1. 文化视角与历史叙事的差异： “文明”定义与史观的差异： 在中国传统史学观中，“文明”往往与统一的中央集权国家、文字.............
-
在探究为何部分国内女性对外国男性情有独钟这一现象时，我们不妨从多个维度进行剖析，尽量避免空泛的论调，而是深入到她们真实的心理和现实的考量之中。这并非一个简单的好恶问题，而是多种社会文化因素交织下的复杂选择。首先，从文化差异带来的新鲜感和吸引力来说。长期浸淫于中国本土文化背景下的女性，当面对来自不同文.............
-
关于国内玩家群体中存在部分人对米哈游及其游戏《原神》抱有相当大的恶意，这并非空穴来风，背后其实有多重复杂的原因交织在一起。要说清楚这个问题，需要从几个层面去剖析。首先，我们得从米哈游自身的特质和运营策略说起。米哈游作为一家相对年轻的游戏公司，凭借《原神》一举成为全球知名的游戏厂商。它的成功是毋庸置疑.............
-
要理解为什么有些人会推崇北洋水师而贬低“国军”（这里我们理解为民国时期国民革命军及其之后的部分中国军队），需要深入挖掘历史记忆、民族情感、政治叙事以及个体对国家命运的解读。这背后，并非简单的喜好，而是一种复杂的情感投射和历史观的差异。一、 北洋水师的“悲情英雄”形象：一种历史的浪漫化和符号化北洋水师.............
-
国内部分用户喜欢安装类似“360安全卫士”的软件，这是一个非常普遍的现象，背后有着多方面的原因，可以从技术、心理、市场、历史等多个角度来详细分析：一、 技术与安全方面的现实需求（早期以及部分用户的持续需求）： 病毒木马的泛滥与威胁： 在互联网早期，病毒、木马、蠕虫等恶意软件的传播非常猖獗。电脑中.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有