二战战场上，士兵为什么不举着一个铁盾牌冲锋。铁盾牌应该能挡住前方的子弹和炮弹？
首先，你说的“铁盾牌”是什么样的，这得先有个概念。如果指的是那种圆形的、或者长方形的、像古代战士一样拿在手里的铁盾，那跟二战的战况一比，就有点不合时宜了。
一、重量与机动性的悖论：
二战时期，战场上的武器火力那是今非昔比。步枪子弹、机枪子弹，还有迫击炮弹、炮弹，那威力可不是冷兵器时代能比的。要想真正有效地抵挡这些，盾牌就得做得非常厚实，材料也得够硬。
你想啊，如果盾牌要能挡住步枪子弹，那得有多厚？大概率得是好几毫米甚至更厚的钢板。再加上制作工艺，这么一块东西拿在手里，重量绝对不轻。你再想想，一个士兵身上还得背着枪、弹药、背包、水壶，有时候还有工兵铲、干粮等等。如果再加一块几十斤重的铁盾，那他还能灵活移动吗？
二战战场是个什么地方？不是古代那种几个人围成一团对砍的场面。它更多的是分散的、快速移动的作战，需要士兵快速卧倒、匍匐前进、隐蔽自己、变换位置，甚至还要进行攀爬、跳跃。举着一块沉重的铁盾，你别说冲锋了，就是正常行走都费劲，更别提在枪林弹雨中进行战术动作了。稍微有点冲击波或者弹片溅射过来，你可能就被盾牌自身产生的冲击力给甩飞了。
所以，士兵的生存和战斗力，很大程度上依赖于他们的机动性和隐蔽性。一个笨重且暴露在外的铁盾，只会成为你的累赘和明显的靶子，大大削弱了你的生存能力。
二、火力与穿透力的问题：
即使你能造出足够厚的铁盾，能挡住一些子弹，那也得看是什么子弹。二战时期，机关枪的射速非常高，一梭子子弹扫过来，盾牌能挡住几发？而且很多子弹是带穿透力的，专门针对装甲目标设计的。更别说迫击炮弹和炮弹了，那爆炸的威力能把钢板炸变形甚至撕裂。
你想象一下，你举着盾牌往前冲，前面是密集的机枪火力，一瞬间几十发子弹打在你盾牌上，就算没打穿，盾牌被击中的地方会剧烈震动。这种冲击力反馈到你的手臂和身体，是非常不舒服的，甚至会造成骨折。而且，如果盾牌被击穿或者碎裂，那些飞溅的碎片同样是致命的。
再说说炮弹，炮弹的破片杀伤力巨大，而且冲击波能够震碎你的内脏。一个薄薄的铁盾，在炮弹面前跟纸没什么区别。
三、战场环境与战术的演变：
二战的战场环境和古代完全不同。飞机、坦克、大炮、机关枪……这些高科技武器的出现，使得战场变得更加立体、更加分散、更加残酷。
士兵们冲锋的时候，更多的是利用地形进行隐蔽，比如沟壑、土堆、残垣断壁、森林灌木丛等等。他们需要快速地从一个掩体移动到另一个掩体。一个铁盾牌在这种环境下反而会成为障碍，你没法用它来爬行，没法把它藏在身后来抵挡侧面的攻击。
另外，战术上也发生了很大变化。士兵们更多地依赖小队协作，互相提供火力支援和掩护。步兵的掩护更多的是依靠轻武器的射击节奏和火力压制，而不是像古代那样依靠重型盾牌的物理阻挡。
四、已有技术替代与发展：
事实上，二战期间也出现过一些类似“盾牌”的装备，比如一些防弹背心。但那也不是举在前面冲锋的铁盾，而是穿在身上，利用特殊的材料（比如早期的防弹纤维或者金属插板）来减轻正面受到的弹击伤害。不过即便如此，防弹背心也并不足以完全抵挡住重型子弹或者炮弹的冲击。
更有效的方法是，士兵们在冲锋时，依靠战友的火力掩护，以及利用地形的掩护。火力压制可以阻止敌方火力过于集中地倾斜过来，而地形掩护则能提供物理上的屏障。
所以，总结来说，在二战的战场上，士兵不举着铁盾牌冲锋，不是因为没人想到这个主意，而是因为：
太重了，影响机动性。
防护能力不足以应对当时强大的火力。
与现代战场的战术需求不符。
有更有效率的生存和战斗方式。
与其举着一个未必能挡住多少子弹、却让自己行动不便的铁盾，不如依靠灵活的移动、地形的掩护和战友的配合，这样才能最大限度地提高生存率和战斗效能。
网友意见
真是个聪明的主意。一战的时候确实有人这么干的。
他们用钢铁制作了胸甲，要知道，除了手枪，其他枪支都得俩手操作，把盾牌挂在身上，双手解放出来了。不就可以安心战斗了嘛。
然而问题来了，这胸甲（划掉）盾牌吧，防护弱不说还太沉了，于是领头的灵机一动，在盾牌上加了个轱辘。第二代冲锋盾出现了。
之后发现跑的不够快，于是加上了发动机。发现火力不够，又加了火力，最后发现负重不够，最终加了五对负重轮，定稿了。诺，这就是题主要的东西。
这问题问的只能说，题主不要说没有常识，甚至体力活都没有怎么干过。
咱们都不说巨大的铁盾，或者铁块什么平常人不容易见到的东西。就说很多建材店五金店都有卖的电线，就最普通的220v，20A的那种。搞一卷50米的，然后你试试看单手平举着冲锋试试看？这还不是实心的铁坨，就那么一卷里面还有很多比金属轻很多的橡胶和空气，直径也远远达不到铁盾。
油管上有老外按美国队长盾牌的参数造了一个铁盾，厚度并不大，只能防防气枪的水平，最后是被一大块砖头砸坏的。然后就这么拉胯的一个铁盾，也有接近20kg，好好一个肌肉男挥舞几下就不行了（指一直保持流畅动作cos美国队长）。
有啊，当然有啊，帝国师与蒙哥马利都配备了铁盾
首先我要告诉你，别听其他人给你泼冷水，你是可以这么做的。
1）你购买了一块盾牌
2）你很快发现盾牌只能挡住前方的伤害，如果有炮弹、手榴弹落在身后，或敌人迂回到你背后，你还是会受到伤害，于是你买了四块盾牌，前后左右各放一个。
但这时你会发现，盾牌挡流弹、手枪弹、小破片还可以，奈何对面有发射全威力步枪弹的步枪和机枪，于是你决定下重金，加厚四块盾牌，使其能抵御.50机枪弹。
但问题也随之而来，能抵御大口径机枪弹的盾牌太重了，你根本抬不动，于是你选择在盾牌下安装轮子，这样你只要推着走就OK了，完全不用担心盾牌太重。在试验场，你甚至推着盾牌跑出了20km/h的好成绩。
不过走出试验场，新的问题接踵而至——战场或泥泞或崎岖的地形，使你推盾牌受到了很大的阻碍，小小的轮子总是陷入泥巴或是卡在碎砖瓦砾上。为了解决这个问题，你选择用履带代替轮子，以适应战场环境。
履带带来的，不仅是极高的适应能力，还有极高的重量，在这样的情况下，你即便是用力推，也很难推动盾牌，于是你不得不为盾牌装上了发动机。这样一来就不需要在意重量了，于是你顺带给你的盾牌安装了小口径火炮。
虽然盾牌到这时几乎是完美的了，但还有一个问题，那就是盾牌严重遮挡了你的视野，使你开枪极为不便，如果将上半身全部伸出盾牌外瞄准的话，又极易受到攻击。于是你想办法加大了你的头盔，使头盔能保护你的头和上半身，这样以来即便是探出身瞄准也不会受到袭击。
这时出现了最后一个问题，那就是你既要操纵发动机，又要管理火炮，还要观察四周，实在太麻烦了，于是你选择多雇几个人，帮你操纵这些麻烦的机器，你只要指挥他们就可以了。
最后，你把盾牌、头盔、发动机、履带之间的缝隙修补了一下，顺便加上一些维护盾牌的设备。于是这时你获得了......
斯图亚特坦克。
3）很多人觉得你的盾牌好，于是纷纷下单仿制你的盾牌，于是你顺便喜提成就【装甲集群作战】。
以上
2020.7.22更新
你觉得盾牌还是太薄，于是
你觉得炮管子太晃，不好瞄准，于是
你觉得敌人的金属射流武器破甲能力太高，盾牌挡不住，于是
你觉得靠同轴机枪打杂兵太费劲，于是
你觉得脱壳穿甲弹太狠，盾牌挡不住，于是
10000年之后......
TG的59式魔改盾牌服役：）
大多数人对于金属的密度缺乏直观感受，因为生活中接触了太多薄铁皮和空心板，看到书上写着20mm厚钢板也觉得不过如此。
解决的办法也很简单，去工地或钢厂拎几块15mm厚A3大小的钢板就行了。
其实以二战时期的钢铁质量，做盾牌的防御力极其有限。一种性价比更高的方法早已在我军中开展：土坦克。
土坦克的构造很简单，即顶着一个八仙桌，上面盖上棉被，浇水润湿后用沙土填充与棉絮结合。往往有几层被子。
这样整体重量与一个钢铁盾牌相差无几，但是成本和防御效果要好得多。不光普通子弹完全打不穿，连手榴弹破片也无法穿透。
土坦克的设计原理与当今软质防弹衣类似，即通过含沙土棉被的变形耗散掉子弹或者弹片的动能。而根据土力学原理，沙子的剪胀性能够提供有效的抵抗力迫使弹头变形。
土坦克的目的就是把人护送到炮楼下堆炸药。这对于缺乏攻坚武器的八路军来说是难得的创举。
但是其缺点也相当明显：就是有点费被子。
因为没有那么多钢铁。
要不为什么一直说钢铁产量是一个国家实力的象征呢。
钢铁连造坦克都不够呢，每个人分个盾就更不够了好么。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有