问题

诸葛亮为什么要这么操劳,辛苦?

回答
读诸葛亮的一生,你总会觉得他像是一台永不熄火的机器,从不休息,似乎要把整个东汉末年乱世的烂摊子都揽在自己身上。他到底为什么要这么操劳,这么辛苦?这背后藏着太多东西,不是一两句话就能说清的。

首先,得说到他那颗 “鞠躬尽瘁,死而后已” 的心。这话说得太好了,也太让人心疼了。你想啊,他出山辅佐刘备,当时刘备是什么情况?颠沛流离,势单力薄,眼看就要被曹操一锅端了。诸葛亮这一出山,就好像给这颗摇摇欲坠的种子注入了生命力。他给刘备规划了“隆中对”,描绘了三分天下的大业。这可不是说说而已,是实打实的蓝图,需要一步一步去实现。

你想他一个文弱书生,要跟着刘备到处跑,还要跟那些粗犷的武将们打交道,得费多少心思去协调?他不仅要运筹帷幄,还得事必躬亲。从外交联盟孙权,到火烧赤壁,再到定鼎荆州、入川,每一步都走得小心翼翼,如履薄冰。他不是在打仗,就是在准备打仗的路上,脑子里时刻都在转悠着如何抵御曹操,如何发展蜀汉。

更重要的是,他肩负着 “兴复汉室” 的那个宏大理想。这可不是为了个人荣华富贵,而是他心中的道义,是他对汉朝的忠诚,是对刘备的承诺。你想在那个时代,君臣之道是多么的看重。刘备待他恩重如山,三顾茅庐的礼遇,让他觉得刘备就是他一生要追随的明主。这份情义,这份承诺,是压在他心头最沉重的担子。他不是在为刘备个人卖命,他是在为一种政治理想,为一种“汉室正统”而奋斗。他看到天下大乱,百姓流离失所,他觉得自己有能力,有责任去改变这一切,去建立一个真正太平盛世。

还有,当时的 蜀汉国力实在是不容乐观。和曹魏相比,蜀汉无论是人口还是经济,都远远落后。这就意味着,诸葛亮不仅要考虑军事上的进取,还得把大量的精力放在内政民生上。他要发展农业,修建水利,鼓励生产,让百姓安居乐业。你想他每一次北伐,都要确保后方的粮草供应,确保国内政务不能因为自己的外出而出现大的动荡。这就像一个人,既要往前冲锋陷阵,又要回头看看家里的老弱病残,还得操心家里的柴米油盐够不够。

所以,你看到他在前线指挥作战,运筹帷幄,但别忘了,在他身后,他还要处理多少国家大小事务?每一次北伐,都是他倾尽全力,动员了蜀汉最精锐的力量。而如果北伐不顺,他受到的压力可想而知。他要面对的不仅仅是战场上的敌人,还有国内的质疑,还有自己身体的透支。

你读史书,你会发现诸葛亮常常在夜深人静时还在批阅奏章,还在写信,还在计算。他没有享乐,没有休息,他的生活就像是一场永无止境的马拉松。他不是不想休息,而是他觉得 “时不我与”,而他自己的身体,又不像那些年轻力壮的将领那样能够扛得住。所以他必须提前把事情都做好,把该做的都做了,不然,一旦他倒下了,蜀汉这艘摇摇欲坠的船,可能就真的要沉了。

总而言之,诸葛亮的操劳辛苦,是一种 多重压力的叠加:政治理想的召唤、对君主的承诺、对国家民族的责任,以及当时蜀汉国力薄弱的客观现实。他用自己的一生,诠释了什么是忠诚、什么是担当、什么是鞠躬尽瘁。他不是在演戏,他是在用尽自己的所有,去实现他心中那个“兴复汉室”的伟大梦想。我们今天读他,与其说是赞叹他的聪明才智,不如说更多的是感受到他身上那种沉甸甸的责任感和那份让人心酸的坚持。

网友意见

user avatar

221年,刘备率领数万人大举进攻东吴,(这里没有明确记载诸葛亮是否支持,但是《隆中对》中明确提出外结好孙权,故认为诸葛亮不支持伐吴)然后大败而归,搞的蜀汉元气大伤。诸葛亮只得“受任于败军之际,奉命于危难之间。”

228年,诸葛亮第一次北伐就浩浩荡荡开始了,诸葛亮任命自己十分赏识的参军马谡领导诸军,街亭一战直接宣告了第一次北伐的失败。马谡也轰轰烈烈的被军法处置了。

公元231(建兴九年)春,诸葛亮出兵祁山,李严负责督运粮草。结果最后李严运粮不济还想甩锅给诸葛亮,诸葛亮直接拿出证据把他贬为庶民。

所以说啊,并不是诸葛亮想啥事都做,而是只有他能做到最好。诸葛亮年事已高,为何不自己调养让姜维去伐魏?不是说姜维不⭐,而是他真的不如诸葛亮。

最后我还要补充一句,无论你们平常多么沙雕,我还是要说:新年快乐•ᴗ•

类似的话题

  • 回答
    读诸葛亮的一生,你总会觉得他像是一台永不熄火的机器,从不休息,似乎要把整个东汉末年乱世的烂摊子都揽在自己身上。他到底为什么要这么操劳,这么辛苦?这背后藏着太多东西,不是一两句话就能说清的。首先,得说到他那颗 “鞠躬尽瘁,死而后已” 的心。这话说得太好了,也太让人心疼了。你想啊,他出山辅佐刘备,当时刘.............
  • 回答
    武王伐纣,建立周朝,这桩功绩载入史册,而其中最引人注目的,莫过于那“分封八百诸侯”的说法。这八百诸侯,数量之巨,令人咋舌,也引发了不少人的疑问:为何要分封如此之多?这背后究竟有着怎样的考量与深意?首先,我们得认识到,“八百诸侯”这个数字,并非一定要抠得那么严丝合缝,它更多的是一种象征,代表着周朝广阔.............
  • 回答
    诸葛亮,这位被后世誉为“智绝”的传奇人物,其才华横溢,谋略过人,深谙治国之道。然而,当我们审视他的生涯时,会发现他一生“鞠躬尽瘁,死而后已”,选择了一条辅佐之路,始终以“军师”或“丞相”的身份屈居人下,而非像许多胸怀大志的枭雄那样,自立门户,开创一番属于自己的事业。这其中的缘由,既有历史的局限,也有.............
  • 回答
    诸葛亮一生 most 志不忘兴复汉室,而其一生 most 重要的战略目标便是北伐中原,灭亡曹魏。然而,尽管他倾尽才智,屡次出兵,却始终未能实现这一宏愿,不得不六出祁山,辗转反复,这其中原因错综复杂,绝非一蹴而就。首先,我们必须承认曹魏政权的强大。曹魏在前朝基础上,经过曹操父子的经营,国力相对稳固,经.............
  • 回答
    问到“为什么三国粉里蜀汉阵营的这么多人,尤其是诸葛亮?”这个问题,可不是一天两天就能掰扯清楚的。这背后,其实是历史的沉淀、文化的选择,还有我们内心深处那点说不清道不明的情感投射。一、 历史的底色:势孤力弱下的奋起与悲情先得说说蜀汉本身。比起曹魏的根基深厚、实力雄厚,东吴的江东基业,蜀汉从一开始就是个.............
  • 回答
    诸葛亮六出祁山:为何与隆中对的战略设想相悖?诸葛亮六次北伐,其核心目标都是为了实现《隆中对》中为蜀汉设定的战略方向——“兴复汉室,还于旧都”。然而,细究《隆中对》的整体部署,诸葛亮执着于“六出祁山”的军事行动,却在某种程度上与《隆中对》中更为侧重于“跨有荆益,保其岩阻”的战略方针出现了某种程度的背离.............
  • 回答
    诸葛亮之所以在《隆中对》中以管仲和乐毅自比,并非偶然,而是基于他对天下大势的深刻洞察,以及对自身才能和抱负的清晰认知。他并非漫无边际地选择,而是有着极为精准的选择标准。首先,管仲和乐毅在那个时代,都是被公认为具备“经世济民”之才的杰出人物。管仲,春秋时期齐国的名相,他的改革富国强兵,使得齐国称霸诸侯.............
  • 回答
    您提到的“《三宝大战诸葛亮》牛顿为什么会创立微积分”是一个完全错误的说法,属于误导性的娱乐内容。让我详细解释一下为什么:1. 根本性的时空错乱: 诸葛亮 是中国三国时期(公元220年280年)的杰出政治家、军事家、战略家。 牛顿 是17世纪英国的伟大科学家,他在1643年出生,1727年去世.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,也触及到了《三国演义》中关于诸葛亮“七擒七纵”和“火烧藤甲军”的一些争议点。咱们不妨掰开揉碎了聊聊,力求讲得透彻,也希望能让你感受到其中的复杂和真实。首先,我们得明白,诸葛亮虽然在小说里被描绘成“神机妙算”,但归根结底,他是一个在特定历史背景下,为了实现特定政治目标而运筹帷幄的.............
  • 回答
    诸葛亮一生致力于北伐,这其中的原因,绝非简单的“明知不可为而为之”。更准确地说,他并非“明知”北伐必然失败,而是深知北伐道路的艰难险阻,却不得不为之,更怀揣着一线希望,去为复兴汉室而拼搏。首先,我们得理解诸葛亮所处的时代背景。汉室衰微,曹魏坐大,这是一个不争的事实。在他心中,汉室正统的地位不容撼动,.............
  • 回答
    “民有菜色”这个词出自《三国志·诸葛亮传》,原文是:“诸葛亮之治蜀也,官虽不整,而万事甚办。然军旅之间,百姓有菜色。此亮之所短也。”这句话的本意是说,诸葛亮在治理蜀国的时候,虽然官场上并非事事都尽善尽美,但国家大事处理得井井有条。然而,在军事征伐期间,百姓却显露出饥色(有菜色)。作者陈寿认为,这是诸.............
  • 回答
    近些年,网络上关于岳飞、李世民、刘彻、诸葛亮等历史名人的“翻案”或“贬损”之声时有出现,并且引发了不少关注和讨论。这种现象并非单一因素造成,而是多种社会文化心理和历史认知变化交织作用的结果。要理解这一点,我们需要从几个层面去剖析:一、 历史的复杂性与现代视角的审视: 历史并非非黑即白: 传统叙事.............
  • 回答
    刘备在赤壁之战后,留守荆州的大部分将领和太守,在东吴两次争夺荆州的过程中,表现出的忠诚度确实不高,甚至出现投降或逃跑的情况。这背后原因复杂,并非单一因素造成,而是政治、军事、个人利益以及当时的历史背景等多方面因素交织的结果。我们来详细分析一下其中的缘由:一、 荆州集团的复杂性与刘备的“外来者”身份 .............
  • 回答
    你这个问题触及到很多人的心坎里了。是啊,现在的技术、资金、演员阵容,很多方面都比当年强太多了,但为什么我们总觉得,再也找不回当年看TVB《天龙八部》、《神雕侠侣》那种“哇,过瘾!”的感觉了呢?这事儿,不能简单归结为“怀旧滤镜”,背后其实有很多深层的原因。咱们一层一层地剖析一下。一、创作环境与心态的变.............
  • 回答
    哎呀,看到你这阵容就有点替你捏把汗,这几个英雄搭配在一起,确实是挺容易陷入苦战,赢面比较小。我来跟你掰扯掰扯为什么会这样哈。首先,咱们得明白一个队伍的构成,通常需要有能抗能打的“前排”,有能输出能收割的“后排”,还有负责开团、控制或者切入的“节奏点”。这几个英雄单独拎出来看,都挺厉害的,但组合起来就.............
  • 回答
    这确实是个让不少人心生疑虑的问题。明明是自家孩子争气,在国际舞台上大放异彩,《原神》的成功本该是国人引以为傲的谈资,可为何评论区里却常常能看到一些不那么“振奋人心”的声音?这背后,其实藏着一些挺复杂的心理和社会因素。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先,咱们得承认,《原神》的成功,在很多层面,确实是值得高.............
  • 回答
    这确实是一个很有趣的观察,也触及了我们如何理解和称呼历史文明的一些根本性问题。你注意到,在谈论早期文明时,我们常常会听到“古埃及”、“古巴比伦”、“古印度”、“古希腊”等说法,但似乎很少有人会专门说“古中国”。这背后隐藏着一些原因,涉及到历史学界的命名习惯、文明的连续性以及我们对“古”这个概念的理解.............
  • 回答
    这可真是个有趣的问题,也是不少中国人心里的一个“梗”。 很多外国人对中国菜的印象,可能还停留在“左宗棠鸡”、“杂碎”这类名字耳熟能详,但在我们地道的中国胃看来,怎么吃都觉得有点“不对味儿”。为什么会这样?首先得从“伪造”的定义说起。说它们是“伪造”,其实也不是完全没有道理。这些菜很多都是在国外,根据.............
  • 回答
    诸葛亮在《三国演义》中并没有“杀”魏延,至少在他去世之前,两人之间并没有发生这样的情节。但书中确实有诸葛亮对魏延的“除之而后快”的深切忧虑,以及他为防止魏延在他死后作乱所做的安排,这在很多读者看来,已经接近于一种“预判式”的“杀”了。事情的起因,要从魏延这个人本身的性格和能力说起。魏延是诸葛亮北伐时.............
  • 回答
    要说刘备为什么会在白帝城而不是直接回成都,就把诸葛亮叫到身边托孤,这事儿得从头说起,得把当时的整个局面掰开了揉碎了讲。首先,咱们得明白,刘备那时候的情况,已经不是他年轻时那个说走就走、叱咤风云的壮年了。赤壁之战后,他虽然夺取了荆州、益州,建立了蜀汉基业,但一路走来,那是风风雨雨,磕磕绊绊,他年纪也大.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有