真的逻辑满分是常态啊!
就凭你这个问题,我就知道你是友军了
“我给你出一个三岁小孩能答上来的脑筋急转弯。”
“你别整三岁小孩的,有能耐你整四岁的。”
“四岁的你行么?”
“五岁都不在乎。”
“你看看,他只能在这个年龄段混了,咱还怕他干啥。”
一对比就知道,原来全国中医,现在现代医学遍地都是。老百姓用脚投票,不外如此
中医都只能在“西医没传到中国时”这个年龄段混了,咱还怕他干啥
翻到好久以前的回答了,看到一个我在别的回答里已经批评过的问题,还有人在我评论里说,那我就再说一遍
什么叫“人次”人数乘以次数叫人次,我一个人去了十次医院,那就是十人次,就是这么简单
然而如果你看过中医就知道,中医给开的草药方子,一次也就吃七天十四天,吃完了怎么办?去医院复诊啊,医生再给你重新调整配伍,你再回家吃,没吃好再回来看...
然而如果你也看过西医和开过中成药你就会知道,西药和中成药这两种东西由于过于简单,医生给你开过一次两次,病人自己就知道拿着药方去药店直接买了,不会去医院给你“诊疗”了,除非最后没吃好,才会再找大夫说“ 你上次开的药不好使啊”。虽然现在由于养生节目的忽悠,很多人也开始自己给自己(或亲朋好友)“开药”了,但是也基本是以成药为主,单味或较少味的茶饮为辅,再加上部分外用药(膏霜或洗液等),很少看到哪个看了节目就写了一大堆草药方子自己去抓的。这再一次证明了草药经方给病人的自主权小。
所以,所谓的中医诊疗人次多,真的是因为看病的人多么?不是,是因为不能自己抓药了才去复诊的人多。换个角度说,是不是也能说明中医治不好的人数多(毕竟中医粉都知道中医“起效慢”)?
另外,我打的比方里,五岁小孩说的是范厨师的智商水平,相对中医来讲,“西医没传到中国时”说的是中医诊疗水平,你故意将比方和实际混为一谈,是不是反装忠?
一个人心口闷,吃麝香保心丸,好了。一万个人心口闷,吃麝香保心丸,九千九百九十九个好了。你叫他骗术也好,叫他安慰剂效应也好。反正就是好了!其中不是有一个没好吗?因为穿越过来一个科学教的传教士,掐着他脖子,及时阻止了他去吃骗人的中药,所以他就死了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有