蓬佩奥宣称未来几天将对更多中国软件公司「下手」，你怎么看？
要理解蓬佩奥的这番表态，需要从几个层面来分析：
一、 “国家安全”这张牌的延伸：
美国政府，尤其是蓬佩奥，一直以来强调中国科技产品存在所谓的“国家安全风险”。这种风险论调涵盖了数据泄露、间谍活动、对关键基础设施的潜在威胁等。虽然这些指控的具体证据往往缺乏透明度，但它们已经成为美国限制中国科技企业进入其市场和供应链的主要依据。蓬佩奥所说的“更多中国软件公司”，很可能就是在继续扩大这一“风险名单”，将那些在美国市场拥有一定份额或者可能影响到美国经济和技术发展的中国软件企业纳入考量范围。
这不仅仅是针对个别公司，更像是美国试图构建一个更全面、更具系统性的对华科技“围堵”战略的一部分。其背后逻辑是，认为任何与中国在软件领域有深度合作的企业，都可能成为中国政府获取敏感信息、施加影响力的通道。
二、 政治操作的考量：
蓬佩奥的这番表态，也带有一定的政治色彩。在特朗普政府即将卸任之际，他通过释放此类强硬信号，一方面是为了巩固其在党内的强硬派形象，为自己未来的政治生涯铺路；另一方面，也是试图为拜登政府的对华政策留下一个“设定”，让继任者难以轻易扭转。他希望通过持续制造议题，让美国在对华科技竞争中保持先发制人、不妥协的姿态。
换句话说，这可能是一种“临别赠言”或“最后的打击”，意在为后续的行动设定基调和方向，即便拜登政府上台后政策有所调整，也可能难以完全忽视这种由前任政府制造的紧迫感和压力。
三、 对全球科技格局和市场的影响：
如果蓬佩奥的预言成为现实，那么更多的中国软件公司可能会面临与华为类似的困境，例如被列入实体清单、被禁止在美国市场运营、甚至被限制与其他跨国公司合作。这将对这些中国公司自身的发展造成巨大冲击，也会迫使它们加快“出海”的步伐，寻求更多元化的市场和合作机会。
同时，这也会加剧全球科技生态的分裂，迫使其他国家在选择科技产品和服务时，面临选边站的压力。一些国家可能会因为顾虑美国的制裁，而主动疏远与这些中国软件公司的合作。这无疑会给全球化背景下的科技发展带来更多不确定性，也可能促使中国进一步加速在关键核心技术上的自主研发和创新，以减少对外部环境的依赖。
四、 应对策略和反制措施：
对于中国而言，面对这样的威胁，无疑需要做好充分的准备。这包括：
加强技术自主创新： 尤其是在操作系统、核心数据库、编程语言等基础软件领域，提升自主可控能力。
拓展多元化国际市场： 积极开拓“一带一路”沿线国家和地区，以及对中国科技产品持开放态度的其他市场。
优化合规体系： 对于在美国运营的中国企业，需要更加注重合规性，并积极与美国监管机构沟通，争取合法权益。
适时采取反制措施： 在必要的时候，也可以考虑依据自身法律法规，对威胁到中国国家安全和企业合法权益的外国科技企业采取对等措施，以维护自身利益。
总而言之，蓬佩奥的表态反映了美国政府对华科技竞争战略的延续和深化，其背后既有对所谓“国家安全”的担忧，也有政治操作的考量。这一系列行动将对全球科技格局、市场规则以及中美两国科技企业的发展产生深远影响，需要各方予以高度关注并审慎应对。
网友意见
TikTok在这件事情上表现的非常令人失望。
川总团队就类似于一个渣男，第一次跟TikTok约会就提出要和她睡的过分要求，然而没想到的是TT居然就直接不带任何条件的愉快答应了。
轻而易举就得手了的渣男非常高兴，于是打算把魔爪伸向TT的姐妹们，觉得她们应该和TT一样easy…
我觉得是时候以这样的状态给美国总统和国务卿写一封回信了
我也说两句，反正都有公知恨国党帽子了，不差这一点。再说这几天张一鸣张老板也戴上了公知的帽子，公知的形象顿时又高大起来。
美国逐渐吃准了跟中国打交道的简单办法：对等法则。并且，从“过程对等”，逐渐转变到“结果对等”。
2020年因为五个一政策，我家一个亲戚卡在美国回不去，我不得不追踪五个一的新闻和变迁。五个一最终被破的关键，就是美联航和达美申请复航失败后，美国直接断绝所有中国航空入境。这是在6月初。之后民航局的反应反应大家也看到了，要说字节跪得快，我第一个不同意，睡一觉起来就发现有些人矮了一截。
老美霸不霸道？霸道。美国疫情这么严重，的确应该跟中国认真协商很多细节，我也怕有新冠病人上飞机不是？然而老美解决了（美国的）复航问题没有？解决了。
所以，如果追求“过程对等”，的确美国人是无理的，因为两国疫情状态不一样、防疫手段不一样；但如果只是追求“结果对等”，就是两边飞的航班必须数量相等，否则谁也别飞，那么就打破过程对等了。这也就导致，民航局之后推出的所谓“熔断”措施只敢欺负泰国等小国而不敢面对毒窝美国，因为人根本不讲理，你敢熔断美国航班，美国也直接关闭你的中国航班。
包括美国内政，像美国的黑人问题，贫富问题，左右派争论的核心无非都是过程公平，还是结果公平。华人多数都坚持过程公平，但很多少数族裔都以结果公平为理由。
网上随便盗个图，一图顶千言：
左边就是过程平等，右边就是结果平等。当然，这图也很误导，好像结果平等更好。其实我个人反而是倾向于过程平等的，因为结果平等随机性太强、可操作性太强。
老彭老川之所以如此嚣张，无非就是因为以结果平等来看，美国互联网根本进不去中国。所以他们有恃无恐的是，再怎么闹，结果上都没有什么损失。
很多知乎言论常见的说法是Google、Facebook等不遵守法律。这个时候的法律和政策，只能保证了过程平等，问题是人现在根本不跟你讲过程平等了。而且，除了GF，还有很多比如Telegram等小App也都是被禁止的。
字节犯的战略错误也在这里。字节请了犹太人CEO，字节海外总部在美国，字节拼命想洗白成美国公司、国际化公司。问题是，字节所做的一切，都是基于“过程平等”的。如果老彭老川就坚持说：字节你自己想办法，反正只要GF不开，我们不会让你进入美国的，那神仙也没辙。当然，老彭老川还没傻到把自己底牌和真正原因抖出来的地步，但是我相信，“结果对等”是一个非常重要的因素和理由。
这并不是说舔狗不得好死的问题，而是游戏规则的问题。我甚至怀疑，为什么BAT以及拼多多不急着占领海外市场，是否他们也看到了游戏规则一旦改变，就有巨大风险的可能？是否字节过于理想化，过于相信过程平等，而在游戏规则突变下就猝不及防？
那么，为什么结果平等没有出现在2006年、2009年而出现在2020年？
从前大概是群雄逐鹿，互联网太多未占领领域，FG等退出中国，但依然成长飞速；如今互联网也进入三国鼎立的固定时期，为了一城一池可以起举国之力，自然开始斤斤计较。
华人如今大多厌恶川普，因为种族主义言论。我当然也不喜欢他。但我得说，川普是商人出身，他最擅长的是谈判和交换，而不是喊口号和搞政治，他治国就像做买卖——德国不出保护费，他就撤军。他和老彭抓到互联网这个话题，觉得“吃了亏”就大做文章；而且因为互联网行业的确进不了中国，所以明里暗里肯定很多人支持游说。
而且，不要光看那些公开跳反的公司，底下还有诸多明着装忠、但暗地里派出大量资金和人力去游说的。这就像我之前回答说的：微软吃下字节，大家都高兴，因为大家都觉得自己在互联网的主场，欺负微软总问题不大吧？
此外，不要过于把这些信号认为是老彭老川的个人决定，仅仅是为了甩锅疫情或是助选，这样会造成决策误判，比如以为扛过11月大选就万事大吉。大嘴只是嘴巴大，他的很多看似行为艺术般的决策，其实2018年、2019年就能看出一些端倪，很可能是背后的共识。
甚至，2019年就有老工程师劝FLAG码农不要跳字节，可见普通人也有很多有前瞻性或是看出端倪的人。
=====以下是偏个人的看法=====
我知道我自己对政治的看法是十分幼稚的，也是因为不真正关心。无论哪个国家、什么观点、怎么分蛋糕，总得有人写程序吧？
就像，两桌人因为怎么分配菜品吵得面红耳赤，甚至大打出手，但他们的核心目的都是吃饭，而不是来饭店打人。我就是做菜的厨师而已。哪怕他们掀了桌子，我也只能默默地走回厨房，重新做一份不是？这也是小人物的轻松和快乐：做好自己的事情，不用去管别人。
所以我看问题更多的是从底层往上看，没有那么多大局观、大尺度。工作中碰到的更多是一种微观的合作和共赢：比如员工好好干活，manager就要帮着员工说话、拿到升职加薪，员工更舒服、更忠诚，这个manager也有更好的名声，走得更高带领更多的人。
所以相对平稳的状态是互惠互利。当然，只要有合作就会有摩擦，就会有人不服或是觉得吃了亏。那么可能就需要长期、来来回回的谈判。清官难断家务事，具体的谈判如同尼布楚条约，双方都觉得自己吃了亏。但是，那种只占便宜不吃亏的状态，大概很难达到，达到了也很难维持。
婚姻、朋友关系、社会关系无不如此。这就像彩礼，看似女方占便宜，但必然导致男方心态的变化，长远看来谁吃亏还真不一定；贪小便宜、斤斤计较的人，大抵朋友较少；人在社会上多对人笑一笑友善一点，说不定有时候就有意想不到的作用。
复读六国论的属于给自己加太多戏了，应该是“毁灭你，与你何干”。美国在自己境内处置敌国资产，只存在要不要的问题，不存在抵抗强弱的问题。侵吞法国盟友境内的阿尔斯通还需要演出戏，没收本国境内的敌资则没有人可以干涉。
你要怎么抵抗？堂下何人状告本官？辽宁号炮轰纽约港？虎死不倒架，应该对美国的实力有清醒的认识，美国即使衰落了，也还没有到可以被别人直接干涉内政的地步。
与其想这些有的没的，还不如想想怎么让真理射程之内的日韩冷静一下不要跟风。
张一鸣软得太快。果然一鸣而已。
就跟918一样。原本只是试探，还没有真打。结果发现对手不抵抗。拱手而降。那就长驱直入。
懂王的贪欲，意图是没有止境的。为了大选，他什么事情都干得出来。
他打华为，华为屹立不倒。他就没招了。
他封禁使馆。我们对等。他就没有下文了。
打你不是因为你有罪。而是打你掉宝。
张一鸣一打就掉了几十亿上百亿美元。
所以说，前几年问我到底头条如何。
我说这人对于屌丝有点手段，但长期还是要看看。
头条拉我一直不去，就是觉得太屌丝太弱。
表面看起来大话一堆，道家都知道：
外强于形，内必有不足。
人狠不是靠话。
他比任正非看来差很远。
任正非干脆来一出，我不赚美国人的钱。
至少保住了国内基本盘。
你这样讨好特朗普，卖身微软，就给美国人创造工作机会。
你以为你在三个鸡蛋跳舞。
其实是一蛋被三吃。
国内的基本盘，民族的郭嘉属性你也得罪了。
这件事情，对面是要钱又要命。还拿你刷声望。
你要钱，命也要不到，钱也要不到。肯定要不到。脸也丢了。
而且软件也拿不回来。
跟张学良的918一样，丢人丢地丢财资敌，还要挨骂。
战场上麻杆打狼两头怕。
你以为美国人真会容忍你？
只能是豬八戒照鏡子，裡外不是人。
所以说任正非这样的，做硬件的，太祖时代的人，深通斗争的哲学，该硬就得硬。不舍不得，不破不立。
你让他吃的舒服，还有下一口。
你让他如鲠在喉，他就要想想。
张一鸣做软件的，什么都软。就只有话硬。
现在连硬话都没有。
可惜是，既然是斗争，就是尔怕死。便会死。而且抖音海外绝对死的屈辱无比。
卖不出钱。
因为它活的没有尊严，没有价值，不是自我的意志。
～
你真不如把事情闹大，鱼死网破，拖到懂王任期结束。无暇他顾。反而有一线生机。
也好过现在这个恶心局面。
你死其实不足惜。
关键是抖音的尸体让海外鹰派尝到了血腥。
就跟海上的鲨鱼，一样，死一个，都会游过来。
就跟张学良一样，918丢掉的不光是自己的地盘，也刺激到日本鹰派的势力此消彼长。
～
话音未落
这个就是不抵抗的结果。
不费力气就尝到甜头，那当然再来狠的。
还有100天大选。觉得会表演各种无下限的操作。上演最后的末日狂欢。
抖音是一家很蠢的公司，至少在政治定位层面极其的愚蠢。
抖音以国际化企业自居，追求国际化，弱化中方背景，不想站队。
呵呵，作为一家极其容易被替代的软件公司，抖音是没睡醒吗？
国际化也是要有资格。微软有资格国际化，英特尔有资格国际化，台积电都有资格国际化，独独你抖音没有资格。
为啥？
因为你弱。
抖音作为娱乐产品，没有不可替代性，ban了你，日子照样过。今天没了抖音，明天抖乐，抖舞就能出来。
弱小从来就不是生存的障碍，但愚蠢是。
抖音的基本盘在中国，这是生存的根基，中国市场不出问题，生存就暂时没问题。
基本盘在中国，公司基因在中国，创新的源动力在中国，实践的试验田都在中国，你装什么洋逼呢？
Google强大吧。
当年两头为难的时候，Google怎么做的？
Google不是不想留在中国，中国有多么巨大的利益，Google看不到吗？它看得到，只是它是受到了本土的压力。本土要求它绝不能遵从中方的合理要求，最终Google选择依依不舍的离开。
Google最终决定离开，因为，美国是他的基本盘，也是他的守护者。
不管它嘴上怎么宣传互联网没有国界，可心理明白得很，Google作为一家软件公司，其内在力量很弱，他需要本土政治力量撑腰，所以，它满足于本土方的意志。尽管中国有巨大利益。它也必须舍弃。后来，棱镜门证明，Google为美政府做了很多事情。它宣称的不作恶原则，就是作秀。私底下坏的很。
参考nba莫雷事件，看看肖华什么态度？
肖华逼迫莫雷道歉了吗？官方道歉了吗？
为啥就是死活不处理莫雷，死活不道歉呢？因为基本盘在美国啊。肖华不可能为了讨好中国而得罪美国本土。
抖音就有点搞笑了，一家中国基因的公司，千方百计的淡化自身的出生，想国际化，脑子抽抽了吧？
真是被洗傻了。
软件公司命运一定要跟本土利益高度捆绑，而不是无限度的追求资产增值。本土力量不支持你全球扩张的时候，你就不要有全球赚钱的野心和白日梦。
这是客观事实。
中国的软件公司的全球化扩张，远不如实物供给公司或者软硬结合公司，本质原因是因为软件公司高度依赖本土的保护，而我们本土暂时不具备那样的能力。
抖音强化国际化身份，那么，谁来保护你？联合国么？
真正国际化企业都有个共同点，起码拥有一定的自保能力。没有自保能力，就主动抱大腿。
私有财产神圣不可侵犯，但人会侵犯。安全是人，动物，企业，的核心需求。
抖音的所思所行，让我觉得它就是一个在中国吃宵夜撸串搞习惯了的人，半夜去底特律的城区闲逛，没有一丁点的危机意识。
2，抖音的投名状还来得及，反抗也还来得及。
抖音虽然弱小，生存能力堪忧，但伤害能力其实很足。
互联网公司，最强大的力量就是影响力。
Google退出中方时，影响力不大，伤害能力低，牵扯的利益不复杂，但抖音不一样。
抖音牵扯范围广，涉及利益深。玩家保存了大量的视频资料，很多人在抖音上面耕耘。
特朗普咄咄逼人，那就直接关掉服务器。大家都别玩，钱我不赚了，但大家都别跑。反中嘛，喊喊而已，但以美国国内的政治生态，真到了这么恶劣的地步，屈服的反而是政治家。
要论互相伤害能力，抖音可比华为，中芯等等强多了。
结果，抖音选择跪，我真是醉了。
你又没在美国上市，你怕个毛线！
与美匪斗争，还是要知己知彼。
美匪内部不是铁板一块。
TIKTOK主要活跃用户是年轻人，也就是川普的铁杆反对者。
今天看到不少报道，说TIKTOK的大V已经号召粉丝反对川普，要他们投票给拜登。
所以，这就是筹码。川普也要考虑考虑禁令给自己选情的影响。
还是那句话，川普是喜欢梭哈的人，既然可以梭哈，却留了45天的谈判期，其实就是软弱的表现。
---------
在世界这个大舞台混，谁也不要装清纯。TIKTOK的社会影响力其实是有的。不要老装无辜说没有。当然，影响国家安全确实是莫须有。
怎么用好这个筹码，才是最需要考虑的。
但，国家安全这把大刀还没有砍下，对方目前只是说：我要砍了哟！
假如现在就贱卖给了微软，川普的刀也就不用落下了，就只是施压而已。成了微软的TIKTOK后，美国的年轻人继续嗨，亏的只有你字节跳动。
然后，美国得到甜头，所有其他在美国有业务的公司，被拉出来，挨个放血。
以字节跳动今天传出要在伦敦设总部，以体现所谓的国际化，以向洋大人证明自己的清白，不会影响国家安全。如果真是这样，那么人家是真正的国际资本，咱操的啥咸萝卜心。
话又说回来，反川普的利用TIKTOC羞辱老特的竞选集会，TILTOK其实那个时候就应该有所警觉。不应该在美国政治上站队。至少在态度上不能放任反川普群体这种行为。除非你有非常硬的后台（显然你没有）。
如果你认为美国是言论滋油的，不会干涉企业运营，只要按法律办事就可以了，那我看美国你还是不要去混了。那里不适合你。
如果没有后台（后台指美国本土的买办财团、拿了现金的国会议员、政府部门），那你就要找后台。当然，现在有点晚。当初，你在美国业务扩展这么快，你就应该想到要找后台。你以为不需要，美国是法制的，那么，谁都要为自己的幻想买单。
本质来讲，世界目前谁是老大，还是要认清。
美国企业是开着航母做生意的。如果这个本质认识不到，那也该交交学费。
我们暂时无法开航母做生意，这就是现实。
其实，即使美国恶劣打压中国企业这么久了，心存幻想的资本家还是大有人在。我同学在 车和家，汽车之家办的电动车公司，上周在美国IPO，甚是喜悦。全然不顾美国国会声称要清理所有中国在美上市企业的言论。认为自己不涉及通讯，不是国企，不会成为被打压的对象。所以，像这种政府干预企业竞争的事件不断地在美国上演，才能引起众多的期待走出去的中国企业的警惕。也是没有办法的。资本总是爱铤而走险。
这件事毫无疑问也会引起世界其他国家的警惕。TT股东也不光是字节跳动一家，还有日本和其他国家的资金。川普这么搞，其实就是在系统性地摧毁美国自己当年建立的标准，在一层一层地扒下美国的金缕外衣。今天新闻，德法决定在军工企业中减少和排除美国技术。一些欧洲银行放弃美国的业务。美国这种作贱的行为，一定会面临后果。
所以，其实别的回答也都说了，字节跳动最好的选择是：明面上和美国当局磕（暗中谈继续是谈），言论滋油的大旗还是要高高举起。弃旗投降只会死的一文不值。
大旗高举，只要熬过90天，搞不好形势逆转（也需要运作）。
赢了，全世界短视频都是你TIKTOK的。
不如博一把！
今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。
历史上很多打不赢的仗，但打起来就不知道能不能赢，不打则一定会输，而且对手贪得无厌。
川普：我赌你的枪里没有子弹！哎，我还没开枪呢？你怎么倒了？
张：这不是显得您枪法准吗！
“很多时候你跟抖音这样的企业进行交流，它会告诉你：我们毕竟是一家企业，我们就要远离政治。不好意思，政治会找上门的。你做的越成功，如果你没有足够的自我保护的能力，你又不去寻求正常应该获得的保护，而寄希望于所谓的游戏规则，只能说这是一种美丽的幻想，而任何幻想都会破灭…”
《六国论》：今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽火不灭。
《虎门条约》：设将来大皇帝有新恩施及各国，亦准英人一体均沾。
《望厦条约》：如另有利益及于各国，合众国民人应一体均沾。
蓬佩奥：和尚摸得，我摸不得？
于是，日本，澳大利亚等纷纷伸手在小尼姑身上乱摸，而尼姑庵当家张老尼姑却暗恋美国多年……
村口大爷们看了看，唉，又背了一遍《六国论》
美国发动贸易战的时候，很多人喊：赶紧投降吧，投降就平安了。
美国围剿华为的时候，投降派少了很多，但仍然有人喊：赶紧投降吧，投降保平安。
美国搞死tikyok的时候，中国终于基本没有投降派了。
感谢川普同志，他帮我们教育了中国人民，让大家知道了什么叫：伸头是一刀，缩头也是一刀。
很遗憾，中国缺乏对等的牌。
能伤害对手，又不损失自己就业的牌太少。
以前能用的互联网牌，早早就给禁止了。
外国互联网公司在中国没有做大的。
有业务的微软和谷歌，都有基本的操作系统，你还没法禁止。
禁苹果，产业链是自己的。
禁高通，你的手机还要出口，专利一卡就禁售了。
能动手的，也就是好莱坞和NBA，没有什么大伤害。
电影院可以放国产片，用户可以下载盗版。
播NBA的可以转CBA。
美国禁华为，其实对他自己是有害的。所以从2019年5月，延期又延期。
禁止台积电代工。伤台湾不伤自己，反而无害。
禁抖音，让抖音被收购，对美国没有什么害处。抖音的就业，微软接手，不会造成失业。
这也算蓬佩奥找到一个软肋。张一鸣没有扛的资本，不卖就被禁。
只能希望于用户去反特朗普的选举。但是不禁，被收购，用户就无所谓了。
国家也很难给支持。
中国的尴尬在华为上面就体现了，缺乏适合的报复对象。要报复，就报复到特朗普的对立面。
要报复，就伤害到自己的资本和就业。
头条把海外总部搬伦敦是对的。
做好收购不成的准备。9月14日，距离美国大选只有一个半月，就是没谈好价钱，不卖给微软，特朗普你封吧，法院见。看tiktok的用户投不投拜登。
也许特朗普能下封的命令，但是一个半月拜登上台，就反正了。
我给英国税收和就业。英国跟不跟美国走？
目前看英国可能是真香。
国际化的生意还要做。不要美国的生意，要世界的。
美国耍流氓，换到英国耍不耍？
英国也耍，换德国。
我觉得这是一个战略误判，当然不是说他会失败，而是他有点低估这件事的难度。
因为普通的软件公司的老板是“资本家”。
但张一鸣不是，他是那种极为罕见的没有留学经历的土著香蕉人，这次的事件中他不是以一个资本家的本能在行动。而是作为一个美利坚的皈依者，带着那种亚伯拉罕式的皈依感，把自己的亲儿子献祭给神。普通的资本家不会，他们会挣扎，会逃跑，至少也会想着怎么把自己的儿子多买点钱。
各位看过“中国合伙人”吗？那里面最哈美，自以为自己非常熟悉美国哪一套的那个孟晓峻，最后被美国人玩得最惨，而最“土”的黄晓民，把美国人玩了。
在中国，从行业上看，精神上最哈美的行业是哪些？金融、IT、媒体等，无它，只因为这些行业的整套规则都是西方建立的，身在其中不自然的就会生出“先有欧皇后有天，亚美利加还在前”的感悟，然后就自以为自己悟到了真相，自以为自己可以超脱凡人，看得更远一点了。
美国人战胜对手的方法有很多，有的直接军事上攻击，有的搞政治对抗，但是既然是对抗，那都是杀敌一千，自损八百的干活，其实并不是什么好办法。不战而屈人之兵，才是上策。要不战而屈人之兵，办法无非就是让敌人自己投降了。这时候，那些早就被西方同化了的行业，就是突破口。
之前美国打华为，华为是一家比较“保守”的公司，对于西方哪一套其实是不怎么相信的，融入西方经济体制的程度也不高，所以成为了一块硬骨头，西方攻击了半天，耗费了无数弹药，但对于华为来说，无非就是损失了海外业务，损失虽大，但并非不可承受，更不至于屈膝投降。但是并非所有公司都是华为，还有很多公司，其心态文化早就被西方侵蚀了，他们觉得西方干什么事情都有理，如果自己与西方有了冲突，那一定是自己不好，西方要对自己下手，只要皇军给点路费，他们马上就会投降。
为什么我们中国专门发明了“汉奸”一词？并不是某些人宣传的，说中国汉奸特别多。相反，是中国人特别痛恨汉奸，所以才专门发明一个词来骂他们。为什么中国人特别痛恨汉奸呢？因为我们深知内鬼的危害性，堡垒总是从内部攻破的，相比于外敌，汉奸对于我们的危险性更大。今日之局面已是你死我活的局面，敌我已然分明，希望各位同胞在这个时候能擦亮眼睛，先把那些投降主义者、媚外主义者、内斗者都清理出来。有些公司再好，心却不在我们这边，与其最后资敌，不如早做决断。有些公司确实有各种问题，但最终还是肉烂在锅里。战争总是会有损失的，作为弱势方我们的损失必然会很大，我们不想战争，但是我们不能因此就投降。希望大家能放弃幻想，我们的一切资源都应当维护，至少不能资敌；敌人的一切资源都是我们的潜在目标，哪怕自损八百。
把冷战率先推进到互联网信息空间维度，对于美国而言究竟是利是弊，蓬相公真的想清楚了吗？
目前在全球互联网空间内，依托高度自由的游戏规则获利最广最多的不恰恰是美国的互联网巨头吗？
互联网制裁这个东西，你使得，别人也使得，而你是主要产品输出国，这连杀敌一千自损八百都不算，这完全是自杀。
对于美国占据全球互联网生态链顶端这种现状感到不满的，难道只有中国一家吗？欧盟憋着要收数字税已经多久了？日本，俄罗斯，这几位难道又是什么善茬吗？
条条大路通罗马是没错，可条条大路都通的，才是罗马，没有驰道之丽，何来帝国荣光？
美国瓦釜雷鸣，砸的是旧秩序的根基，毁的是旧帝国的柱石，那是他的事，不过一个现实问题是，我们怎么办？
不可否认，美国固然在这个市场上占了绝对大头，但我们的份额也不小，美国人砸了整个盘子，宁可自己不吃饭，也不让别人有饭吃，
要我说，就不该坐困愁城，以工事对工事，以阵地对阵地，现状是敌强我弱，应该主动跳出去，打外线，把敌人调动起来。
一个可行的方向是，中国的互联网企业应该积极参与，主动配合一带一路有关工作，向广大第三世界国家搞下沉。
当年东北局在哈尔滨著名的七七会议上说过“全体干部要脱下皮鞋，放下皮包，换上衣服，离开大城市，下到农村去搞土改，消灭土匪建立根据地；不要像二流子一样在城市里晃来晃去；只有建立了根据地才能解决兵源、粮源、伤员的问题。”
这话对于当今的互联网企业来说也是同样道理，你在欧美大城市里像个二流子一样晃来晃去有用吗？没用，人家让军警宪特直接下场，三天之内把你服务器都扬了，你的反抗毫无意义，甚至让人想笑。
出路在哪儿？
在非洲，在拉美，在西亚，在东南亚，在那些被忽略的广阔天地，去那里大有作为。我就不信非洲人不喜欢土味视频，我就不信拉美式的热情比不上北美式的泼辣。
当然，你可以继续坚持说你是中产阶级，你就是要穿皮鞋，你就是要拿皮包，你就是要喝咖啡，你就是不吃大蒜，那你尽管坚持下去，等反动派打上门来了，你穿着你的皮鞋去死吧。
基层建设要抓，统一战线也不能松懈，欧洲不是憋着要收数字税吗？俄罗斯不是要搞独立互联网吗？日本不是喜欢圈地自萌吗？我们应该广泛串联团结这些开明士绅和各路杂牌，让他们放手去做，鼓励他们实现互联网主权化和自主化。还可以考虑提一下建立互联网空间的威斯特伐利亚体系。不求让美国全盘皆输，只要能最大限度的增加美国人的统治成本就是胜利，只要尽可能的给我们下乡的工作队减轻压力就是胜利，只要让美国人四面受敌就是胜利。
治安战的本质就是成本战。
舆论工作也不能停，应该强力推动IPV6互联网在全世界的推广和铺开，在国际上掀起要求美国交出国际互联网IPV4根服务器，由联合国托管的声浪，放心，美国人是不会交的，它要有这个格局何至于到今日这个地步？这么做的目的，一是让美国人在道义上破产，二是为将来的议程设置能力练练手。
新冷战的打法，我们还很陌生，但这并不妨碍我们在战争中学会战争，我们的回旋余地还很大，战略纵深极为广阔，只要正确使用这些本钱，就能给“四野”争取足够的时间。
等到“四野”神功大成，百万雄师过大洋。
外国人要帮我们整风，逼出资产阶级软弱的一面，逼出投降派，也证明没有国家的资本最后会怎么样。可能今年之前，有不少人在国际贸易自由的假象下，以为生意就是纯粹的生意，西方人是具有契约精神的，中国人应该放弃唯道德论，学习西方的契约精神。
现在契约精神早不存在了，不仅契约精神从未存在过，连自由和平等都是浪漫的屁话。从今天开始“民族企业家”们该知道谁才是他们的大腿，搞清楚自己手里的钱是怎么来的，应该对谁效忠，谁才是他们的主人。
资本家是没有国界的，哪几天管控的松了松，他们就会说出“钱都是我自己挣得，我想怎么花就怎么花”这一类的鬼话，这还是六十多岁的老人精，长在红旗下的企业家，其他人呢？
对于普通人，最近一件件事打垮了互联网行业欣欣向荣、扁平化和喝咖啡拿高薪的神话：危机来了一个个都跪着，真站着把钱挣了的还是有核心技术的产业。
很多道理，都是中学政治课本上的考点，所有的都对，一点没错，美国人帮我们复习了一遍。
中国有几个软件公司啊？
阿里是中国公司吗？日本人孙正义对此怎么看？
腾讯是中国公司吗？南非报业又怎么看？
中国人当大股东的软件公司，除了字节跳动就只有百度了。不然对谁下手，当当还是知乎？但是国境线能限制住张一鸣或者李彦宏这种大资本家吗？他们如果哪天想移民，你能拦得住吗？
因特奈（互联网公司）是继康采恩（金融为中心的多行业垄断公司）之后的新型资本主义垄断组织，也是迄今为止规模最大，垄断性最强的组织，不但用金融服务，物流渠道控制了多行业，而且依靠其社交性侵入到普通人的日常生活中。
世界资本是一家，“中国”是没什么软件公司的。
这是抢劫上瘾。心理疾病很难治的。
估计超过35马赫的高超武器列装了，就能治好。
以斗争求团结。
毫不意外，贴几个我最近回答里的文字吧。
- 我没有为美国假设道德尺度。
- 对“美国没有下限”这一点做出预告。
- 字节跳动之外，一定还会有别的牺牲者。
这不难猜。
你想写字了，于是你买了一支笔。写完这个字你就把笔扔了？？继续写啊。
开启潘多拉的魔盒是图啥？就是为了那个盒？西方版的买椟还珠吗？
当然是用啊。
丢掉幻想。
下半年的疯狂，会远超你想象。现在白宫的政策就是冲着灭我们来的。读历史的人和处于历史中的人，时间认知完全不一样。你还以为事件是一件一件来的，以后读史的时候都是同一年发生的事，未来的历史课上分析2020中美矛盾和美国国内矛盾时，根本不难看出这一切经济制裁都是注定要发生的。轮到谁也扛不住，字节跳动吃下这一套长臂管辖的铁拳，换了别人更是找不着北。
“我是谁？我在哪？我还危害美国国家安全了？”
黑天鹅是新冠，不是打压中国企业。
这是闭着眼能猜到的事，这是注定的。更何况最近我们开始强调内循环，强调做好地域外部环境压力的准备，这都是有高人分析局势后定的调，真不是猜着玩。中国的智囊开始动脑子的时候，都是未来的“史官”不得不浓墨重彩的地方。
美国为何可以如此肆无忌惮？
除了中美本身的实力差距，中美之间有一种不对等的战略失衡。
我们似乎每个人都关心出海企业的命运，政府更是主导了一带一路，推进人民币国际化。
而现在的美国政府，糟蹋起高科技就业和消费者的利益眼睛都不眨一下，为了选票什么都可以不顾。无论是强硬姿态，还是招安硅谷反贼，这招都是很好的整合方式。为下降的民调止血。
再说了Tiktok等平台上的人群本来也不是喜欢特朗普的人群，微信等中国软件用户又都是中国人，有啥不能禁的？再说了action又不止封禁和强卖这两种，如果能反过来监控华人用的软件来控制海外华人信息，岂不美哉？更有甚者，如果能惹得中国把美国在华企业赶回国，那就更好了。制造业强制回流！
而我们手里牌不多，也不需要把国内弄得和美国一样第二季度GDP衰退32%（以国内算法是9.5%）去达成什么政治目标。内循环只是我们自保的方式，对于利益的争取，我们还是想保持开放和全球化。
一个拿着别人钱花钱的土老板，在和一个拿着自己生活费花钱的穷学生，俩人一起烧钱，你烧一张，我烧一张，谁吃亏谁占便宜？一目了然。
所以他们的姿态是在“寻求战斗”，这个战斗的“代价”和“后果”都是他们毫不在意，甚至期望达成的。
而且以现在美国新冠480万病例，-32%的第二季度GDP增幅，落后于拜登15%的民调，把我们竖为靶子的时候，没和我们开战已经算是好事了。期待在他们在大选前停下对中国经济的围堵，简直痴人说梦。这种大选前注定发生的事，不会为谁的选择而改变。一旦齿轮开始转动，首当其冲的若不是tiktok，也会另一个中国企业。
zoom的创始人袁征是美籍公民。zoom公司在美国创立，正宗的美国公司。
就因为袁征长着一副中国脸，有着在中国的受教育背景。美国政府、美国各大科技公司今年就多番责难zoom公司。虽然有部分是因为zoom本身的安全和隐私问题，但其中始终夹杂着zoom创始人是中国人这一因素。
而后英国、香港特区泛民也跟着炒作，认为zoom有把数据“送中”的嫌疑。
是不是很可笑？一个美国公司，被他们炒作会把数据传回中国，在我们看来是笑话，但是在外网还真有不少人相信。
就在前两天，zoom已经停止向中国提供直接服务了。不会再向中国大陆用户出售新产品或者升级已有产品。以后将通过第三方合作伙伴提供视频会议服务。但不涵盖港澳台地区。
一个美国公民，仅仅因为他的中国脸，就被各种怀疑和猜忌，并且大剌剌的在媒体上说出来。这在讲究“政治正确“的美国，实在是让人无法接受。这不是明面上的种族歧视吗？
张一鸣作为大公司的CEO，如果现在还对美国政府抱有不切实际的幻想，还想通过无底线让步来获取美国政府的“谅解”。我只能说，他太“沉迷“于对美国的“热爱”了。那么他和他的tiktok只能任由美国政府予取予求。也怪不得国人不支持他。
来看看公知领袖李开复怎么说的。李开复有可能不喜欢特朗普，支持民主党，所以他说出了这些话。但是他说的都是事实。美国政府对tiktok的围剿与谷歌退出中国完全是两回事。网上有些人试图混淆视听，非蠢即坏。李开复的话就是表示美国政府就直接搞tiktok，没有理由。
一鸣啊，你可长点心吧。
怎么看，字节跳动载入史册呗。
美帝制裁中国企业又不是第一次了，前有中兴，后有华为。和Tik Tok不同的是，前面两个都进行了不同程度的反抗，中兴实力稍差一点，遭受制裁、交了巨额罚款之后，浑身是血的走开了。
华为相对刚一点，一方面自身实力雄厚，耗得起，一方面国家倾力相助，共渡难关。总之是快硬骨头。
美帝以为中国企业都是这样，要么拼死抵抗，要么玩输离场，所以一直也没有在其他方面大规模制裁中国企业。
直到Tik Tok的惊天一跪，搞得美国喜出望外，直呼内行。
如今美国疫情肆虐、黑人闹事，经济上刚刚经历历史级的波动，上面共和党民主党打的不可开交，正值百年之未有大乱局。
特朗普政府疯狂寻找破局的口子------
污蔑中国，中国拿实际疫情防控回击。
制裁华为，华为舍得一身剐，敢把产业链拉下马。
搞乱香港，人大一部国安法平定天下。
关领事馆，成都人民锣鼓喧天鞭炮齐鸣。
南海挑衅，中国先把菲律宾盘得一愣一愣的。
制裁抖音，哗！
突如其来的顺畅令美国措手不及，还有这等好事？美国说调查，它立马举起手来让你搜身；美国说正值，它立马把中国元素（包括中国人）剃的干干净净；美国说收购，它立马说那我就贱卖；美国说等会儿，不能收购，它赶紧说那我送给你吧。
美国佬不禁大喜，还有这种好事？那不如把中国的软件公司挨个轮一遍吧。
举个不恰当的例子，就好像德国纳粹抓了一群犹太人，问他们其他犹太人在哪里，不说就大刑伺候。结果其中一个人刚看到烙铁，就疯狂输出把知道的全说了。
第二天，纳粹长官宣布，先每个犹太人来一个烙铁套餐！他们肯定会说的！
（说句题外话，如果真的第二轮制裁到腾讯、阿里这样的大厂头上，并且造成了一定规模的市场丢失的话，字节跳动将永远留在中国互联网企业的历史书上。）
8.4更新
主要回复一下评论区的几种声音
1.“你是键盘侠，有本事你去和美国硬刚啊。”
不是，现在投降派真的都这么理直气壮了？前面的中国企业有被制裁的先例，哪一家像字节一样光速投诚的？不指望你和美帝对线，至少也应该象征性的反抗一下吧？这种操作让后来的企业怎么在海外发展？蓬佩奥为什么敢嚣张的宣布全面制裁中国软件公司？还不是在你这儿不费吹灰之力就吃到了大甜头。
2.“反正都是输，不如早点拿钱跑路”
当你12分配合地想要拿钱跑路的时候，美帝绝不会这么轻易让你跑，这是现实。这可是灯塔国，你要求生存，他就要罚款；你要想卖钱，他就要白嫖；你想放弃美国业务，他就要吃掉你所有海外业务。不管你怎么让步，他都会更加变本加厉，不信可以看后续。与其这样，何不抵抗一下，至少得让他也难受一点吧？
3.“字节小本买卖，刚不起啊”
这个问题我在另一个回答讨论过。至今为止它们收到恶评的原因不在于输给美国，而在于整个过程太过主动。没有人在乎你打不打得过美国，但是你得有一丝丝反抗的样子，你这样拱手相让只会助长美帝制裁的嚣张气焰。美国和华为缠斗了这么久，为什么没有波及到其他中国企业，因为美国也很难受。要是华为和中兴也这样光速投降，蓬佩奥早就宣布大规模制裁了。
最后说一句，我大概3.4年前就是字节跳动的小粉丝了，看到TT的海外井喷式爆发时真的很高兴。结果这货给了我当头一棒。
充分说明川普是个傀儡，
这事情，
川普可以管。
国家安全事务助理可以管，
国土安全部可以管，
商务部安全局可以管，
CIA或者FBI也可以管，
但你彭胖一个外交部长凭什么管？
这美国真的沦落到程序正义都不讲了么？
我有个朋友在美国混过几年，
每次出了这种事他都在笑，
笑中国人太不懂美国了
居然想到靠妥协能换得安宁，
其实美国的文化就是属野狗的，
到处去咬，咬不过就摇尾巴，
你只要退缩就追着你咬，
骨头都咬碎的那种。
对待美国最好的政策就是不退让，
还要抱着神风精神，
宁可自己损三千也要伤他800，
只有这样，美国人才不会动歪脑筋。
要我说，这件事不是小好，而是大好。
平时的时候，软弱派和骑墙派混在队伍中间，难以发现。到关键时刻捅一刀，那可是要了命了。
现在呢，蓬佩奥帮我们一个一个地筛查辨别，哪些是死硬分子，哪些扇一巴掌就跪下了，哪些是墙头草。这样的筛查也会把我方阵营的和一部分中立的企业团结起来。出面得罪人的事美国给做了，我们坐享成果，这个事简直太好了。建议加大力度。
同时这也给更多的中国资本家上了一课，不要以为自己投降了洋主子就一切太平了，人家就把你当做一只肥羊而已。
我觉得没啥，中国的其他公司早就该丢掉幻想，准备战斗了。
1 美国对中国公司打压的再厉害，跟新中国建立后的国际环境相比，真的是小区见大巫。
当时美苏都对中国进行封锁，苏联威胁入侵，美帝用朝鲜战争，越南战争给中国多大的压力，围绕苏联和美帝的小弟国家很多，中国只能跟第三世界的国家往来，中国也走过来了。
中国凭借领导人的智慧利用美苏的矛盾，给中国打好工业化的基础，奠定好改革开放的基调，才有了后来的飞速发展。
那个时候能发展好，今天，苏联没有了，俄罗斯跟中国相互合作，美帝打压中国除了五眼联盟的国家跟风，其他国家那个不是有自己的小九九，跟美帝各怀心思，现在的国际环境根本没多大的压力。
2 打铁还需自身硬。
这几年美帝看似对中国各种打压，对中国来说其实反而是好事。
以前中国的买办势力太大了，看看但是公知的嘴脸就知道了，天天就是中国这不好，那不好，天天要玩，谁说声中国好，各种鄙视打压，天天跪舔美国，说美国这好那好，天天皿煮自由好。
美帝打压中国，买办、公知势力生存的空间早被压缩到一边去了，这是给全国人民来一次很好的教育，皿煮、自由、人类的灯塔早就成了笑话，人质威胁、美国优先、扰乱香港等等一件件事让大家知道美帝的嘴脸——阴险、自私、双标。
中国人民再一次紧密团结，上次高晓松在玩直播，直接被骂到关闭直播就是最好的证明，再忽悠大众的那一套已经过时了。
另外，中国还有很多像华为一样的企业，在逆境中默默的练内功，越来越强。
这些都是在练内功，反而是好事。
3 这次疫情来了，这个外部的变化又一次给中国的发展提供了很好的条件。
中国的领导人和人民都很务实，解决疫情严肃、认真，实打实的解决，所以才能率先经济复工复苏，现在国内对疫情有一定的控制力，工业产能已经恢复的差不多了，而国外还在恢复阶段。
国外现在终于也开始戴口罩了，低下了自己高傲的头颅，终于知道口罩真香了，之前戴口罩可是要被歧视的，口罩无用论简直就是主流，现在复工复产一直有问题，终于开始正视问题了。
不过当国外虚弱，中国率先恢复的时候，产能也是会教国外的产能做人的，你生病了做不出来，我病好了能做出来，这就意味着抢占市场空间，跟全球经济联系的更为紧密，川普打压中国制造业产业链，玩制造业回流外迁，一夜回到解放前。
中国现在的形势反而是最好的。
4 美帝现在玩这种下作的手段，其实正好说明了自己之前的动作都没啥效果，中国还越来越好，坐不住了，只能玩下策。有上策好用，谁愿意用这种伤敌800自损2000的手段。
所以只要当前大家都咬牙抗住，美帝的损失才会越来越大。
任何手段都有代价的，一个人犯法就会有法律来制裁，一个国家下作，自然会有天收。中国古代皇帝残暴不仁，就会被推翻，美帝任性、作死，自然会有回弹的力量来收拾，现在还没到时候而已。
5 所以要问怎么看，翘着二郎腿看，看美帝慢慢自己作死，如果还要继续这么玩的话。
除了抖音似乎没有什么有价值的中国公司软件产品在美国。
类似的话题
-
蓬佩奥在任期尾声阶段，对中国科技公司采取强硬立场并非新鲜事，他一直以来都将矛头对准华为、TikTok等企业，并将其与国家安全挂钩。这一次他预告将对更多中国软件公司“下手”，这传递出的信号是，美国政府在对华科技政策上依然没有松懈的意思，甚至可能在采取更广泛的行动。要理解蓬佩奥的这番表态，需要从几个层面............. -
蓬佩奥在卸任前夕宣布解除美国官员与台湾接触的限制，并声称“不再讨好北京”，这无疑是美国对台政策一个非常重要的调整，也是给拜登政府留下的一个颇具争议的“遗产”。要理解这个举动，我们需要从多个层面去分析。首先，这是蓬佩奥个人政治色彩和其“对华鹰派”立场的体现。 蓬佩奥一直以来是特朗普政府中对中国态度最为.............
-
中国外交部宣布对美国前国务卿迈克·蓬佩奥等28人实施制裁，这是一个具有象征意义且带有明确政治信号的举动，其背后原因复杂，可以从多个层面进行解读。一、 制裁的对象和背景首先，我们需要了解被制裁的这28人是谁，以及他们为何会被中国制裁。根据中国外交部的声明，被制裁的对象主要是： 美国前政府高官： 蓬.............
-
中国外交部近期宣布对包括美国前国务卿蓬佩奥在内的 28 名美方人员实施制裁，此举无疑为本已紧张的中美关系再添一层阴影。这次制裁的背后，以及它可能带来的多方面影响，值得我们深入探讨。首先，从外交和政治层面来看，这无疑是中国对美国近期一系列对华政策，特别是针对中国官员、机构和新疆、香港等问题的制裁行为，.............
-
蓬佩奥关于美国政府计划扩大“干净5G”范畴并威胁下架更多“不可信”中国应用的言论，如果付诸实施，将会在多个层面产生深远的影响，涵盖技术、经济、政治和地缘战略等多个维度。以下将从不同角度进行详细分析：一、 技术层面： 对全球5G生态系统和技术标准的影响： 碎片化风险加剧： 美国推行的“.............
-
蓬佩奥的这番言论，无疑又给本已风波不断的“中美科技战”添了一把火。他声称特朗普政府正考虑限制中国学生赴美学习，理由是他们“窃取技术”。这番话背后，隐藏着美国国内日益增长的对华警惕和防范心理，也预示着未来中美在人才交流、科技合作乃至国家安全等多个维度上，都可能迎来更严峻的挑战。蓬佩奥的表态，并非空穴来.............
-
蓬佩奥要求孔子学院美国中心登记为「外国使团」，这一举措绝非空穴来风，而是美国政府一系列对华政策调整的延续和深化。要理解其具体含义和潜在影响，我们需要从多个层面来剖析。“外国使团”的法律含义与政治意图首先，理解“外国使团”在法律上的定义至关重要。在美国，外国使团通常是指由外国政府控制或资助的机构，并且.............
-
蓬佩奥的政治前途，尤其是他是否有机会问鼎美国总统宝座，以及我们对他的评价是否“合适”，这是一个相当复杂且值得深入探讨的话题。这不仅仅是关于一个人，更是关于美国政治的格局、选民的情感，以及评价政治人物的尺度。蓬佩奥的总统竞选前景：机遇与挑战并存要评估蓬佩奥未来竞选总统的希望，我们需要从多个维度来审视。.............
-
蓬佩奥将中国称为“帝国主义”的说法，是一个复杂且具有争议性的国际政治论断。要理解这一论断，我们需要从多个层面进行分析，包括其历史背景、政治动机、以及实际的论据和批评。 一、 历史背景与“帝国主义”的定义首先，我们来理解一下“帝国主义”这个词的含义及其历史渊源。 传统帝国主义： 在19世纪和20世.............
-
蓬佩奥呼吁美国“立即外交承认台湾”，以及中国外交部回应“狂言妄语”，这两个事件的背后，其实是中美台三角关系中一个非常关键且敏感的节点。要理解其中透露的信息，我们需要从多个维度去分析。一、 蓬佩奥的提议及其背景：首先，我们要明确蓬佩奥是谁，以及他为什么在这个时间点提出这个提议。 蓬佩奥的身份与立场.............
-
蓬佩奥的这番言论，即“如果欧洲不联合起来对抗中国，将沦为中国的殖民地”，无疑是带有强烈政治色彩和战略意图的表述。要理解这句话，我们需要从多个维度进行分析：一、 蓬佩奥的政治背景与动机：首先，需要明确蓬佩奥在特朗普政府担任国务卿期间，是美国对华强硬政策的主要推手之一。他的言论往往服务于美国的外交战略目.............
-
蓬佩奥此番言论，称“美国将平稳过渡到第二任特朗普政府”，无疑是带着明确的政治信号和意图的。要理解这句话的含义和背后逻辑，我们需要从多个层面进行剖析。首先，从政治宣传和动员选民的角度来看，这是典型的竞选策略。在任何一场政治选举中，候选人及其支持者都会努力营造一种“胜利在望”的氛围，以此来激励自己的支持.............
-
如何看待美国国务卿蓬佩奥称美国要禁止 TikTok 等中国应用程序？如果消息属实可能会带来哪些影响？美国国务卿蓬佩奥在2020年7月公开表示，美国政府正在考虑禁止TikTok和其他中国科技公司开发的应用程序。这一表态迅速引发了广泛的关注和讨论，同时也预示着中美科技领域的紧张关系将进一步升级。要理解这.............
-
如何看待美国国务卿蓬佩奥称「全球都想成为美国盟友」？美国前国务卿迈克·蓬佩奥曾多次公开表示，“全球都想成为美国盟友”。这句话在国际政治舞台上引发了广泛的关注和讨论，也暴露了美国在外交政策上的自信乃至一定程度的傲慢。要全面理解这句话，我们需要从多个维度进行分析：一、 蓬佩奥这句话的背后逻辑和意图： 宣.............
-
蓬佩奥先生在加勒万河谷事件中向印度士兵表达敬意，这一举动在国际政治舞台上引起了不少关注。从外交辞令的角度来看，这是一种非常典型的在敏感地缘政治时刻，一方通过公开表态来拉拢另一方、同时对潜在对手施加压力的做法。首先，我们需要理解蓬佩奥的身份和他所代表的立场。作为美国前国务卿，他在任期间对中国采取了强硬.............
-
要评价蓬佩奥在共和党大会上的讲话，尤其是考虑到他打破传统的做法，我们可以从几个维度深入剖析。首先，从政治策略的角度来看，蓬佩奥的出现和讲话本身就是一次精心策划的“秀”。 巩固忠诚度，收割基本盘： 特朗普的政治生命很大程度上依赖于其核心支持者的忠诚。蓬佩奥作为特朗普政府中重要的外交“鹰派”人物，在.............
-
蓬佩奥关于戈兰高地和克里米亚的表态，确实引发了广泛的讨论，其中“双重标准”的指责是核心。要理解这一点，我们需要深入分析其言论的背景、内容以及国际法和国际政治的视角。蓬佩奥的表态及其逻辑蓬佩奥在2019年3月，也就是特朗普政府承认以色列对戈兰高地拥有主权后不久，公开表示，以色列“收回”（recaptu.............
-
好的，咱们来聊聊现任美国国务卿迈克·蓬佩奥，这个人可真是个话题人物，评价起来挺复杂的，不像有些人那么容易简单地贴标签。他这个人，怎么说呢，身上糅杂了太多东西，有他在位期间的政策导向，也有他本人的政治风格和背景，还有他跟特朗普政府整体的关系。从履历和背景说起，这能帮我们理解他的很多言行。 蓬佩奥的起点.............
-
美国国会启动针对前国务卿蓬佩奥的调查，涉及其是否违反联邦法律，这是一个复杂且具有多重解读的事件。要详细理解此事，我们需要从以下几个方面进行分析：一、 调查的背景和原因：要理解这次调查，首先需要知道调查的触发点和具体指控是什么。通常这类调查的启动，是由于： 特定事件的举报或媒体曝光： 可能是前雇员.............
-
蓬佩奥在8月31日抛出的“特朗普政府正在慎重考虑限制中国学生赴美”的说法，无疑在美国国内和中国都激起了不小的涟漪。要理解这句话的含义和潜在影响，我们需要从多个维度去审视。首先，我们得明白，美国政府在考虑限制中国学生赴美，这并不是一个突如其来的想法。长久以来，尤其是在过去几年里，中美关系的大背景下，双.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有