为啥马超到了刘备手下就碌碌无为了？
马超在刘备手下“碌碌无为”的说法，其实是一个比较普遍的看法，但如果深入分析，会发现事情并没有那么简单，其中包含了多种复杂因素。要详细解答这个问题，我们可以从以下几个方面来探讨：
一、 马超的个人特质与背景
桀骜不驯的性格： 马超素以勇猛、桀骜不驯著称。他早年跟随父亲马腾，后又独立拥兵，在羌、氐等少数民族地区颇有威望，是战场上的猛将。这种性格让他习惯了独立指挥、掌握大权，不太适应在他人帐下听令。
辉煌的过去： 马超早期在潼关之战中，虽然最终被曹操击败，但其表现出的勇猛和统帅能力是毋庸置疑的。他曾一度将曹操逼入绝境，甚至让曹操一度想割须弃袍。这种辉煌的过去，使得他在投奔刘备时，可能抱有更高的期望，也更容易对现状感到不满。
失去基业的失落感： 马超投奔刘备，是经历了家族败亡、颠沛流离的重大打击后的无奈之举。他的妻儿被杀，父兄被杀，自己也只能亡命天涯。这种巨大的精神创伤，必然会影响他日后的状态。他失去了过去的荣耀、权势和后盾，只能寄人篱下，这种失落感很难在短时间内完全消除。
二、 刘备集团的政治格局与用人策略
刘备集团的核心班底： 刘备集团的核心班底是“五虎将”（关羽、张飞、赵云、马超、黄忠）和“五虎中郎将”（魏延、黄权、张任、刘瀴、严颜）等，以及诸葛亮、庞统等文臣。这是一个已经形成稳固的、各有职能的团队。
关羽、张飞的地位： 关羽和张飞是刘备创业初期的元老，战功赫赫，与刘备有深厚的兄弟情谊，在军中具有极高的威望和地位。他们分别是前将军、右将军，都是当时重要的军事将领。
诸葛亮的辅佐： 诸葛亮是刘备集团的总参谋长和政治核心，他的战略部署和用人安排，很大程度上决定了每个人的位置和作用。马超的到来，虽然增加了实力，但如何安插他，让他既能发挥作用又不影响现有的平衡，是一个需要考虑的问题。
对马超的安置： 刘备虽然对马超给予了“左将军”的官职，但相较于关羽、张飞等早期功臣，马超的地位并不算最核心。而且，马超的到来，并没有改变刘备集团的整体战略方向，也没有让他获得独立的指挥权去开拓新的战场。他更多的是作为一股重要的军事力量被纳入现有体系。
三、 马超在刘备集团的实际作用与局限
震慑作用与战略意义： 马超的投奔，对于当时的刘备来说，具有重要的战略意义。首先，他ことで结束了马超在西北地区对曹操的牵制，为刘备集团减轻了来自西线的压力。其次，马超的到来大大提升了刘备集团的军事声望，尤其是在对曹作战方面，能够吸引一些支持刘备的羌、氐族群。
有限的战场表现：
汉中之战（侧翼配合）： 在刘备争夺汉中的战争中，马超确实被委以重任，但他主要担任的是侧翼的牵制和配合角色，比如他参与了对曹操的攻击，但也未能起到决定性的作用。此时的汉中战役，主要由刘备亲临指挥，关羽、张飞等也各有其重要任务。
未能独当一面： 马超在刘备阵营中，并没有获得独立领军、开疆拓土的机会。他没有像关羽那样独守荆州，也没有像张飞那样率军征讨，更没有像赵云那样在长坂坡那样以少胜多的传奇表现。这与他过去的个人经历和性格特点存在一定程度的冲突。
诸葛亮的战略考量： 诸葛亮在刘备集团中扮演着“总设计师”的角色，他有自己的长远战略规划。他需要的是能稳定推进计划、听从指挥的将领，而不是一个可能带来不确定性（如野心过大、与现有将领产生矛盾）的强大个体。马超虽然勇猛，但其独立性也可能让诸葛亮有所顾虑。
年龄和状态的下滑： 马超投奔刘备时，已经过了他最巅峰的时期。虽然依旧骁勇，但要与年轻时那样叱咤风云的状态相比，可能有所差距。同时，长期的征战和颠沛流离，也可能对他的体力和精力有所影响。
四、 “碌碌无为”的解读是否绝对准确？
主观评价： “碌碌无为”是一种主观的评价，主要与人们对他早期辉煌的预期相比。如果从客观上看，马超在刘备集团中作为“左将军”，参与了重要的战役，也为刘备集团的稳定和发展做出了贡献，不能说他完全没有作为。
缺乏独立建功的机会： 更准确的说法可能是，马超在刘备集团中， 缺乏能够让他再次闪耀、独立建功立业的机会 。他被纳入了刘备集团已有的体系，更多地扮演了巩固和支持的角色，而不是开拓者。
历史记录的局限： 史书中对马超在刘备后期生涯的记载相对较少，这也可能导致我们对他实际作用的判断不够全面。他后期的一些军事活动，例如参与平定梁、汉的动乱等，虽然不算惊天动地，但也是重要的军务。
总结来说，马超在刘备手下之所以给人“碌碌无为”的印象，主要原因可以归结为：
1. 个人原因： 曾经辉煌的经历、桀骜不驯的性格以及家族败亡带来的精神创伤，使得他难以完全适应在刘备麾下听令的角色，也可能失去了部分原有的锐气。
2. 团队格局： 刘备集团已经拥有了以关羽、张飞为代表的稳定且有极高威望的核心将领团队，马超的到来，虽然增强了实力，但难以改变现有的权力结构和用人模式，他更多的是作为补充和加强，而非核心改变者。
3. 战略安排： 诸葛亮作为总设计师，可能更倾向于稳健的战略执行，而不是让马超去冒险开拓。马超被安排在次要战线或作为辅助力量，使其缺乏独当一面的机会来创造新的辉煌。
4. 年龄和状态： 马超投奔刘备时已非巅峰状态，也限制了他能够发挥的作用。
5. 史书记载的局限性： 史书对他后期事迹记载不多，可能造成了评价的片面性。
可以说，马超在刘备手下，与其说是“碌碌无为”，不如说是“怀才不遇，未能尽展其才”。他不是一个没有能力的人，而是没有一个适合他发挥最大才能的平台和时机。他更像是一把锋利的宝剑，被收进了刘备的剑鞘，虽然依然锋利，但更多的是用于守护和辅助，而不是让他去劈开新的天地。
一、 马超的个人特质与背景
桀骜不驯的性格： 马超素以勇猛、桀骜不驯著称。他早年跟随父亲马腾，后又独立拥兵，在羌、氐等少数民族地区颇有威望，是战场上的猛将。这种性格让他习惯了独立指挥、掌握大权，不太适应在他人帐下听令。
辉煌的过去： 马超早期在潼关之战中，虽然最终被曹操击败，但其表现出的勇猛和统帅能力是毋庸置疑的。他曾一度将曹操逼入绝境，甚至让曹操一度想割须弃袍。这种辉煌的过去，使得他在投奔刘备时，可能抱有更高的期望，也更容易对现状感到不满。
失去基业的失落感： 马超投奔刘备，是经历了家族败亡、颠沛流离的重大打击后的无奈之举。他的妻儿被杀，父兄被杀，自己也只能亡命天涯。这种巨大的精神创伤，必然会影响他日后的状态。他失去了过去的荣耀、权势和后盾，只能寄人篱下，这种失落感很难在短时间内完全消除。
二、 刘备集团的政治格局与用人策略
刘备集团的核心班底： 刘备集团的核心班底是“五虎将”（关羽、张飞、赵云、马超、黄忠）和“五虎中郎将”（魏延、黄权、张任、刘瀴、严颜）等，以及诸葛亮、庞统等文臣。这是一个已经形成稳固的、各有职能的团队。
关羽、张飞的地位： 关羽和张飞是刘备创业初期的元老，战功赫赫，与刘备有深厚的兄弟情谊，在军中具有极高的威望和地位。他们分别是前将军、右将军，都是当时重要的军事将领。
诸葛亮的辅佐： 诸葛亮是刘备集团的总参谋长和政治核心，他的战略部署和用人安排，很大程度上决定了每个人的位置和作用。马超的到来，虽然增加了实力，但如何安插他，让他既能发挥作用又不影响现有的平衡，是一个需要考虑的问题。
对马超的安置： 刘备虽然对马超给予了“左将军”的官职，但相较于关羽、张飞等早期功臣，马超的地位并不算最核心。而且，马超的到来，并没有改变刘备集团的整体战略方向，也没有让他获得独立的指挥权去开拓新的战场。他更多的是作为一股重要的军事力量被纳入现有体系。
三、 马超在刘备集团的实际作用与局限
震慑作用与战略意义： 马超的投奔，对于当时的刘备来说，具有重要的战略意义。首先，他ことで结束了马超在西北地区对曹操的牵制，为刘备集团减轻了来自西线的压力。其次，马超的到来大大提升了刘备集团的军事声望，尤其是在对曹作战方面，能够吸引一些支持刘备的羌、氐族群。
有限的战场表现：
汉中之战（侧翼配合）： 在刘备争夺汉中的战争中，马超确实被委以重任，但他主要担任的是侧翼的牵制和配合角色，比如他参与了对曹操的攻击，但也未能起到决定性的作用。此时的汉中战役，主要由刘备亲临指挥，关羽、张飞等也各有其重要任务。
未能独当一面： 马超在刘备阵营中，并没有获得独立领军、开疆拓土的机会。他没有像关羽那样独守荆州，也没有像张飞那样率军征讨，更没有像赵云那样在长坂坡那样以少胜多的传奇表现。这与他过去的个人经历和性格特点存在一定程度的冲突。
诸葛亮的战略考量： 诸葛亮在刘备集团中扮演着“总设计师”的角色，他有自己的长远战略规划。他需要的是能稳定推进计划、听从指挥的将领，而不是一个可能带来不确定性（如野心过大、与现有将领产生矛盾）的强大个体。马超虽然勇猛，但其独立性也可能让诸葛亮有所顾虑。
年龄和状态的下滑： 马超投奔刘备时，已经过了他最巅峰的时期。虽然依旧骁勇，但要与年轻时那样叱咤风云的状态相比，可能有所差距。同时，长期的征战和颠沛流离，也可能对他的体力和精力有所影响。
四、 “碌碌无为”的解读是否绝对准确？
主观评价： “碌碌无为”是一种主观的评价，主要与人们对他早期辉煌的预期相比。如果从客观上看，马超在刘备集团中作为“左将军”，参与了重要的战役，也为刘备集团的稳定和发展做出了贡献，不能说他完全没有作为。
缺乏独立建功的机会： 更准确的说法可能是，马超在刘备集团中， 缺乏能够让他再次闪耀、独立建功立业的机会 。他被纳入了刘备集团已有的体系，更多地扮演了巩固和支持的角色，而不是开拓者。
历史记录的局限： 史书中对马超在刘备后期生涯的记载相对较少，这也可能导致我们对他实际作用的判断不够全面。他后期的一些军事活动，例如参与平定梁、汉的动乱等，虽然不算惊天动地，但也是重要的军务。
总结来说，马超在刘备手下之所以给人“碌碌无为”的印象，主要原因可以归结为：
1. 个人原因： 曾经辉煌的经历、桀骜不驯的性格以及家族败亡带来的精神创伤，使得他难以完全适应在刘备麾下听令的角色，也可能失去了部分原有的锐气。
2. 团队格局： 刘备集团已经拥有了以关羽、张飞为代表的稳定且有极高威望的核心将领团队，马超的到来，虽然增强了实力，但难以改变现有的权力结构和用人模式，他更多的是作为补充和加强，而非核心改变者。
3. 战略安排： 诸葛亮作为总设计师，可能更倾向于稳健的战略执行，而不是让马超去冒险开拓。马超被安排在次要战线或作为辅助力量，使其缺乏独当一面的机会来创造新的辉煌。
4. 年龄和状态： 马超投奔刘备时已非巅峰状态，也限制了他能够发挥的作用。
5. 史书记载的局限性： 史书对他后期事迹记载不多，可能造成了评价的片面性。
可以说，马超在刘备手下，与其说是“碌碌无为”，不如说是“怀才不遇，未能尽展其才”。他不是一个没有能力的人，而是没有一个适合他发挥最大才能的平台和时机。他更像是一把锋利的宝剑，被收进了刘备的剑鞘，虽然依然锋利，但更多的是用于守护和辅助，而不是让他去劈开新的天地。
网友意见
马超自领军差点搞定了曹操，但为啥马超到了刘备手下就碌碌无为甚至销声匿迹了？
类似的话题
-
马超在刘备手下“碌碌无为”的说法，其实是一个比较普遍的看法，但如果深入分析，会发现事情并没有那么简单，其中包含了多种复杂因素。要详细解答这个问题，我们可以从以下几个方面来探讨：一、 马超的个人特质与背景 桀骜不驯的性格： 马超素以勇猛、桀骜不驯著称。他早年跟随父亲马腾，后又独立拥兵，在羌、氐等少............. -
这个问题非常有意思，也触及到历史人物命运的关键点。如果马超真的像他父亲马腾一样，选择入朝为官，而不是走上造反的道路，他会不会被曹操所杀？要回答这个问题，咱们得把事情掰开了揉碎了看。首先，我们得梳理一下马腾一家在曹操那边的处境。马腾，字寿成，是东汉末年一位有名的将领，凉州人，长期镇守边疆，势力不小。曹.............
-
人类社会，一个复杂得令人眩晕的存在，它究竟是遵循着自然界普遍的熵增规律，还是潜藏着一种逆熵而行的力量？这是一个既古老又充满挑战的问题。首先，我们得明白“熵”这个概念。在物理学里，熵代表的是系统的无序程度，或者说是能量的不可用程度。一个封闭系统的熵总是倾向于增加，这意味着系统会从有序走向无序，从稳定走.............
-
这事儿可真够劲爆的！网友在盒马花 1888 块钱买回来一条“活”鳄鱼，结果人家盒马出来说了，人家卖的是“冷冻品”。这中间到底怎么回事？一条冷冻鳄鱼怎么会让人家消费者给整出个“活”的来？这脑洞也是够大的。先不说盒马和这位网友之间的小插曲，咱们来聊聊这“吃人工鳄鱼犯法吗”这事儿。首先得明白，在中国，鳄鱼.............
-
您这个问题问得很有意思，也很有深度。确实，史书里常常用“左右驰射”来形容一位勇猛的将领，像董卓这样的例子也很多。听起来好像就是骑在马背上，随手就能射箭，挺酷的，但要做到“左右驰射”并且达到史书里所说的“勇”的程度，这可不是一件容易的事，里面门道可多了。咱们一层层来拆解。“驰射”的基础：骑术首先，“驰.............
-
马超最后去蜀国之所以会郁郁寡欢，原因错综复杂，可以从多个层面进行剖析，远非简单的“不得志”可以概括。以下将从他的个人经历、政治地位、心理状态、以及蜀汉集团的内部环境等多个角度，进行详细的阐述：一、 个人经历的剧变与理想的破灭： 从军阀割据到寄人篱下： 马超的一生是戏剧性的。他年轻时就展现出非凡的.............
-
马超选择在父亲马腾被曹操扣为人质的情况下联合韩遂起兵造反，这一决定无疑是极其冒险和复杂的，背后牵扯着多重因素：1. 父亲马腾的人质身份的直接压力与不信任感： 政治棋子： 马腾被曹操扣为人质，意味着他成为了曹操手中牵制马超行动的工具。曹操的意图非常明显，就是为了控制马超和西北的势力。 生命安危的担忧：.............
-
在咱们聊马超称呼曹操为“孟德”这件事之前，得先把历史的背景捋清楚。这可不是随便一个称呼就能概括的，这里面藏着不少门道呢。咱们都知道，马超跟曹操那可是不共戴天的大仇人。当年马超的老爹马腾就是被曹操给坑死的，这血海深仇，哪是轻易能了结的？所以，从这个角度来看，马超对曹操的称呼，很难是那种发自肺腑的“敬称.............
-
马云“反感”经济学家这个说法，其实是一个比较宽泛的表述，更准确地说，是马云在很多场合对某些经济学理论和部分经济学家的观点表达了质疑、不认同甚至批评。这背后有多方面的原因，可以从以下几个角度来详细阐述：1. 理论脱离实际，尤其是与商业实操的脱节：这是马云最常表达的观点之一。他认为很多经济学理论是在高度.............
-
您这个问题问得特别好，而且触及了很多观众的心声。都2020年了，按理说影视行业应该更迭换代，题材应该百花齐放，但我们打开电视或者视频平台，时不时还是能看到那些熟悉的场景：八路军战士穿着笔挺的军装，跟日本人殊死搏斗，再辅以一些神乎其技的“主角光环”或者“手撕鬼子”之类的桥段。这确实让人有些审美疲劳，也.............
-
这问题挺有意思的，也容易让人产生一种“以前的马比现在的马强”的错觉。其实呢，这里面有很多误解和需要详细掰扯的地方，不是简单一句“马退化了”就能解释清楚的。咱们一个个来看：1. 关于“以前的马能托重甲炮架”这事儿：首先，我们得明确一下，古代战场上拉炮架的马，和我们现在脑子里那些温顺的骑乘马，或者是用来.............
-
你这个问题问得很有意思，也确实是很多跑者会遇到的一个“悖论”。咱们就敞开了聊聊，为什么那些在10公里和半马赛场上叱咤风云的选手，到了全马赛场上，却可能跟“4小时大关”较劲，甚至难以逾越。这里面可不是简单的“跑得慢了”，而是涉及到训练理念、身体机能、心理状态等一系列复杂的变化。首先，咱们得理解这“10.............
-
中国人吃马肉的历史渊源并不算特别悠久，而且在现代饮食文化中也确实不如其他肉类（如猪肉、牛肉、羊肉、鸡肉）那样普遍。这背后涉及多种原因，可以从历史、文化、经济、伦理、以及实际饲养和生产等多个层面来详细解读：一、历史因素：马的地位与用途 作为重要的交通和军事工具： 在中国古代，马匹最重要的价值体现在.............
-
咱们今天就聊聊这几位将军的“绝境之战”，项羽的破釜沉舟，韩信的背水一战，还有马谡的死地之战，为啥结果差那么多？这可不是瞎猫碰上死耗子，背后门道多着呢。项羽的破釜沉舟：决绝的意志与战场优势项羽这个人，你不能不佩服他那股子“我就是要干，豁出去了”的劲儿。当年巨鹿之战，他带着几万杂牌军去打秦朝几十万的精锐.............
-
奥斯曼帝国能够在一战中攻灭马穆鲁克，但却未能彻底征服波斯，这背后涉及复杂的历史、政治、军事、地理和文化因素。要详细阐述这一点，我们需要深入分析以下几个方面： 一、 攻灭马穆鲁克：天时、地利、人和的结合奥斯曼帝国在15161517年间，仅用了一年多的时间就彻底击溃了曾经在中东呼风唤雨的马穆鲁克苏丹国，.............
-
马云卸任阿里巴巴董事局主席之后，关于阿里的负面新闻似乎确实有所增加，这背后并非单一原因，而是多种因素叠加的结果。我们可以从几个层面来剖析一下：1. 监管环境的收紧与合规压力：这是最直接也最重要的一点。马云在位时，阿里巴巴在政策允许的范围内，凭借其先发优势和强大的执行力，跑在前面，很多业务模式和市场格.............
-
哇！恭喜你即将迈入大学生活，这绝对是一个令人兴奋的全新篇章！ 作为一名即将入学的准大学生，你已经踏出了提升自己的第一步，那就是拥有一颗想要变得更好的心。 别担心，我来跟你聊聊，怎么才能在大学里让你自己闪闪发光，把这段经历变成一段充实而精彩的旅程。首先，咱们得明白，“提升自己”不是一股脑儿地往前冲，而.............
-
马志明先生钦定郭德纲为“马氏相声传承人”这事儿，在相声界可算是一件大事儿，也引发了不少议论。咱们就掰开了揉碎了，详细聊聊这其中的门道和大家伙儿都在琢磨啥。首先得说说马志明先生是谁。马志明，人称“少马爷”，是相声大师马三立的儿子，也是“马氏相声”体系的代表性人物。他自己就是个功底深厚的相声演员，尤其擅.............
-
你这个问题问得相当有趣！这确实是《三国演义》中一个大家常常会发现的小细节，而且很容易让人产生“啊？！”的疑问。首先，咱们得明确一点，《三国演义》是一部小说，是文学创作，它在一定程度上是依据史实，但又加入了很多艺术加工和戏剧化的成分。所以，小说里描写的很多细节，尤其是武器、武艺以及兵种的划分，未必完全.............
-
坂本龙马之所以能在后世日本国民心中拥有如此崇高且经久不衰的地位，绝非偶然。这其中交织着他非凡的个人魅力、对时代变革的深刻洞察、以及他所留下的充满理想主义色彩的遗产。要理解这一点，我们得一点点剥开他的人生轨迹和时代背景。首先，他身上那种“打破常规”的叛逆精神和“不拘一格”的行动力，是深深触动了日本国民.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有