问题

教育部介绍课后服务将实现义务教育学校全覆盖,推行「 5 + 2 」模式,具体应该如何实施?

回答
解锁课后服务新篇章:义务教育学校“5+2”模式全覆盖的落地之道

教育部关于义务教育学校课后服务实现全覆盖,并推行“5+2”模式的部署,无疑是我国教育领域一项重大的民生工程和改革举措。这项政策的落地,旨在解决学生放学后“看护难”的问题,同时丰富学生课后生活,促进其全面发展。那么,这项宏大的蓝图将如何转化为生动的实践?这需要我们深入探讨其具体的实施路径。

“5+2”模式,顾名思义,是指每周五个工作日,每天至少提供两小时的课后服务。这一核心框架下的落地,绝非简单的“延长放学时间”或“增加作业辅导”,而是一个系统工程,涉及政策设计、资源配置、人员保障、内容创新以及家校协同等多个关键环节。

一、 政策落地:明确主体责任,细化操作规程

首先,地方政府和教育行政部门需要承担起主体责任,将“5+2”课后服务作为义务教育阶段的标配。这包括:

制定指导性文件: 各省、市、区教育部门应根据教育部的文件精神,结合本地实际,出台更具操作性的实施细则。这些细则应明确课后服务的服务时间、服务内容、服务对象、收费标准(如适用)、人员配置要求、安全保障措施、监督评估机制等。
建立责任清单: 明确学校校长作为课后服务的第一责任人,同时也要明确教职工在课后服务中的职责分工,形成责任明确、层层落实的责任体系。
纳入考核评价: 将课后服务工作开展情况纳入对学校和校长的教育教学评价体系,督促学校认真落实。

二、 资源配置:多方联动,织密服务网络

要实现全覆盖,充足的资源保障是基础:

人力资源:
教师参与: 鼓励和保障教师根据自身意愿和专业特长,有偿参与课后服务。要研究制定教师课后服务津贴或补贴的科学发放机制,调动教师积极性。同时,要区分不同年级、不同学科的教师,合理分配任务,避免教师过度劳累。
社会力量引入: 积极引入社区工作者、退休教师、大学生志愿者、社会组织专业人员等,形成多元化的服务供给主体。对于引进的校外人员,要严格审核资质,建立备案制度,并确保其在校期间有校内教师或管理人员的指导和监督。
安保力量加强: 确保课后服务期间学校安全,必要时可配备专职安保人员或与校外安保机构合作。
场地资源:
充分利用校内资源: 优先利用学校的教室、功能室(如舞蹈室、音乐室、美术室、计算机房)、运动场等现有资源。
盘活社区资源: 在有条件的情况下,可与社区活动中心、图书馆、体育场馆等合作,为学生提供更多样化的活动场所。
经费保障:
政府投入: 教育部门应加大对课后服务的财政支持力度,用于补贴教师津贴、购买服务、购置必要的活动器材等。
家庭合理分担: 对于课后服务中一些非基础性的、个性化的特色课程(如一些兴趣班、特长班),在保障基本免费服务的基础上,可探索家长合理分担部分费用的机制,但需严格控制收费标准和范围,并确保不增加家庭经济负担。
社会捐赠和赞助: 鼓励企业、公益组织和社会各界对课后服务进行捐赠和赞助。

三、 内容设计:丰富多彩,满足多元需求

课后服务的内容是吸引学生、家长和确保服务质量的关键:

基础性服务:
作业辅导与答疑: 这是最基本的服务内容,旨在帮助学生巩固当天所学知识,解决学习中的疑难问题。应以学生自主完成作业为主,教师进行巡视指导和答疑。
阅读与自习: 提供安静的阅读环境,鼓励学生广泛阅读,培养阅读习惯。也为有需要的学生提供自主学习和预习的空间。
拓展性服务:
兴趣特长培养: 结合学校师资力量和校外资源,开设形式多样的兴趣班,如音乐、美术、书法、舞蹈、编程、科学实验、棋类、体育项目(篮球、足球、羽毛球等)。这些活动应根据学生的兴趣和年龄特点进行设计。
社团活动: 鼓励学生组建或参与各类社团,如文学社、历史社、天文社、环保社等,培养学生的团队协作能力和归属感。
主题教育活动: 开展形式多样的爱国主义教育、国防教育、生命安全教育、心理健康教育、法治教育等主题活动。
科普与研学活动: 组织简单的科普实验、科学讲座,或利用学校周边资源开展小型的校园周边研学活动。
身心健康活动: 开展体育锻炼、户外活动、健康知识讲座等,关注学生的身体健康和心理发展。

内容设计应遵循以下原则:

学生自愿: 所有拓展性服务都应在保障基础服务的前提下,以学生自愿报名参加为原则。
多样化选择: 提供足够多的选择,满足不同学生的兴趣和需求。
寓教于乐: 将知识性、趣味性和实践性相结合,让学生在快乐中学习和成长。
安全第一: 所有活动的设计和组织都要把安全放在首位,制定详细的安全预案。

四、 人员管理:专业培训,激发活力

课后服务的主体是人,如何管理好服务人员至关重要:

教师激励与保障:
合理安排工作量: 教师参与课后服务应在自愿基础上进行,并给予相应的报酬和补贴,提高其积极性。要保障教师的休息权利,避免过度疲劳。
专业发展机会: 将课后服务中的教学经验转化为教师的专业发展机会,鼓励教师在特长发展、创新教学方面进行探索。
校外人员管理:
严格准入机制: 对引进的校外人员,要进行背景审查、资质认证,确保其具备相应的专业能力和良好的品德。
规范工作流程: 制定明确的服务岗位职责、工作流程和行为规范。
岗前培训与继续教育: 对所有参与课后服务的人员,尤其是校外人员,要进行岗前培训,内容包括安全知识、未成年人保护、儿童心理特点、活动组织技巧等。同时,根据实际情况提供继续教育和指导。
绩效考核与激励: 建立科学的绩效考核机制,对表现优异的个人和团队给予奖励和激励。

五、 家校协同:沟通共赢,形成合力

课后服务的成功实施离不开家长和学校之间的紧密合作:

充分沟通与告知:
前期宣传: 在政策实施前,学校应通过家长会、告家长书、官方微信公众号等多种渠道,向家长详细介绍课后服务的目的、内容、时间、收费(如适用)以及重要性,争取家长的理解和支持。
定期反馈: 定期向家长反馈学生在课后服务中的表现和进步,建立畅通的沟通渠道。
需求调研与个性化服务:
家长需求调查: 通过问卷调查、座谈会等方式,了解家长的实际需求和期望,将家长意见融入课后服务的内容设计和改进中。
个性化服务协商: 对于有特殊需求的家庭(如双职工家庭、单亲家庭等),学校应在可能的情况下,与家长协商提供更灵活或个性化的服务安排。
家校联动活动:
邀请家长参与: 鼓励家长参与到课后服务的某些活动中,如家长开放日、家长技能分享等,增进家校之间的了解与信任。
共同制定规则: 在安全管理、接送学生等方面,与家长共同制定明确的规则,确保学生安全。

六、 安全保障:严防死守,织密安全网

安全是课后服务的生命线,必须做到严防死守:

建立健全安全制度: 制定详尽的课后服务安全管理制度、应急预案和值班制度。
明确安全责任: 明确每个时段、每个环节的安全责任人,确保责任到岗、到人。
加强对活动区域的管理: 确保课后服务活动区域(教室、操场、功能室等)符合安全标准,定期检查和维护各类设施设备。
严格学生出入校管理: 规范学生进出校门的流程,确保学生在家长或授权监护人接送后才能离开校园,并做好登记记录。对于寄宿制学校或部分走读生,要加强校园内部管理。
加强对校外人员的管理: 对进入学校提供服务的校外人员,要进行身份核实、登记,并确保其在校期间受到学校管理人员的监督。
开展安全教育: 定期对学生进行安全教育,包括防火、防溺水、交通安全、防范校园欺凌、防范意外伤害等,提高学生的自我保护意识和能力。
配备必要的应急设施和人员: 学校应配备基本的医疗急救箱,并储备一些常用药品。同时,要安排具有急救常识的人员值守。

七、 监督评估:持续改进,提升质量

为了确保课后服务真正发挥实效,需要建立有效的监督评估机制:

校内监督: 学校内部应成立课后服务管理小组,负责日常管理、质量监督和问题处理。
教育部门督导: 教育行政部门应将课后服务纳入常态化督导检查范围,及时发现和纠正问题。
第三方评估: 可引入独立的第三方机构对课后服务进行评估,从专业角度提出改进意见。
家长评价与反馈: 建立家长评价和意见反馈机制,通过问卷、座谈会等形式,收集家长对课后服务的满意度和建议。
数据统计与分析: 对课后服务参与人数、活动内容、学生反馈等数据进行统计分析,为优化服务提供依据。

总而言之,“5+2”模式的推行是一项复杂而系统的工程,需要教育部门的顶层设计、学校的精细管理、教师的辛勤付出、家长的理解配合以及社会各界的支持。只有将各项措施落到实处,不断探索和完善,才能真正构建起一个既能满足学生托管需求,又能促进学生全面发展的优质课后服务体系,为每一个孩子的健康成长保驾护航。这是一项功在当代,利在千秋的伟大事业。

网友意见

user avatar

这不算是新闻,我家小孩就读的实验学校已经搞了3年了。

但是这不是强制性的,是自愿加入,每学期要交几百元钱作为教师补助。

绝大部分家长还是愿意,因为比起送给校外辅导,学校安全可靠。

除了补习课堂知识做作业以外,还有兴趣班,各种辅导都有,甚至还有园艺栽培,在教学楼顶部种菜种花。

五点半离校,这就和家长的下班时间对得上的。

你说好不好?

我觉得可以。作业有保证,老师要讲作业重点,作业完成质量要好很多,省去了家长辅导。

绝大多数家长不会辅导作业,根本就没有这个水平,除了生气以外,效果很差。

花费不高,但是省心,可以很好地解决矛盾。

自从这个搞起来以后,学校门口以前存在的各种各样的托管机构,就没有生意了。

以前下午3/4点放学后,学校门口拥挤成一团,接孩子的托管机构将学校门口堵死,光是接人这一环节就要消耗起码半小时以上,人潮汹涌。

托管机构的学习辅导效果,不好说,按价论质。

教师愿不愿意接这个活?

我看是愿意的。

更早以前的所谓托管班,就是教师带头搞的。

还有在教师家吃饭休息到家长来接的情况。

这种学生管理情况早就存在,只不过是在水面下,缺乏监管。

学校主动承担,就是将水面下的社会现状直接浮上来,统一由学校在社会监督下进行,得失可以进行总结,这也是一种阳光行动。

更为重要的一点就是教育权不能放出去。虽然说课后辅导的时间不长,但这也是一个教育时间,也在给孩子们灌输知识。而校外辅导,这些缺乏资质认证的机构和从业人员,他们会给孩子们讲些什么?

都是在讲知识吗?

恐怕未必,就像在知乎夹杂私货一样,他们也可以在不经意间给孩子讲一讲“伟大的日本”。

我家小孩就有个同班同学,还在读小学,日语的口语水平就不错了,各种对日本国的崇拜,她的理想就是将来去日本留学,然后留在日本。这个思想就是来自于她曾经上过的一个校外辅导班老师的宣讲。不是说这种理想不好,而是这种引导是不对头的。而且很难保证这种教学内容,特别是低幼时期的灌输,效果很明显。而这类社会需求又是存在的,家长没下班,学生又放学了。美国的底层社区就完全不管学生放学后的去处,不管他们要去干什么。

中国的历史传统和现代社会管理模式,就是要按照社会要求正确引导学生,而不会是无序自由生长。有一个自由设定的教育内容空间,这样的小孩长大了,思想上存在的问题就不好说。

当然,这样的举动对于校外辅导不利,这种矛盾会如何演化,不得而知。但是总的来说,就我接触到的情况,我个人还是表示支持。可能大范围推广的前期会出现一些问题,只要是摆在桌面上的,可以公开讨论,逐渐完善,对于解决社会矛盾有益。


我认为这个问题本来就应该有多方的意见。教育局、教师、家长、学生,这是直接相关。另外还有一支重要力量,一直试图插进来,那就是校外辅导。

教师有意见这很正常,不然为什么有的教师不进编制?教育系统都是知识分子,看问题都看得复杂。但是,在评论区还是要顾全一点脸面。比如说教师没有双休,只字不提寒暑假。教师最苦,收入最低,社会地位最差,被残酷压榨剥削,距离揭竿而起就差一个陈胜。

何必呢?大家有一说一不好吗?

就是因为本来4点多钟就可以下班了,结果要多干到差不多6点钟(这里说的都是小学,初高中我不了解,不要乱入座)。收入也并没有翻番,多了一点,自然不满意。

教育局愿意多这件事吗?还不是压力巨大,社会矛盾太大。如果教育系统不管,随意放任到社会上,由校外辅导来承担,这里面的危害是很清楚的。这个模式搞了有多久了?差不多20年了。有钱的进名师一对一,提前学习教科书内容,强化奥数作文音乐绘画外语等等。没钱的,爷爷奶奶带回家看手机看动画片打游戏。爷爷奶奶都没在身边的,要么就到街上游荡,要么上一个只有一个人看着的托管班。那种收费很便宜的托管班,就是一间房子,把学生关里面,一个年轻女子坐在门口全程看手机。问她作业根本不懂。

如果中国要搞社会分化,贵族资产阶级子女从生下来就是名师一对一,钢琴老师说不定就是郎朗,中科院院士的关门弟子,在某次酒会上喊马云干爸。

中产阶级守护好自己的地位,严防泥腿子往上爬,自己的子女读最好的私校,上最好的培训学校,长大了尽可能去澳大利亚留学。

泥腿子的子女最好是放养,汽车撞死几个就当是为社会减轻负担。

人性本恶。

现在的问题是国家并不这么认为,觉得我国是一个社会主义国家,要尽可能公平,公立学校要负起责任。当教师,要吃教育口的饭,就要服从安排。

中国的社会现实就是这样,总有人不满意。我是家长的身份,这本来就是有立场的。我在学校对于老师就够毕恭毕敬了,到了知乎这个地方,我站在家长的立场发言难道是不应该的吗?

而且我还没有骂人,也没有上纲上线。

对于校外教育机构,你们最好不要来怼。我这是说实话。我没有利益纠葛,我这支笔杆子,先说好,不要来惹我。我家小孩的课后服务都上了三年了,自然要继续上下去。这种事情,我就是说一说看法。作为一个普通家长,本学期全校还搞了一次家长民意调查,都认为这个好。这件事情在我这里就是铁板钉钉的事实。所以我无所谓。你们要来怼我,要来掰扯,要混淆是非。

也就是说我不骂人,你们不高兴。那我就不客气啦。

user avatar

好事好事。

说明上层真的想要办成此事,生育率刻不容缓。

比起教师,此事最大的阻碍应该是课外辅导机构等既得利益集团,所谓百万漕工是也。教师平日写报告、写心得的时间也顶上这些新增的工作时间了。

但是这群人很机灵,这时候才不会出来螳臂当车,一直未见课外辅导机构大规模发声,他们可是被削的藩王。但是搞小动作应该还是有的。不过最终应该会顺利执行。

此事能稳步推行,说明就目前现状来看,对于既得利益集团的阻抗,对于高层来说就是想不想的问题,就是代价可不可以接受的问题。

能撤藩是一个证券组织力的表现。大明烂成那样,阿富汗糜烂了十几年了,虽是费了好大的代价、来来回回内部集团多次拉锯。可是确实正在撤军。

能消灭内部冗余的既得利益集团,本身就是组织能力的表现。(此处@帽子姐 @托卡马克之冠

另外,马逆狂喜,这个政策和自己一直提倡的方案非常接近。 @睡前消息

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有