来一个角度清奇的
自卑?
自卑你XX。
那纯粹就是丑,就是丑化。
心理就是老子喜欢美丽的东西,喜欢美丽的事物。
有一种虚无主义者,最喜欢的就是将“既定存在的事实否定”。
比如一个很著名的诡辩:
A:你是小姐。
B:你怎么骂人?
A:我怎么骂人了?
B:小姐不是骂人吗?小姐是指妓女!
A:小姐怎么是指妓女了?这个词是被某些人扭曲的,你去查百度百科里都说了,小姐是对未婚少女的尊称。
B:可现在这个词就是指小姐。
A:那是你自己承认了,你自己心虚,你不承认自己是妓女,为什么会觉得在骂你?巴拉巴拉。
A这种诡辩就是,无视社会或者说世俗的既定概念,强行从概念层次,否定这个既定概念。
这是 一种很无聊也很无C的诡辩技巧。
眯眯眼也是如此。
眯眯眼为什么会成为辱华代名词?
这不是民众玻璃心,不是我们自卑。
更不是“审美偏差”!!!
而是欧美媒体,从上世纪3,40年代开始,经过了长达80年的时间,
用无数电影、漫画、电视、报纸等各种不同的推广方式,
宣传了80年后形成的“既定事实”。
这个既定事实并不是“中国人都是眯眯眼”,
而是“眯眯眼形象是在侮辱中国人”。
本问题最大的错误,就在于它用“审美偏差”这个词来为欧美媒体辩护。
因为“眯眯眼辱华”,并非审美偏差,
而是“长达80年的舆论操控”结果。
我以前的文章里提到过:
中国人在海外的形象,永远都是这样的。
欧美的各个媒体,用从上世纪40年代开始,长达80年的时间丑化着中国人的形象。
这不是审美偏差。
所谓的审美偏差,是指欧美和中国人的审美不一样,
但是事实上,人类的审美都是一样的。
你说审美偏差的意思,不就是“眯眯眼是美的”吗?
可是——
原文里最为颠倒黑白和混淆概念的一句话就是“审美偏差是客观存在的”。
可这句话完全就是扯淡!!!
因为中国人的审美从来不是“眯眯眼是美的”。
题主最为xx的,是将“眯眯眼辱华”的概念强行诡辩成“眯眯眼是美的之一”。
这就是题主的诡辩。
中国人,中国的审美,从上世纪30年代开始,就从来不是眯眯眼!!!!
上世纪30年代,美国人丑化的中国人是这样
而中国人的审美是什么样子?
中国最早的照片里,就记录了,中国人眼中的美人是什么样子:
是这样的
是这样的
是这样的
是这样的
题主我问你,哪个是眯眯眼??
就算是古代,古代形容美人也是“明眸皓齿”,而不是“斜眼皓齿”,
是“眼若秋水”,而不是“眼若阴沟”,你家秋水是` ___ ´这样?
是“眉连娟以增绕兮,目流睇而横波”,而不是“目眯眯而斜飞”。
你告诉我,中国人从什么时候开始觉得“眯眯眼是美”?
审美偏差?
偏XXX!!
眯眯眼从来就不配代表中国的美。
小眼睛模特本来就不配走这条路!我就这么说!
模特代表美,你既然不美,你凭什么代表美?就拼你附和了欧美对中国的羞辱吗?
黄渤和王宝强那模样,就只能做实力派,做不了偶像派,因为他不够帅。
他们可以做演员,但是做不了偶像派演员。
这很合理!
模特的要求是什么?首先就是美观。你连基本的中国人审美都不符合,你做什么模特?
不做模特会死吗?很多职业本来就是吃天赋饭!你干嘛不说“唱的差的就不能做歌手吗?”
没错,唱的不好听,你就别做歌手,
长的丑,你就别来做模特。
中国人不爱眯眯眼,
而长期以来,欧美人丑化后的中国人,就是眯眯眼:
眯眯眼,从来不是审美偏差。
而是欧美对中国人的侮辱!!!
眯眯眼,从来不是审美偏差!
从来不是!
上图里的这些人凭什么代表中国人?
她们都是欧美媒体为了丑化中国故意搞出来的噱头!
她们代表人类的丑,而从来不是美。
她们丑,而欧美媒体需要让大众认为“中国人丑”,所以用一群丑人来作为“中国人”进行宣传。
欧美媒体持续80年这样做,就是为了丑化中国,
你要做模特,可以,去需要你展示自己丑陋的地方。
但是别来中国!
你既然帮着欧美来丑化中国人,你凭什么做模特?
长点心行吗?
眯眯眼只是我们翻译过来的名字,你还真以为那群人管眯眯眼叫Mimi eyes 咋的?
你知道眯眯眼出处对应的英文是什么吗?
直译叫做“小得跟猪一样的眼”好吗?
你觉得对这个词反感是文化自卑吗?
还有那个唐氏综合症,知道唐氏综合症最开始怎么描述的吗?
唐氏综合症,最开始是被叫做“蒙古种症”的,是“种族退化痴呆症”,你觉得觉得这中间有半点文化自卑的吗?
就是指着鼻子骂你的,还在那舔着脸分析来分析去。
月亮撞地球都撞不出来那么大的坑,真的。
由三只松鼠“翻车”引发的“眯眯眼”争议仍在继续,昨天,汉服模特@荷里寒 一篇讲述个人面试经历的帖子火了,她透露,自己也曾被西方视角下的所谓东方美学PUA,她曾在一个指明要东方女性美感的品牌面试中被刷下来,原因是对方觉得她“太东方、太女性化、太柔和”,经纪人也告诉她“面试官们眼中的东方美,是西方人眼中的东方女人的美”,一次次的打击令她心灰意冷,甚至自卑。
昨晚(28日),@荷里寒 告诉观察者网,从她自己的观察来看,自己当时所在的圈子中像她这样长相柔和的普遍不吃香,品牌们选出来的往往是那些大家所看到的“东方”风格。
她随后表示,其实,比较奇怪的一点是,在她仅有的几次成功的面试经历中,面试官或者品牌反而都是来自国外,一般会用“东方美”来要求的更多是一些本土企业,“所以我还是有点费解,不太理解西方人眼中的东方女性到底是什么样的呢?垄断市场的到底是西方人的审美,还是一些国内企业或者面试官理解的西方人的审美?”
虽说个人审美有差异,但看完@荷里寒 的照片,想必很多人都会被惊艳。然而,在社交平台的帖子中她介绍,自己因为时尚模特的失败经历,一次次心灰意冷,甚至一度觉得自己太丑或者身高不够非常迷茫、自卑。
昨天,@荷里寒 向观察者网更详细介绍了自己的这段经历,透露其并非模特专业出身,那段屡屡受挫的经历发生在她刚刚大学毕业的时候。
刚入行,就有同行建议她拉直头发剪个刘海,头发剪短些,“更时尚更有力量感”,也更像一个“模特”,但她没听,因为不太想改变自己。
她净身高173,深知自己的长相风格并非“有力量感”的类型,所以运动潮牌类的面试,以及要求国际范儿、比较酷的模特类型的面试她都不会去,因为知道自己无法通过,她一般面试的通告都是企业或者品牌没有明确要求的,或者是国风、复古甚至是旗袍类的广告,但这类型的面试她也很少通过,“我当然自身条件没有很优秀,但不至于几乎所有工作都不行,这点是我一直比较难释怀和理解的。”
那次印象深刻的失败面试经历中,品牌指明要东方女性美感的模特,她依旧失败了,她突然一股无名火上来,问了一句,可以问下什么原因吗?对方说,“你够东方,但长得太女性化太柔和了”。回去又问当时的经纪人才知道,他们眼中的东方美,是西方人眼中的东方女人的美。
@荷里寒 在社交平台上写下这段经历时,有网友质疑,或许人家品牌觉得你业务水平不过关或者找到了更具有东方美的模特呢?
她告诉观察者网,其实模特的的面试流程和普通的应聘工作不一样,不是说一个人一个人进去、面谈、走台步,而是所有模特站一排,面试官看一眼,点名谁走谁留,留下来的人才有机会去展示自己模特专业的部分,所以每次面试的竞争者大家都能遇到。
而她很多次“东方模特”的失败面试经历是,对方看了一眼,就让她回家了,最后,品牌选的往往也都是大家市面上看到的比较流行的“模特脸”或者“高级脸”,她直言,不是说那些品牌一直宣传的高级脸不好,“我觉得我们这种风格的模特也需要生存空间,任何一种风格垄断市场我觉得都不对,既然审美要多元化,那各种类型的模特应该都有适合的工作呀。”
她介绍,自己当时在的圈子,同类型长相的比较少,所以不知道大家是否也有同样的经历,但她认识的、所谓长相柔和的,普遍(在时尚圈)也不是很吃香,最受欢迎的一般都是大家市面上看到的那些模特风格,“大家应该也都有目共睹了”。
对于这一点,艺人马伯骞也曾吐槽,自己跑去好莱坞参加电影《移动迷宫》的试镜,片中有一个亚裔身份的主要角色“米诺”,结果,面试环节他因为是双眼皮、眼睛比另外一个面试者大,落选了,片方给的理由是“你长得不像亚洲人”,这让他非常无语,他们最后选择的是一个“眼睛更小”的韩国人。
昨天,@荷里寒 的帖子引发关注后,微摄影博主@松溪大曲 分享了一组自己拍摄的古风模特的照片备受好评,也有网友惋惜,“这样的美的确被(时尚)主流视而不见了。”
而在本次“眯眯眼”争议前,摄影师陈漫拍摄的杂志、清华美院的走秀都曾因“眯眯眼”模特陷入过争议,可他们并非西方人,因此,有网友曾质疑,这是否是企业自身被西方“标准”给“洗脑”了。
@荷里寒 介绍,自己仅有的几次成功的经历,几乎都是国外的品牌或者是外籍的面试官,而一般会以“东方美”来要求的往往都是本土品牌,或者主要市场都在中国的企业,“所以我还是有点费解,不太理解西方人眼中的东方女性到底是什么样的呢?垄断市场的到底是西方人的审美,还是本土企业理解的西方人的审美?”
在说完这一点后,她强调,自己做时尚模特的时间里,面试的基本也都是本土品牌居多,所以这段经历与感想也只是代表自己个人,代表不了任何的行业和模特,和那个时候任何品牌的用人决定也无关。
在一次次的沮丧后,@荷里寒 转去做了汉服模特,她介绍,自己从18年就开始接触汉服,和一些汉服摄影师拍过照片,一些摄影师朋友鼓励她,说她的长相很适合汉服,她就自己尝试着发了一些汉服的小视频和照片,没想到受到了不少人的喜欢,所以今年开始做全职汉服模特。
昨天,@人民日报 在《怎样看待围绕“眯眯眼”的争议》一文中指出,一个时代、一个社会,也都会有属于自己的风尚,这是一种大众审美或者说社会审美。我们包容多元的个体审美趣味,但也需要形成一种健康的大众审美,更需要塑造一种向上的主流审美。
一个基本前提是,不能让西方塑造我们的审美。对于他们恶意的丑化和不怀好意的污蔑,要保持足够的警醒并予以反击。在历史上,西方国家对于中国人就有“傅满洲”“查理陈”“苏西黄”这样的刻板印象,“眯眯眼”甚至成了一种辱华符号。在这样的情况下,我们尤其需要防止被这种歧视性的审美趣味给带歪了。
文章指出,对于用“眯眯眼”之类的符号辱华,反击的行为绝不是对内上纲上线、自我审查。否则,如果再嘲笑低鼻梁、黄皮肤等特征,我们又该如何自处?这个道理并不复杂。大家应该有一个共识,那就是我们反对的不是“眯眯眼”,而是反对以下两点:
一是,基于陈旧刻板印象、特定身体特征的歧视;二是,刻意讨好西方审美、在曲意逢迎中定义中国的现象。这当中不仅有审美的问题,更有心态的问题、文化的问题、政治的问题。
今天(29日),话题词“一百年前眯眯眼就已经是辱华标志”还上了热搜,中新社@国是直通车 梳理,早在1884年,美国杂志上的漫画《边防堡垒》中,就出现了眼睛眯成一条缝的满大人和喷着火的恶龙,1896年,美国报纸上的《渔夫与魔鬼》,它把华人比作从瓶子里释放出来的魔鬼,而美国人则是好心的渔夫,这成为早期“华人威胁论”的“代表作”,而1930年代的美国电影中,“眯眯眼”的华人也往往被描述成畏缩、危险、阴险的形象。
因此,我们反感西方国家用“眯眯眼”符号化中国人,也绝不是我们反感眯眯眼这种长相特征,而是反感西方借由这种长相特征来构造辱华符号的历史渊源和认知习惯。
有网友表示,东方美当然要我们自己人定义!
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
说起辱华,我想起一件事儿来。
好多年前,《功夫熊猫》火遍全中国,却不知为什么,突然就有一种声音说《功夫熊猫》辱华。我也是闲着蛋疼,就去网上看了一眼,忘了是在贴吧,还在什么论坛,看见了一个神贴,里面是这样说的:
我终于找到《功夫熊猫》辱华的证据了。
熊猫代表我们中国,他的爸爸竟然是只鸭子,这是说我们中国人是鸭子的后代,这不是辱华是什么?
如今好多年都过去了,功夫熊猫还是那只熊猫,说这话的人不知道现在怎么样了,也许在为了还房贷而苦恼吧。
眯眯眼辱华?这真是不知道从何说起啊。
就陛下们,尔等何故谋反啊?
文化自卑?中国的文化就从来没有自卑过,自卑的,只是那些继承又继承不来,发扬又发扬不了的不肖子孙们。
至于辱华,那些天天把眼睛盯到别人身上,就想从别人身上找出点辱华的料的人的存在,才是真正辱华……
有那时间,干点什么不好,那怕只是看看这几幅皇帝陛下画像呢,也能加深一点点对中国传统文化的理解不是。
干点正事儿吧就。
真困,看到这种所谓的辱华新闻,真的毫无新意,不是找些个好几年前的东西就是强行联系,如果你们这么喜欢被辱最好发现得都及时一点嘛,不要总是慢半拍,一个三只松鼠广告,中国公司自己请中国人拍的封面都能辱华,一个中国公司拍的中国的宣传爱国主义的中国电影都能辱华,真的是属于没事找事了,就算他们找的模特或是做的动漫形象丑吧,也最多是恶心消费者,你不喜欢大家就不买不就完了,总还到不了辱华的地步吧,真是人不辱华华自辱,吃饱了撑的没事干,这时候又有人要跳出来说了,雄狮少年情感绑架,恶意炒作宣传骗大家去看云云,唉你们为什么不想想你为什么会被爱国题材绑架?为什么会被骗?你们在这抵制就不是被带节奏了?真的搞笑,我就从来不看这种东西 ,你神话题材我还愿意搂一眼,中国影视动漫行业怎么样,自己不清楚?哪吒白蛇拍完了就觉得自己很猛了以后各各都是精品?白蛇2和姜子牙拉了怎么心里没有数啊?你自己愿意被宣传绑架,不会去看去分辨?你知道这人物设计丑剧情应该没什么意思,你就不看呗,你非要看完了觉得不得劲找找理由,它辱华,退钱,贱不贱哪?喷完觉得不过瘾害得找个原先的广告宣传图出来网爆,瞧把你们能得,恨不得掘地三尺挖出所有眯眯眼,丢人都丢到国外去了,给境外势力疯狂递刀子,真的蠢到家了,逼人家出来回应,回应完了着一通破防歇斯底里呀,看看吧,币站抖音上多少五毛自媒体在哪炒作带风向,普普通通一个破事,非要上纲上线弄得人尽皆知,本来老子都不知道雄狮少年是什么东西,结果最后你们是帮雄狮少年宣传呢,还是贬雄狮少年呢?我就不明白了,为什么一个破电影能说到辱华,币站上内几位五毛大V,没一个不是在哪偷换概念,引导舆论的,真的都是一帮神经病,可是赶上流量恰了,一个个跟秃鹫见了腐肉一样,就光看看这一档子事,你就知道我们这个社会到底是到了什么程度。
“支那”最开始还有尊崇之意呢。
你敢把“支那”跟文化自卑扯一个试试?
你今天在公众场合敢这么说,明天就有可能拘留所7日游,你信不信?
眯眯眼也是一样的道理。
西方人明摆着就是拿眯眯眼来侮辱人,你还给别人洗什么?
“眯眯眼”不是似乎成了辱华代名词,它就是亚裔歧视的代表性元素,经典程度类似于西瓜、采棉花之于黑人,这已经超脱了刻板印象,这是十分明确的种族歧视象征。
chink、chinaman在美国是种族歧视的骂人话,叫一个亚裔chink和叫黑人nigger是一样的,chink就是眯眯眼的意思,大街上有人这么说或者做手势都是可以直接报警的。
“chink”怎么成为种族歧视象征的,这个就说来话长了,总之记住有这么个事就得了。
作为个人长成什么样都有可能,我们不能外观歧视,中国人或者外国人里当然有人有可能长成“眯眯眼”的样子,就像黑人里也有人爱吃西瓜或者从事采棉花的工作一样。不能因为一个中国人长的“眯眯眼”就开除中国籍,或者对这个人有什么奇怪的看法,这是不对的,“眯眯眼”成为种族歧视象征错的是种族歧视者而不是长成这个样子的人,某种程度上说长成这个样子的人也是受害者,我们不能惩罚受害者。
不过模特并不在以上说法的保护范围之内,因为模特本身就是内容创作者,大部分模特也不是素颜登场,模特们是在自主意志下通过化妆等手段将身体修饰成作品呈现出的形象的。也就是说图片里“眯眯眼”的形象并不是模特本身的外貌,模特是为了作品才以此形象展示的,形象本身就是作品创作的一部分,这就好像演员明知作品种族歧视还去参演。
但面向大众传播的艺术作品里不应该种族歧视元素,文艺创作者如果明知其有种族歧视嫌疑还参与,那当然也是纵容、鼓励种族歧视,发布作品的品牌方和平台也是一样。
非洲论坛上看到的:
“太气人了,广告上那个人怎么那么黑?”
“白人歧视我们皮肤黑,它居然还故意找个黑成碳的打广告,安的什么心?”
“不就是为了迎合白人印象中非洲人就是黑的偏见吗?”
“我们是比白人肤色深这个我承认,但是打广告好歹要找长得好看的吧?”
“就是,我们非洲人也有不少肤色浅鼻梁挺带高加索特征的,为什么广告故意要找这么黑,嘴唇还厚的?”
“广告圈的审美观不改的话,以后看电视以为非洲人就是黑皮肤厚嘴唇宽鼻子。”
“必须要抵制了,绝不买他家的东西。”
所谓眯眯眼,站在我们的审美角度,不管是美还是丑都无所谓,都不影响这个特征代表不了中国人的普遍相貌,也就是说这是个小众长相。
现在的情况是,有人偏想用这个小众长相来代表我们整个族群,为了让我们接受,还硬要说这就是美。
你如果觉得这真就是美,我举双手双脚支持你,但如果你要把你的审美强加到我的头上,让我也必须承认这是美,我不承认那就是我自卑,那我这种粗人就只能cnm伺候了,nmlgb的,我有我自己的审美,用不着你来替我做选择,哪怕我也认为这是美,那也是我自己认为的,不是你替我认为的,懂?
再退一步说,就算全世界包括我们自己都认为眯眯眼很美,但我们多数人本身却并不符合这种美,我们有自知之明,我们浓眉大眼很丑可以么?我们配不上这种美可以么?别拿这种美来代表我们这群丑八怪可以么?就问一句可以不可以?
所以这件事和美与丑无关,和个人审美水平也无关,和自信自卑更无关,而是一部分人要把一种错误的认知强加给另一部分人。虽然一千个人心中有一千个哈姆雷特,但我说你们长什么样你们就是什么样,这是一种入侵,一种潜移默化的奴役,可气的是有些被奴役的人还替他们的主人把这偷换成诸如审美、自尊等概念来攻击那些不想和他们一样被奴役的人。
我话讲完,谁赞成?谁反对?(耳光已经准备好)
首先,个人没觉得眯眯眼辱华。
不了解眯眯眼怎么会和辱华联系上的,两只之间没有直接联系。如果有联系,也是认为联系上的。这更像是一个炒作出来的话题。
其次,个人觉得,把眯眯眼和“松鼠”联系起来到是有“比较般配”的直观感受。尽管松鼠实际上并非眯眯眼。
再次,原来没有留意这个广告,最近这个话题最近突然“火”起来了,才浏览了一下。个人觉得,眯眯眼没什么,倒是模特用撩腿的方式刻意显示优雅放松的样子不太雅观。这个动作,在私人空间作作到没啥,做为广告就不太适宜了。
最后,有些网络火热话题不知道怎么就热起来了,也不知道怎么就无影无踪了。网络时代,“推手”似乎是一种强大力量。忽然之间,当事人可能也不知道怎么就铺天盖地了。也有可能忽然之间就消散了,只剩下一地鸡毛。不知是否有人心怀叵测,摸着鼓起的腰包在暗中吃吃的笑……
一向没有赶热闹的习惯。既然被邀请了,就随意说几句吧。
更新:
眯眯眼和辱华之间没有什么联系。现在被一些人人为的联系起来了,这是刻意为之。
“辱华”,更像是一个传播噱头。因为辱华这个话题容易刺激人们的敏感神经。
从心理上来说,侮辱是一种敌意,是一种攻击行为或意向。这是客观的。
感觉被侮辱,是众多受伤害的感觉之一。也就是说,当一个人或一个群体感觉被侮辱的时候,这个人或群体处于受害者的位置。受伤害后的主要反应之一就是感到愤怒,之后是试图反击或报复的倾向。
心里感觉受伤,或心理上的受伤害感,与认知有很大关系,与心理界限有关系,与心理上的敏感程度也有显著关系。
认知方面主要是指,对于发生的行为如何解读。发生的行为(行为者的动机)是善意的,还是恶意的;会伤到我,还是不会伤到我;我能不能应对得来,及如何应对,等。个人认为,中华不是谁想辱就辱得了的。
心理界限是指,“这是我的事,还是他的事”。
在群体来说,它会区分你们和我们,即群体内和群体外外。群体内,是自己。群体外,是异己(这往往隐含着敌意。“非我族类,其心必异”,就是这个意思。)所以,“辱华”这个说法是一种分裂群体,制造敌意的行为。这个说法一出,群里马上分裂,分裂为“华人”和“辱华者”。
群里分裂的情况,在殖民,战争等社会情景下,非常显著。比如,二战期间的影视剧中,我们心理上也会不知不觉中自然站队,站在维护国家民族的立场上来。在和平的多元文化中,比较消弭(比如,当代社会)。
敏感度,与人们的安全感,自尊自信程度有关。一般来说,越缺乏安全感,越自尊自信,对受伤害的敏感度越低,耐受性越高,否则,相反。
之所以有“辱华”的噱头,与我们近代历史上曾经被侵略殖民欺压的历史以及由此引发的民族主义情结爱国情怀有关。随着伟大的中国人民前赴后继的英勇奋斗牺牲艰苦奋斗,现在中国人民早已获得改善了自己的现实处境和民族自尊心。
有人借此炒作,个人认为可能居心不良,另有目的,也可能个别人由于某些原因对此过于敏感。
个人虽不是“三只松鼠”的粉丝,但其作为一个中国企业,“辱华”缺乏动机。那个广告图片,也看不出辱华迹象。大家还是散了吧。
这不是审美偏差也不是文化自卑,这就是弱者所要付出的代价。今天是眯眯眼,后天也可能关二爷的丹凤眼也被划入辱华的行列,他可以用不正常的东西侮辱你,也可以用本来正常的东西侮辱你,强势文化有塑造你的权利。
不知道你们夏天喜不喜欢吃西瓜,我觉得夏天简直没有任何一种其他水果能够与西瓜相媲美。但是美国的黑人不吃。因为西瓜曾经是黑奴的食物,(当然那时的西瓜和现在的8424之类的瓜完全是两个概念。)你看明明是北美奴隶主匪帮犯的罪,苦主却只能惩罚自己不吃西瓜,这个世界是何其不公。
如果说你真的天生长这样,那么你最好还是去整形吧,你又不是没钱。你说凭什么你要去整容,抱歉那就是代价,弱者与强者对抗肯定会有代价。
重要的事情先说三遍:
chink(眯眯眼)不是中国人的固有特征!
chink(眯眯眼)不是中国人的固有特征!!
chink(眯眯眼)不是中国人的固有特征!!!
讨论陈漫、三只松鼠、奔驰以及一系列以眯眯眼(英文chink)为卖点的所谓西方“高级脸”这一现象的时候,必须要正本清源、以正视听的明确一个概念:
不是因为亚洲人眼睛小,所以产生了眯眯眼,而是欧美的种族主义者基于种族歧视的立场,将部分亚洲人眼睛小的的特征进行丑化,从而产生了眯眯眼。
眯眯眼不是亚洲人的生理特点,是种族主义者丑化、矮化亚裔而人为加工的产物。
眯眯眼让人厌恶的地方不在于眼睛的大小,而是扭曲了人整体五官,丑化了人的眼神,注意是眼神不是眼睛本身的体积。
我们抛开一个人的人种,肤色,民族,我们从人类通用的审美角度和视觉感官角度考量,如果制作一部影视作品或动漫作品,需要塑造一个看上去就让人感觉邪恶的、面目可憎的反派形象,你会进行何种形象处理?
来看两张图片,上图是迪士尼经典反派角色,下图是最近出现频率比较高几张眯眯眼妆容:
是不是有类似的感觉?两组图片类似的地方在哪里?关键不是眼睛的大小,而是通过类似的艺术处理,会让人产生“邪恶的”“面目可憎”的不适感,下面详细分析。
首先,我们展示一下西方童话中的经典邪恶形象——巫婆:
通过刻意突出颧骨、吊梢眼的方式,让人第一视觉产生邪恶感。
再来看看美国经典漫画忍者神龟里的大反派郎格:
狭长的眼白,吊梢眼,满脸的邪恶感。
英国知名ip哈利波特中的伏地魔:
突出颧骨,眼睛做狭长的缝化处理,这样你盯着他的眼睛,会感到恶意满满
再看看蝙蝠侠里的小丑
眯着眼睛是不是把邪恶两个字表达的很传神?
再来个更明显的,正义组和邪恶组对比,分别来美国两大知名ip星球大战和复仇者联盟:
是不是反派的眼睛都做了细狭化的处理,正派先不论眼睛大小,是不是给人一副炯炯有神的感觉?
不是中国人眼睛小让人觉得丑,而是世界上任意一个人种,被人化妆成吊梢眼、被突出眼白、有意隐藏自己的眼神或故意呆化眼神、然后拍摄成斜眼蔑视的图片,都让让人觉得丑、觉得邪恶、觉得面目可憎。
为什么会这样?
其实答案很简单,不用具备什么美学知识和什么审美教育,眼睛心灵的窗户,人和人的交流眼神很重要,你面对一个同类,他不是斜着眼看你就是眯着眼盯着你,要不就是把眼神藏起来让你只能看到一条缝,或者漏一块大大的眼白给你,你会舒服么?你会觉他在尊重你么?你会觉得美丽么?
是个人都不会,不论古今中外。
老话早就说的很清楚了:斜眼看人,心术不正。
所以,欧美那边的种族主义者,通过艺术处理,通过采集人类普适性的对邪恶的感官印象,塑造了chink这个玩意恶心中国人,chink从诞生那天起,就是为了扭曲中国人的印象,让人产生中国人是面目可憎的错误认知。
上述事实,国外亚裔知道,所以有反歧视运动;
韩国人知道,所以俄罗斯女排教练在击败韩国队后做出“眯眯眼”手势,韩国排协投诉到国际排联,俄教练被迫道歉并且被禁赛;
甚至泰国人都知道——塞尔维亚女排对战泰国女排的比赛中,朱尔德耶维奇在场上被拍到做用手扯眼角的“眯眯眼”手势。事情发生后,数千人请愿签名要求对其进行纪律处分。国际排球联合会(FIVB)当地时间6月8日宣布对朱尔德耶维奇禁赛2场,并对朱尔德耶维奇所在的塞尔维亚排球联合会处以罚金2万瑞士法郎;
但是我们有些同胞心里知道却装作不知道,毕竟“赚钱么,不寒碜”,洋大人喜欢花钱看人出丑,就总有些没有骨头的去迎合扮丑。
上面是对关于某个模特扮成被迫害者的角色,说网友上纲上线言论的分析的分界线。
首先来科普下什么叫真正的“扣帽子”,看看美国老爷们是怎么玩“上纲上线”的:
2014年,80岁高龄的nba洛杉矶快船队的老板斯特林和29岁女友的私密对话被曝光,两人在录音中发生了激烈争吵,快船老板说道:“你和魔术师(nba知名球员,黑人,外号魔术人)睡觉都没事!但不要公开,别把你俩的合影放到网上,更不要带他来我的主场!”这段带有歧视意味的言论被公开后,顿时在NBA掀起了轩然大波。
之后,nba官方迅速做出反应:nba总裁肖华对斯特林做出了终生禁赛的处罚,并对其罚款250万美元,另外经过NBA所有球队老板的投票,强制要求斯特林出售快船,将他赶出NBA。
声明发布后,联盟众多大牌球星盛赞肖华,包括詹姆斯、韦德、魔术师约翰逊以及纳什等人,而斯特林在公开致歉时似乎诚意不足,他重申自己不是种族主义者,同时表示自己是被女友利用了,她一直想毁了我。
看见了么,在无比强调言论自由(知名口号一:不自由毋宁死)、无比重视私有财产(知名口号二:私人财产神圣不可侵犯)的大美利坚,一个80岁的老人,因为在一对一的私人对话中表达了对一名黑人的不待见,导致这段私人对话被曝光后:
没人在意他的隐私是否被侵犯;
没人给他一个程序正义的机会申辩他的私人对话内容是对魔术师个人的不满还是真有种族歧视的意思;
被终身禁止参与他从事了几十年的事业;
被强迫出售了他经营32年的球队资产;
被赶出了他自己当了32年老板的球队,被要求当众道歉,还因为道歉态度不够诚恳被人踩上几脚反复鞭尸。
这样上纲上线的结果是什么呢?
中国,我们这样一个和贩卖黑奴八竿子都打不着的地方,每个上过英语课的中小学生都知道什么什么单词是对黑人的歧视,千万不能提;
很多从小抱着西瓜消暑,对西瓜这种水果充满了美好记忆的中国人,因为看nba,知道了球星韦德当年来中国因为用于招待的水果里有西瓜而暴怒,知道了在黑人面前不能提西瓜,会自觉回避自己喜欢的食物。
更不用说西方世界了。
主席的“矫枉必过正”不是情绪输出,是政治智慧。
对于一心一意丑化我们、矮化我们的敌人,不上纲上线,等着游兵散勇被有组织有计划的敌人逐步消灭?
对于孜孜不倦自我丑化恰烂钱的败类,不画个圈把他们识别出来,继续让他们混在人民内部挑拨矛盾?
对于上面那个给网友扣“上纲上线”帽子的三只松鼠模特,你应该庆幸自己面对的是善良谦让的中国同胞,如果你是一个美国黑人,在社交媒体上把自己扮成猩猩,又竖中指又说bitch(英文,婊子的意思)的,你很有可能看不见第二天的太阳。
而现在你在中国做了一样的事,甚至还有机会靠这个赚钱,掌握财富密码,不是因为中国人太上纲上线,而是我们太不注意上纲上线了。
现在,是时候把这课补上了。
为了防止有人搞破坏,我先发一张图为敬。
有人想把眯眯眼和眯眼,小眼睛扯上关系,拿小眼睛的人当挡箭牌。
首先题目中说的眯眯眼,是正常人的眼睛所无法做到的,你只有将眼角往上扯,才有那种眯眯眼的效果。
然后,那些广告中的眯眯眼,是通过化妆,刻意将小眼睛弄得看起来很细长,并且眼角通常是给人感觉向上的,一看就觉得凶,看起来不舒服。
顺带一提,我国的审美可是浓眉大眼的。大家看下以前的宣传画,哪个不是浓眉大眼,一脸正气,精神抖擞?
时间往前,看看百年前的广告:
这顶多是单眼皮,但是有卧蚕。
那些说文化自卑的,他们的思维是什么样的呢?我来告诉你,他们是拿那些我国从来就不存在的东西,比如:
然后把里面的形象强加给我们,说,这才是我们的审美!如果你不认可,就是文化自卑!
来来来,我来跟你说什么是美国人的审美,美国人的审美其实是这样的:
还有这样的:
美国人自己选择要变成这样的,美国肥胖率全球第一,别不承认,美国的审美就是肥胖,不然为什么美国肥胖率全球第一?另外就是吸毒脸,这也是美国的审美,如果有美国人或者精神美国人不承认,那就是美国文化自卑。
三只松鼠那个模特选的就离谱,首先总体就让人喜欢不起来,细看那个眼睛就完全反人类,现实生活中几乎见不到这样给自己画这种眼妆的女孩。模特是有门槛的,至少得符合大众审美,大家都不喜欢她的话那她作为模特就是失败的,其次我实在想不通制作海报的家伙怎么想的?现在哪怕眯眯眼这个词没有侮辱意味大家都不会用,至少不在国内市场用,你非选这么一个形象不是纯纯脑子有毛病吗?其次就是硬给人灌输狭隘的高大上形象是不好的,假如日本人喜欢吃屎,把屎造出一个神,放在高天原之位放在福神之首那都没问题,但是来了个人说玉皇大帝,耶稣,如来的位置都得让给屎神,估计没人同意。现在眯眯眼也就这样一个情况,不管你怎么办欧美都认为你亚裔就眯眯眼,没办法,他接受的思想就是这样,但你一群欧美的暴发户土老帽来国内让我认为亚裔也得是眯眯眼好看,对不起,我问候你全家。
因为某个词不友善被人举报了,改一下吧。
凡是觉得这种妆容正常的,或者觉得这是一种艺术的,都是【XX】。
这里的【XX】一词,当然是夸奖,褒义词。
就是我说他们是【XX】的时候,是在赞美他们。
这个和他们觉得这种眯眯眼是审美是艺术的道理一样。
所以他们是【XX】,是大【XX】,这是我对他们的赞美。
什么?你说我这是侮辱他们?
我明明在夸奖他们,怎么可能是侮辱他们呢?
他们连【XX】的称号都不敢接受,是不是文化自卑?
什么,他们说在中国大家都觉得【XX】一词代表的不是赞美?
那一定是他们太敏感了,还是文化不自信的表现。
在中国,只是有一个和【XX】发音类似的词,是骂人的,但【XX】明显是另一个词。
如果连这两个词都分不清的话,那显然是他们文化不自信,产生了过渡联想了。
众所周知,鱼翅在中国的是一种名贵的食材。鱼翅就是【X】鱼鳍,也俗称【XX】。
我用【XX】来赞扬他们,简直是恰好不过了。
我明明在赞美他们是大【XX】,他们怎么会觉得我在骂他们呢?
唉,我一片好心被曲解,上哪找人说理去啊
如果大家也这样觉得,一定要帮忙告诉这些大【XX】啊,我真的是在赞美他们。
黑鬼被叫“内个”会生气,成为种族歧视代名词。
这一外号偏差是否来自于文化自卑?
知乎答题经典传统:先问是不是,再说为什么。
1、眯眯眼是不是变成辱华代名词?
这句话是错误的,眯眯眼有很多种:
正常的眯眯眼:(-_-) (·_·) (▸_◂)
侮辱国人的眯眯眼:(` _ ´)
最近热议的妆容是指故意化妆成:【眉眼间距宽大的吊梢眉】
这种是西方世界对华人的丑化调侃,才是辱华。
至于审美偏差,更是错误的。
眯眯眼在西方lsp看来也很丑啊。
不信你去看看亚马逊玩具,卖的最火的是什么长相的玩具。
人类审美偏差不至于这么大,好吧。
人家就是侮辱你,而且调侃说是审美偏差,有人就真信了。
有些人真的是把外国人的话奉为圭臬,人家忽悠你的,你也信以为真。
审美偏差?是不是还有科技偏差呀?
封锁你华为,只不过是科技偏差哦,不要太敏感。
排华法案也只是文化偏差哦,你们不要太敏感。
颁奖只颁给愿意当汉奸的人,你们也不要太敏感哦。
一部分人迎合西方审美,那是因为这部分人是买办阶级或者有利益勾结。
还有一部分人本身为无产阶级,却还在那里故作大方,包容审美。
真是笑死人了,人家迎合审美有钱赚,你呢?
无产阶级幻想资产阶级善心大方是吧?
几十年前,外国人忽悠大家,情有可原。
现在都2021年了,还沉浸在外国月亮就是圆的美梦中不愿意醒来?
还沉醉在大清国你八国联军主子强大无比的美梦中呢?
醒醒,人民群众站起来了。
现如今,不是你主子当家作主的天下啦。
……
2、如何解读这种心理?大家是不是反应过度了?
不!矫枉必须过正。
民族自信心的建立是一场战斗,是要流血牺牲的。
你以为是请客吃饭,嘻嘻哈哈,笑呵呵的一团和气,跟你在开玩笑呢?
人民内部矛盾,当然可以宽容审美。
阶级斗争可不行哦。
你当汉奸了,吃香的喝辣的,让我们这些无产阶级怎么办?
抱歉,对不起,就是不想让你赚钱赚得舒服。
无产阶级就是要搞资产阶级。
借用鲁迅先生的话:
天下不幸福的人很多,但是却有很多既得利益者一心一意专注自己的资产升值。不能让他们如此舒服,也要给他们放一点恶心的东西,让他们知道,自己的世界也不是十分容易美满。
对不起,无产阶级不答应!
我是14亿中国人之一,我为什么不觉得眯眯眼美?
整天不相信自己的审美,就知道琢磨名为审美偏差实际迎合洋人审美的才是文化自卑
把眯眯眼等同成小眼睛的,有一个算一个,非蠢即坏,这两者的区如此明显
小眼睛:(-_-)
眯眯眼:(` _´)
很难想象是怎样的低智才能说出它们是一个东西,什么样的智商才能说出眯眯眼是普通的 小眼睛的人的样子,没有经过任何的恶意加工。你在生活里见过几个眼睛自然长成(` _´)这样的,化妆也不会化成这样好吧,况且就算有化这样的,你觉得对于正常人的审美来说这样的妆容好看吗,大家会喜欢吗,还用这个来代表华人形象,你说这不是辱华是什么。还扯什么我们玻璃心,上纲上线,对方都用屎糊你眼睛了,难不成还想彬彬有礼,虚心接受?贱不贱啊
既然你原来就长那样,直播挑衅的时候就不用手动提眼角了嘛?
既然需要手动变身,说明扮这种丑,需要故意。
你长的哪样?就是化了两个小时妆的那个样?
你长得丑,没人会说啥,可你化了好几个小时的妆,就为了化出你那副尊容,还得告诉观众那就是美,你自己不亏心么?你自己照着镜子看看,那叫“美”吗?你自己觉得你那副尊容,美吗?
为啥要指鹿为马?那是PUA测试呢。这“指丑为美”,也是异曲同工呢。
我们把洋人想的太好了,还自己理性探讨什么审美偏差,文化自卑。
其实,洋人向亚洲人做提眼角的动作,就是在骂你:傻x!
为什么?因为唐氏综合征患者的典型外貌就是:眼距宽,鼻根低平,眼裂小,眼外侧上斜。
唐氏综合征历史:1866年,英国医生唐•约翰•朗顿在学会首次发表了这一病症。它最早叫蒙古症(Mongolism)或者蒙古痴呆症(mongolian idiocy),这个名称是赤裸裸的种族歧视,所以现在改称唐氏综合征。
洋人把亚洲人形象画成:眼距宽,鼻根低平,眼裂小,眼外侧上斜。
就是在故意把你打扮成傻子样,好在背后嘲笑你。
洋人怕你发觉,就假装告诉你这叫高级脸,国际范儿。利用你崇洋媚外,急于受到认可的心态,让你自觉自愿地把自己化妆成痴呆样儿。
但洋人绝不会把自己打扮成这种高级脸、国际范儿。因为洋人知道这里面的弯弯绕。
我们的时尚界、艺术圈中有一部分人中了洋人的圈套,还真把唐氏综合征当成高级和艺术。通过各种媒介和形式,把我们中国人正常的样貌扭曲成眼距宽,鼻根低平,眼裂小,眼外侧上斜的痴呆样儿。
可悲又可气!
这样吧,你去xv,ph等知名网站的3d区看看。
看看那些最火的视频里,有没有哪怕一个眯眯眼,高级脸?
人会说谎,但xp永远诚实。
既然西方这么文化自信,开放包容,那么他们一定会尊重我们的文化审美吧。
按照中国古代源远流长的,对于外国的传统印象,没有什么欧美的区分,什么美国,法国,意大利。但凡是外国人,统一称之为鬼佬。
我们完全可以把整个除了中国文化圈之外的国家,称之为泛西方。研究它的学说称之为西方学。
在研究的过程中,国家和国家的区别不重要,民族和民族也不重要,重要的是我们怎么觉得。简而言之,强化中西之分。
如果他们那边的学者有意见,那就是没有学术精神,接受不了异域视角的打量和考评,这本质提现了一种文化自卑。
而这种文化自卑,可以从当代美国的街头建筑研究一路回溯到希伯来文明的历史遗迹里。
别问,问就是东方的独特研究视角。
记住,一定要记住!
高级而自信的文明,总是经得住审视和研究的。因为真相不会被学术多样性淹没,反而会被狭隘的民族主义和爱国情怀损害。
看一个文明有多少内蕴,就要看他们的学者和人民多包容来自于他者的审视和评论。
就个体形象来讲,在传统东方审美中,西方人是这样的:
鬼佬,或者番鬼佬,标准形象应该是红发绿眼睛,满身都是毛发。
如果不是绿色眼睛,毛发不够多,骨架不够大,不够夜叉范儿,那就不符合传统的,伟大的东方审美。
模特的标准像应该是手里拿着火枪,穿着开襟花边衬衣,露出胸毛,呲牙咧嘴。一副抢滩登陆的样子。
而这种审美印象发端于伟大的大航海时代,或者更早见于中国典籍中的“罗刹”“夜叉”等称呼。
这一审美印象早于西方审美中的东方“吊梢眼”“猪尾巴”,但不可否认地是,这都体现了两种文明对于对方亲切的打量和客观的审视,这是中西方友谊的起点,也是文明交融的语言丰碑。
这是历史见证的,真正的两种文明的因缘际会,是中西文明交融的铁证,永远不能被埋没和忽视。
在文化输出到中国的时候,泛西方文化圈,秉持着包容自信的文化态度,就应该尊重中国人民源远流长的,针对于泛西方的审美想象。
如果找的模特金发碧眼,是美国队长那号的。
一方面,这是是对于泛西方文化圈里其他发色,眸色,体毛少人群的系统性歧视,本质体现了一种文化的劣根性和排他性。
另一方面,这显然这是西方白人男性中心主义对于东方文化的攻击和蔑视,体现出了一部分基于政治的,对于东方文化的建设性欲望。
这种文化侵略性,本质是文明的低劣。
因为只有低劣的文明才追求茹毛饮血时代的侵略快感,而真正的现代文明讲究兼容并包,持有一种宏大的文化自信。
所以,鬼佬们这么文化自信,泛西方文化这么宏大且文明,那么他们一定会赞成这番言论,自己开发鬼佬妆,拍符合东方文明的审美的电影,努力活成我们眼里的他们吧。
如果不是,那这西方文明也不行啊。
我不禁要问,当“鬼佬”“罗刹”“夜叉”“红毛鬼”成为辱西代名词的时候,这一审美偏差是不是来源于整个两希文明千年间的文化不自信?如何解读这种心理?
如果上街遇到眯眯眼的人,就骂人家辱华,这才是你说的情况。
现在的情况是,导演从几百张模特卡中选中最眯眯眼的人,化妆师给她画了一个最斜的眼妆,摄影师记录下了模特最冷漠不屑的一幕。
然后指着你的鼻子告诉你,这张满脸雀斑、高原红、眼神邪恶的照片,代表着中国人的美,你不喜欢就是不够高级。
这才是审美霸凌:西方对中国人的刻板印象,强行驯服国内审美。
我们反对的是“由西方定义中国人的美”,我们反对的是“国内文艺作品跪舔西方审美秩序”,不是反对所有眯眯眼的人。
举个例子,一个人指着你鼻子,说“你妈是公交车”。
那你生气的原因是?
A.你歧视公交车这种交通工具。
B.你文化自卑,不够自信自己的母亲是人类。
C.因为对方在骂你。
题主说:首先排除C
1
有台湾蓝营名嘴,针对眯眯眼事件评论。
“如果「眯眯眼」就等于「辱华」,简直让全世界的人不知道如何跟中国大陆交往。”
“西方人会「非常困扰」和「无奈」,因为他们会一不小心就「辱华」”。
“所有的民族主义的极端的声张对我来讲都是民族不自信的另外一种的表现,你有这么的不自信吗?我们长得就是这个样子。”
我完全无法接受这样无知,颠倒是非的浅薄。
几经犹豫,不得不挺身说清楚、讲明白。
2
眯眯眼是不是辱华?
中国人从来不曾鄙视眯眯眼。
不论是圆眼、丹凤眼、眯眯眼,都是中国广大脸谱的一部分。
但这次是极度夸张的眯眯眼,同时往上斜吊着,两眼有不合正常比例的距离。
这些,其实许多网友都已经详细举证了。
3
陈漫被讨论的,是她为英国杂志在2012年拍的“中国12色”,其中非常诡异地,呈现“睁一眼闭一眼”的面容。
以及最近为Dior拍的,呈现的则是阴郁的表情色调,倒三角眼。
而Dior在日本与韩国拍摄的风格,却完全是天壤之别。
4
2021年清华美术院的时装秀,所有模特儿,不但清一色眯眯眼,还特别画了加强眯眯眼的妆,再刻意瞇着眼睛。
这难道不是在强调眯眯眼?
动画“雄狮少年”引起的热议之一,是主人翁的相貌。
不管是影视作品还是时装、摄影,出手的都是专业工作者。
都是以视觉表达艺术或是意念。
都明白,视觉效果带给阅听者怎样的感受。
这样的呈现,到底要表达什么概念?
自觉或不自觉的丑化,是因为这符合西方对中国人的刻板印象,符合西方主流的价值体系。
他们心中的中国人,就是这样,必须这样,也只能这样。
5
西方对中国的丑化与羞辱,长期以来就是脸跟身材作为刻板印象的歧视。
以眼睛来说,更是明确。
常常还搭配表情动作,用双手撑起眼尾,做出可笑的表情。
这就是羞辱跟歧视,实在没有什么好洗地的。
早年李小龙接受美国电视专访时,就曾经对这件事抗议过。
国际上,每每要羞辱中国人时,白种人就会用这个手势。
甚至是运动赛场上,都会公然这样干。
6
我在西方生活时,就碰过师友当面对我说:“你一点都不像那些中国人。你懂的!”
搭配的,就是这个手势表情。
如果硬要说这个手势表情不是羞辱歧视,那称“支那”也就不是羞辱了?
那negro也不是羞辱了。
7
所以,按照名嘴逻辑,黑人因为被叫negro而抗议,也是玻璃心?
西方社会,还有更多“玻璃心”呢。
无论是歧视女性、犹太人、黑人、LGBT、胖子等等的影像、暗示与言论,都在严厉禁止之列。
所以搞创意的人,对于什么是歧视性的视觉与影像呈现,都很清楚。
如果以同样的标准,用这样的影像逻辑,问问看那些群体的反感、抗议,会强烈多少倍?
消费者会抵制到怎样的程度?
7
近代西方人眼里的中国人的形象,傅满州最有代表性。
20世纪初,英国小说家萨克斯创作了系列小说“傅满州”。
尖下巴、八字胡、细长眼睛,邪恶,还立誓要杀光白种人,几乎是魔鬼的化身。
漫威漫画,延续了傅满州形象,创造了“满大人”。
这也就是漫威电影“尚气”,在大陆引起争议的原因之一。
8
名嘴说“你有这么不自信吗?我们长的就是这个样子。”
不好意思,我自己是长得不漂亮,但可不长那样。
我们中国人真不长你说的那样子。
名嘴问“这么不自信吗?”
错!
正因为有民族自信了,所以不接受丑化。
所以,可以理直气和地表达不舒服,反对歧视与羞辱。
所以,不再以西方对中国的刻板印象为荣。
丑化本身就是错的。
名嘴说我们的抗议,“西方人会非常困扰和无奈”?
那他们对犹太人、黑人、LGBT、女性打交代会不会无奈?
难道中国人到今天,还要欢欣鼓舞的接受别人的歧视形象,来跟西方人打交道?
来让西方人“不困扰,不无奈”?
9
是的,西方对中国的无奈,是因为中国人不再听话了。
中国的复兴,让西方很困扰、很无奈。
如果任凭“西方人定义的中国人形象”继续蔓延扩大,当然有利于欧美在文化话语权的定义与争夺。
更有利于文化征服。
更不要说,审美、时尚与影视产业,本身有多么巨大的尚业利益,甚至衍伸到其他产业的,更巨大的利益。
10
中国对西方,比西方对中国开放、友好、平等太多了。
名嘴指控大陆“极端民族主义”。
可颠倒是非到极致了。
极端民族主义是指歧视别的民族,用暴力手段残害屠杀其他民族,剥夺其他民族人民的生存权,肆意掠夺资源。
这不正是指西方几世纪以来干的事?
美国近来对中国的所作所为,不是“极端民族主义”?
11
对国际、历史与文化,如果没有深刻的理解与反思,就会很轻易地落入被忽悠,被宰制的境地。
我们要自强,要进步,要开放。
更要警醒。
当有人说你“长得像猪”时,你有两种选择:
(1):狠狠回击——你长得才像猪,你全家都长得像猪!
(2):深度思考——他只是说我长得像猪,又没说我是猪,我是不是太敏感了?
(3):自我反省——他会这么说可能是我真的长得像猪吧,像猪就像猪吧。。。。。。
(4):完全接受——虽然他说我长得像猪,但我非常崇拜他,他说的话就是真理,从今以后我就学猪来满足他。
以上确实是两种选择,因为后三种都是自轻自贱的认同接受!
第一次注意到影视作品中的“眯眯眼”形象是在2019年9月观看日本动漫电影《名侦探柯南:绀青之拳》时,看完那个电影我很生气,因为这部烂片不只是像以往的日漫电影那样上映好久再来华圈钱那么简单。
《绀青之拳》和《尚气》一样,都是裹着奶油的狗屎,可国内观众在毫不知情的情况下吃了它,还有人吃完后拍手叫好。
故事的舞台在新加坡,一个华人占总人口四分之三的国家。
在电影中主要元素是被夸大成“宇宙第一神功”的日本空手道(前身为中国福建南拳白鹤拳一派,传至琉球后被称为“唐手”,20世纪20年代日本推行“去汉化”后易名空手道,截至目前东亚一些国家依然保留它最初的称谓“唐手道”。有传闻说极真空手道一直沿用白鹤拳的拳谱操练,因为无法学习中国武术的套路连贯性,便把白鹤拳的套路简化成了空手道的架构拳,20世纪50年代又被曾赴日留学的韩国人崔洪熙原封不动地挪用给跆拳道套路,美其名曰“太极”)
作为日本人扬威异域的陪衬,自然是新加坡本土的流氓海盗,两方无论哪方面都能形成鲜明对比:
日本的京极真高大威武,眼睛明亮,正气凛然,武艺精湛,威力爆表;
新加坡的华人獐头鼠目,眼角上拉,双目无神,容貌狰狞丑陋,海盗头子居然穿着马甲,留着和傅满洲一模一样的鲶鱼须,颧骨突出歪嘴奸笑。
日本空手道拳打脚踢手劈如入无人之境;
中国功夫如同滑稽的马戏团杂技,尖嘴猴腮的华人挥着三节棍上跳下窜,耍着螳螂拳左摇右晃,还有学李小龙啸叫的,结果都被“400场不败的空手道高手”一招秒杀。
我不知道这种夹杂私货,搞潜意识效应的电影是怎么过审的,而且很多人根本没意识到京极真暴揍的究竟是什么,是被丑化外衣包裹着的中华文化!
当和傅满洲一样丑陋的海盗头子被干掉后好多漫迷都在叫好,都在夸赞日本人多么有勇有谋吧?
你也许会说那是新加坡不是中国,新加坡人不是中国人,没必要太敏感,但不要忘了,新加坡人是华人,祖先都是中国人,是货真价实的中华文化圈。
最重要的一点——中国功夫是空手道的干爹,中国功夫是中华文化的灵魂。如果别人在丑化你,你还觉得自己反应过激是一种敏感的玻璃心,这才是真正的自卑,因为你习惯了接受嘲讽和逆来顺受,你默认了自己被丑化后的样子。
自那之后我再也没看过《名侦探柯南》,我只想说:
小日本,去你妈的,你爹才是这幅倭奴样儿!
-------------------------------------------------------------------------------------------附:DC漫画《新超人:起源——傅满洲的前世今生》
这根本不是什么审美偏差
这就是一种异化的猎奇凝视
说白了,为啥这类长相的亚洲人在欧美能够引起关注,其核心的原因,和19世纪末到20世纪,美国人把非洲身材较矮小的人关进动物园的核心原因是一致的
这就是所谓的风情,要的就是一个猎奇,要的就是一个“不一样”,至于其本身美不美,反而不重要
而所谓的高级脸,也是这种外族的异化凝视
而国内所谓时尚圈对这种东西的盲从,其实就是觉得外来的和尚会念经的一种文化规训。这里甚至不是什么文化自卑不自卑的问题,纯粹是这个圈子里的人就按着洋人的习惯这么来罢了
毕竟当年吕燕刘玉玲红的时候,还被当成亚洲人的国际荣誉来看待呢
你说这算“文化自卑”还是说不迎合洋人算是文化自卑?
时尚界本身未必有崇洋的故意,但前些年确实是在往这个方向走,毕竟吕燕的影响力你不能说没有,人家确实是国际名模,即使真的从民族斗争视角来看,当年你们也是吹得挺厉害的啊
其实何必呢,谁好看,谁不好看,虽然说人各有各的爱好,但基本的美丑,我觉得真的没那么矫情
不好看就是不好看,别往上加什么各种主义的帽子就完了。
你觉得那些模特不好看,是因为你爱国你要反对这种文化自卑吗?扯淡吧,你就是觉得她们不好看,和爱不爱国有个屁关系
你觉得“不好看就不能当模特吗”,是因为你是独立女性彰显女性权益?扯淡吧,你就是觉得即使丑也不能说,和你女性权益有个屁关系
咱就好好承认,这帮模特,她们就是不好看,就是时尚圈被什么纽约巴黎啥高大上的异域凝视给忽悠了觉得这才高级,不简单吗?
毕竟你去看那些歪果仁的好人一生平安的网站
你还真以为歪果仁真就喜欢吊梢眯眯眼?
上面哪个词条最热,不还是asia?
里面人气高的女星都长什么样子,你去看看不就知道了?
毕竟下半身才是最诚实的
如果别人歧视你,最好的办法是打得一拳开,免得百拳来,而不是在这里讨论“文化自卑”与“开放包容”。
既然把眯眯眼理解为审美,我想问下西方国家能否接受这样的图案?
美国服装公司Teespring在2017年上架了这一款的T恤,倾斜万字符这一古老的符号与PEACE相结合,意味着和平。
设计方KA公司还特别出了一张图。
在他们的解释中,彩虹色的绘图风格表达了对于LGBT的支持。
但我想,任何一个人看到这个图案,第一个想到的就是纳粹。
Teespring说的没错,万字符这一古老的符号确实有这吉祥、太平、富强等寓意。这个符号的诞生远远早于希特勒的法西斯主义,我们目前可以追溯的最早万字符起源于中国的河姆渡文化
在随后的演变里出现了方正、旋转、倾斜和四周围绕等多种表现形式。
在我们中国多见的是下图这种方正体,佛教中的万字符。卍形,意为“吉祥万德之所集”
那么这种倾斜万字符呢?
起源于印度。
可能你会表示质疑,因为在印度最常见的万字符,会带上四个点点。
说的不错,所以我们看这张图。
万字符并不是中国或者说印度独有,在全世界都有其不断地演变和发展。
我们现在看到的纳粹万字符,是这张源于印度的倾斜体的演变。
那么问题来了,假如我跑到德国过会大厦门前,在地上摆上一个个大大的万字符,你猜德国警察会不会把我给抓起来?
就连看到的中国网友们也会对我的行为表示万分唾弃,并且表示:“丢人丢到国外去了。”
问题是,我只是想表达一下自己对于印度文化的一种尊敬,这有错吗?我就是喜欢印度文化,又有什么不可以?
虽然我是占着道理的的,但我不认为德国的警察会听我讲理。估计美国人会认为我这种根本就是没道理。
在Teespring推出这款彩虹万字符后,网友的评论如下
这事在美国的结局便是,Teespring选择低调认错,下架这款产品。有个屁的价值观讨论?
相关事件:【环球网报道 记者任梅子】据英国《卫报》8月6日报道,两名中国游客因在德国国民议会大厦门口行纳粹礼而遭德国警方逮捕。柏林警方表示,在看到他们做出惊人的纳粹手势并用为彼此拍照后,警方逮捕了这两名年龄分别为36岁和49岁的中国男子。警方在一份声明中说,两人面临“使用非法组织符号”的指控,在缴纳每人500欧元的保释金后被释放。
我这套理论,洗不白。同样的,三只松鼠所谓的价值观问题,也少在这扯淡。
知乎小管家们回答这种问题再简单不过了
“别给我打擦边球。”
关于符号的发展历史,抖音上有一位非常有趣的博主Eyeopener(抖音号),他在自己的合集“这么多冷知识:那些理所当然背后的深意”中的第20集 ,聊了五个关于神秘符号的趣味历史。
心型符号为什么是个爱心符号?
要知道,没有人的心脏长这个样子,为何会有这种形状?
最有趣的几个说法:一,两只天鹅彼此靠近亲热的时候……
二,古希腊人崇拜女性骨盆,而骨盆的形状~
想了解更多符号知识,推荐关注。
不知题主对ck大尺码模特如何评价?
ck之所以找来这么一位模特,也是为了「挑战审美霸权」,主张「审美多元化」。于是乎,他们特别找来一位与主流审美(审美是主观的,可从各项研究分析,大众对美的认同是共同多过差异的)画风截然不同的模特,因而引发诸多争议。
另外最近美国还有一齣新编的《美女与野兽》音乐剧,以同样的逻辑找了位与主流审美不同的女歌手来充当主角。
请问题主认同这种为了「挑战单一标准审美霸权」、「解放身材歧视」而「故意跟主流审美对着干」的行径吗?
反正我不认同「因为主流审美觉得这样子丑,于是故意找这样的模特来宣扬『别样的美』」。
在你们反思之前,我想先问一下,你们知道欧美人为什么默契地用眯眯眼、厚嘴唇、细(浅)眉毛 来嘲讽中国人吗?
十九世纪末 ,列强叩开中国的大门,大清软弱可欺,大量的中国人做为劳力被以各种手段(多数是拐骗)贩卖到美洲和东南亚,他们像牲口一样被关起来,像牲口一样被赶上船,又像牲口一样被组织劳动,他们吃的东西 跟猪食差不多,又跟猪一样 排队用木盆打食,所以他们被西方人蔑称为“猪仔”,贩卖中国劳工又被称为“卖猪仔”。
这帮“猪仔”,为西方人创造了大量财富,也几乎被榨干,曾经美洲的炼糖厂为了使白糖更白会添加动物骨头,当动物不够的时候就拿华工的骨头来添加。此外有相当多的“猪仔”被卖到了美国去修铁路,美国人称“每一根枕木下都有一具华工的尸骨”,太平洋铁路对于美国的意义,不亚于苏联援建对中国的意义,这群辛勤、聪明的“猪仔”为美国的腾飞奠定了基础。那么他们被尊重了吗?美国随后就出台了《排华法案》他们遭到了持续性的迫害,当年千千万万的中国劳工,他们的后人在今天寥寥无几。
回到开头的问题,他们为什么用眯眯眼、厚嘴唇、眉毛浅 来嘲讽中国人?
因为西方人第一次大规模见识到中国人时,中国人就是这副病夫模样。经历了漫长且食物匮乏、环境恶劣的航运后,当年那群“猪仔”营养不良,精神涣散,皮肤松弛,肌肉无力,毛发暗淡,直观的看起来就是 面部浮肿、眉毛脱落,双目无神 并且 眼睛都睁不开。后来,上岸后,为了劳动,伙食供应上来了,劳工也慢慢恢复了正常的面貌,但西方人刻意地记住了他们刚上岸时的模样,也永远地刻画下了中国人做为他们奴隶时的模样,一直流传到今天。
当西方人用眯眯眼一类的形象来嘲讽中国人时,本质上还是用 我们最屈辱的记忆来显示我们的卑微, 而造成我们曾经的苦难的恰恰是这帮子奴隶主匪帮。
历史过于久远,以至于我们今天都不清楚这种行为的恶劣性。打一个不恰当的比喻,蹂躏并侵犯一名女性,然后通过模仿她被侵犯时的落魄模样 来羞辱她,而羞辱她的人还洋洋自得,极为开心地向所有人展示。
很不幸的是,在我们的历史记忆里,我们是那名女性。更不幸的是,有些人 为了讨好西方人……
当然最令人遗憾的是,绝大多数的中国人根本就不了解这一切,认为那仅仅是“丑化”,哎……
某些人做了令人恶心的事情,还要倒打一耙?
文化自卑?把自己打扮成“种族主义者认为的样子”、“白人眼中的中国人”,那才叫文化自卑,那叫逆向民族主义的奴才,自卑自贱到了骨子里。
比如下面这位,明明不是三角斜飞咪咪眼,非要拉长自己的眼角......就好比是人,非要插上狗耳朵狗尾巴,四肢跪在地上汪汪叫,装兽娘,别人不跪,她还生气,遭到别人鄙夷,还恼羞成怒说:“我就长这样”!“长得像狗就不配做中国人了吗”?
你明白他们的套路了没?这个套路就是“屎是香的,咱就喜欢吃屎!你不吃屎才是对屎的歧视”。
如果说,她们真的喜欢这种眼睛,真的喜欢这种妆容,真的觉得这是“高级脸”,为什么她们日常生活不是这样?为什么她们要在自拍照中把自己的眼睛弄得大大的?
如果“三只松鼠”真的认为眯眯眼是美的,为什么他们的卡通形象是三只大眼萌松鼠,而不是三只斜眼死耗子?
世界上没有人歧视小眼睛,但从来没有正常人的眼睛是拉长斜飞到那个样子的,那是标准的“傅满洲”的眼睛,在西方“排华法案”、“黄祸”时代,代表的就是“邪恶、野蛮、未开化的东方人”,一个符号要讲究它存在的语境,一个种族歧视的产物,你放在东方人脸上,代表的就是傲慢无耻的种族歧视。上世纪的李小龙就明白的道理,21世纪的中国人反而开始装糊涂了?
不是大众审美就一定正确,也不是小众审美就一定错误,这不是大众小众的问题,这是美丑香臭的问题,只要是个人就能分辨的问题!什么叫做“多元化审美”?多元化审美就是你可以觉得斯嘉丽长得美,我也可以觉得刘亦菲长得美,但你不能指着一坨屎说香,还要按着所有人的脑袋要大家都说“香”。
你有吃屎的自由,大家也有不吃的自由,你有当狗的自由,大家也有不当狗的自由,大家也有鄙视你、唾弃你的自由!大家更有打狗,清理狗屎的自由。
反对说成文化自卑的言论,这是偷换概念把反歧视污蔑成自卑,这就跟把强奸案全责任说成女方勾引类似。眼睛小不影响视力,不影响智力人品和能力,更不代表文化的贵贱,因此不存在没有文化自卑的事儿。眯眯眼变成辱华代名词,仅仅因为外国人用眯眯眼歧视中国人,无他原因。
“支那”这个名字本身没有什么恶意,也不是原生的骂人脏词。可历史被外国人用于歧视国家和国民,在外国人中变成了鄙视辱骂全中国人时才会用,使用时夹带辱骂歧视国家之意,这个名字就带有歧视中国的含义了。而且该词已经是公认的歧视词汇,使用者和被使用者公认的。现在还使用这个名称指代中国人,必定是因为歧视中国人。
“萨尔特、缠回、维子、缠头、豆奶”等词汇,字面没有辱骂人的意思,也不是原生的骂人脏词。可这些词汇历史上被外族人用于歧视辱骂民族,乃至外族人专门为了攻击辱骂才编的,在外族人中鄙视辱骂全维吾尔族人时才会使用该词后,这些词汇就拥有了辱骂民族的含义。而且现在这些词已经是公认的歧视词汇,不用民族正规名称,还使用这些词汇指代维吾尔族人,必定是因为歧视和攻击维吾尔族。不管外族人用来骂的是不是个体维吾尔族,本质上他就是因为他歧视整个民族才会选择这个来骂人。
关键是这些词汇不是指代个人,也不是指代某个非民族非国家的部分人,更不是民族或国家还在用的自称,而是外人辱骂攻击时指代整个民族或国家用。如果使用者真没有攻击之意,没有针对整个国家或民族的敌意,为何不用对方的正式名称,非要拿这么个公认的歧视伺呢。
眯眯眼形象也是这个逻辑,不是不接受眼睛小的模特,也不是反对使用眼睛小的模特,眼睛小的艺人模特照样可以代言宣传,关键是那种欧美刻板印象风格的突出眼睛小这点的刻意装扮。
写了一堆,全删了,正经分析没意思。大v已经说得很明白了,这就是审美崩塌。我们在这一问题上只能被动防御,但是天下武功,无坚不破。你看这一问题已经挑起了中国人内部的矛盾,毕竟小眼睛确实是很大一部分中国人的正常体貌特征。
我们解决不了这个问题,就好像在完全统一之前,我们解决不了西方人对于东南方向的挑衅;在把日本王抓到北京对着人民英雄纪念碑磕头之前,我们也解决不了日本人的狂妄。
既然没法治本,我们总还有治标的方法。谁还不是一身毛病得过且过呢。
互联网上,谁先破防谁就输了。
搞这些的西方人基本上都是男人,所以到目前为止眯眯眼风波中的模特都是女的。找眯眯眼的中国男模特?他们根本不敢。韩国欧巴在西方攻城略地,找眯眯眼中国男模特的后果就是自己民族的姑娘被拐跑。
所以如果只是指标不治本的话,找个眯眯眼中国男人搂着白人姑娘亲的照片。顺便配句话:她就喜欢我眯眯眼。这就足以让西方男人破防了。
玩到这一步,low吗?很low。要脸吗?很不要脸。
但是是他们先low,先不要脸的。
顺便说一句:相比眯眯眼这种无关紧要的体貌特征,姑娘们更关心身高,财富,性格,乃至小兄弟的能力。东亚人勤劳温和都是有名的;身高么,中国年轻人平均身高在迅速增长,以后不会输给西方人;小兄弟的能力,这又是另一个关键点,中国男人按照道理说是有优势的。天生雄激素水平更高,硬度更高,这都是关键点。尺寸什么的其实没有差距,也没有意义。
鸡蛋鸭蛋王八蛋都是蛋。
那为啥我叫你王八蛋的时候你冲我扔鸡蛋?
有没有会p图的小伙伴,给国外的大明星一起安排上眯眯眼。
什么美队、钢铁侠、小李子、雷神、杰克船长、阿甘、007、金刚狼、x教授、大表姐、黑寡妇……
类似这样
对了,《蜘蛛侠3》现在不是非常火吗?就告诉他们必须把三个蜘蛛全改成眯眯眼,海报得放上小蜘蛛的眯眯眼特写,不然绝对不能引进。
为什么?宣传不带眯眯眼这代表什么?这是美国的“文化自卑”呀!是不尊重“多元的文化”呀,是“眼睛小就不配做美国人了?”
要求宣传上凸显美国人的眯眯眼,这恰好是发展“与时俱进的审美”,是解除“美国的文化自卑”,是发展“多元的审美”!
如果把一个标准一定要安排在你的头上,还强迫你接受的话,那试试把同样的标准安排在他们身上,以同样的要求要求他们,你看他们接受吗?
既然他们洗地的武器强大,能横扫一大片的话,那贴身战才是办法。既然出镜的清华美院、陈漫、雄狮少年、三只松鼠清一色的宣传眯眯眼才是“高级审美”“多元的审美”,那么,把所有人都一起拉到这个审美中去呗。
虽然赢不了,但让所有人一起输,总比敌人一直赢要好的多!
补图:来源瑞和麒麟
补充:
别人说CNM的时候,你生气是否是因为你对母亲感到自卑?觉得她到处睡给你丢人了?
很简单的问题不知道为什么能吵这么热闹。
就两点:
1、先有“侮辱”这个行动,后有“归纳什么是侮辱”这个反击措施。
这个我相信没什么争议。
首先,我骂了你,这个行动必须成为你我之间的共识,之后你才能够说,我其他的什么话也是同样在骂你。你不能够随便指着一个路人说“这人挖鼻孔的动作是在骂我”,因为他很可能就是单纯觉得挖鼻孔很爽而已。
2、“侮辱”这个行动由发起人决定,“归纳什么是侮辱”这个反击措施由接受者决定。
同样是拿你我来说明。我带着恶意说你就是个XXX,而且你也知道我知道XXX不是什么好话,那么我就完成了“侮辱你”这个动作,之后不管我们之间发生什么事,“我侮辱了你”这一事实都不会改变,无论你还是我都无法否认这一点。
但在此之后,如果我说了“XXO”,你同样可以认定,XXO和XXX类似,是对你的侮辱。这是你的权利,不是我的。
因为我们的共识在于,承认互相侮辱是不对的,正确的沟通方向是消除敌对。如果“归纳什么是侮辱”和“发起侮辱”的权利都集中在我身上的话,那么很显然我们之间是不对等的,我可以发表一系列模棱两可的声明,然后视情况决定是否侮辱,你唯一的反制措施是抢先侮辱我,这样就只能激化矛盾而不是消除矛盾。所以,正常的逻辑关系是,我侮辱过你,你来判断我的动作是不是侮辱。
现在回过头来分析就很简单。
1、白人有没有侮辱过中国人?
很显然,有,大量的历史文献可以证明这一点。
2、中国人是否有权利认定“眯眯眼”是侮辱?
同样很显然,这是中国人的权利。
所以说,要么承认,中国人和白人除了冲突升级之外别无其他选择,要么就得承认,中国人有权利因为受到侮辱而愤怒。
这和文化完全无关,就是个简单的博弈问题而已。
我们不是玻璃心,只是不想被继续喂X而已。
拜托,做人正常一点它不香吗?
看马老师 @马丁.Success 的图不好吗:
更新一下:评论区居然真有说三只松鼠的模特那是丹凤眼的啊,百度一下会断手吗?
这才是丹凤眼,是亚裔才有的非常漂亮的眼型!
关公是丹凤眼,关公睁开眼睛长这样!
还有我说了半天了,“眯眯眼”在于“【故意】后天通过其他方式把脸部特征向【比例失调】的方向改造”,和你天生长什么样没关系!“眯眯眼”不是客观长相、是主观构造的问题!
你把范冰冰的眼睛成心化成那样,那也是故意来找事儿的,这都看不懂,别浪费时间跟我这瞎掰了,赶紧下载个反诈骗APP吧!
原答案:
要是坏倒是还好,至少说明你知道眯眯眼的恶意在哪里,你是故意用它侮辱人、故意狡辩,或者你收钱了,是为了好处出卖自己的尊严。起码咱俩人里有一个捞到好处了。
最让我受不了的是蠢,就是居然有人发自真心地觉得“眯眯眼”是正常的,并大言不惭地把它和丹凤眼、小眼睛混为一谈。洋大人甚至没给你经费,自己就迫不及待往自己脸上抹屎,到底是有什么毛病?
来咱一个个说。
我们说的辱华“眯眯眼”的重点在于【故意】【人为】【扭曲】正常的面部比例和五官位置,突出“异类”的怪异感、恐怖感,这也是当年西方炮制黄祸论的基础方式。
这个异化模式并不是只在亚裔身上成立,在其他种族上也成立。
这是美国电影《人兽杂交》里混了人类和动物基因的怪物妹子:
看看这眼距拉宽眼角上提的效果,我这还是挑的好看的截图,这里的剧情这个人造妹子是被有意化了妆的(因为她想当人),是尽量让原五官接近人类比例之后的样子,依然能让人感受到“异类”的气息。
这个更明显一点,这可是白人,这可是大眼睛,按照“眯眯眼”宽眼距倒吊眼梢模式改造后的形象好看吗?
黑人么,现在欧美可不敢玩这套,但是你们应该记得那个迪士尼的“黑美人鱼”吧!人家确实只是眼距天生宽我就不放照片了,你们自己回忆一下当时国内怎么嘲讽人家是“鲶鱼怪”的ok?
嘲笑天生长相是不对的,说黑美人鱼是想问问某些人:你们真是不论美丑吗?人真的没有美丑之分吗?咱别装傻了行不行?
咱再来共同回忆下Vogue的模特:
同样的异化特征,如果是白人,设定就是基因怪物。
放亚裔身上,就成了“多元的高级脸、东亚美”了?
放别人身上明白的道理放自己身上就看不明白了?
连“异化”和“客观描述”的区别都不懂,大家抗议的不是小眼睛,不是丹凤眼(丹凤眼那么漂亮谁会抗议啊),是“异化后的亚裔特供眯眯眼”,是故意加强怪异效果的眼睛,题主说“恐怕再难见到‘眯眯眼’的人物”,是不是有点什么大病,满大街都是长这样的对你有什么好处?
另外特别说明:
黄祸眯眯眼是种族歧视而非国家歧视,所谓“辱华”只是我们中国角度的说法,它本质上是针对全体黄种人的,你是日本人、韩国人或者美籍华裔都一样是被歧视对象。拉眼睛在欧美被彻底打为种族歧视标志也是全球亚裔不断反抗的结果,请个别中国网友明白,你不能代表全体亚裔否认或者洗白这样一个公开公认的种族歧视符号,就像你不能因为自己不懂英语就说fuck u不是在骂人。
至于什么“只要中国强大了就不会在乎别人的歧视”这种躺平任嘲的行为更不可能改变歧视,因为:
第一,种族歧视是非我族类其心必异,你越强大,对手越需要妖魔化你来团结内部,对手团结对你的发展不是好事;
第二,强大到别人能仰望你需要很长的时间,躺平挨骂不会缩短这段时间;
第三也是最重要的,软骨头就特么根本不可能真正变强大。
所谓的“小眼睛”,对于亚洲人来说并不是什么减分项,亚裔很多都是五官偏小、幼龄感很强,小鼻子小嘴的搭配小眼睛,只要你把握好了五官比例和气质搭配,都是很好看的。
帅哥美女是极少数人这是常识,大部分人长得都有不足,这没什么要否认的,说实话大眼睛长得丑的也多了去了。
我们容貌各异,但审美是有趋同规则的,这种审美不在于眼睛大还是小,嘴巴宽还是窄,鼻子高还是矮——
而在于:整!体!比!例!
和谐,明白不,五官位置和谐、妆容和气质和谐、穿搭和神态和谐,只要把握住这个和谐,你不一定美,不一定帅,但是你可以变得更耐看、更有魅力。
从佛祖到关二爷到仕女图到兵马俑到所有乱七八糟洗地党翻出来的不是活人的“证据”,它们无论眼睛大小,都是整体气质上和谐的。故意无视这一点就揪扯眼睛是大还是小的不是狡辩是什么?(何况佛祖人家和关二爷根本不是小眼睛,而是眼睛故意不完全睁开的设定好吧!!)
谁不希望自己看着耐看啊,谁希望别人看了自己就去洗眼睛啊,是不是?
我们讲化妆、穿搭的真谛在于找到适合自己原有五官的最优比例,然后通过后天恰当的调整来向这个比例做优化,在保留自己特点的情况下,四两拨千斤,让自己变得更加“耐看”,而不是把小眼睛强行画大,或者把低鼻梁强行抬高。
很多人为什么整容了之后或者化妆了之后反而更难看了,也是一样的道理,你的脸不适合欧美大眼睛和高鼻梁,你硬拗就是丑,蛇精脸为什么被群嘲,因为五官比例失衡了,眼睛大到看着不像人,而像类人生物。
扬长避短的典型正面案例,比如莫文蔚,按说她这个脸部特征放到一般人脸上很难驾驭吧,但是人家牙又齐整又白皙啊,配上长脸反而很有立体感啊,大大方方露出来很自信阳光啊,再加上那大长腿,谁敢说莫文蔚没有魅力?
还有辣目洋子,圆脸小眼睛,人家照样可爱,特别是笑起来的时候特别阳光和有感染力:
再有比如说吕燕,这绝对属于小眼睛里面的小眼睛了吧,你看看她正常情况下的妆容和气质:
咱不至于硬说这是标准美女,但是并不难看啊!看着还很干练和亲人的感觉。
(小眼睛的亲人感真的很高好吗!笑起来都很真诚的感觉!)
然而到了眯眯眼模式,吕燕的国际名模照就变成了:
题主说什么“容貌是天生的”,这俩吕燕都是天生的。
你会反感上面的吕燕吗?
你会喜欢下面的吕燕吗?
三只松鼠的这个模特,她天生是这样的:
这眼睛分明比我的还大好吧,不能说这是美女,但反正就是普通人呗,肯定不丑啊。
这是她自己化妆的时候“往好看了化”的效果:
不需要更改先天五官,无非搭配合适的妆容和装饰,表现出自然和可爱这不就很好看了吗。三只松鼠要是这样拍谁会骂啊?
这是三只松鼠的:
除了成心把眼睛往细小、狭长、倒吊的方向改(平眼活活拉成倒吊啊),这眼睛差不多都看不见眼珠了,说三白眼都有点含蓄,知道和上面的照片区别在哪里吗?眼白多显得凶狠,再加上表情冷漠,这给人的观感当然很差。如果你天生眼白多,没关系,你可以避免做凶狠的表情,可以适当修饰,都能改善。但这模特眼珠子本身一点不小,故意拍成这样干嘛呢?
这和先天容貌不可改有屁关系,分明是故意后天往丑了改好吧!
天生的不可改,你长什么样,那都是爹妈给的,没人可以指着你侮辱你。
但是正常人既然化妆做造型,肯定都是往突出正面特点、弱化不足的方向去的,这才是正常思维吧?
大家没让模特把自己弄得多美,只求别成心往丑了整啊!要就是想非主流也行,小众造型那么多,怎么每次都专挑西方拿来搞事的黄祸模式去整呢?!
有人说,三只松鼠是国货,没有辱华的理由。
这不是三只松鼠是不是故意辱华的问题,这个故意与否我们判断不了。
这问题是你把源自辱华文化的东西当个宝贝捧起来,全盘接受了西方的洗脑包,人家说眯眯眼美你就觉得美,人家说眯眯眼高级你就觉得高级,自己辱自己而不自知,别人告诉你你还嘴硬,不想承认自己有多蠢地被人耍了。
这里插播一个亲身经历给你们体会:我上大学的时候大家经常在宿舍放歌一起听,当时我两个舍友翻脸了,A就经常在宿舍里循环播放一首歌,那歌的歌词第一句是“My friend has a girlfriend and she is a bitch”,是那种摇滚风格的,我觉得挺好听的就问叫什么名字,A就给我大力推荐了一番并且鼓励我也听,我还真就是跟着一起听了好长时间,A不在的时候我还会自己播(不扰民的前提下),直到很久以后我和B走的很近了我才知道,B的男友和A关系很好,她故意放这歌意思是骂B是bitch。然后B幽幽地说:你还傻不拉几跟着一起听。——我是完全没想到A是出于恶心B才循环播放这么一首歌的,对我来说这歌就是旋律好听。但是我的“不知情”不妨碍我成为被A拿来加倍恶心B的工具,而我知道这个歌被赋予的意思后再也没有听过,每次听到都会因为想起自己曾经成为A羞辱B的工具而不爽。我不会和B说:“我放这歌就是因为它好听啊怎么了,我又不是为了骂你我就喜欢怎么了?”——我没骂她,但是我不知不觉中替A在骂她,A知道这是骂她,B也知道这是在骂她,我不知道,但是这些讯号还是通过我骂过去了,明白了吗?
西方在东亚脸上的“多元审美”纯属放屁,他们的逻辑是这样的:
1,炮制黄祸脸,说这就是你。
2,说长黄祸脸不是你的错,黄祸脸也是一种美。
3,你被忽悠瘸了,也承认黄祸脸是一种美。
4,关键你还承认黄祸脸可以代表你。
5,bang!西方从来没有种族歧视过你,因为你都承认你就是天生黄祸脸。
6,你特么还得谢谢西方愿意欣赏你这丑脸。
我换个比喻:
你:我身高170。
我:110的身高不要紧。
你:不是,我170。
我:有点自信,不会有人因为你110说你矮的。110也很可爱。
你:不是110矮不矮的问题,是我本身170啊!
我:哎呀真的,你别自卑呀,我们多元身高,110真的没问题的。神话传说里的地精都是110呢。
你:我不是觉得110矮,但是我170!!!
我:你这么强调自己170,是因为歧视110吗,110的人就不配生活了吗?!
你:我承认确实也有人110。
我:对嘛,但是没关系,我们还是会包容你呀。
你:谢谢你,我110我自信,我自豪!
我:我就说吧,你根本就不是170。
不是说110不好的意思,就好像现实里的确有人真的刚好天生长得没那么好看。
但是问题在于110矮不矮或者“天生的脸”好不好看吗?
问题在于你并不是110也不长那样,而且110算高算矮,什么脸算好看,都不应该是别人来说了算的!
这不就是PUA的套路吗?
上赶着捧眯眯眼的,说这叫“辱华”都是高看他们了,人家成心辱华的起码还分得清什么叫“辱”呢!
说什么多元化审美,国际时尚圈的亚裔模特多元吗?齐刷刷的“眯眯眼”跟谁多元呢?跟14亿看广告的中国人多元呢?
西方的多元审美玩的是白人、黑人内部百花齐放+一个亚裔点缀,这个亚裔只需要出一个代表形象来丰富人家西方内部的“多种族”属性就行了,至于你亚裔内部多不多元,关西方什么事?
亚裔就是人家拿来填场子的摆设,就好像给一副油画的角落加点黄色凑一凑一样,有你没你都行,勉强给你个位置当然得照着人家的要求来,不长那样都不行,你还兴高采烈“耶~多元审美~”,缺心眼吗?
只是单纯缺心眼就算了,还能挽救,转过弯来还是好同志,大家告诉你问题在哪里了,改了就是了。
然后有些人啊,不但缺心眼地相信了,居然还回来给国内洗脑。连市场调研都不做了,连中国国内的喜好都不考虑了,洋大人都说好了,你们还能说别的?
文化自卑?我看你才是自卑,西方说美的你连个丑字都不敢吱,为了听西方夸你一句“美”,人家说你学狗爬好看,你就真敢马上四腿着地绕场一周。一边爬还一边和站着的人说:快爬啊!没看人家都说咱们学狗爬好看呢!
贱不贱?
真就是不怕对面神对手,只怕你是猪队友啊!
有一年我坐飞机从北京到伦敦,我前面坐着个白人,他随身就只带着一个旅游纪念品。
——一个斗笠。
哎巧了,三只松鼠也有这个元素。
我在北京活了快30年了,常见大景点里真的很少见到卖斗笠的。也就在一些户外自然旅游区见过,主要是给游客遮阳的。
斗笠这个元素在国外也很有名,尽管这是越南元素,却通常被种族主义者搭配眯眯眼姿势使用用来攻击中国人。把各种不协调的元素本着这么乱套怎么来的原则搭在一起这是常见套路。
那个白人千里迢迢,跨越8000多公里,来回要做将近1天的飞机,为了在北京找到这么一个斗笠带回英国,得费了多大劲啊?
估计搁在某些人眼里,这小子得是传播中华文化的友善大使吧??
他特意从中国带这么个斗笠回去,90%绝非出于对中国发自内心的尊重和喜爱,关于这一点我没有其他证据来证明,我也不能把他怎么样,但是我就是知道,因为这样的事情真的见了太多。
这有些事你们也应该多知道点儿,这样才不会被人哄着去对自己国人唱“she is a bitch”。
【塞尔维亚女排运动员做眯眯眼手势,国际排联:禁赛2场+罚款-哔哩哔哩】 https://b23.tv/f8TfO1f
【美国亚裔小孩因刻板印象遭歧视-哔哩哔哩】 https://b23.tv/V96Nk02
【法国DJ发戴眯眯眼面具大喊“武汉女孩”视频,被指种族歧视-哔哩哔哩】 https://b23.tv/D3BGQ5n
我也不做评判了,大家可以看看新闻就明白了,那个眯眯眼吊眼角代表什么?
三只松鼠的那个模特,现在出来装可怜了。看了一下她的抖音,这个人就是一个机会主义者。
她敏锐的觉察到了这种眯眯眼背后的资本流动,所以她一直在把自己的妆容视频往眯眯眼这种奇丑无比的审美结合起来,所以她被三只松鼠这样的资本控制的企业选中。
很多人带节奏,故意把眯眯眼跟小眼睛结合起来了,在他们的说辞里,小眼睛就是眯眯眼,他们非常的高明。
他们把小眼睛跟眯眯眼等同起来,想塑造一种小眼睛=眯眯眼这样的一种舆论,把所有的小眼睛的人,捆绑上他们眯眯眼的列车,这样小眼睛的人群就在前面吸引火力,他们则可以躲在背后开心的看着小眼睛的群体跟网友们对骂起来。
小眼睛绝不等同于眯眯眼。
杜海涛虽然我对他没什么特别的印象,但杜海涛就是小眼睛,为什么杜海涛这么多年没人说他眯眯眼,没人说他辱华?问题就在于,小眼睛是小眼睛,眯眯眼是眯眯眼。
三只松鼠这个模特自己清楚的很。我不确定是资本先选中了她,还是她的一系列的主动往上贴的行为,获得了资本的注意,但有一点可以肯定的是,她绝对是了解中国的正常审美跟眯眯眼这种奇丑无比审美的区别的,所以这个人被骂,我觉得是人心所向。
最近几年一股奇丑无比的审美歪风又被刮起来了,以清华美院的走秀为号角,各路妖鬼蛇神都跳出来了。如果不能出来一个消灭一个,那么未来定会妖风四起。
今天在网上看见一张图,我觉得太能说明问题了:
网友评论:“所谓的多元化审美,就是欧洲人负责审美,其他人种负责多元。”
说穿了,欧洲人这种“吊眼角、眯眯眼、塌鼻梁”的所谓“高级美”,其实本质上就是一种猎奇心理。
因为欧洲人这样的长相少,所以他们就觉得这样的长相很有特色,甚至觉得东亚人就得长这样才“正宗”。
其实大部分欧美白人这么想,并不见得是出于什么恶意,只不过是潜意识的白人中心罢了。
他们可能真的会发自内心去欣赏这种“高级美”,但事实上,这种“高级美”就类似于柯基狗矮脚猫的小短腿,养的人看着觉得很可爱,但猫狗他自己真的觉得这样好么?
这类事的本质,不是什么辱华不辱华,而是国人在审美领域的话语权丧失,只能听从于白人的审美情趣。
他们觉得东亚人就要吊眼角妆才够味,那我们就必须吊眼角,否则就不够“国际化”,就没有出人头地的可能性。
迎合这种审美的国人,倒也不见得有什么恶意,只不过有话语权的摄影师、化妆师、服装设计师都是欧美人,所以从事这类职业的国人也只能迎合白人的规则。
而且他们也不见得是刻意迎合,只不过是被潜移默化地洗脑了。
而普通民众没有经过这样大量的洗脑,自然也就并不认同这样的审美,最终就导致了艺术工作者跟普通民众之间的矛盾。
说一千道一万,还是我们不够强大,除非我们全面超过白人,否则类似的事情还会不断发生。
这其实很简单,在外网上搜 slant eye gesture,结果会清楚的告诉你,这是一个种族歧视的手势。而这个手势,就是用手吊眼角,让眼睛眯成缝。
普通人可能没接触到这些,但当一个西方人做吊眼角的姿势时,他不是要用爱发电,而是表达种族歧视。这不是我们的解读,而是他们发明的这个手势的原意。
吊眼角的手势被批判,而吊眼角的妆容却常见于西方的影视和模特中。这既是对亚裔的刻板印象,又是其骨子里的傲慢,不管真实世界里长什么样子,我觉得你们是这样,你们就得长这样。
而影视里亚裔的样貌和模特的选择,又进一步加深了刻板印象,形成西方对亚裔审美的异化,仿佛长这样才是亚洲人。
对吊眼角妆容的抵制,不是自卑,而是反抗。敢于拒绝,才能赢得尊重。
在了解其背后的恶意后,不去纠正,还要迎合,这才是可悲。
傻是很常见的一种中文形容词,逼是也是常见的汉字,单独看没有任何问题,但是连在一起,就叫骂人。
你通过证明傻很常见,逼也很常见来证明傻逼不是骂人的话,这个逻辑不合适。
同样,眯眯眼是中国人常见的五官特点,斜眼也是比较常见的中国人无关特点。但是斜眯眯眼,是欧美搞黄祸论侮辱东亚人用了一百年的固有范式,你要是通过证明眯眯眼和斜眼很常见来证明斜眯眯眼不是侮辱东亚人,那说真的傻逼这个词在你头上不算骂你。
说白了任何一个民族和文化的人,都不会把(自己语言的)傻逼刻在自己脑门上。
那么什么样的人会把傻逼刻在脑门上呢?
我们文化语境中的眯眯眼,虽然也不是夸人,但他指的是这样:
这种刻意提高眼角的眯眯眼
不来一套浓妆还真搞不定
不如就叫高级脸吧。
哈哈哈,现在人家讲究多元化,欧美白人模特负责美,亚洲和黑人模特吕燕们负责多元,直白地说就是负责丑。
我每次都觉得,如果审美真多元了,就不应该有模特这种事物。
而且可以看看各地平均脸,中国人并不眯眯眼,一般是圆脸正常鼻梁。所以为什么眯眯眼rh,而圆脸鼻梁不高不rh,就是这么简单。甚至刻意地追求像西方人的长脸高鼻梁,反而会有媚外的嫌疑。
而鼻梁有点塌,眼窝也不深的梁小冰,曾作为古装美女的代表人物,就说明我们对我们自己的长相并不自卑。大S脸立体感不强,曾经也是多部偶像剧女主,年轻时相貌更是深受好评。刘玉玲算是当年的眯眯眼了,但总体上还是正常颜值范围,扮演的角色也往往是强大的,所以虽然有刻板印象,还能让人接受。
但现在的眯眯眼,就是猎奇了。一般人长这样,就是丑一点,不应该歧视,但模特挑这种,就不要怪人家骂,不仅挑这种模特,还刻意往这个方向化妆,那就是审美出了问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有