如何评价《刺客信条：大革命》在修复巴黎圣母院中的作用？
《大革命》的“数字复刻”：一个令人惊叹的细节之锚
首先，我们要明白《刺客信条：大革命》这款游戏本身就是一个庞大的数字工程。《育碧》的开发团队为了在游戏中尽可能真实地还原18世纪的巴黎，投入了海量的时间和精力去研究历史资料，包括古老的地图、绘画、照片以及建筑本身的档案。而巴黎圣母院作为游戏的标志性地点之一，更是被像素级别的精雕细琢。
游戏中的巴黎圣母院并非简单的贴图，而是按照实际建筑结构进行建模。开发者们不仅还原了外部宏伟的哥特式建筑风格，包括飞扶壁、滴水嘴兽、玫瑰窗等标志性元素，甚至连内部的细节，如穹顶的肋拱结构、中殿的彩色玻璃窗、祭坛、圣器室等，都力求精准。据育碧的说法，他们为了还原圣母院，花费了数千个小时的研究和建模。可以说，《大革命》为巴黎圣母院构建了一个极其详尽的数字模型，捕捉了它在火灾前存在的几乎所有可见的细节。
火灾后的“数字价值”：为重建提供参考与灵感
当2019年巴黎圣母院遭遇火灾，无数珍贵文物和建筑结构被损毁时，人们自然而然地想到了《刺客信条：大革命》。尽管游戏并非专业的建筑测量数据，也无法提供材料的化学成分或精确的结构承重信息，但它所呈现的“数字复刻”，在重建过程中却起到了几个关键性的作用：
视觉参考的宝库： 在许多关键区域，特别是那些在火灾中被严重损毁的部分，游戏中的模型成为了宝贵的视觉参考。建筑师和历史学家可以通过游戏画面，直观地了解被毁坏部件的形状、比例、纹理以及它们是如何与其他部分连接的。例如，在重建玫瑰窗时，游戏中的高精度模型可以帮助还原其复杂的花饰和玻璃色彩布局。那些曾经的细节，在游戏的高清渲染下得到了生动的再现，为修复者提供了直观的“样子”。
激发历史记忆与研究： 《大革命》的出现，让全球数百万玩家得以“亲身”体验巴黎圣母院的壮丽。当火灾发生时，许多玩家的回忆被唤醒，对这座历史建筑的关注度空前提高。这种由游戏激发的公众关注，间接促使了更多关于巴黎圣母院历史和建筑的研究，也汇聚了更多重建的力量和资源。它不仅仅是一个游戏画面，更是一种文化符号的传播，将这座建筑的重要性通过一种新的方式传递给了更广泛的受众。
对重建方案的初步设想： 虽然重建方案需要严谨的科学依据和考古发现，但在早期阶段，《大革命》中的模型可以为建筑师们提供一些初步的灵感和构思。他们可以在此基础上讨论不同的修复策略，甚至可以利用游戏引擎进行一些初步的模拟展示，以便于与各方沟通。虽然它不能替代专业的测量和绘图，但在“概念可视化”层面，它确实提供了一个出发点。
一种文化传承的新形式： 在信息时代，游戏作为一种数字文化产品，也能在文化遗产的传承中扮演角色。 《大革命》通过一种互动和沉浸式的方式，让更多人了解和喜爱巴黎圣母院，这本身就是一种文化上的“保护”和“推广”。它让这座古老建筑的形象，以一种全新的生命力在数字世界中延续。
需要注意的局限性
当然，我们也要清醒地认识到《大革命》的局限性。它毕竟是一款电子游戏，其首要目的是娱乐，并非科学测量。游戏中的模型可能为了艺术表现或游戏性而进行了一定的简化或调整，并不一定百分之百符合历史的严谨考证。例如，游戏中的模型可能更多地关注了建筑的外观和整体氛围，而忽略了那些不常被注意到的内部结构细节，或者可能包含一些基于当时研究的推测性解读。因此，在实际重建中，育碧提供的模型数据更多地是作为一种重要的辅助参考，而不能完全取代传统的考古发掘、文献研究和专业测绘工作。
总结来说
《刺客信条：大革命》在修复巴黎圣母院中的作用，是一次科技与文化遗产结合的生动案例。它像一个精妙的“数字蜡像”，在历史建筑遭受重创之后，以其前所未有的细节，为世人保留了一份宝贵的视觉记忆。它不仅为重建工作提供了重要的参考资料和灵感，更重要的是，它激发了全球对巴黎圣母院的关注，将这座伟大的建筑以一种新的方式呈现在公众面前，并成为文化传承中一个独特的组成部分。它证明了，在某些时刻，游戏的创造力也能跨越娱乐的界限，在现实世界的历史守护中扮演意想不到的角色。
网友意见
就是开开玩笑的你还当真啊……
你们看看底下几个文保单位专业大佬的回答吧……还有人跟我扯什么游戏物理引擎，想当然也要有个度啊
游戏里的整个模型都是简化过的，大结构在但是细节对于重建这种来说基本等于没有。
你指望着当年那种工艺水平下靠精巧结构来达成的承重散力之类的设计靠根本没有重力影响的游戏数字模型来重现？拜托……
当然或许研发时期准备的背景材料和扫描之类的会用上也说不定
跟游戏是没多大关系就是了。
要么到时候为感谢育碧提供3D扫描件和积极帮助所以在门口放个稻草车以示友好？滑稽
再说了，这种古建筑肯定有专门做过的测绘的。不指望人法国政府和专业测绘公司的人，指望一个游戏公司这是不是有点奇怪啊。
育碧永远是我大哥！
原答案
很好奇重建后的巴黎圣母院会不会出现:行人卡在楼梯上动不了，人走着走着突然陷到地板下面，长在墙外面的树的树枝出现在了墙里面，某一面墙突然消失，路人面部突然抽搐，物品悬浮在空中等灵异事件。
反正我已经习惯了。
哎关评论了，心累。
首先不是说游戏不好，这玩意真的是两种目的下的产物。其次第四段第一句是“举最简单的例子”，拿项目那个贴图举例是为了说清建模逻辑的最底层区别：视觉逻辑与建造逻辑，而不是说题目所问游戏有这么对付事儿。个人参与开发过古建筑修缮视觉展示方面的应用平台，对游戏制作有过一些调研，虽然更深层次的认识确实不多，但对三维模型制作中最底层逻辑的区别还是有理解的；游戏从业者们对游戏制作的认识比我深刻，但很少真的对文保工作的难度与关键点有认知。
真的，对修复帮不上忙不影响育碧牛逼与用心，育碧对世界文化遗产的最大贡献其实甚至都不在捐的那些钱上，而在于让更多人真真切切地认识到了它们的精美雄奇。
以下原答案
先说结论：游戏本身的模型信息在修复的要求面前不值一提，但若游戏设计团队在制作时期曾深度参与过测绘分析乃至文保，那么他们所掌握的过程资料是相当珍贵的，尽管我并不认为那些资料会是独家的，专业的事情还是应当相信专业的研究人员。
此答案只谈修复技术手段，甚至暂时完全理解成新建一个形状完全一致的建筑也行，而不谈修复理念。
拆开来说，游戏中的建筑模型与实际建设所需要的模型最大的差异不在于数据量的精简，而完全是建模逻辑的不同。对于视觉呈现为主要目的的游戏来说，数据量尽可能小是目的，而为达到这个目的所采用的手段是尽可能以贴图或面为单位进行场景建模，形体遵从的是表面贴图的逻辑；而建筑修复所需要的是实打实的按照建筑构件为单位进行建模，讨论的是构造工艺与交接关系，最终呈现出来的外形只是获得的结果，真正的功夫全部在那层皮之下所看不到的地方。
举最简单的例子来说，比如上面这个模型。当我们需要用它在视觉层面讨论这里的彩画与油饰按照何种方式复原的时候，首先瓦面可以不用每片都建模，大比例贴图即可；其次墙体台基等等也可以直接将不同的材质与构造按照面的逻辑整合到同一张贴图里，分面定位附着；同时门窗若不考虑开阖动作，也将与槛墙做成同张贴图一并附上；最终也是最重要的，会将这里的檩垫板花板额枋雀替等构件按照开间进行区分并整合到同一张贴图上，以减小建模量并方便后续按照不同修复方式替换的情况。
这与游戏的建模方式接近一致，其目的均是为视觉上的真实，而非建造上的真实。数据量主要存在于贴图的精细程度方面，而对白模本身要求不高。
但对于一个正常的古建筑记录来讲，这个建模逻辑是完全不能接受的，它只能用于彩画油饰裱糊以及表现瓦顶更换率方面的视觉上的修缮效果演示。一个较好的记录模型一定是按照构件关系进行制作的，比如如下这类。
但值得注意的是，即便模型精细度至此，依然难说其能够满足修复要求，施工过程中永远会碰到这样那样在勘察时候难以注意到的隐蔽部位，所以，技术手段再新，数据记录再全，依然对执行修复的人的要求相当高，甚至越来越高——负责人越来越需要学会在不同技术路径、不同形式的众多琐碎繁冗的数据中获得最有效的那部分，排除干扰。
仍然相信游戏数据的可以看这篇文章https://mp.weixin.qq.com/s/07soo7QWu3Y4RG7AWodCbA
懒得点开的看这两张图也行，仍然保持天真挺让人羡慕的
很有作用，首先就是有了一个新的项目。建好之后，记得在塔楼下面会放几捆稻草，然后开放旅游体验：圣母院之信仰之跃！
当然了，既然新圣母院是参照刺客信条重建的，列位以后去参观的时候一定要仔细，可能走着走着突然满眼都是砖头，卡住怎么都出不出来了；也可能看着明明能走过去，然后无论是跑是跳，前面都有一个无形的墙挡着。
首先，游戏中呈现的模型有多精确？
刺客信条在一定程度上记录了这座建筑的皮，让你在游戏视角和游戏界面的显示精度下能充分感受到建筑的美。这个精度大概是多少呢？某些部分的分辨率可以达到分米级，更多地方只需要低精度的、重复的纹理贴图即可。此外分辨率不代表空间坐标的精度，游戏中的模型比实际模型更高或更矮，更胖或更瘦都是无所谓的，因为用户感受不到。坐标的精度可能和Google Earth里面的模型差不多，是米级别的。
目前最精确的数据在哪里？
想要高精度，一是看图纸，二是靠测绘。图纸（如果有的话）自不必说，建筑物按图纸建的，只要施工质量可靠，最终的形态和图纸相差不会大。有些古建筑没有精确的图纸传世，后人要记录其结构，只能靠测绘。不排除这样的可能性———育碧做过测绘工作———但依常理推测，他们对精度没有这么高的需求，何必白费钱呢，精度越高越费钱。
@王骞 教授的回答中介绍了一个三维激光扫描/激光雷达的结果：“ 值得庆幸的是，巴黎圣母院的三维模型已经被存档，这将有助于其灾后修复和重建。”相比游戏模型，这个1-2mm精度领先了三个数量级。这可能是目前我们知道的最高精度的模型？
如果还有其他单位开展过测绘，那么这些数据放在一起，自然是相得益彰了。
如果当年没做过激光扫描，也没有图纸传世，刺客信条是最后的希望吗？
当然不是。如果全世界去过巴黎圣母院的游客自愿贡献出自己拍摄的照片，我们仅凭照片也可以复原出一个三维模型。目前使用普通数码相机进行近景摄影测量，已经达到到毫米级精度。精度受拍摄角度和距离的影响，高几十米的大型建筑的还原精度可以到分米级。如果真的要这么做的话，当然不是用123D Catch这类给你玩的软件啦，需要测量学的研究机构参与。
外皮不是建筑的全部信息。
当我们知道这个建筑长什么样子，我们有很多种手段（如3D打印）去做出一个肉眼看上去几乎一模一样的东西。但是如果真的打印一个顶子安上去，大众能接受么？
举一个浅显的例子，同样一个外观看起来尖尖的顶子，内部结构可以有很多种。更别提各个细部的做法、细节中包涵的技术与艺术。
@朴世禺 说， “要把其中所包含的历史信息诚实地传递给后人”，建筑中所包含的历史信息是普通的测量技术读不到的。正所谓画虎画皮难画骨。
类似的话题
-
《刺客信条：大革命》在修复巴黎圣母院中的作用，与其说是一个直接的“修复者”，不如说是一个珍贵的“数字存档”和激发公众关注的“催化剂”。在2019年那场令人痛心的火灾发生之前，《大革命》早已以其惊人的细节重现了巴黎圣母院的昔日辉煌，而这份数字化的成果，在重建过程中展现了意想不到的价值。《大革命》的“数............. -
《刺客信条：团结》（Assassin's Creed: Unity），或者在国内玩家群体中更常被提及的“大革命”，在我个人的游戏体验中，留下了极其复杂且深刻的印象。这是一款野心勃勃的作品，试图在系列老本营——法国大革命时期，打造一个前所未有的沉浸式体验，但正如许多宏大的计划一样，它在实现过程中遭遇了.............
-
《刺客信条》（Assassin's Creed）系列是育碧（Ubisoft）最成功、最具影响力的系列之一，自2007年首作发布以来，凭借其独特的叙事、历史与虚构的融合、创新的玩法和全球化的影响力，成为游戏行业的重要标杆。以下从多个维度对这一系列进行详细分析： 一、系列核心设定与核心矛盾1. 双阵营对.............
-
《刺客信条：枭雄》（Assassin's Creed Syndicate）是一款育碧魁北克开发，育碧发行的动作冒险游戏，于2015年发行。作为《刺客信条》系列的第九部主线作品，它将玩家带到了维多利亚时代的伦敦，这是一个充满工业革命、社会变革和阴谋的世界。以下是对《刺客信条：枭雄》的详细评价：优点： .............
-
《刺客信条：奥德赛》—— 一场波澜壮阔的古希腊史诗，一场关于选择与命运的冒险。玩过《奥德赛》，最直接的感受就是：这不再是过去那个“潜行刺杀”标签最突出的《刺客信条》了。育碧 Ubisoft 显然在《起源》的基础上，又大胆地将系列的方向盘打向了角色扮演（RPG）和开放世界冒险，而且是往一个非常“重”的.............
-
玩了这么久的《刺客信条英灵殿》，也算是积累了不少心得体会。说实话，刚开始对这个维京题材的游戏是挺期待的，毕竟前几代玩下来，总觉得“兄弟会”和“奥德赛”虽然优秀，但总有点脱离了系列最初那种潜行刺杀的核心味道。英灵殿的宣传片里那种硬朗的维京战士形象，还有那寒冷的北境风光，一下子就抓住了我的眼球。总体感受.............
-
好的，我们来聊聊《刺客信条：奥德赛》的DLC《亚特兰蒂斯之命运》。坦白说，《亚特兰蒂斯之命运》在我看来，与其说是DLC，不如说它更像是一个完整的新篇章，甚至是独立于主线之外的、对《奥德赛》宇宙的一次大胆且颇具野心的拓展。它将我们从熟悉的古希腊撕裂，直接抛入了一个完全不同寻常、甚至有些超现实的领域——.............
-
好的，我们来聊聊《刺客信条3》和《刺客信条：解放》的重制版，也就是《刺客信条：重制版合集》（Assassin's Creed III Remastered / Assassin's Creed Liberation Remastered）。说实话，当育碧宣布要把这两款在系列中评价褒贬不一的作品重制时.............
-
《刺客信条：奥德赛》DLC“第一把袖剑的传承”第三章，作为整个故事线的终章，承载着玩家对剧情走向的极大期待。这一章可以说是对前两章铺垫的集大成者，既有令人振奋的结局，也留下了一些值得商榷的地方。从叙事角度来看，第三章最核心的亮点在于家族宿命的最终对决以及主角卡珊德拉（或亚历克西奥斯）与幕后黑手的摊牌.............
-
《刺客信条：起源》的竞技场，尤其是最终的挑战——那位神秘的“决斗家”，无疑是游戏中最让人印象深刻也最具争议的段落之一。对于这位最终 Boss，玩家们的评价可谓是五味杂陈，褒贬不一，但有一点是毋庸置疑的：他不是一个简单的“打不过就走”的障碍，而是对玩家角色构建、战斗技巧乃至心理素质的一次全方位考验。首.............
-
《刺客信条3》的主角拉顿哈给顿，也就是我们熟悉的康纳，在我看来是一个非常矛盾，也因此极具深度和悲剧色彩的角色。他不像埃齐奥那样放荡不羁又充满魅力，也不像爱德华那样玩世不恭却又渴望归属，康纳更像是一把未经雕琢的利刃，带着原始的愤怒和纯粹的正义感，却被历史洪流和人类的复杂性反复碾压。初次接触康纳，最直观.............
-
说实话，提起《刺客信条编年史：中国》，我的感觉挺复杂的，算不上是那种让你拍案叫绝的神作，但也不是完全一无是处。它就像一道地方小吃，做得好不好很大程度上取决于你个人的口味，以及你对它能提供什么抱有什么样的期待。首先，咱们得聊聊它的独特性。 这游戏最显眼的特点，就是它从传统的3D开放世界（或者说半开放世.............
-
《刺客信条3》这游戏啊，说实话，放到现在再来看，它的争议性可比当年刚出来的时候还大了。它就像一个天赋异禀但有点叛逆的孩子，总是在一些地方让人拍案叫绝，又在另一些地方让人直挠头。先说说这游戏最让人印象深刻的几个点吧。主角康纳，这是一个关键也是争议的焦点。 康纳·肯威，一个混血儿，一半是莫霍克族人，一半.............
-
好，说实话，玩完《刺客信条：英灵殿》之后，我心情挺复杂的。它不是那种能让你立刻拍案叫绝的作品，但也不是完全没有亮点的“喂猪饲料”。怎么说呢，就像一桌菜，有几道菜惊艳得让你想多吃两口，但也有几道菜做得实在乏善可陈，甚至有点让人扫兴。首先，说说我最喜欢的部分吧——英格兰的氛围和地图设计。维京人的故事本身.............
-
《刺客信条：起源》：一次令人惊艳的古埃及重生提起《刺客信条》系列，许多玩家脑海中浮现的是在高耸的屋顶上自由穿梭，与敌人展开凌厉的刺杀，以及在历史长河中寻找失落文明的线索。然而，当我们谈论到《刺客信条：起源》（Assassin's Creed Origins）时，它为这个熟悉的世界注入了全新的生命力，.............
-
来聊聊《刺客信条：奥德赛》这款游戏吧，这游戏当年可是着实火了一把，也引发了不少讨论。说实话，我对它的评价有点复杂，就像是看着一个熟悉的朋友，他身上既有让人赞不绝口的新面貌，也有一些老毛病时不时冒出来。首先，最直观的，就是那个世界。 希腊，而且是伯罗奔尼撒战争时期的希腊，这设定本身就太吸引人了。从阳光.............
-
《刺客信条：英灵殿》首曝预告：维京战斧能否劈开系列新篇章？育碧在2020年4月30日如期放出了《刺客信条：英灵殿》的首个预告片，虽然时长不算长，但信息量却相当爆炸。这支预告片无疑是一份浓墨重彩的“开胃菜”，勾勒出了一个宏大而血腥的维京时代，也为系列注入了久违的征服与探索的原始野性。那么，这支预告片究.............
-
IGN对《刺客信条：英灵殿》8分的评价：一场宏大的维京史诗的褒贬不一IGN作为全球最权威的游戏媒体之一，其评分往往能引发玩家社群的热烈讨论。《刺客信条：英灵殿》获得8分，这个分数可以说并不低，但也并非完美，这恰如其分地反映了这款游戏所带给玩家的复杂感受。它是一部充满野心的作品，将玩家带入了一个描绘宏.............
-
4月30日，《刺客信条：英灵殿》（Assassin's Creed Valhalla）公布了游戏总监的开发日志，进一步揭示了这款备受瞩目的新作的诸多细节。从目前透露的信息来看，这次育碧似乎铆足了劲，想要在《英灵殿》中给玩家带来一次深入骨髓的维京体验，并且试图弥补过去几代作品中一些玩家认为的不足之处。.............
-
在游戏界，不同地区版本的游戏内容差异并非新鲜事，尤其是在涉及暴力、血腥或成人内容时，发行商为了符合当地的法规和审查制度，往往会对游戏进行“和谐”（Censorship）。育碧的《刺客信条：英灵殿》（Assassin's Creed Valhalla）在PS4/PS5亚洲版上进行的“和谐”处理，就引发.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有