媒体评「天价彩礼让人不堪重负」，反映了哪些问题？结婚究竟该不该要彩礼？
“天价彩礼让人不堪重负”，这句媒体的评价，如同投进一潭死水的石子，激起了层层涟漪，也直击了当下许多年轻人婚姻面前最沉重的枷锁。这不仅仅是一句简单的抱怨，它深刻地反映了几个在中国社会经济转型期愈发尖锐的问题，以及对于“彩礼”这一传统习俗的深刻反思。
“天价彩礼”背后，折射出的社会病灶：
1. 经济压力下的婚恋焦虑： 最直接的问题便是高昂的经济负担。在房价、育儿、教育成本持续攀升的当下，年轻人本就面临巨大的经济压力。彩礼动辄几十万甚至上百万，这对于大多数工薪阶层的家庭来说，无疑是一笔天文数字。这笔钱往往需要父母倾尽积蓄，甚至背负巨额债务才能凑齐。这种压力直接导致了年轻人“结不起婚”的困境，婚姻被物化，爱情成为了奢侈品。
2. “面子文化”与攀比心理的扭曲： 彩礼的高低，在很多地方成为了衡量家庭经济实力、女儿价值以及男方诚意的“标尺”。这种“面子文化”根深蒂固，比谁家彩礼给得多、给得体面，就成了家族荣耀的象征。攀比心理在社交媒体发达的今天更是被无限放大，年轻人不敢“掉价”，害怕被嘲笑，即便心中不愿，也只能被裹挟其中。
3. 性别失衡的经济学解读： 在一些地区，男女比例的失衡使得男性婚配更加困难，这在一定程度上加剧了“买方市场”的逻辑。彩礼在某种程度上被视为对女性生育能力和未来家庭付出的“补偿”，但这种补偿方式过于粗暴和功利，将女性的价值简单地用金钱来衡量。
4. 传统观念与现代价值观的冲突： 彩礼本是中国传统婚俗中男方表达对女方家庭尊敬和承诺的一种方式，但随着社会发展，这种形式被过度的物质化和功利化。现代社会更强调的是平等、尊重和共同经营的伴侣关系，而“天价彩礼”却将婚前就已经存在的经济不平等和潜在的“交易感”推向了极端。
5. 农村地区更为突出的问题： 在一些经济欠发达的农村地区，彩礼的问题尤为突出。当地普遍存在男性结婚难的情况，彩礼成为了“敲门砖”，甚至是一种生存的保障。这背后是农村年轻人就业机会相对较少，经济收入不稳定，以及一些家庭对女儿未来婚姻的“嫁妆”式考量。
结婚究竟该不该要彩礼？这是一个复杂且没有标准答案的问题。
从 理性与现代价值观 的角度来看：
彩礼的“交易”属性应当被弱化： 婚姻是两个独立个体的结合，是情感的交流和共同的成长，而非简单的经济交换。如果彩礼成为结婚的必要条件，甚至是一种“买卖”，那么这段婚姻的起点就已经埋下了不平等的种子。
注重情感基础与共同经营： 现代婚姻更应建立在深厚的感情基础、相互的理解尊重和共同的奋斗目标之上。彩礼如果过多地占据了筹码，可能会模糊了这些更重要的本质。
尊重个人意愿与选择： 最终，是否要彩礼，以及要多少，应该由新人双方及其家庭充分沟通，尊重彼此的意愿和能力。强行索要或被迫接受，都会给婚姻带来隐患。
然而，我们也不能简单地否定彩礼的 文化与情感价值：
传统文化的情感寄托： 彩礼在中国传统文化中，确实承载着男方对女方家庭的尊重、感谢以及对女儿未来幸福的承诺。它是一种仪式感，也是一种情感的表达和连接。
女方父母的心疼与补偿： 对于养育女儿多年的父母而言，看着女儿出嫁，既有欣慰也有不舍。高额彩礼在一定程度上可以看作是对女儿未来生活的一种保障，以及对父母养育之恩的一种回报。尤其是当女方家庭经济条件相对不佳时，彩礼可能成为他们晚年的依靠。
男方诚意的体现： 在某些情况下，适度的彩礼确实能够体现男方的经济实力和对婚姻的重视程度，让女方及其家人感到安心。
那么，我们该如何看待和处理彩礼问题？
回归彩礼的初衷，去物质化、重情感： 如果要保留彩礼这一习俗，更应该强调其情感和象征意义，而非纯粹的经济数额。男方可以通过送聘礼、购买婚房、承担婚礼费用等方式来表达诚意和责任，女方也可以将彩礼作为陪嫁，共同开启新生活。
理性沟通，量力而行： 双方家庭和新人之间需要进行坦诚的沟通，了解彼此的经济状况和承受能力，避免盲目攀比和不切实际的期望。不应将彩礼变成一种社会攀比的工具。
政府与社会引导： 政府和媒体可以积极倡导文明婚俗，抵制天价彩礼，通过宣传教育，引导社会形成理性看待彩礼的共识。
法律与政策的适当干预： 对于极端化的彩礼行为，可以考虑通过法律或政策进行一定的规范和引导，例如鼓励新人签订婚前协议，明确财产归属等。
鼓励新人独立自主： 年轻人本身也需要树立独立的婚恋观，不应将父母的期待和社会的压力全部揽在自己身上，勇敢地表达自己的想法，争取更自由、更自主的婚姻选择。
总而言之，“天价彩礼”问题并非孤立存在，它是时代变迁中社会各种矛盾交织的缩影。我们既要承认彩礼背后可能蕴含的情感价值，也要警惕其被扭曲后的功利性和压迫性。婚姻的真谛在于爱、尊重、责任和共同成长，任何阻碍这些核心价值的习俗，都值得我们去反思和改革。让婚姻回归其纯粹的美好，让爱情不被金钱所绑架，或许才是我们更应该努力的方向。
网友意见
结婚应该要彩礼。
代表了女权越来越崇高的地位，毕竟子宫需要花钱购买。（非女权，经济独立的女性，有钱女性，国外女性等都不需要彩礼）
在彩礼越来越程序化的同时，也代表了女权地位越来越盛，盛极必衰，美国和日本就是女权极盛后衰落的样子，大量的中上层男性随意挑选女性，下层男性则尽量猛生孩子以求中奖(万一生了个天才呢)。大部分女性则彻底沦为一边上班一边家庭主妇，或者单亲妈妈。
原因很简单，女权每一次的兴起都代表了经济的快速发展，一旦经济迟缓，则女性无法依附男性，必须自力更生，导致地位彻底沦陷。
我觉得天价彩礼的问题，取决于中西方婚姻观念的冲突。
人们生活条件好了，有了更多选择，自然想着把好的方面攒在一起。
西方婚姻观优点是，追求自由恋爱，性解放，离婚自由。
西方婚姻的缺点是，严格的AA制，男性不给女性养家照顾孩子的费用，但是离婚要给。夫妻各过各的，父母养孩子十八，孩子不必养父母。
中国婚姻观是，门当户对很重要，三书六聘，礼仪流程很重要。相夫教子，贤妻良母，孝敬公婆，勤俭节约，持家有道。要求男人温文尔雅，风度翩翩，才高八斗，学富五车，艰苦奋斗，赚钱养家。要求孩子，勤奋学习，礼义廉耻，天天向上，人品端正。要求老人，以礼相待，尊重付出，格局大眼界宽，资源分享。
会发现，中国婚姻很麻烦，没有爱情，全是责任。从两口子到老人孩子，谁都有自己的责任谁都要做好自己要做的事儿，做不好，家里鸡飞狗跳一地鸡毛。
国外婚姻就很简单，宣誓就好了，动动嘴皮子的事情。而且根本没有那么多约束，想在一起就在一起，不想过了就离婚。
现在的婚姻，是把国外婚姻的自由学到了精髓，但是没保障啊！穷啊！怎么办呢？盯上传统婚姻的彩礼了。
传统婚姻给女方礼金，是因为女性承担的责任很重，全家幸福的根在女性身上。女性是家里最重要的管理者，不论男人在外有怎样的的成就，在家得听媳妇的。而且从公婆到孩子，必须严格要求自己，配合媳妇管家，而不是给媳妇添乱。
现代人把自由学到了，那么义务就成了糟粕，给钱既然在中国婚姻里是传统美德，那就不要白不要，反正不会履行义务。大多数婆婆老公也做不到，那就只剩下谈钱了。
我觉得，这种婚姻习俗不三不四的，非常不好。
应该让年轻人选择，自己是西式婚姻还是中式婚姻，发两种结婚证。一种是中式的结婚证，按照现在的婚姻法执行。另一种是西式的结婚证，结婚时间越久离婚越便宜，结婚时间越短离婚越贵。
双方父母也心里有底，西式婚礼没彩礼，儿女结婚别花老子的钱，爱咋滴咋滴。
中式婚礼，老人要参加培训，新人也要参加培训，知道咱老祖宗留下来的婚姻制度是个啥东西，给他们反悔换证的机会，别稀里糊涂领证，三观不合离婚，劳爹伤财。
愿意接受传统婚礼的，咱给传统文化加把劲儿。不愿意接受传统婚礼的，咱们也尊重人家意愿。
时间是考验真理的唯一标准。人都是趋利避害的，自然会体现出文化的优越性。
就是婚姻法麻烦点，得研究一下国外婚姻法，给年轻人更多选择的机会。
培训这事儿得抓紧，又必要，非常有必要。
就假定彩礼、房、车，是什么女方体面、态度、安全感、给女性的婚姻保险、生育补偿、试金石…等，都是对的。
那么男方在付出这些，安了女方的心后，女方提供了什么来给男方当保障？
嫁妆？要是有带嫁妆或嫁妆跟彩礼金额相差不大的，今天这问题会出现吗？
何况彩礼、嫁妆都变成了女方婚前财产，婚后会不会拿出来家用还是疑问，赌女方人品吗？
当前离婚率大幅上升，广东70%是女方提离婚，超过一年，估计彩礼也要不回来了。
有人说不给彩礼就是白嫖，啧啧啧…这些人真的知道自己说了什么吗？给了彩礼就是一手交钱一手交“货”？
家务，当代年轻人大部分男女都不喜欢作家务，城巿职场男女承担的家务时长也差不多了，女性承担时长远超男方的，也几乎都是婆婆、岳母在帮着作。
生育，说真的，生育权可以说完全在女方手上，怎么逼都不生、甚至逼急了离婚的也不是没有，不生的，需要生育补偿？愿意生的，那也是怀了孕，或开始备孕后的事了。
还有说是女方父母试探男方家经济能力的，这是默认女方是“嫁过去”的，以后靠男方养？
女方用什么来安男方的心中？凭一张嘴吗？完全是女尊思维嘛。
PS：此文排除，双方共同开户将彩礼、嫁妆存入，双方共同付房贷，婚后一起储蓄生育基金等例子。
俺和老婆大人的老家，彩礼也都存在，可主要是为两点∶
一是长辈们给小两口些赞助，让新家起个好头。
二是传统文化，不给显得长辈们抠。
但彩礼和嫁妆是对应的，是双方长辈共同的祝福和面子。
比如我老家一般是天长地久(9999)和万里挑一(10001)，觉得不够可以赞助新家房子和家具家电，钱不能多给。
老婆大人那里讲究多一些，可也都是量力而行，双方相当，都归新人。彩礼嫁妆有一个明显高出来，那两家长辈都会伤了面子所以都不答应。
这样的彩礼规矩，我们和两边老人都觉得挺好。
真让我和老婆大人为难的，是连续走狗屎运才买得起房子；以及35岁后很可能的收入暴跌，收入前景不明朗而花费却肯定上涨，于是不敢生孩子。
类似的话题
-
天价彩礼压垮年轻人：畸形婚俗背后，我们究竟该如何看待彩礼？“天价彩礼让人不堪重负”，这句媒体的评价，如同投进一潭死水的石子，激起了层层涟漪，也直击了当下许多年轻人婚姻面前最沉重的枷锁。这不仅仅是一句简单的抱怨，它深刻地反映了几个在中国社会经济转型期愈发尖锐的问题，以及对于“彩礼”这一传统习俗的深刻反............. -
李云迪因嫖娼被拘留一事，确实在舆论界引起了轩然大波，许多评价都使用了“自作孽不可活”这样严厉的词语。结合其音乐家协会会员被取消、广州城市形象代言人被终止等一系列后果，我们可以深入分析他是否“彻底糊了”。首先，我们来梳理一下导致“彻底糊了”的论调的几个关键因素：1. “自作孽不可活”的舆论评价： 这.............
-
媒体评价“饭圈文化该驱邪扶正了”的说法，绝不是一句空穴来风的口号，它像一声号角，吹响了对当前饭圈文化乱象的深刻反思和纠正的行动。这句话背后，释放出的信号复杂而深远，预示着我们正在告别那个野蛮生长、秩序混乱的阶段，走向一个更加理性、健康、可持续的粉丝生态。释放出的信号：1. 官方与主流媒体的明确态度.............
-
看到这个问题，我脑子里立刻就浮现出好几个层面的原因，不是一两句话能说清楚的。你想啊，这可不是简单的“我喜欢你，你不喜欢我”那么回事，背后是很多社会、心理和政治因素交织在一起的复杂局面。首先，得明白一个核心点：媒体的“评价”和“民调”是两码事，而且两者之间的联系比我们想象的要微妙得多。关于媒体评价不利.............
-
《最后生还者2》的发售，堪称游戏界的一场风暴。一方面，它在各大媒体口中几乎是赞誉一片，斩获了无数“年度最佳”的殊荣；另一方面，却在玩家群体中引发了前所未有的争议和抵制，评分网站上一片哀鸿遍野。这种“媒体好评如潮，玩家差评如山”的极端两极分化现象，背后原因错综复杂，值得我们深入剖析。一、 媒体评价：聚.............
-
关于美俄会谈时长约7个半小时、媒体评价“有用但没啥进展”的情况，可以从以下几个方面深入分析，以了解其背后的信息和可能的后续影响： 1. 谈判背景与核心议题美俄会谈通常涉及以下关键议题，而“有用但无进展”可能指向其中某些领域： 战略稳定与核武器控制：双方可能讨论《新削减战略武器条约》（New STAR.............
-
媒体评价社区团购“互联网巨头理应在科技创新上有更多担当和追求，别只惦记着几捆白菜？”这一观点，切中了当下互联网巨头发展模式的核心议题，具有深刻的洞察力和批判性。要详细评价这一观点，我们可以从以下几个维度展开：一、 媒体观点的核心内涵与合理性： 科技创新的“高地”与巨头的社会责任： 高.............
-
这篇媒体发文提出的观点“文科女就业难，绝大多数工作不需要拿‘性别’来做筛选标准”，在当前社会环境下，是一个值得深入探讨且具有多重解读的议题。我们可以从以下几个方面来评价这篇发文：一、 肯定其核心观点，但也指出其局限性： 肯定部分： 发文的核心在于强调“绝大多数工作不需要拿‘性别’来做筛选标准”。.............
-
柴静是一位在中国备受关注的媒体人，以其深刻的调查报道、富有感染力的采访技巧以及对社会问题的关注而闻名。对她的评价，可以说是一个复杂且多元的议题，不同的人群，不同的立场，往往会得出不同的结论。为了更详细地评价柴静，我们可以从以下几个方面展开：一、 她的职业生涯与代表性作品： 早期央视时期： 柴静早.............
-
王兮兮飞踹美团外卖小哥的行为，无疑是一起引起广泛关注和争议的事件。要评价这一行为，我们需要从多个角度进行剖析：一、行为本身：暴力、失控、缺乏尊重首先，从最直接的角度来看，王兮兮的行为是暴力且不可接受的。 身体攻击是侵犯：无论是何种原因，对他人进行身体攻击，特别是飞踹这种带有明显攻击性的动作，是对.............
-
媒体宣扬“院士一件衬衣穿30年，最后捐出百万毕生积蓄”这样的价值观，这背后其实是一套相当复杂且充满争议的价值导向。要评价它，我们可以从几个层面来审视。首先，从积极的方面来看，这种宣传试图传递的是一种“朴素”、“奉献”、“淡泊名利”的价值观。 彰显科学家的高尚情操： 在大众认知中，科学家往往是智慧.............
-
关于柴静，我想说我个人的看法是挺复杂的，很难用一个简单的“好”或“坏”来概括。她这些年来的工作，确实给很多人留下了深刻的印象，也引发了不少讨论。首先，不得不提的是她作为调查记者的能力和勇气。在央视的《新闻调查》时期，柴静以其敏锐的观察力、严谨的态度和深入的追问，报道了许多触及社会痛点的事件。比如她对.............
-
媒体称“高速上爆胎死亡率几乎100%”这个说法，我个人认为 非常不准确，甚至可以说是极其夸张，并不能代表事实的真相。 这种说法很可能是为了吸引眼球，制造恐慌，而忽略了众多影响因素和实际情况。要评价这个说法是否属实，我们需要从多个角度来分析：一、 为什么这种说法会引起关注？ 爆胎的危险性： 爆胎确.............
-
媒体曝出乔治·索罗斯资助反对特朗普的抗议活动，这无疑是美国政治生态中一个非常值得关注的动态。要评价这件事，我们需要从几个层面去理解。首先，关于索罗斯资助的说法。乔治·索罗斯作为一位著名的金融家和慈善家，他旗下的“开放社会基金会”在全球范围内资助了大量的社会活动和非政府组织，尤其是在推动民主、人权和公.............
-
关于窦唯地铁打盹儿被偷拍疯传这件事，在我看来，这事儿挺复杂的，得从几个层面来看。首先，从窦唯本人来说，他是个什么样的人？窦唯，这个名字对于很多熟悉中国摇滚乐的人来说，绝对是个绕不开的符号。他曾是中国摇滚的领军人物，《黑豹乐队》的主唱，《山河》、《明日的记忆》这些歌曲，是多少人的青春回忆？但后来的窦唯.............
-
南非再次发现新的新冠病毒变异株，且突变率是德尔塔变异株的两倍，这一消息无疑给全球抗疫工作带来了新的挑战和不确定性。如此表述，乍听之下，足以让人心头一紧，尤其是在经历了德尔塔变异株带来的严峻考验之后。媒体披露的“南非新变异株”：解读与影响首先，我们需要理性看待“新变异株”的出现。病毒变异是自然发生的，.............
-
2020年东京奥运会开幕式确实是众说纷纭，尤其是在欧美主流媒体的报道中，呈现出一种复杂而多样的评价光谱。与其说是一致的赞美或批评，不如说是一种基于文化视角、对疫情背景的考量以及对表演本身的解读所产生的差异化声音。普遍认同的亮点与创新：不少欧美媒体都对开幕式中融入的日本传统文化元素给予了较高的评价。从.............
-
评价国内媒体停播202122赛季第28轮英超：一次复杂的多角度审视国内媒体停播202122赛季第28轮英超比赛，无疑是当时中国足球产业和体育传播领域的一件大事，引发了广泛的讨论和关注。要评价这一事件，需要从多个维度进行深入分析，不能简单地将其归结为单一的原因或影响。一、 事件的背景与直接原因首先，我.............
-
关于巴基斯坦媒体宣称中国军队杀死158名印度士兵的说法，需要非常谨慎地对待，并且从多个角度进行评价。这类信息极有可能是不准确的、带有宣传色彩的，甚至是虚假的。以下将从几个方面进行详细分析：1. 信息来源的可靠性评估： 巴基斯坦媒体的固有立场和动机： 地缘政治竞争： 巴基斯坦与印度长期.............
-
“996难言违法，但劳动救济渠道必须畅通”这个媒体评论，触及了当前中国劳动者权益保障领域一个非常核心且敏感的问题。要评价它，我们需要从多个维度进行剖析，包括其对“996”的定性、对法律的理解，以及对劳动救济渠道的强调。一、 对“996”的定性：“难言违法”的争议点媒体之所以用“难言违法”这个词语，可.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有