特朗普为什么不受美国精英阶层的待见？
唐纳德·特朗普不受美国精英阶层待见的原因非常复杂，涉及政治、经济、文化、社会等多个层面。这里的“精英阶层”并非铁板一块，而是包含政治精英（包括两党建制派）、经济精英（大公司CEO、华尔街金融人士）、媒体精英、学术精英、文化精英（艺术家、作家）等不同群体。
以下是一些详细的解释：
一、 政治和治理风格的冲突：
对建制派的颠覆： 特朗普的核心竞选策略之一就是“颠覆华盛顿”、“让美国再次伟大”，这意味着他将华盛顿的政治精英视为需要被推翻的对象。他直言不讳地批评许多政治家，包括共和党内部的许多领导人，认为他们软弱、腐败、脱离实际。这种攻击性使得他在政治建制派中难以获得支持。
打破政治规范和礼仪： 特朗普的言行风格与传统的政治家截然不同。他经常使用煽动性语言，在社交媒体上直接攻击对手，不注重政治上的“正确”或“得体”。这让许多习惯于政治辩论和妥协的精英感到不适，认为他缺乏尊重，破坏了政治的严肃性。
对民主制度的冲击质疑： 特朗普对选举结果的质疑（例如2020年大选）、对司法独立性的批评、对媒体的“人民公敌”式的定性，都让许多珍视民主制度和法治的精英感到担忧，认为他可能威胁到美国民主的根基。
个人主义和非意识形态化： 相较于传统的政治派别划分，特朗普更多地以个人魅力和个人意志来驱动政策。他的政治立场也时常显得摇摆不定，不遵循固有的保守主义或自由主义原则，这让那些坚持意识形态原则的精英感到困惑和不满。
二、 经济和商业模式的冲突：
对全球化和自由贸易的质疑： 特朗普的“美国优先”政策，特别是其对现有国际贸易协定的批评和重新谈判的意愿（例如退出跨太平洋伙伴关系协定TPP，对中国商品征收关税），直接挑战了许多支持全球化和开放市场的经济精英的利益。
对金融和华尔街的批评： 尽管特朗普本人曾是房地产和商业大亨，并且与金融界人士交往密切，但他有时也对华尔街的金融力量和全球金融市场表达出不信任。这让一些依赖金融市场运作的精英感到不安。
与传统商业模式的差异： 特朗普的商业帝国主要基于房地产开发和品牌授权，这与依赖科技创新、全球供应链管理的大型跨国公司有所不同。他对一些传统行业的保护主义倾向，也可能与追求效率和全球竞争的科技精英产生隔阂。
三、 文化和社会价值的冲突：
“文明”与“野蛮”的对立： 许多美国精英阶层，尤其是居住在沿海大都市（如纽约、加州）的受过高等教育的群体，往往认同更开放、多元、进步的文化价值观。特朗普的言论和支持者群体（许多被描绘成白人工人阶级，对全球化和文化变迁感到被抛弃）与这些精英的文化母语和生活方式存在巨大差异，被视为一种“文化上的对立”。
对身份政治的反对和对“政治正确”的攻击： 特朗普对“政治正确”的强烈抨击，以及他围绕种族、性别、移民等问题的直接而有时具有争议性的言论，直接挑战了许多精英阶层所信奉的包容性、多元性和社会公平的理念。
教育和智识上的差异： 特朗普在公开场合展现出的言辞和知识储备，有时会被一些学术和知识精英批评为缺乏深度和细致。他对科学事实的漠视（例如在气候变化问题上的立场），也与重视证据和科学研究的精英群体产生冲突。
对媒体的攻击： 特朗普将主流媒体称为“人民的敌人”，并经常攻击那些报道他的负面新闻的媒体。媒体精英在塑造公众舆论和监督政府方面扮演着重要角色，这种敌对关系自然导致了媒体精英对其的普遍不待见。
四、 个人特质和行为方式的排斥：
浮夸和自我中心： 特朗普的公开形象常常被认为是浮夸、自恋和极度自我中心的。这种个人特质与许多精英所推崇的谦逊、审慎、服务社会的领导者形象相去甚远。
缺乏尊重和同理心： 他的言论常常被认为是缺乏同理心，对弱势群体或批评者缺乏尊重。这种表现使得许多关注社会公正和人道主义的精英无法接受。
信誉问题和道德质疑： 特朗普的商业生涯和总统任期中都伴随着各种法律诉讼、道德质疑和诚信问题。这使得许多看重正直和品德的精英对他持保留甚至反对态度。
总结来说，特朗普之所以不受美国精英阶层的待见，是因为他的政治理念、治理方式、经济主张、文化价值观以及个人行为，都在不同程度上挑战了这些精英阶层的既有利益、认知框架、文化认同和政治规范。
然而，需要强调的是，并非所有精英都反对特朗普。部分经济精英（例如在特定行业受益于其政策的人）、部分保守派政治评论员、以及一部分对传统建制派失望的保守派精英，也曾表达过对特朗普的支持。但总体而言，在接受过高等教育、生活在多元化大都市、且认同进步主义或传统保守主义精英价值观的群体中，特朗普的负面评价和不受待见程度是相当普遍的。
以下是一些详细的解释：
一、 政治和治理风格的冲突：
对建制派的颠覆： 特朗普的核心竞选策略之一就是“颠覆华盛顿”、“让美国再次伟大”，这意味着他将华盛顿的政治精英视为需要被推翻的对象。他直言不讳地批评许多政治家，包括共和党内部的许多领导人，认为他们软弱、腐败、脱离实际。这种攻击性使得他在政治建制派中难以获得支持。
打破政治规范和礼仪： 特朗普的言行风格与传统的政治家截然不同。他经常使用煽动性语言，在社交媒体上直接攻击对手，不注重政治上的“正确”或“得体”。这让许多习惯于政治辩论和妥协的精英感到不适，认为他缺乏尊重，破坏了政治的严肃性。
对民主制度的冲击质疑： 特朗普对选举结果的质疑（例如2020年大选）、对司法独立性的批评、对媒体的“人民公敌”式的定性，都让许多珍视民主制度和法治的精英感到担忧，认为他可能威胁到美国民主的根基。
个人主义和非意识形态化： 相较于传统的政治派别划分，特朗普更多地以个人魅力和个人意志来驱动政策。他的政治立场也时常显得摇摆不定，不遵循固有的保守主义或自由主义原则，这让那些坚持意识形态原则的精英感到困惑和不满。
二、 经济和商业模式的冲突：
对全球化和自由贸易的质疑： 特朗普的“美国优先”政策，特别是其对现有国际贸易协定的批评和重新谈判的意愿（例如退出跨太平洋伙伴关系协定TPP，对中国商品征收关税），直接挑战了许多支持全球化和开放市场的经济精英的利益。
对金融和华尔街的批评： 尽管特朗普本人曾是房地产和商业大亨，并且与金融界人士交往密切，但他有时也对华尔街的金融力量和全球金融市场表达出不信任。这让一些依赖金融市场运作的精英感到不安。
与传统商业模式的差异： 特朗普的商业帝国主要基于房地产开发和品牌授权，这与依赖科技创新、全球供应链管理的大型跨国公司有所不同。他对一些传统行业的保护主义倾向，也可能与追求效率和全球竞争的科技精英产生隔阂。
三、 文化和社会价值的冲突：
“文明”与“野蛮”的对立： 许多美国精英阶层，尤其是居住在沿海大都市（如纽约、加州）的受过高等教育的群体，往往认同更开放、多元、进步的文化价值观。特朗普的言论和支持者群体（许多被描绘成白人工人阶级，对全球化和文化变迁感到被抛弃）与这些精英的文化母语和生活方式存在巨大差异，被视为一种“文化上的对立”。
对身份政治的反对和对“政治正确”的攻击： 特朗普对“政治正确”的强烈抨击，以及他围绕种族、性别、移民等问题的直接而有时具有争议性的言论，直接挑战了许多精英阶层所信奉的包容性、多元性和社会公平的理念。
教育和智识上的差异： 特朗普在公开场合展现出的言辞和知识储备，有时会被一些学术和知识精英批评为缺乏深度和细致。他对科学事实的漠视（例如在气候变化问题上的立场），也与重视证据和科学研究的精英群体产生冲突。
对媒体的攻击： 特朗普将主流媒体称为“人民的敌人”，并经常攻击那些报道他的负面新闻的媒体。媒体精英在塑造公众舆论和监督政府方面扮演着重要角色，这种敌对关系自然导致了媒体精英对其的普遍不待见。
四、 个人特质和行为方式的排斥：
浮夸和自我中心： 特朗普的公开形象常常被认为是浮夸、自恋和极度自我中心的。这种个人特质与许多精英所推崇的谦逊、审慎、服务社会的领导者形象相去甚远。
缺乏尊重和同理心： 他的言论常常被认为是缺乏同理心，对弱势群体或批评者缺乏尊重。这种表现使得许多关注社会公正和人道主义的精英无法接受。
信誉问题和道德质疑： 特朗普的商业生涯和总统任期中都伴随着各种法律诉讼、道德质疑和诚信问题。这使得许多看重正直和品德的精英对他持保留甚至反对态度。
总结来说，特朗普之所以不受美国精英阶层的待见，是因为他的政治理念、治理方式、经济主张、文化价值观以及个人行为，都在不同程度上挑战了这些精英阶层的既有利益、认知框架、文化认同和政治规范。
然而，需要强调的是，并非所有精英都反对特朗普。部分经济精英（例如在特定行业受益于其政策的人）、部分保守派政治评论员、以及一部分对传统建制派失望的保守派精英，也曾表达过对特朗普的支持。但总体而言，在接受过高等教育、生活在多元化大都市、且认同进步主义或传统保守主义精英价值观的群体中，特朗普的负面评价和不受待见程度是相当普遍的。
网友意见
转一个
@豆子彩虹爸去年发的评论
什么是精英？川普才是精英，戏子运动员和fake news从业者算个屁的精英。
类似的话题
-
唐纳德·特朗普不受美国精英阶层待见的原因非常复杂，涉及政治、经济、文化、社会等多个层面。这里的“精英阶层”并非铁板一块，而是包含政治精英（包括两党建制派）、经济精英（大公司CEO、华尔街金融人士）、媒体精英、学术精英、文化精英（艺术家、作家）等不同群体。以下是一些详细的解释：一、 政治和治理风格的冲............. -
在特内里费岛的空难中，荷航（KLM）的波音747客机上无人生还，而泛美航空（Pan Am）的波音747客机上却幸存者，这确实是一个令人痛心且引人深思的悲剧。很多人可能会认为，如果荷航的飞机受损比泛美的要小，为何还能导致全员罹难，这其中原因错综复杂，绝非简单的损伤程度可以概括。要详细解释这一点，我们需.............
-
说实话，杀手和妓女这两个职业，确实是不少创作者的心头好。这事儿吧，也不能说他们就是专门挑这两个“不走寻常路”的角色下手，而是这两个身份本身就自带了一种天然的戏剧张力，像是块未经雕琢却光芒内敛的璞玉，随便一挖，就能挖出不少故事。让咱们掰开了说。首先，杀手。你想啊，这职业，干的是把人“送走”的勾当。这本.............
-
关于特朗普总统在上任之初，共和党同时掌握参众两院的有利时机，为何没有立即着手修建他竞选时承诺的“边境墙”，这确实是一个许多人关注的复杂问题。这其中涉及的因素不仅仅是政策执行力，还包括政治现实、实际操作的难度、法律程序、以及公共舆论等多方面考量。首先，我们必须认识到，总统竞选时的承诺，与实际施政是两个.............
-
特朗普政府之所以没有对沙特阿拉伯实施武器禁运，这是一个涉及多方面因素的复杂决策，并非单一原因可以解释。理解这一点，需要深入分析当时的地缘政治格局、经济利益、国家安全考量以及特朗普总统个人的外交风格。首先，我们必须认识到，沙特阿拉伯在美国在中东地区战略中扮演着极其重要的角色。沙特不仅仅是石油输出国组织.............
-
特朗普的减税政策，也就是2017年通过的《减税与就业法案》（Tax Cuts and Jobs Act），确实没有采取分阶级减税的模式，而是进行了普遍性的降低税率。要理解这一点，我们需要从几个层面来分析。一、 政治考量与承诺的兑现：特朗普在竞选期间，就一直强调要“让美国再次伟大”，而减税被他视为核心.............
-
中国与特朗普政府在处理外国公司问题上的策略，确实存在显著的差异。与其说是“不威胁”，不如说中国采取的是一套更加复杂、多层次且通常是间接的手段来引导和规制外国公司的行为，以符合其国家利益和发展目标。这种差异背后，是中国独特的政治经济体制、长期的发展战略以及对国际关系的考量。首先，政治体制的根本不同是理.............
-
您这个问题很有趣，也触及了一些文化和现实的层面。首先，我们要理解“勾魂”这个概念在中国的传统文化和宗教信仰（主要是道教和民间信仰）中的含义。道教与勾魂的概念：在道教和中国民间信仰中，“勾魂”通常是指一种超自然的能力或仪式，旨在将被拘禁、迷失或已逝者的灵魂从某个地方“勾引”回来，或者用于控制、惩罚、召.............
-
在美国这样一个政治体系下，选民之所以在看似都不理想的选项中做出选择，背后牵涉到一系列复杂的因素。与其说美国人“不选更好的候选人”，不如说他们是在一个由特定规则、历史惯性、政治生态和选民心理共同塑造的框架内进行选择。首先，得看看这个“框架”是怎么形成的。美国的政治体制，尤其是两党制，是决定性因素之一。.............
-
要理解为什么提倡性自由的美国民众可能不为唐纳德·特朗普近期的言行辩护，我们需要深入剖析几个关键层面，这不仅仅是关于“性自由”这个标签本身，更是关于其背后所代表的价值观、以及特朗普言行与这些价值观之间的具体冲突点。首先，让我们明确“性自由”在美国的语境下，通常包含哪些核心理念。它往往与以下几点紧密相连.............
-
这确实是一个让人津津乐道的话题，也是理解2016年美国大选的关键之一。首先，我们得明白，美国主流媒体的“支持”和“不支持”有很多层面。它不一定是那种明确喊出“我支持希拉里”的口号，更多的是体现在报道的侧重点、报道的语气、新闻的选择以及对两位候选人言行的解读上。当时，你可以看到很多媒体都在持续关注特朗.............
-
特朗普政府在非法移民问题上的强硬立场，在美国国内引发了相当大的争议，甚至招致了大量民众的反对。要理解这一点，我们需要深入分析美国社会在这件事上的复杂心态，以及对特朗普政府做法的不同解读。首先，非法移民本身确实是违反美国法律的行为，这一点是毋庸置疑的。 无论是偷越边境进入美国，还是通过欺诈手段获取签证.............
-
特朗普的对华政策确实可以用“不友好”来形容，甚至可以说是强硬、对抗性的。从贸易战到科技脱钩，再到意识形态上的抨击，他的政府对中国采取了一系列前所未有的措施。然而，令人感到意外的是，在他当选总统时，却有相当一部分人，甚至可以说是“很多人”，表现出了“喜大普奔”的情绪。这背后有着复杂且值得深入探讨的原因.............
-
在美国，确实存在不少大学生群体对特朗普持有负面看法，这并非个别现象。要理解这一点，我们需要深入剖析美国当前政治和社会环境的几个关键层面，以及特朗普其人其政对这一特定群体的影响。这其中涉及到价值观、政策偏好、社会议题以及他们对未来世界的想象等等。首先，价值观的冲突是导致许多大学生不喜欢特朗普的一个重要.............
-
关于美国前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的中文译名，为什么我们普遍使用“特朗普”或“川普”，而不是直译成“川当劳”之类的音译组合，这背后其实涉及到一个语言翻译和文化接受的复杂过程。这不仅仅是简单的语音对应，更包含了历史、习惯、以及不同翻译群体之间的互动。核心原因可以归结为以下几点：1.............
-
关于美国部分精英人群对特朗普不感冒的原因，这事儿啊，就像解剖一台复杂的机器，得拆开来看，一层层剥茧。不是简单一句“不喜欢”就能概括的，这里面牵扯到的东西太多了，从政治理念到个人风格，再到对美国全球角色的看法，几乎方方面面都有碰撞。1. 对其政治理念和执政风格的根本性分歧： “美国优先”的解读与全.............
-
这个问题挺有意思的，也挺扎实的。美国那些自认为是“工薪阶层”或者“普通人”的选民，确实有人把票投给了特朗普，而不是那些更明确地喊着要“为工人阶级代言”的民主党候选人。这背后牵扯的东西挺复杂的，绝不是简单一句“阶级敌人”就能解释的。你想想，这事儿可不是一朝一夕形成的。首先，得明白一点，所谓“无产阶级”.............
-
在2016年美国总统大选期间，知乎上确实有不少中国网民表达了对特朗普的支持，而对希拉里持保留甚至反对的态度。这种现象背后，并非单一原因可以概括，而是多种复杂心态和认知交织的结果。首先，不少人将特朗普视为一个“局外人”，一个不按常理出牌的搅局者。在中国，体制内的许多规则和潜规则对普通民众而言是既熟悉又.............
-
这个问题挺有意思的，让我想起了很多电影里的情节，也引发了我对“聪明”和“做好人”这两个概念的思考。首先，我们要明白，“聪明”本身是一种能力，而“做好人”是一种选择和行为方式。 聪明的人，懂得如何分析情况，如何制定计划，如何预测后果，如何利用资源。这让他们在很多方面都表现出色。而“做好人”，更多的是一.............
-
哈利波特第三集《阿兹卡班的囚徒》里，哈利之所以没能“抓住老鼠”（也就是彼得·佩蒂鲁）来证明小天狼星的清白，这其中的复杂性，可以从几个层面来解读，绝非一个简单的“抓住”就能解决的问题。首先，我们要明白当时的情境。哈利、罗恩和小天狼星都被困在尖叫棚屋里。彼得·佩蒂鲁（当时是罗恩的宠物老鼠“斑斑”）已经被.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有