如何看待人大代表关于警示图形上烟盒的建议？
首先，从公共健康的角度，这是个非常积极的举措。
我们都知道，吸烟是导致多种严重疾病的主要原因，包括肺癌、心脏病、中风等等。虽然香烟盒上已经有文字警示，但对于很多人来说，这些文字可能已经“视觉疲劳”，看得多了，效果也就不那么明显了。而警示图形，尤其是那些直观、触目惊心的图片，比如病变的肺部、被烟雾侵蚀的口腔，或者因为吸烟导致残疾的案例，能够更直接、更有冲击力地传递吸烟的危害。
这种“眼见为实”的方式，可以绕过人们对文字警示的习惯性忽视，直接触及他们的情感和理智。想象一下，一个烟民在每次拿出香烟的时候，都要面对一张描绘得非常逼真的因吸烟而烂掉的脚，或者因为吸烟而导致呼吸困难的婴儿，这无疑会给他们带来巨大的心理压力，促使他们重新思考吸烟的后果。
从这个角度看，人大代表的建议是站在守护民众健康的第一线，是为减少吸烟率、降低相关疾病发病率提供了一个强有力的工具。世界卫生组织《烟草控制框架公约》就明确要求缔约方采取措施，规定在烟草制品包装上使用图形健康警示。很多国家和地区，比如澳大利亚、加拿大、泰国等，都已经实践了这一措施，并且有研究表明，这些图形警示确实能有效提高公众对吸烟危害的认知，并促使吸烟者减少吸烟量甚至戒烟。
其次，从个人选择和自由的角度，可能存在一些不同的声音。
毕竟，吸烟是一种个人行为，成年人有权根据自己的意愿决定是否吸烟。一些人可能会觉得，烟盒上印制图形警示，是在过度干预个人的选择，甚至是一种“道德绑架”。他们可能会认为，我已经知道吸烟有害健康，我愿意承担这个风险，不应该被强行灌输这些负面信息。
另外，对于烟草行业来说，这无疑是一个巨大的挑战。烟草公司是商业机构，他们的首要目标是盈利。图形警示可能会影响他们的品牌形象和产品吸引力，从而影响销售。他们可能会从商业自由、品牌表达等方面提出质疑。
但是，我们也要看到，所谓的“个人选择”是在充分了解信息的基础上做出的。如果信息传递不充分，或者被刻意淡化，那么这种选择就可能带有很大的局限性。公共卫生领域的干预，往往是为了保护那些因为信息不对称或一时冲动而做出不利于自身健康选择的群体。吸烟的成瘾性也非常强，很多烟民并非完全出于自由意志，而是受到尼古丁的束缚。在这个意义上，政府通过提供更清晰、更具冲击力的警示信息，也是在帮助他们摆脱成瘾的困境。
再者，从社会责任和成本的角度，这笔账也需要好好算一算。
吸烟带来的健康问题，最终会给整个社会带来巨大的医疗负担。肺癌、心脏病等疾病的治疗费用是天文数字。如果通过在烟盒上印制警示图形，能够有效降低吸烟率，减少疾病发生，那么从长远来看，这笔投入是值得的。它能节省下大量的医疗资源，减轻社会和家庭的经济压力。
当然，执行这个措施也需要成本，包括设计、印刷、监管等环节。但与吸烟造成的长期社会成本相比，这些成本是相对较小的。
最后，我们还可以思考一下“如何做得更好”的问题。
人大代表的建议是关于“警示图形”，但具体图形的选择、位置、尺寸、内容的更新频率，这些细节都很关键。
图形的选择： 需要科学、真实，并且具有普遍的警示意义，避免过于血腥或引起反感而适得其反。
位置和尺寸： 应该占据烟盒的显著位置，比如正面和背面，并且有足够的面积才能发挥作用。
内容更新： 定期更新警示图形，保持新鲜感和警示效果，避免公众对特定图形产生麻木。
配套措施： 光有图形警示是不够的，还需要配合禁烟宣传、戒烟服务、提高烟草税等综合性控烟政策，才能达到最佳效果。
总而言之，人大代表提出的在烟盒上印制警示图形的建议，是一个基于公共健康考量的、具有前瞻性和积极意义的提议。它符合国际控烟趋势，也能够有效地提升公众对吸烟危害的认知，并有望降低吸烟率。虽然可能触及个人选择和商业利益，但从整体社会利益和长远发展来看，这项措施的积极作用是显而易见的。关键在于如何将其细化、有效地执行，并与其他控烟措施协同配合，才能真正为人民健康保驾护航。
网友意见
不是的。是因为欧美国家的很多人开始把“抽烟”和“穷人、屌丝”联系在了一起。
你抽烟，你不懂healthy lifestyle，不好意思，你就是个没有钱（买不起水果蔬菜）、没有意志力（戒不了烟）、没有公德心的垃圾、屌丝。
难道在国内不也是这样的吗……
非常赞成这个提案，毕竟很多人吸烟完全无视场合，在出租车、电梯里吸烟的，真的无法克说。
相比于增加烟草税，增加恐怖骇人的警示图案（例如癌变的器官、溃烂的口腔）来降低烟草消费，有种不讨巧的感觉，但我依然支持。
先说说为啥不讨巧：
国家烟草专卖局办公室官网发布的数据显示：
2019 年烟草行业实现工商税利总额 12056 亿元，同比增长 4.3%；上缴财政总额 11770 亿元，同比增长 17.7%，税利总额和上缴财政总额创历史最高水平，为国家和地方财政增收、经济发展作出积极贡献。
同期，根据新华社报道，2019年全国税收收入为 157992 亿元。也就是说，烟草行业撑起了全国税收的 7.6%。
如果和企业对比的话，仅看创造了多少税收，烟草行业更是「中流砥柱」。上图显示了 2016 年上海工业税收前 10 名的企业，其中，上海烟草集团创造的税收超过了 2-9 名的总和。
上表显示了国家税务总局发布的烟消费税税目税率表，考虑到增值税和其他环节的税负，有分析认为中国烟草的有效税率在 60-70% 区间，这无疑是国家财政的福音。
再说说为什么支持。
中国的烟草零售价在世界内处于较低水平，按照 WHO 的统计，中国卷烟零售价全球排名第 126，随着收入上升，中国人对烟草的相对支付能力在稳步提升。在这一大背景下，加之香烟的成瘾性，就算继续提高税率，需求受到的影响依然有限。
经济手段调控不是万能的，文化手段也同样重要。在烟企的营销下，中国的烟草经常被赋予了文化象征，有文艺的「金陵十二钗」，有彰显权力感的「九五至尊」，有带有地域自豪感的「兰州」「玉溪」「黄鹤楼」，有寄托人生况味的「生活是一场旅行」，有和网络梗结合的「抽包双喜，做回自己」。
经常有人说，香烟蕴含着「文化」，换上大黑肺烂喉咙的警示图片践踏了文化。但这种文化何尝不是商家生造出来的？中国在 1902 年才开始生产卷烟，烟丝来自俄国，卷烟行业是完全的舶来品。诚然，近现代历史人物对烟草的喜爱赋予了香烟诸多精神寄托，但这种寄托的客体却是不折不扣的近现代工业品。
即便香烟上精美且无害的图案能有积极文化寓意，它也同样包含了需要摒弃的文化糟粕，如权力崇拜文化、官场文化等，这种文化，也不妨一并割掉好了。
最后，如果真的觉得这些警示图案无法入目，已经难以戒烟的老烟民还可以自备烟盒，买来了烟，拆开了放到自己的烟盒里就好，眼不见为净。这样一来，警示图案既能吓退潜在烟民，也不至于让老烟民掏烟时浑身难受，不也两全其美？
可以印上，但没有用。谈论把烟质量做差、把烟盒子做难看让人们不好送礼之类都是放空炮。谁特么自己换个盒子、卷个纸卷都不会了。如果你就是觉得抽烟有害，你可以只买不抽哦亲。
国家有必要给国民提供嗜好品。烟草作为一种主要面向男性成年公民的嗜好品，在综合计算利税、医疗支出、退休前预期寿命的缩短幅度和退休后预期寿命的缩短幅度之后，对国家财政来说仍然是正收益的。烟草通过缩短烟民在退休后的预期寿命节约的医疗资源，多于它造成的一切疾病的总损耗。除偶然引起大型火灾外，烟草不对社会安定造成威胁，相反地还能为警察等特殊职业人士里的烟民起到一定的提神效果。国家禁止烟草的动力极其不足。
中国烟草总公司为了处理大家骂它谋财害命、给国家造成“不可估量的损失”的问题，到处捐款盖希望小学，教学楼正面大书“天才出于勤奋，烟草助你成才”，以“不可估量的贡献”对冲。
而且，和科技巨头们避税、漏税、薅羊毛、让无产阶级修福报养出巨富的新资本家不同，烟草总公司近年来每年上缴利税超过一万亿人民币，比全国人民的个人所得税总量还要大。什么腾讯阿里四大银行捆一起都不够烟草总公司一屁股坐上去的。2018年，中国烟草实现利税超过1.15万亿人民币元，当年我国一般公共预算收入约18.5万亿人民币元，中国烟草的贡献高达5.4%。
三马奶粉员工3000，年纳税2.67亿人民币，免检一路绿灯。
红毛药酒员工1000销售人员4000，年纳税2.7亿人民币，警方跨省追捕医生，获社会责任奖。
某企业员工19万，年纳税700亿人民币，为所欲为。
烟草总公司上缴利税破万亿，全行业职工51万，还在成天装孙子。烟草人克服了公共场所禁止吸烟、加税、最低价格限制、“到2030年将吸烟率控制到百分之圈圈叉叉”等重重“困难”，屡次再创新高。
权贵只晓傲门第，忧国此中真乏人！
相比之下，酒精饮料是负收益的，对青壮年劳动力造成更大的伤害，并通过酒后驾车、酒后激情犯罪等方式对社会安定造成危害。所以，更建议应该在酒包装上先配置肝癌、车祸、酒精中毒、呕吐的警示图形，烟草着急什么。
2017年，来自50个国家的约12万名志愿者参与的“全球药品调查报告”指出，冰毒、合成大麻、酒精最有可能导致急诊，接下来是摇头丸、安非他明、可卡因、大麻、LSD。含有西洛西宾的蘑菇是可导致急诊的嗜好品中最安全的，安全性超过了烟草和酒精。与蘑菇相关的最大风险是选择了错误的品种、误食而中毒。
当然，不排除其中一部分大麻的数据是香菜提供的：
什么？尊重消费者知情权？那你烟盒应该做成这样啊！
不如提议把烟草业划归广电总局管理，一了百了。
类似的话题
-
好的，关于人大代表提出的在烟盒上印制警示图形的建议，这绝对是个值得深入探讨的话题。这件事牵扯到公共健康、个人选择、商业利益以及社会责任等方方面面，可以从几个不同的角度来看待。首先，从公共健康的角度，这是个非常积极的举措。我们都知道，吸烟是导致多种严重疾病的主要原因，包括肺癌、心脏病、中风等等。虽然香............. -
“伴侣动物保护和管理法”的提出，无疑是中国在动物福利领域迈出的重要一步。全国人大代表陈玮的这项提议，触及了当下社会广泛关注的宠物问题，也预示着对现有法律法规进行系统性调整和升级的可能。为何提出这项法案？近年来，随着社会经济发展和人们生活方式的改变，饲养伴侣动物（通常指宠物）的家庭数量激增。这带来了诸.............
-
人大代表建议“关闭直播平台打赏功能”，这确实是一个挺值得讨论的话题，而且在民间也引发了不少声音。 要说有没有必要，我觉得得从几个层面去分析，不能一概而论。首先，从人大代表提出这个建议的出发点来看，很大程度上是为了解决当前直播行业中存在的一些乱象。 过度消费和“冲动消费”： 很多人，特别是青少年.............
-
好的，我们就人大代表关于将打拐工作纳入政府考核的建议，以及相关的值得关注的信息，来聊一聊。如何看待人大代表建议将打拐工作纳入政府考核？这项建议，在我看来，具有相当的积极意义，也触及了许多现实的痛点。首先，这是对打击拐卖妇女儿童犯罪行为的重视提升。长期以来，拐卖现象虽在政府的努力下有所缓解，但依然是社.............
-
人大代表关于“1845岁近视人群进行激光角膜屈光手术”的建议，无疑触及了当下一个普遍存在的健康问题，并具有一定的积极意义。然而，正如任何一项医疗健康领域的建议一样，它背后隐藏着复杂的专业考量、社会影响以及潜在的伦理问题。我们将从以下几个方面进行详细探讨： 一、 建议的积极意义与潜在的推动作用1. .............
-
“人大代表建议鼓励生育要进一步为家长减负”，这个提议说实话，一听就让人觉得很有共鸣，因为养孩子这事儿，现在真的太太太不容易了。咱们就一点一点来说说，这个建议怎么样，可行性有多大，还有今年两会能从哪些方面去关注生育和家庭相关的话题。怎么看这个建议？首先，这个建议直击要害。鼓励生育，这目标是挺好，但关键.............
-
人大代表提出“被拐妇女拐入地基层政府主要负责人五年内不得被提拔”的建议，这一提议涉及法律、社会、政治等多重层面，需要从多个角度进行深入分析和探讨： 一、建议的背景与初衷1. 问题的严重性 被拐妇女问题涉及人口贩卖、非法收养等严重犯罪，而基层政府在收养登记、户籍管理、社会救助等环节中可能存在监.............
-
关于人大代表方燕提出的“子女随母姓任何人不得干涉”建议，这一议题涉及中国法律、社会文化、性别平等及家庭伦理等多方面因素。以下从背景、法律依据、社会影响、争议点及未来展望等方面进行详细分析： 一、背景与法律依据1. 现行法律框架 根据《中华人民共和国民法典》第1015条，子女可以随父姓或母姓，.............
-
人大代表熊思东提出的“加强性别差异教育”建议，即通过教育强化男孩和女孩的性别特征（如“男孩更像男孩，女孩更像女孩”），这一提议引发了广泛争议。以下从多个维度分析其潜在影响、合理性及社会意义： 一、政策背景与核心主张熊思东的建议主要源于对当前教育中性别角色模糊化现象的担忧，认为过度强调“男女平等”可能.............
-
人大代表提出的“开征弃籍税能有效规避富豪移民税收漏洞”是一个复杂且具有深远影响的议题。要理解这个观点，我们需要从多个角度进行分析，包括其理论基础、潜在的实施方式以及可能带来的具体影响。一、 “弃籍税”的理论基础及目的“弃籍税”（Exit Tax），顾名思义，是指一个人在放弃本国国籍、移民到其他国家时.............
-
人大代表提出“建议整顿无底线追星，艺人走红应靠作品而非流量”的议题，是一个触及当前文娱行业乱象和时代发展方向的重要议题。对此，我们可以从多个角度进行深入探讨，并表达是否赞同的观点。一、 为什么会有这样的建议？—— 触及的痛点和现象首先，我们需要理解这个建议提出的背景，即当前文娱行业存在的一些“无底线.............
-
人大代表建议“安乐死合法化”是一个极具争议性和复杂性的议题，涉及到伦理、法律、医学、宗教、社会文化等多个层面。对于这个问题，并没有一个简单的是非判断，而是需要从多角度进行深入探讨。一、 如何看待人大代表建议“安乐死合法化”？人大代表的建议是反映社会某些群体诉求和关注点的重要渠道。当有代表提出“安乐死.............
-
如何看待人大代表蒋胜男建议民法典草案删除离婚冷静期？蒋胜男作为一名全国人大代表，其提出的关于删除民法典草案中离婚冷静期的建议，无疑触及了一个敏感且复杂的社会议题。要全面理解这一建议，需要从多个层面进行分析，包括其提出的理由、可能带来的影响、以及社会各界的不同声音。 蒋胜男提出建议的理由：蒋胜男提出删.............
-
人大代表提出对人贩子终身追责的建议，这是一个备受关注且具有深刻社会意义的议题。要全面看待这个建议，需要从多个角度进行分析，包括其合理性、可行性、潜在的挑战以及可能带来的影响。一、 建议的合理性与必要性 罪行恶劣，社会危害巨大： 拐卖妇女儿童是极端严重的犯罪行为，不仅剥夺了受害人的人身自由和尊严，.............
-
人大代表提出的扩大“拐卖收买共同犯罪”打击范围，并建议“买方量刑重于拐卖方”的提议，是一个涉及复杂社会问题和法律伦理的议题。从法律角度来看，这个提议触及了刑法中关于共同犯罪的认定、犯罪的社会危害性评价以及量刑原则等多个方面。下面将进行详细解读。一、 提议的背景与意图首先，理解这个提议的背景和意图至关.............
-
蒋胜男代表就“8孩母亲被锁破屋”事件的发声，无疑为这起牵动人心的社会悲剧注入了一缕官方的关切和推进。作为一名全国人大代表，她的表态不仅仅是个人立场，更承载着民意，传递着对基层治理和人道关怀的审视。首先，她提到“母亲已入院治疗”，这是一个非常关键的信息点。这意味着对这位身心遭受重创的女性，最基本的生命.............
-
关于人大代表建议媒体不用“农民工”的提议，以及“农民工”这个称谓是否带有歧视意味，这确实是一个值得深入探讨的议题。它触及了社会认同、身份标签以及媒体语言的责任等多个层面。首先，我们来看看人大代表提出这个建议的背景和可能的原因。通常，这类建议的提出，往往是出于对一个庞大而重要的群体——中国的进城务工人.............
-
收到您的请求，关于“人大代表建议缩短教育学制：初中 3 年、高中 2 年”，我将从多个角度进行详细分析，力求以一个普通人的视角，剔除AI痕迹，深入探讨这一提议可能带来的影响。提议的背景与出发点首先，我们要理解提出这项建议的初衷。人大代表提出这样的设想，通常是出于对当前教育现状的一些观察和思考。这背后.............
-
人大代表提出的“对拐卖妇女知情不报者追究相应法律责任”的建议，无疑触及了一个长期以来社会关注且备受诟病的痛点。从根源上说，这一建议是针对打击拐卖妇女儿童犯罪链条中的一个重要环节——“帮凶”或“沉默的旁观者”而来的。这其中蕴含着对受害者权益的深度关切，以及试图从源头上切断犯罪滋生土壤的决心。为什么会有.............
-
人大代表提出整顿“饭圈文化”的建议，这确实是一个触及当下社会热点、也牵动着不少人神经的话题。要说怎么看，我觉得首先得承认，人大代表作为民意代表，他们提出的建议往往是基于对社会现象的观察和思考，也可能代表了一部分社会大众的担忧。如何看待这个建议？首先，这个建议的出发点是好的，也抓住了问题的关键。饭圈文.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有