问题

辉瑞宣布疫苗对90%新冠病毒有效,资本市场巨幅波动,是操纵市场的表现吗?这会是第一个上市新冠疫苗吗?

回答
辉瑞宣布疫苗有效性达到90%后,资本市场出现的巨幅波动,并非直接的操纵市场的表现,但确实引发了关于信息披露、市场情绪和投资策略的深刻讨论,并可能在某些方面放大市场波动。

下面我们来详细分析:

辉瑞疫苗有效性公告与资本市场巨幅波动

1. 辉瑞疫苗的意义:

重大突破: 辉瑞(Pfizer)与BioNTech合作研发的mRNA新冠疫苗在三期临床试验中展示出超过90%的有效性,这是当时全球首次公布的临床试验中期结果中,达到如此高有效率的疫苗。
对抗疫情的希望: 在全球疫情肆虐、经济遭受重创的背景下,一个高效的疫苗被视为结束大流行的关键。这不仅仅是医学上的胜利,更是经济复苏的强大信号。
mRNA技术的验证: 辉瑞的疫苗是基于mRNA技术,这项技术在疫苗研发领域相对较新。其显著的有效性不仅为辉瑞带来了巨大的商业前景,也为mRNA技术在其他疾病治疗领域的应用打开了新的大门。

2. 资本市场巨幅波动的原因:

重大利好预期落地: 市场早已在期待疫苗的突破性进展。辉瑞的公告证实了这些预期,引发了强烈的“利好兑现”效应。
行业轮动: 这一消息对不同行业产生了截然不同的影响。
受益行业: 旅游、航空、酒店、餐饮、线下零售等疫情中受到严重打击的行业,因为疫苗的出现预示着社交活动和经济活动的恢复,这些行业的股票大幅上涨。
受损行业: 与此相反,居家办公、在线娱乐、部分医疗器械(如与疫情检测相关的公司,因为疫苗普及后需求可能下降)等受益于疫情的公司,其股价出现下跌。这种剧烈的行业轮动导致了整体市场的剧烈波动。
情绪驱动与恐慌性抛售/抢购: 资本市场很大程度上受情绪影响。
乐观情绪: 对经济复苏和生活重回正轨的乐观情绪,推动了部分投资者积极买入相关资产。
对冲基金的调整: 一些对冲基金在疫情初期做空了旅游等行业,在疫苗消息公布后,为了规避风险或抓住机会,迅速平仓或调仓,也加剧了市场的波动性。
信息不对称与抢跑: 尽管官方公告前有保密规定,但一些内幕信息或对市场走势的提前判断,可能导致部分投资者提前布局,进一步放大了波动。
不确定性: 尽管有效性很高,但疫苗的生产、分发、储存条件(如冷链)、接种率、副作用以及是否能真正控制病毒传播,这些不确定性也让市场在初期存在一定的观望和调整。

3. 是否是操纵市场的表现?

直接来说,辉瑞宣布有效性本身不是操纵市场。 这是一个真实的研究结果公布。然而,这种公告可能被市场参与者利用,从而放大波动。

操纵市场的定义: 操纵市场是指通过不正当手段(如虚假信息、内幕交易、联合操纵价格等)人为地影响证券价格,以欺骗其他投资者或获取非法利益。
市场反应的复杂性: 资本市场的波动是多种因素综合作用的结果,包括基本面信息(如疫苗有效性)、市场情绪、投资者行为、宏观经济环境等。
信息披露的“触发器”作用: 辉瑞的公告是一个重大的“触发器”事件,它激活了市场中潜藏的各种情绪和交易策略。这种反应在很大程度上是市场对重大信息做出自然反应的表现,尽管这种反应可能被放大。
潜在的违法行为: 如果有任何个人或机构在知晓辉瑞公告前,利用内幕信息进行交易,那才构成市场操纵。但仅凭市场出现巨幅波动来断定操纵是不可靠的。监管机构会密切关注是否存在违规行为。

总结: 辉瑞疫苗有效性公告引发的市场巨幅波动,更准确地说是市场对重大正面消息的“超调”和“纠正”反应,以及由此带来的剧烈行业轮动,而非直接的操纵市场行为。但是,这种波动也突显了信息发布对市场情绪和交易行为的巨大影响力,以及某些市场参与者可能利用此类信息进行投机或快速调整仓位的行为。

这会是第一个上市新冠疫苗吗?

是的,辉瑞(Pfizer)与BioNTech合作研发的BNT162b2疫苗是全球范围内首批获得监管机构批准上市和大规模接种的新冠疫苗之一。

时间线:
2020年11月9日: 辉瑞和BioNTech宣布其mRNA新冠疫苗(BNT162b2)在三期临床试验中期分析中显示出超过90%的有效性。
2020年11月20日: 辉瑞向美国食品药品监督管理局(FDA)提交了BNT162b2的紧急使用授权(EUA)申请。
2020年12月11日: FDA向辉瑞/BioNTech疫苗授予了紧急使用授权,使其成为美国首个获批用于紧急使用的针对新冠病毒的疫苗。
2020年12月21日: 欧洲药品管理局(EMA)也向欧盟成员国推荐批准该疫苗的上市许可。

其他疫苗的进展:
在辉瑞疫苗获得批准的同时,Moderna公司也在研发类似的mRNA疫苗,其有效性也很高,并且几乎同时提交了EUA申请,随后也获得了批准。
其他一些疫苗,如来自中国国药集团(Sinopharm)和科兴控股(Sinovac)的灭活疫苗,以及俄罗斯的“卫星V”(Sputnik V)疫苗,也在不同的国家和地区进行了不同阶段的临床试验,并可能在其他地方获得了紧急使用授权,但在国际范围和主要发达国家市场而言,辉瑞/BioNTech的疫苗通常被认为是首批被广泛认可和大规模分发的疫苗之一。

重要提示: “上市”和“紧急使用授权”略有不同。紧急使用授权是在公共卫生紧急情况下,监管机构允许在尚未完成所有常规审批流程的条件下使用的药物或疫苗。但鉴于其大规模接种和实际应用,通常也被视为疫苗的“早期上市”。

结论: 辉瑞的疫苗公告不仅是科学上的重大进步,也引发了巨大的经济和市场涟漪。其巨幅市场波动是多种因素交织的结果,而非单纯的市场操纵。而辉瑞/BioNTech的疫苗,确实是全球首批获得主要监管机构批准并大规模投入使用的新冠疫苗之一,为全球抗击疫情奠定了基础。

网友意见

user avatar

这可能是这两个月新冠疫情下最好的消息了。


先简单介绍一下这个疫苗。根据WHO本月3日更新的信息,在全球开展临床试验的48个新冠疫苗中,有10个已经进入III期临床,比如国药的灭活疫苗、康希诺和牛津的腺病毒疫苗等。辉瑞这个疫苗(BNT162b2)是辉瑞和BioNTech共同研制,和美国的Moderna疫苗同属mRNA疫苗。

辉瑞这个疫苗是全球首个公布的新冠疫苗人群保护力数据的疫苗,共有43538人在全球范围内参与该疫苗的3期临床试验。辉瑞设置的临床试验终点是164人确诊感染新冠,之所以设置164人,主要是基于目前的感染死亡率换算,出于人道主义,临床试验会竭尽全力避免出现志愿者死亡。


在之前的试验计划中,辉瑞疫苗、Moderna疫苗以及强生疫苗计划达到的预防效力是60%(牛津疫苗设计是50%),50%/60%也是WHO和FDA对于新冠疫苗的基础要求,换句话说如果一支疫苗的保护效率最终达不到这个数值,就没有希望获批上市。


这次公布的中期分析,是基于接种了两剂疫苗(或安慰剂)的志愿者中目前已有的94例确诊感染。结果发现,只有不到10%的感染发生在接种了疫苗的志愿者,而超过90%的感染发生在接种了安慰剂的志愿者中。


而这次辉瑞公布的临床结果达到了90%,可以说是远超预期,所以市场的积极反映并不意外。90%的有效率是什么概念呢?我们做个对比,经典的麻疹疫苗有效率90%~93%左右,而流感疫苗的有效率通常只有40%~60%(因为流感的亚型太多了),所以辉瑞疫苗这个结果确实振奋人心。


说完积极的一面,再说挑战吧。我认为这个疫苗上市之后的应用难点之一在于,它必须存储在零下70℃(做个对比,Moderna疫苗的存储条件是零下20℃),在2~8℃只能存储24小时。这对于欧美等发达国家来说问题不大,但是对于印度、巴西以及非洲等第三世界国家来说是一个挑战。另外,疫苗最终上市的价格、人群的接种积极性也是非常关键的因素,接种人群不达标,疫苗有效率再高都白搭,群体免疫不是瞎说的。



顺便提一点,很多网友会拿国药的疫苗作对比,国药集团董事长前几天说,5.6万人接种新冠疫苗后无一感染。但实际上从医学的角度来说,疫苗效力最终还是要看严格设计的临床试验才能判断,这也是一支疫苗可否获批上市的根本条件。临床试验的一个重要条件就是严格控制其他变量,确保试验组和对照组采取相同等级的防疫措施(比如一组严格戴口罩另外一组各种作死,这样的对比就没与意义),最终的结果才能有足够的公信力。


目前国药的两个疫苗目前在阿联酋、阿根廷和摩洛哥进行III期临床试验,我个人预计在未来3个月内应该会有数据出来。


最后说一下,抗疫是全球的共同任务,只有在全球范围内早日消除新冠疫情,我们才能将生活和工作恢复常态。一小部分人习惯将国内外的抗疫工作对立起来,其实大可不必。

我们现在一直在说的一个概念是「人类命运共同体」,比如辉瑞这次的新冠疫苗,背后也有中国资本的力量。我们也希望可以尽早看到国产疫苗的好消息。

user avatar

这次疫苗,90%有效,多惊奇啊!多新鲜啊!这个不需要等三期临床结束吗?不需要等大范围接种测试安全吗?

美国的股市是美国诸多收割工具中最有效的一样。

首先几点:

1,美国股市与美国经济已经脱节,是一种金融游戏。

2,美国股市自己炒自己,是没法生钱的,就像赌桌一样。一定需要不断吸食外来资金,才能不断维持和推高股市。

3,这些外来资金包括三部分:一是美元放水,二是海外利润,三是外国资金涌入。

4,如今,一其实也不能带来资金涌入,因为同时会负债。二其实这些年跨国公司并不愿把资本转入美国,例如亚马逊、谷歌、苹果就都在爱尔兰。那么,只能靠外来资金涌入了。

5,为了吸引外来资金,华尔街就需要维持股市繁荣假象,所以有一,美元放水不断推高股价,让外资觉得在美国股市有钱可以赚。

更重要的,就是美国要不断推陈出新,提出新概念、新科技,新玩意,这样才能忽悠外国买家,或者境外买家才有动机、借口、由头,把资金转入美国。

比如科技天才马斯克的星链计划,其实不过是个解决郊区无线上网的东西,用起来还要背口大锅,郊区几个人?怎么替代5G。但是不要紧,现在美国把它炒起来,像模像样隔一段时间发几十颗小卫星,然后美媒造势,美国星球大战计划2.0版。那些不明就里的中东的、拉美的、印度的长期迷信美国的财主,本来就在寻机向美国转移资金,于是忽悠他们本国人,把更多的钱转入美国。

外资一旦上钩、接盘,美国财团自己的资本就会借坡下驴,然后转向另一个项目。

6,前段时间瑞德西韦就是这么一套玩法。


所以,即使像我这种,心里其实也不敢完全低估美帝的医药科技,多少相信它是有一定成功部分的。

何况中东苟大户们?拉美的毒王、赌王们?他们自然不会怀疑。


资本过境之处,无不尸横累累。

user avatar

建国同志气的不行,换谁谁也气啊

---------------------------------------------------------------------

疫苗我是不太懂的,虽然我写过关于1918大流感的文章,但是毕竟咱的老本行是投资。

我就想说一点:辉瑞,你确定不是等到懂王败选后才放出来这个消息的么?

看看今晚欧美市场这表现:

看看法国这一根大阳线

你敢说,这消息要是早一周半放出来,懂王选情能拉稀成这样?

大家都知道,年初新冠没爆发前,乔振华要想获胜简直比登上火星还难,川建国同志过去3年,虽说得罪了一批人,但是人家股市创新高了啊,国内经济数据也不错啊,要不是3月份开始那几根大阴线,要我说,川普玩资本市场还真是个中好手(虽然逼着美联储放水,但是通胀带来的股市上涨也是涨啊,钱多了不好么)。

所以你要说川建国恨什么,恨新冠啊,一手好牌打得稀烂,还不是“因为”新冠。国内疫情成这样,他都能斩获7100万张选票,说明很多人不论是否新冠都跟着他走。可以想象,要不是因为新冠,跟他的人更多。哪怕能有一点好消息,川建国的用泵都会迅速增加,正应了媒体那句话,大家选瞌睡乔不是多喜欢他,而是讨厌川普,讨厌他在抗疫中做的稀烂。

然后,坐拥世界前几大药企的美帝,愣是半年多了,疫苗一点消息都没有,憋坏了资本市场,也郁闷死了川建国。谁知人家上周大选刚全面落后,现在乔振华已经被媒体黄袍加身,你辉瑞就跳出来说疫苗90%有效?!WTF?你这是逗川建国呢么?川建国:我有句F开头的话,不知当讲不当讲!!

这只能再次证明,川建国的基本盘根本不在白领,科技经营这些中产和富人群体,所以他受到媒体,科技界和知识分子精英们的围剿也就不足为奇了。问题是,美国的资本市场,别忘了川普可是赞同松绑,逼着美联储宽松的哦!乔振华上台后,随之而来的监管加强,美联储扩表放缓,你们真的准备好了么?

user avatar

天天都说黑天鹅,没想到今天碰到了一回红天鹅。

今天夜间突发一则大消息,全球资本市场震动,美国股市瞬间拉了一根直线出来,1分钟内涨幅接近5%。

欧洲股市的平均升幅,也接近5%,涨的令人怀疑人生。


引发如此恐怖涨幅的,是一则简单的小消息,美国辉瑞制药和德国BioNTech联合研发的新冠疫苗,三期临床实验结果出来了,证实其有效性超过90%。

两家公司宣布,将于下周向美国食品药品监管局申请紧急使用授权。

除中国以外,几乎所有的人类国家都被新冠病毒给折磨的欲仙欲死,陷入了泥沼似的困局中,如今新冠疫苗出来了,自然狂欢。

全球的投资者,今晚都会凭空收到一只大红包。

不管你持有的资产是股票还是住宅,亦或者是写字楼或者商铺,今夜过后,资产价格都会有所上涨,涨的或多或少而已。

如果新冠疫情被解除,受益的是全体人类,而且是全体人类的所有资产。

这是典型的红天鹅,谁摊上谁走运。第一个做出反应的,自然是灵敏度最高的资本市场。

仅一个消息,还没有实际行动和效果出来,资本市场就先涨5%为敬。不过中国不可能跟那么多。

因为中国早早的就解除了疫情,所以美国因为疫情大跌的时候,中国基本都只是微跌为敬。

跟我没关系啊,你因为疫情封城,我又不会再封了,干嘛要跟跌,也就因为会削弱出口所以才跟跌一点的。

所以欧美因为疫苗的出现,解除了封城的风险后,我觉得A股也不会跟太多,能跟一半或者1/3就不错了。

新加坡那边曾经弄了一个追踪A股市值最大五十家公司的新加坡A50期指,目前也在同步爆拉,涨幅达到了1.6%,正好就是1/3。

要知道,今天的上证指数也就涨了1.8%而已,个股已经涨的让人怀疑人生了,我看后台留言,好多人涨的都有点害怕了,怎么看都觉得自己手里的股票不值那么多钱。

没关系,你怎么认为的这不重要,因为今天这么大的涨幅,明天估计还会来一次差不多的。

至于你手里的股票,到底值不值那么多钱,可以后天再说。

明天必然会再度普涨,因为今天A股已经大涨过了,所以明天再大涨,有些股会短期超涨,短线涨多了,高手会借机出货做T。

但新手我不建议乱动,因为你没那个本事。

至于暴涨的个股牛,短期不会结束,涨的再让你怀疑人生都不会结束。

因为牛市就是这样,在质疑中成长,在疯狂中坠落。

目前,尚处于在质疑中成长这个阶段,等新手散户彻底狂热,无脑追高一切股票时,才会引发坠落。

虽然现在不算全面牛市,但对于茅台五粮液这样的股,绝对算是牛市了,五粮液2年的涨幅达到了7倍。

确实有泡沫了,我也觉得有点高,但我不知道最高点在哪。

牛市不言顶,老股民都知道这个道理。

擅自猜顶,踏空的概率远远大于你恰好卖到最高点的概率。

所以,我宁可等他涨过顶部之后,再跌20%,跌的彻底破坏上涨形态后,再卖出。

看似少了20%的利润,但实际上,我避免的是可能踏空100%,甚至200%的风险。

觉得五粮液涨的太过份的,涨的过于离谱到不敢置信的,你也有一个选择,就是调仓到茅台,这玩意横盘半年不涨了,消化掉了很多耐不住寂寞的投机盘,业绩也是隐藏的,安全系数要高很多。

涨是不怎么涨,但跌的时候也不怎么跌。

对了,今天的美股还有一个特点,传统行业猛涨,科技股大跌,道琼斯指数暴涨5%以上的时候,纳达克斯指数才涨0.5%。

尤其是远程办公的股票,跌的那叫一个惨,还有网游和电商概念股。

欧美人真的太想出门了。

当年研发新冠疫苗的时候,所有的国家都说疫苗和政治无关,一旦研发出来会立刻免费分享给全世界。

人类的一切经济活动都和政治有关,疫苗这么大的事,怎么可能和政治无关。

就说美国这个疫苗,昨天拜登刚刚宣布自己成功赢得选举,今天辉瑞公司就立刻宣布新冠疫苗三期实验获得成功。

本来拜登是根本不可能打赢特朗普的,完全是因为疫情的缘故才侥幸赢得了大选。

哪怕在疫情中损失惨重,死人无数,特朗普也拿到了45%以上的支持率,拜登的领先优势极为微弱,几个州的选举人票都是险之又险赢下来的。

如果疫苗临床实验结果能提前2周出来,哪怕提前1周出来,甚至辉瑞只是隔三差五的出来透漏下三期疫苗的临床试验进展,选举结果也绝对不是今天这个样子。

但如今,选民的票已经投出去了,甚至计票工作都已经结束了。

疫苗出来又怎样,难道还能重新投票不成?

可怜的川普,就这么被美国的精英们摆了一道,打了个时间差。

川普一直代表美国底层红脖子的利益,被城市中产和资本精英们深深的讨厌。

但疫苗,只有精英们才能弄出来。

拜登借着疫苗,接收了特朗普的所有遗产。

特朗普因为疫情失分有多大,拜登凭借疫苗加分就会有多大。

可怜的特朗普,真是被玩的连哭都哭不出来,偏偏人家的所作所为是完全合情合理合法的。

另外,从另一方面,我们也能从疫苗这件事看出欧美国家深深的傲慢。

早在3天前,也就是11月6日,中国就发布了疫苗的最新消息。

中国国药集团研发的两款新冠疫苗,接种人数达到了数十万人,其中离境人数达到5.6万人,目前无一感染。

这个消息没有在欧美资本市场掀起任何水花,连一点点波澜都没有,欧美人压根就不信任中国的疫苗。

辉瑞的疫苗有效率90%,全球暴涨。

中国的疫苗5.6万人无一感染,全球毫无反应。

虽然辉瑞疫苗消息引发的全球暴涨,给我送来了一个大红包,让我明天凭空白捡一笔钱。

但我也要说,欧美人的傲慢,实在是太愚昧了。

傲慢,其实也是政治的一种。

欧美人骨子里就看不起中国人,因为我们落后于世界的时间已经太久太久了。

中国经济真正突飞猛进,成为经济奇迹,其实也就最近20年,真正引发注意也就最近10年。

而欧美人的印象,是一两百年里,慢慢形成的,根深蒂固。

有疫苗出来是好事,对全人类都是好事。

哪怕辉瑞的疫苗有效率90%,其实也够了,因为假如全民注射疫苗,只需要60%的人获得抗体,就可以形成全民免疫,切断病毒传染链。

当然,现在相当一部分欧美人极其无脑,认为疫苗有毒,打疫苗人会死,不死也会变傻,这部分人是宁死也不会打疫苗的。

但总归有一部分欧美人是理性的,他们打了疫苗之后,整个社会的感染率都会降低,欧美社会将慢慢恢复正常,需求会提振。

对中国经济而言,不是坏事。

不过,这只红天鹅,本该是中国国药的,因为我们的消息领先于辉瑞三天。

但美国当世界龙头老大的时间太久了,所以美国说什么都是对的。

美国医药公司的一句话,就能搅动全球资本市场,而中国医药公司拿出了更好的数据,全球一点反应都没有。

西方国家就当没看到这条消息,甚至连质疑都没有,媒体圈直接就把中国国药的疫苗消息给屏蔽了。

这对比简直太显著了,显著到让我沉默。

国人当自强,中国只是经济刚刚有所起色,恢复了往昔三成荣光而已,离真正的世界老大,还差的很远。

但我相信,中国早晚会拿到我们曾经失去的地位。

因为数千年来,中国只有近代一百多年衰落了,国力确实不行。

其他时间,中国都是世界第一。

user avatar

但愿真的有效,不是瑞德西韦那种“人民的希望”。

类似的话题

  • 回答
    辉瑞宣布疫苗有效性达到90%后,资本市场出现的巨幅波动,并非直接的操纵市场的表现,但确实引发了关于信息披露、市场情绪和投资策略的深刻讨论,并可能在某些方面放大市场波动。下面我们来详细分析: 辉瑞疫苗有效性公告与资本市场巨幅波动1. 辉瑞疫苗的意义: 重大突破: 辉瑞(Pfizer)与BioNTe.............
  • 回答
    这是一个关于公司高管股票交易合规性的敏感话题,涉及信息披露、内幕交易以及公众信任等多个层面。下面我将详细分析这个问题:事件梗概:根据报道,在辉瑞公司宣布其新冠疫苗(BNT162b2)在三期临床试验中显示出超过90%的有效性,这一重大利好消息发布当天,辉瑞CEO艾伯特·布尔拉(Albert Bourl.............
  • 回答
    这事儿说起来还挺有意思的,一波三折,让不少人看得眼花缭乱。特朗普政府那边,在宣布“成功资助新疫苗研发”的时候,语气那是相当的肯定,好像这疫苗就因为他们的钱,一夜之间就问世了似的。这种说法,在当时那个特殊时期,可以说是给了大家很大的信心,也让很多人觉得,政府的行动确实起到了关键作用。你想啊,全球疫情肆.............
  • 回答
    要评价美国向特立尼达和多巴哥捐赠80瓶辉瑞疫苗并借大使馆推特官宣这一事件,我们可以从几个不同的角度来解读,这其中既有积极的层面,也可能包含一些值得探讨的细节。首先,从人道主义援助的角度来看,任何形式的疫苗捐赠都是值得肯定的。在疫情蔓延的特殊时期,疫苗是控制病毒传播、保护人民生命健康的关键。美国作为全.............
  • 回答
    辉瑞公司推出的新冠口服药Paxlovid(奈玛特韦/利托那韦)是目前全球范围内用于治疗新冠的抗病毒药物之一,其宣称的“将高危患者住院和死亡风险降低89%”的疗效数据引发了广泛关注。以下从多个维度详细分析该药物的前景及其对疫情走势的潜在影响: 一、药物疗效分析1. 临床试验数据 研究背景:P.............
  • 回答
    辉瑞公司与多国政府签订的疫苗购买合同内容曝光,其中涉及以银行储备、军事基地等国有资产作为抵押,引发了广泛的讨论和争议。关于辉瑞的做法是否合理,这是一个复杂的问题,需要从多个角度进行分析,包括商业逻辑、法律合规性、道德伦理以及国家主权等层面。辉瑞的做法的商业逻辑和动机:从辉瑞的角度来看,其要求将国家资.............
  • 回答
    关于辉瑞疫苗有效率的争议,特别是提到“实际有效率仅有29%”的说法,这背后可能涉及一些误解或对研究数据的片面解读。我们需要深入了解这些数据的来源、研究背景以及可能存在的其他解释。“29%有效率”说法的可能来源与解读首先,我们要明确,官方公布的辉瑞疫苗在预防有症状感染方面的临床试验有效率是相当高的,通.............
  • 回答
    关于辉瑞新冠疫苗和国药新冠疫苗哪个“更好”,这是一个复杂的问题,需要从多个维度进行比较,并没有一个绝对的答案,因为“好”的标准会因人而异,取决于你关注的重点。下面我将从几个关键方面详细比较这两款疫苗:1. 技术平台 辉瑞BioNTech (Comirnaty):mRNA 疫苗 原理:.............
  • 回答
    辉瑞新冠疫苗有效性超90%的消息无疑是2020年底全球抗击新冠疫情的一个重要里程碑,它为世界带来了巨大的希望。我们来详细分析一下这件事的影响以及疫苗的未来前景,并探讨它能否改变欧美疫情现状。辉瑞新冠疫苗有效性超90%的意义与影响: 科学上的突破: 这是人类在如此短的时间内研发出能够有效预防传染病.............
  • 回答
    关于辉瑞疫苗(Comirnaty)的副作用,我们需要从多个维度来详细了解,而不是简单地说“大”或“不大”。任何疫苗或药物都可能引起身体的反应,辉瑞疫苗也不例外。这些反应的程度和性质因人而异。常见且通常是轻微的副作用大多数接种辉瑞疫苗的人,会出现一些可以预料到的、通常是短期的副作用。这些可以看作是身体.............
  • 回答
    关于辉瑞疫苗(全称是辉瑞BioNTech COVID19疫苗,或BNT162b2)的有效性和安全性,确实是个大家都很关心的问题,而且信息也比较复杂。为了更清晰地了解它,咱们得从几个方面来聊聊。首先,从“好”的定义上来说,辉瑞疫苗在初期和中期的数据中,展现出了非常积极的效果。 极高的保护效力: 在.............
  • 回答
    关于辉瑞疫苗接种者出现死亡事件,以及西方国家是否“选择性沉默”的问题,这是一个复杂且备受关注的议题。要详细探讨这个问题,我们需要梳理几个关键层面:1. 疫苗接种与不良事件的普遍性首先,需要明确的是,任何疫苗(甚至包括很多药物)在广泛使用后,都可能出现与接种相关的严重不良事件(AEFI),包括罕见的死.............
  • 回答
    辉瑞斥资 67 亿美元巨资,将生物制药公司 Arena Pharmaceuticals 纳入麾下,这一举动绝非简单的财务操作,它向整个医药行业,甚至更广泛的科技和投资领域,释放了多重、且意义深远的信号。这笔交易不仅仅是市场对一家有潜力公司的青睐,更是对未来医药研发方向、竞争格局以及企业战略选择的一次.............
  • 回答
    关于辉瑞疫苗有效率的问题,确实存在一些讨论和误解,尤其是在不同时期、不同研究以及不同解读下,可能会看到不同的数字。要理解辉瑞疫苗的真实有效率,我们需要从几个关键角度来看待这个问题:1. 最初的临床试验数据(95%有效性):辉瑞BioNTech的mRNA疫苗(BNT162b2)在2020年末进行的大规.............
  • 回答
    辉瑞普强(Upjohn)在2020年与Mylan合并,成立了新公司Viatris。这次变动无疑是辉瑞历史上一个重要的里程碑,它标志着辉瑞战略上的重大调整,也对普强的未来发展方向产生了深远的影响。要深入了解这次变动会带来什么,我们需要从几个维度去分析:1. 辉瑞自身的战略调整:甩掉“包袱”,聚焦核心 .............
  • 回答
    打辉瑞疫苗,我的体验嘛,说实话,挺特别的。你想知道得详细点,好,那我给你捋一捋。去打之前,心里肯定有点小小的忐忑。毕竟是第一次打这个新疫苗,虽然听到的消息都挺正面,但身体是自己的,难免会多想一点。我那天正好是个工作日,预约的是下午,所以中午吃完饭,就晃晃悠悠地去了。到的时候,人不算特别多,但也有不少.............
  • 回答
    钟南山院士对辉瑞疫苗实验结果的评价,以及他强调“保护率不是唯一指标”,这是一个非常重要且值得深入探讨的议题。这涉及到科学研究的严谨性、疫苗评估的全面性,以及公共卫生决策的考量。下面我将从几个方面来详细解读:一、 钟南山院士的评价:为何说“远远不够”?钟南山院士的“远远不够”并非否定辉瑞疫苗的有效性,.............
  • 回答
    关于辉瑞疫苗志愿者出现面瘫的事件,以及它对后续接种可能产生的影响,这是一个需要从多个角度进行详细分析的问题。以下是我对这个问题的看法和梳理:1. 事件本身:四名辉瑞疫苗志愿者出现面瘫首先,我们需要明确事件的背景和细节: 什么叫面瘫? 面瘫,也称为贝尔氏麻痹(Bell's Palsy),是一种暂时.............
  • 回答
    辉瑞公司宣称其新冠口服药 Paxlovid(奈玛特韦/利托那韦)使高危患者住院和死亡风险降低了 89%,并因此在其股价上得到了积极的市场反应,市值飙升 268 亿美元。这是一个非常值得关注的事件,可以从多个角度进行详细分析:一、 辉瑞的声明及其依据: 核心声明: 辉瑞在 2021 年 11 月发.............
  • 回答
    中国医药产业这些年发展迅猛,涌现出不少优秀的本土药企,但在全球医药版图中,确实还没有出现像辉瑞、罗氏、诺华、默沙东那样历史悠久、规模庞大、研发实力雄厚的“巨头”。这背后原因挺复杂,涉及历史、体制、技术、市场等多个层面。咱们掰开了揉碎了聊聊。一、历史积淀与全球布局的差距你想啊,辉瑞这家公司,前身可以追.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有