如何看待无锡落选文明城市后整治流浪狗乱象？

这样对待狗狗太过分了！

这个问题其实挺好解决的。

爱狗人士把流浪狗收养了，并且文明人性的对待他们就可以了。

谁爱谁付出，每个爱狗人士领养一只，流浪狗就消失了。

其实本来没有流浪狗，狗狗是怎么变成流浪狗的，爱狗人士自己心里有数吧？

疫情期间，有谣言说宠物会传播，有主人直接把宠物从高楼上扔下来的。

还有养着大型犬，带着出来遛弯，人摔倒了，狗直接扑上去的上了新闻，很多看客说狗养不熟，其实是看客们不懂，看客们道德观念太保守理解不了人家的操作，不是养不熟，是太熟了。

狗狗真倒霉，被这些人爱着。

惨。

无锡本地人回答一下

对抓狗一事，完全赞同。

很多地方都存在流浪狗聚集问题。有人喂养，没人负责，被咬的人只能自认倒霉。我一直都认为喂养的流浪狗的行为是很不负责的，你真爱狗，可以把流浪狗带回家养，给它打疫苗，上狗链，没人会说什么。但是对流浪狗的隐患视而不见，为了一点点的心理满足感去喂养，结果就是感动了自己，加大了隐患。

所以对政府抓捕流浪狗的做法，是支持的。

还有就是宠物狗的问题，拿我所在的小区举例，低楼层居民整天把宠物狗放养在小区内的情况很常见。在这个问题的其它回答下，有人提到这次抓狗过程中，很多宠物狗也被一并抓走了。我想说的是，如果你宠物狗只是待在家里，抓捕人员会闯进你家带走宠物狗吗？如果你外出遛狗的时候，牵着绳子，没有离开宠物狗太远，抓捕人员难道会从你手中把狗抢走吗？

被抓的宠物狗，基本都是常年放养的。隐患层面上和流浪狗又有多大区别？

不知道什么时候开始，人和狗的地位已经不再平等。涉及到狗受伤害的话题，总能引起舆论的同情，人却未必。

我们小区某栋，一楼，有个老太太养了一只大黑狗。从来不栓链子，从来不帮它洗澡，甚至从来不喂它，大黑狗饿了，就去垃圾堆找吃的，有时候还会从拿着食物的小学生手里抢东西吃。被大量业主投诉过很多次，每次都是物业去，老太太把狗叫回家，物业离开，老太太又把狗继续放出去。反复很多次，没有一点办法。

有一天大黑狗把两个小学女生抓伤了，学生的家长很生气，去找老太太理论，老太太却说，大黑是饿了才抢东西吃的，不是存心抓伤她们的。

沟通无效后，愤怒的家长报了警，jc来后，让老太太赔偿两个被抓伤的女生，报销狂犬病疫苗的费用。老太太不肯赔偿，让jc有本事抓她去坐牢。沟通无效，最后只能强制把狗抓上车，老太太瞬间哭的撕心裂肺，想去开警车的门，被挡住。

附近的邻居出来看热闹，打开摄像头，拍下小视频，往朋友圈一发，瞬间就自动生成了一个新闻：强行抓走与老太相依为命的宠物狗，任凭老太太如何哭喊，jc都不为所动。

当时本地的一个微信群里一个个义愤填膺都在辱骂jc，后来有几个被抓伤女孩的亲戚也在群里，说了整件事的来龙去脉。以为大家就能改变态度了？结果不仅是jc，被狗抓伤的两个小女生，连同她们的家人也被一并辱骂。

说了很多三观尽毁的话，有人说是因为家长没有监护好孩子，导致孩子被咬，却怪在狗身上。还有人说，为什么大黑狗在村里好几年了，从没伤过人，这次就抓伤了她们，肯定是两个小女孩先激怒大黑狗了。

是不是似曾相识？几乎没有人问责施暴者，却不断污名化受害者。

作打油诗一首：

城市创文大于天，违法养狗是汉奸。

城市创文不能停，违法养狗要判刑。

城市创文是宗旨，违法养狗就打死。

城市创文非儿戏，违法养狗该枪毙！

中国的狗患已经非常严重，每年数千万人被狗咬伤，而且狂犬疫苗很贵，给低收入群体造成了沉重的负担。

狗对社会的危害非常大，超过了苍蝇蚊子蟑螂老鼠，可称为新时代的四害之首。

一个城市如果遍地狗患，有什么资格称为“文明”呢？

无锡正是因为没有及时灭狗除害，才没评上文明城市。（网传巡视员在无锡被不拴绳的狗吓到了）

所以，无锡当然要痛改前非，灭狗除害，保护群众，让城市变得更加文明。

题主称无锡“暴力对待狗“，说明题主是一名爱狗人士。所谓“暴力对待狗”，就是爱狗人士的一个常用话术，用来误导公众。让公众觉得，狗狗被“暴力对待”，真可怜啊。

其实，法律法规的实施，必须依靠强制力，也就是暴力。如果没有一定的暴力，法律法规就不可能得到执行。

管理狗也是一样，如果不能使用暴力，怎么可能管好狗？

爱狗人士反对“暴力对待狗“，真正的目的就是要让养犬法规丧失强制力，从而成为一张废纸。

视频里那些痛哭流涕的爱狗人士，都是因为违法养狗导致狗被抓的。你见到哪个合法养狗有狗证的被抓了？真要有这样的事情，爱狗人士一定会大肆炒作。

实际上爱狗人士的视频中，只有【狗被抓狗主人痛哭流涕】的场面，没有任何来龙去脉。这是因为爱狗人士根本不敢提狗被抓的原因是【违法养狗】，只能通过渲染【狗被抓的惨状】，来博取公众的同情。

无锡早在2008年，就出台了《无锡市养犬管理条例》。到今天已经过了12年。但无锡的执法部门以前没有严格执法，导致爱狗人士根本不把养犬法规当回事。现在要严格执法，爱狗人士就急得跳脚了！其实，无锡的爱狗人士反而应该感谢执法部门这12年来，对违法养狗睁一眼闭一眼的执法态度。否则，爱狗人士的“狗狗伴侣”，根本活不到现在！

不过，我对无锡市政府有个建议：灭狗除害当然大快人心，但同时还要严厉惩罚无锡的极端爱狗人士和爱狗组织，最好能够直接取缔无锡市小动物保护协会，将爱狗组织斩草除根！

爱狗人士和爱狗组织，通常都受西方资助，在中国传播爱狗思想，毒害中国人民，撕裂中国社会。比如这次无锡依法灭狗除害，就有各种爱狗组织为狗摇旗呐喊，舆论造势，试图阻止政府灭狗。只有铲除爱狗组织，消灭他们传播的爱狗邪教，才能真正地解决狗患！

流浪狗是谁发明的这个词，很讨厌，很恶心，无形中拔高了狗。

狗本来就跟其它动物一样，难道我养一只乌龟，街上有一只乌龟，那只乌龟就叫流浪龟了？

难道我养蝎子，街上看到一只蝎子，就叫流浪蝎了？

你是不是流浪地球看多了？

狗就是狗，鼠就是鼠，街上老鼠多了就叫做鼠患。

还流浪，人家狗在街上自由自在，自己讨生活，每个动物都一样。比你把它关在家里，用链子绑着才能上街，要舒服100倍。

人家狗在街上看到心仪的对象就可以交配，可以生小狗崽，创造自己的家庭。

而不是被你放上手术台绝育，又控制交配，又禁欲。

你高兴你就禁欲，你高兴你就让狗狗配种，你把自己当性爱大师吗？

就这样还好意思说自己爱狗，还好意思叫狗狗儿子。

流浪狗，这个词本身就具有捆绑性，好像狗狗不在你家当宠物，就是悲惨的流浪一样。

正常人一看就知道，那就是狗，一看就知道，狗的牙齿很尖，体型很大，一看就知道狗不能在人生活的地方到处乱窜，那样会给人们带来风险。

希望，一个文明城市要治理的时候，不是说“要治理流浪狗了”。

而是说“要治理狗了”。

就像治理老鼠一样，虽然话是这么说：展开灭鼠行动。

就六个字，但正常人都知道，你家养了老鼠当宠物，是不会被波及的，所谓灭鼠行动，就是把那些在城市泛滥成灾无人管控的老鼠灭掉。

同理，当你听到打狗行动的时候，千万不要自作多情，以为别人要来打你家的狗狗。在网上说什么“所以狗狗都该死吗”“狗狗是我的私有财物”这样矫情的言论。

打狗行动就是打狗行动。

流浪狗这个词换成野狗也不错。

流浪狗这个词造成的心理暗示就是：

1，流浪合理暗示。

狗也想在城市有住房，它不想在城市街头流浪，但在城市流浪是应该被准许的，它流浪的权利是该有的。

2，爱心帮助暗示。

流浪是可怜的，有爱心的人应该心疼这些流浪狗，出一份力不再让它们流浪，想办法让这些流浪的毛孩子有个家。

3，狗等于人暗示。

一说到打狗行动，爱狗人士就会拿流浪狗与流浪汉挂钩，说“你们杀流浪狗，是不是要把流浪汉也杀了”。这就是他们用流浪狗这个词长期洗脑的思维，狗与人本来不能相提并论，但他们都在流浪，借助这个共同点，爱狗人士就来钻空子，就来搞概念，中招的人不计其数。

无锡落选文明城市后开展抓狗行动，群众期待这一天很久了。

​​【支持无锡打狗除害。】无锡终于觉醒了。

无锡市曾经是一个狗屎遍地的城市，一个恶狗泛滥成灾践踏市民安全感的城市，对非法养犬的肆意纵容与文明法治背道而驰，一个文明城市测评员都被野狗袭扰的城市凭什么当选文明城市？

#无锡落选文明城市后痛改前非，打狗除害引市民称赞# 痛改前非的无锡，才是老百姓心中的那个文明无锡。无锡市民永远和打狗英雄站在一起。无锡终于回归了以人为本的城市而不再是那个以狗为尊的城市。

本回答重点谈谈为什么大多数老百姓实际上支持当街把狗打死的行为。

大多数老百姓看见当街把狗打死，真正的想法就是太好了。以前被恶狗欺负，这次终于亲眼看见恶狗被打死。

爱狗人士总是极力以“当街打狗”这个借口抹黑政府，但是大多数老百姓的观点和爱狗人士是相反的。老百姓认为打狗就应该光明正大。

无论是当街把狗打死，还是抓捕以后统一处死，老百姓都是支持的。

这里特别要提醒一些人，一定要理解和接受当街打狗，把当街打狗作为可选的操作之一。

人不要变得太矫揉做作。完全看不得当街打狗的人，我想问问你在狗当街咬人的时候，你能看下去吗？

如果你既不想狗咬人，又完全拒绝当街打狗，那要告诉你，你理想中的状况不可能出现。很多时候，抓捕一只狗难度太大。如果既不能把狗打死，又要把狗抓走，那执法人员就会被狗咬伤。

现在我问你，如果允许当街打狗，可以最大程度保护执法人员的安全。而如果一刀切禁止当街打狗的行为，就意味着执法人员要面临更多抓狗时被狗伤害的风险，你现在能理解当街打狗的行为了吗？

真正理智的老百姓唯一担心的就是政府对流浪狗长期收容，这样是等于动用财政资金给流浪犬养老送终，很不合理。

以往政府的政策往往比较会迁就爱狗人士，因为爱狗人士这个群体太疯狂，太会在网上闹事了。

老百姓非常痛恨爱狗人士。而且中国老百姓的特点就是普遍很讨厌狗。

所以政府不要继续纵容爱狗人士了，越是纵容爱狗人士，越是会落选文明城市，代价太大了。

对于打狗事件，政府完全可以坦率承认，并且讲明理由：为了保障群众安全，打狗除害。

政府对于爱狗人士那套精美的歪理体系，应该进行正面驳斥。

希望政府能够严惩那些闹事的极端爱狗人士。