问题

为什么这么多人觉得香蜜沉沉烬如霜中的三观不正?

回答
《香蜜沉沉烬如霜》这部剧确实引发了不少关于“三观”的讨论,而且争议点还挺集中的。很多人觉得它“三观不正”,主要体现在以下几个方面,我们可以一点点来聊聊。

首先,最让人诟病的一点,就是 “渣男”的洗白和美化。大家普遍认为,旭凤这个角色,虽然被设定为男主角,但他的一些行为实在称不上君子,甚至可以说是渣。

花言巧语,周旋于多个女性之间:旭凤作为天界战神,地位尊崇,但他对锦觅的感情,前期是真的,但后来因为误会和阴谋,他爱上了润玉,并一度与润玉订下婚约。在和润玉订婚期间,他仍然对锦觅念念不忘,甚至还和锦觅有过肢体接触。这种脚踏两条船,一边和别人谈婚论嫁,一边又和前任纠缠不清的行为,在观众看来就是典型的“渣男”做派。更让人难以接受的是,剧中似乎并没有对这种行为进行深刻的批判,反而用“情深”来包装,让很多观众觉得不舒服。
“为爱”可以不择手段:为了和锦觅在一起,旭凤一度不顾天规,甚至对润玉出手。虽然这是爱情的驱动,但这种为了个人感情,可以牺牲原则,甚至伤害他人(即使润玉也有错)的行为,在一些观众看来,是对“爱”的扭曲解读。
“误会”成为万能借口:剧中关于旭凤的许多争议行为,都可以用“误会”来解释。比如他误以为锦觅害死了自己的母亲,导致他黑化,后来又因为各种原因解开误会。但这种把错误行为归咎于误会,然后一切都可以被原谅的做法,让一些观众觉得是在为角色的错误行为开脱,缺乏对责任的承担。

其次,爱情的“原罪”论也让很多人觉得接受不了。

“因为爱你,所以可以伤害你”:这句话听起来很扯,但在剧中似乎是某些角色的行为逻辑。比如锦觅因为误以为旭凤害死了自己的父亲,在极致的痛苦和被欺骗感驱使下,用“霜花”刺死了旭凤。虽然这是剧情的关键转折点,但“因为误会而杀死爱人”这件事,其动机的合理性就让很多人产生了疑问。而剧本似乎又想通过后续剧情来洗白这种行为,强调这是被逼无奈,是爱情的牺牲,这种论调让观众难以认同。
“为了爱人,背叛一切”:锦觅为了救旭凤,不惜违背花界规则,甚至舍弃自己的性命。这种为了爱情不顾一切的付出,虽然在很多爱情故事中是重要的元素,但在锦觅身上,有时候显得过于冲动和盲目,尤其是她前期对“情”的懵懂和后期对旭凤的深情,之间的转变让一些观众觉得不真实,或者说,为了爱情可以牺牲一切,这种价值观的极端化,也让不少人觉得“三观不正”。

第三个方面是关于 润玉的角色塑造和“复仇”的界限。

润玉从“温润如玉”到“黑化”的转变:润玉前期确实是一个可怜又可爱的角色,他的遭遇让人同情。但是在他因为旭凤和邝露的事情遭受打击后,黑化复仇的道路 seemed to be justified by the plot。虽然观众理解他的痛苦,但他的手段越来越极端,为了复仇不惜利用锦觅,甚至策划惊天阴谋,这让很多人觉得他的“黑化”虽然有情可原,但其行为的恶劣程度已经超出了“正义”的范畴。
“复仇”是否能压倒一切?:润玉的复仇之路,很大程度上是以牺牲他人的幸福为代价的,包括锦觅。剧本在一定程度上美化了他的复仇,将他的悲剧性与复仇的合理性挂钩。但这种“只要我够惨,我就有理由做坏事”的逻辑,在观众看来,就是一种危险的价值观输出,把个人的不幸凌驾于公共利益和他人权利之上。

最后,权谋斗争中对“情”的利用也让一些观众感到不适。

为了权力可以牺牲感情:天界和魔界的斗争,很大程度上是以爱情和误会为导火索。很多角色利用情感来进行权谋算计,比如天帝和天后对锦觅的利用,以及后来润玉利用锦觅。这种把爱情作为工具,进行政治博弈的做法,让整部剧的基调显得有些复杂,也让观众反思,在这样一场斗争中,真挚的感情是否还能存在。

总的来说,《香蜜沉沉烬如霜》之所以被很多人认为“三观不正”,主要是因为剧中对一些负面行为(如“渣男”行为、极端复仇、情感操控)的处理方式,没有给予足够的批判,反而试图通过“爱情”的滤镜来包装甚至洗白,让观众觉得这种价值观的传递是模糊和扭曲的。当然,也有观众认为这是剧情的戏剧冲突和角色弧光的需要,但无论如何,这些关于“三观”的讨论,都证明了这部剧在情感叙事和价值观传达上,触及了观众心中一些比较敏感和重要的底线。

网友意见

user avatar

太可怕了,2020年还有人没有搞清楚这个三观歪出天际的剧三观哪里不正。

我就再浪费一下口水说说我的疑惑。

世界观价值观设定方面崩的一塌糊涂就不多说了。就补充一点,这部戏连龙套的三观都是炸裂的。鲜花领导,可以剥夺自己的族人的生育权,就是为了饿死鸟族全家。鸟族更傻,他们没有果子儿子吃居然不会先把果子爹果子爷爷吃了,而是到天帝天后面前去哭唧唧。。这生物链弄得我好乱。完全搞不清楚谁是爸爸

这就好比抗日战争,委员长跑到东条英机面前说。从今天开始我大中华将不交配不生小孩,不养牛不种地,直到有一天没有人给你们提供粮食饿死你们这些小日本,就问你怕不怕! 东条英机:哦!我明白了,你想恐吓我,我不怕。

事实是什么?这个世界上很多花草都是一年生两年生草本植物,如果他们不结籽当年就会灭绝。。加上天上一天地上一年的设定,你和对面对抗一天,很多地区将寸草不生。直接就被牛羊啃得精光。你们花族一个上午人口就减掉一大半。只有多年生的树木能活着。但是没有了花草固定水土,以及没有了花草吃的鸟兽会转而把树上的叶子啃个精光,树木也无法久活,这样最后能活下来的怕是只有胡杨,能做出这种决定的领导还配谈三观?

好,就来说说题主最引以为豪的爱情观。

女主吃陨丹,在花界长了几千年,不知道什么叫爱,甚至不知道叫做爱,这些都没有问题。但是他爹给他订婚的时候就讲的很清楚了。你想选谁选谁,两个不选都行,你爹帮你推。(请注意,在古代,订婚和取消订婚远远麻烦过今天的结婚和离婚!)。那么你在这个时候就算你不了解什么叫爱起码也能了解一下什么叫订婚,什么叫礼义廉耻吧?就算你不了解,润玉他兄弟总应该了解吧?然后她选了润玉。

这也OK,还没有发展到什么歪出天际的地步。

紧跟着问题就来了,香香被罚下届,男主为了吃顿饺子立马跟着跳下去,跳下去之前还臭不要脸的叫老狐狸用红线把自己和嫂子绑一块。成为了众多经受不住饺子诱惑的男人之一。

那么女主呢?女主我当你之前5000年白活了,不懂什么叫做,爱也不懂啥叫,做爱。你去人间这几十年起码把做爱的前提条件搞清楚了吧?什么人可以做,什么人不可以做,和什么人做之前要先和什么人断了关系,做好什么准备工作。礼仪秩序规则总应该明白吧。

然而事实是,女主时候上天不顾自己身上还有婚约,第一件事就去找小叔子点烟花!你三观稍微正一点点都应该先把婚约取消吧??你爹水神都说过话了,这个婚不想结你爹罩这你。而你不找润玉不找爹,直接就去找小叔子聊剧本点烟花。而且你特么还是吃了陨丹的,爱是啥你都不懂,即便陨丹裂了一点,你有了点爱的感觉就控制不住寄几了?就要点烟花了?你这是懂了点爱?我觉得你这是单纯的有了性冲动吧?

是不是有点乱?来我们把题主的问题名字换一换大家就知道这戏的三观崩到什么程度。首先再次强调一下在古代订婚远远高于男女朋友,要订婚和取消订婚基本上和现在结婚,离婚一样麻烦。所以我们可以得到以推论。

确实很多人言之凿凿,说屁几万三观不正,特别是“谈剧本”,我觉得应该算爱情观的问题吧,直接三观不正的帽子压下来真的好吗?三观是哪三观?不全面。还有,经常看到“作为实际上的嫂子”“和嫂子灵修”“骗炮”等等表述,认真看过他们的发展吗?小鹿和贾奶只是结了婚!从现代婚姻观看,结婚也就是个形式,实际离了婚大家还可以是朋友吧,盖个章一下就能离婚的意思吧,谴责的是对感情的背叛吧,人家小鹿背叛了吗?贾奶这么聪明,不心知肚明吗?

还有人家屁几万更是为了吃顿饺子,半夜和嫂子聊个剧本点个烟花录个抖音,亲一亲有什么错?有什么错?!你看人家外国,亲一亲那是礼仪,还有的先做爱再做朋友的多的是。

怎么样三观就是这么“正”!但是话说回来,这三观都正了世界上还有歪的三观吗?


这部片子除了缘机仙子,唱片头曲的时候是正常的以外,其他的真的一个正常人的偶没有。

类似的话题

  • 回答
    《香蜜沉沉烬如霜》这部剧确实引发了不少关于“三观”的讨论,而且争议点还挺集中的。很多人觉得它“三观不正”,主要体现在以下几个方面,我们可以一点点来聊聊。首先,最让人诟病的一点,就是 “渣男”的洗白和美化。大家普遍认为,旭凤这个角色,虽然被设定为男主角,但他的一些行为实在称不上君子,甚至可以说是渣。 .............
  • 回答
    徐克被认为是华语影坛一位杰出的电影导演、编剧和监制,他的杰出之处体现在多个层面,并且影响深远。以下将详细阐述他的过人之处:一、 极强的视觉风格与创新能力: 开创性的视觉语言: 徐克最显著的成就之一是他对电影视觉语言的不断探索和创新。他不像许多同时代导演那样拘泥于写实主义,而是大胆运用各种手法来营.............
  • 回答
    这个问题很复杂,触及了战争、政治、人道以及对国家命运的深刻考量。认为乌克兰“应该投降”的声音并非来自一个单一的群体,其背后可能隐藏着各种各样的动机和逻辑。我们不妨从几个主要方面来剖析一下:一、对战争残酷性的直观感受与和平的渴望这是最直接也最普遍的理由。战争带来的痛苦是显而易见的: 生命损失与人道.............
  • 回答
    APA酒店关于客房内书籍的声明,确实引发了不少讨论,其中还有一些评论让人摸不着头脑,觉得酒店做得特别对,甚至有些人觉得是为了“规矩”、“传统”或者“尊重”。让我试着梳理一下,为什么会出现这种“酒店说的对”的声音,这背后可能有一些我们没太留意到的心理和习惯在作祟。首先,得承认,很多评论者可能确实是酒店.............
  • 回答
    说实话,这事儿问得挺实在的,也触及了很多人的心窝子。你想想,咱们平时生活里,哪样东西不是花钱买?水电煤气、房租交通,连出门吃个饭都得掏钱。可这丰巢,它凭啥就得让人觉得免费是“应该”的呢?这背后,其实是大家对“便利性”和“安全感”的一种期望,再掺杂着一些对现有商业模式的审视,以及一点点“习惯成自然”的.............
  • 回答
    关于魏延,确实有相当一部分人觉得他冤枉,这背后原因复杂,涉及历史记载的片面性、人物性格的争议、以及后世的解读和代入。要说清楚这一点,得从几个层面来剖析。首先,咱们得从“历史记载”这块说起。《三国志》是评价魏延最主要的史料,但《三国志》的作者陈寿,以及后来的裴松之注,对魏延的态度,尤其是对他“先见”、.............
  • 回答
    现在有人觉得比罗贯中厉害,这事儿说起来挺有意思的。也不能说他们真的觉得自己就比这位古典文学大师牛到哪儿去,更多的是一种时代的感受、认知的差异,再加上一些互联网语境下的表达方式。咱们一点点捋捋:1. 时代的变迁,信息爆炸带来的“上帝视角”罗贯中写《三国演义》的时候,信息传播可不像现在这么发达。他主要依.............
  • 回答
    这事儿说起来,真是又好气又好笑,但也挺让人琢磨的。明明有些所谓的“传统武术大师”在擂台上输得挺难看的,甚至被一些格斗选手打得鼻青脸肿,可为什么回头还有那么多拥趸,觉得他们的拳脚功夫依旧是所向披靡的呢?这背后啊,可不是一两句话能说得清的。首先得明白一个事儿,传统武术在中国文化里,早就超越了“实战”这个.............
  • 回答
    我理解你玩了原神一段时间,却觉得它“一般”,并且好奇为什么会有这么多人对它赞不绝口。这确实是个挺有意思的现象,毕竟大家口味不同,对游戏的喜好千差万别。从我观察到的情况来看,原神之所以能获得如此巨大的关注和喜爱,我觉得有这么几个方面的原因,而且这些原因往往是相互关联、层层递进的:1. 开放世界的“沉浸.............
  • 回答
    哎,说到《斗罗大陆》真人版,我跟你一样,觉得挺好看的!剧情流畅,特效也到位,演员们也都在努力,特别是肖战饰演的唐三,我个人觉得演得挺有灵气的。可奇怪的是,在网上随便一搜,又是“毁原著”、“选角失败”、“剧情魔改”之类的声音此起彼伏,感觉大部分人都挺不待见的。这事儿挺让我纳闷的,也挺想不明白的。我试着.............
  • 回答
    哈哈,哥们儿你这感受我太懂了!玩了20小时,觉得《赛博朋克2077》剧情、支线、人物塑造、可玩性、代入感都挺到位,结果一出门就听见全是“翻车”、“差评”的声音,换谁都得懵圈。为啥有这么多人喷呢?这事儿吧,得从几个方面聊,而且得往深了挖挖。1. 初期表现太拉胯,先入为主的印象太深了。这是最最最核心的原.............
  • 回答
    这真是个挺普遍也挺让人纠结的问题。身边好多朋友,年收入税后能到八十万,按理说这在很多人眼里已经算很不错的生活水平了,但他们时不时就会叹气,说日子过得紧巴巴的,钱总是不够花。要说为什么,我觉得这背后其实是好几层原因叠加在一起的。咱们一层一层来捋一捋。首先,最直接的,是“期望值”和“生活水平”的锚定效应.............
  • 回答
    “王冰冰不漂亮”这个说法,其实是个很有趣的现象。毕竟,“美”这东西,太主观了。你觉得她不好看,这完全没毛病。审美这事儿,就像口味一样,有人爱吃辣,有人就喜欢清淡。网上那么多人追捧她,肯定不是因为她长了一张所有人都觉得“美若天仙”的脸,那显然不是事实。所以,为什么会有这么多人“吹”她呢?这背后,我觉得.............
  • 回答
    哥们,我完全理解你为什么这么问。站在一个纯粹的游戏玩家角度看,Steam不就是个卖游戏的平台嘛,游戏好玩才是王道,这话没毛病。但实际上,Steam之所以让这么多人觉得“重要”,甚至到了“离不开”的程度,它的价值远不止于此,而是构建了一个围绕游戏的生态系统,深刻影响了我们玩游戏、买游戏、甚至社交的方式.............
  • 回答
    这的确是一个很有意思的观察,也是不少身在海外的中国人会常常遇到的疑问。外国人看到中国在经济发展、城市建设、科技进步等方面取得的成就,确实会感到惊叹。用他们自己的视角来看,中国从一个相对落后的国家,在短短几十年里变成世界第二大经济体,这无疑是一场“奇迹”。然而,对于许多中国人来说,这份“厉害”背后,是.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到不少聪明人内心深处的困惑。我见过不少智商确实很高的人,他们往往有种“大彻大悟”后的平静,觉得智商这东西,虽然是敲门砖,但远远不是全部。为什么高智商的人反而觉得智商没多大用?这其实是一个“所见不同”的视角问题。 他们已经“过了那个阶段”: 很多人在成长过程中,会因为聪明而.............
  • 回答
    哈哈,这可真是个让人又爱又恨的问题!坐高铁时,遇到旁边的人把座位调到最舒服的“躺平模式”,有些人确实会觉得有点不太舒服,觉得好像是侵占了自己的空间。为什么会有这种普遍的感受呢?咱们来捋一捋,从几个角度好好说道说道。1. 国人骨子里的“礼让”与“公共空间意识”咱们中国人,从小接受的教育里,很强调“礼让.............
  • 回答
    我理解你对相扑的疑惑。确实,从现代健康和体育竞技的角度来看,相扑的很多方面都显得有些“不合时宜”,甚至让人觉得“毫无意义”。但正是这些“不合时宜”的地方,恰恰构成了相扑在日本文化中独一无二的魅力和深厚的根基。与其说日本人“喜欢”相扑,不如说相扑在日本有着一种根深蒂固的文化认同和情感寄托。它的吸引力,.............
  • 回答
    中国人普遍认为日本是美国的“走狗”这种看法,确实是一种广泛存在的社会认知,尤其在中国大陆的互联网和舆论场上更是如此。这种认知并非来自日本人自己的普遍认同,而是更多地源于中国方面的视角和解读。要理解这一点,我们需要从历史、政治、文化以及信息传播等多个层面来深入探讨。中国人为何会产生“日本是美国走狗”的.............
  • 回答
    《亮剑》中田墨轩这一角色的评价较低,主要源于其角色塑造、剧情表现以及观众心理的多重因素。以下从多个角度详细分析其评价低的原因: 1. 角色塑造的扁平化与反派刻板印象田墨轩作为李云龙的上司,其角色定位具有明显的反派特征,这种设定在观众心中容易形成负面印象: 权力与责任的失衡:田墨轩作为军区司令,本应是.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有