如何评价余承东观点：「华为手机高端让给了苹果，中低端让给了Ov小米」？
首先，这句话的“狠”劲儿在哪？
这可不是一句简单的市场分析，它直接点出了华为手机在当前复杂市场格局下的一个“痛点”，甚至可以说是“宿命”。
高端市场：与苹果的“宿命对决”
苹果的“光环”与“护城河”： 苹果在高端市场的地位，就像一位坐拥江山的霸主。它不仅仅是在卖手机，它卖的是一套生态，是一种品牌文化，一种“用了就知道”的优越感。这种用户黏性，加上强大的品牌忠诚度，是华为甚至其他安卓厂商短期内难以撼动的。华为的Mate和P系列，虽然在影像、通信、设计上屡屡创新，甚至在某些维度上超越苹果，但要撬动那批对苹果“信仰”的用户，确实难上加难。很多时候，消费者选择高端手机，除了硬件参数，更看重的是品牌带来的身份认同感和“面子”。
华为的“难处”： 以前，华为还有麒麟芯片的“底气”，自研芯片带来的性能优势和独特性，是冲击高端市场的有力武器。但受制裁影响，芯片供应成为华为手机业务最直接的“短板”。即便现在通过各种渠道解决了部分芯片问题，但与苹果在芯片上的持续投入和性能迭代相比，仍然存在差距。高端用户对性能、流畅度的要求极为苛刻，一旦出现短板，用户口碑的崩塌是毁灭性的。所以，把“高端”暂时让给苹果，某种程度上也是一种“战略性撤退”，或者说是对自己现有产品力在绝对高端市场上的一个“客观评价”。
中低端市场：与“OV小米”的“白刃战”
“OV小米”的“生存之道”： 相比华为，OV（OPPO、vivo）和小米在中低端市场有着截然不同的优势。
OPPO/vivo： 这两家公司在中低端市场，尤其是在下沉市场，有着极深的渠道根基和用户理解。它们更擅长“接地气”的营销，通过大量的线下门店、明星代言、以及针对性地满足消费者对外观、拍照、续航等“刚需”的痛点，成功地收割了大量用户。它们的产品线覆盖极其广泛，从几百块的入门机到三四千的“准旗舰”，总有一款适合你。它们对市场风向的把握非常“敏锐”，能快速响应用户的喜好变化。
小米： 小米在中低端市场的打法则更偏向“极致性价比”。通过线上直销，去除中间环节，用“饥饿营销”和“米粉”社群运营，快速积累了大量忠实用户。它们的产品定位清晰，价格敏感度高，赢得了大量追求性价比的年轻消费者。
华为的“夹缝”： 华为在制裁前，凭借其强大的品牌号召力和技术实力，在中低端市场也占据了一席之地。但制裁之后，其产品线的调整，以及“高端化”战略的侧重，使得它在价格竞争激烈的中低端市场显得有些“力不从心”。要和OV小米拼渠道、拼价格、拼营销，华为需要付出更大的代价，而这些代价可能并不符合其品牌定位。所以，说“让给”OV小米，更多的是一种市场选择和资源配置的侧重点。华为可能认为，在中低端市场投入过多，反而会稀释其品牌高端的形象，而且难以在价格战中取胜。
其次，这句话背后隐藏的“战略意图”是什么？
余承东敢这么说，绝不是一句丧气话，而是可能包含着深远的战略考量。
1. 聚焦与“活下去”： 在极端困难时期，战略收缩、聚焦核心优势是生存的关键。华为手机业务面临的挑战是前所未有的，与其四面出击，不如集中资源，把最擅长的高端市场做好，或者至少是努力去“守住”那个阵地。让出中低端市场，可以减少内耗，集中力量在高端市场寻找突破口。
2. 品牌重塑与定位： 华为一直在努力将自己定位成一个高端科技品牌，而非仅仅是一个“性价比”或者“大众化”的品牌。承认中低端市场被对手占据，反而可以强化其“高端”的定位，避免与小米、OV在“千元机”市场纠缠，而是将精力放在与苹果、三星这样的品牌进行正面较量。
3. 期待“反击”的可能性： 这句话也可能是一种“示弱”，是为了麻痹对手，或者为将来的“反击”积蓄力量。一旦华为在芯片、供应链等方面取得突破，重回中低端市场，凭借其品牌影响力和技术储备，是有可能再次搅乱市场的。
再次，这句话的“现实意义”和“可能存在的争议”：
“让”的成分有多少？ 严格来说，市场不是“让”出来的，而是“拼”出来的。华为在制裁前，在中低端市场也有很强的竞争力。现在如果说“让”了，某种程度上也是因为客观条件限制了它在这些领域的投入和产出。所以，这更像是一种“承认现实”和“战略选择”。
对品牌形象的影响： 如此直白的表述，对于不了解内情的消费者来说，可能会产生误解，认为华为手机不行了。但对于了解华为处境的“粉丝”和行业内人士来说，反而会觉得余承东的坦诚和勇气值得肯定。
未来的不确定性： 科技行业的变化日新月异。谁能保证华为不会在某个技术领域取得颠覆性进展，从而重新定义高端市场？谁又能保证OV小米在中低端市场的优势能一直保持下去？市场格局永远是流动的。
总结来说，
如果余承东真的说了“华为手机高端让给了苹果，中低端让给了Ov小米”，这绝对是一句充满智慧、勇气和现实主义的表态。它不是简单的市场分析，而是基于华为当前所处的极端困境，所做出的一个“痛并承认”的战略性判断。
在高端： 承认苹果的强大生态和品牌壁垒，以及自身在芯片上的客观短板，暂时放弃正面硬刚，转而寻求其他突破。
在中低端： 承认OV小米在渠道、价格、产品线布局上的优势，以及自身在制裁背景下的资源限制，选择战略性收缩，避免内耗。
这句话的价值在于其“坦诚”和“战略定力”。它让我们看到一个在压力下依然保持清醒思考的华为。同时，它也为华为未来的反击留下了想象空间。这就像一个棋手，在局势不利的情况下，暂时弃子，以求保存实力，寻找下一个机会。
当然，市场永远是残酷的。最终的评价，还是要看华为能否在困境中找到自己的路，能否在“让”与“不让”之间，重新找回属于自己的位置。
网友意见
不是高端让给了苹果，中低端让给了ov米。而是苹果只能拿到高端，ov米只能拿到中低端
事情就这么个事情，情况就是这么个情况。
不过，目前看来也不全是坏事。
当时，华为受打压时，咱也是一股脑买了不少华为产品的。
实际我中意的是OPPO。家人都用着OPPO，甚爽，我也早就想换的。但还是买了华为的。
当时华为只是不让买美国芯片，自研的芯片还是可以找代工的。
那个时候，肉眼可见的速度华为的市占率越来越高，挤压小米和OPPO的空间，有一阵子很吓人。
但作为对华为的支持，也就先这样了。
从2020年开始，我的P30不断地要求自动更新，怎么也关不掉，每天早上一睁眼，要求自动更新，然后随手划掉。这么坚持了一个多月，突然一天早上说，自动更新已经完成。
最近又来了一次。
以前我还说过华为P30一些问题。
比如，右上角那个闹钟的图标，只要设置闹钟，就一直存在，关不掉。对我这种极简主义者，每天一看，简直就是如鲠在喉。至今仍是如此。
华为的人脸识别或指纹，一定要设置屏幕解锁时使用人脸识别或指纹这一步才能使用。而我希望拿起手机直接使用，不要搞什么人脸识别和指纹；只需要在使用重要的APP的时候自动开启人脸识别或指纹。就不，一定要设置屏幕解锁一步。相比之下，OPPO在屏幕关闭时，直接划个字母就能进入APP，极其方便。
而且P30还存在手碰到边缘就自动开启的问题，擦屏幕时会自动打开，十分费劲。
总之，感觉华为已经走上了和苹果一样的道路：强制用户服从他们预设的使用习惯。不给用户自己设定、自己选择的机会。
要你升级，你必须升级。要你按这种方式使用人脸识别，必须按这种方式。
任何企业还是不要一家独大的好。
估计这也是我们在建设5G的时候，即使瑞典跳得那么高，也还是必须引入爱立信。
在缺乏外国企业竞争的方面，比如即时通讯，强迫使用、强迫用户服从他们的预设习惯的情况越来越多。
比如某国民通讯工具，一直不搞夜间模式（现在费一番周折可以设定），还振振有词。
以上只是个人的感观，不代表认同美国这样的无耻做法。
只是从个人的感受来看，好像没有当初那么咬牙切齿了。
余承东这次说的是实话。
这种吃尸体的事情不是第一次。
上次是乐视的资金链断了，2000万的市场，被小米等厂商吃干抹净。
华为虽然早就被制裁。
但是，真正开始被打到七寸上，不让台积电代工。
之前不让用GMS，所谓不给芯片（事实是英特尔和AMD一直在卖。）都是隔靴搔痒。
如果2019年就不让代工，华为手机去年就不行了。
华为在2020年9月份之前，把残次品都拉回来，屏蔽核心数用。
本来华为的期望，是特朗普下台后中美缓和，解除限制。
但是，在阿拉斯加一接触，骂一顿以后，不继续对抗就不错了。
华为手机坚持到一季度。
荣耀独立出去，想避开美国制裁买芯片，但是不那么容易，慢慢来吧。
基础制造没有，产业链受制于人。
美国不按套路出牌，先扣人后谈判，华为没有妥协认罪卖给伊朗电脑的问题。结果必然是对抗升级，一轮轮制裁加码。
但是，这种对抗，对国内市场是好事，华为的国内业务再涨，而且能够进入的领域更多了。华为国外损失的，国内会补回来。
而且，所谓国外封锁，英特尔和AMD的处理器正常买。也不是密不透风。
华为手机业务暂时困难，但华为不会死。
根据华为官方透露，去年华为尽管过得很不爽，但是华为研发费用支出仍高达1418亿元，同比增长7.8％。
小米呢，2020年研发投入93亿元，华为研发投入约为小米的15倍。
然而，华为手机业务仍然被美帝给搞残。
余大嘴这个人我不怎么喜欢，但是他说的没错。
大家看这张截图
这是2019年苹果11系列发布会，华为的名单首次出现在苹果的PPT上。实在是华为手机攻城略地势头太凶猛，让厨子不得不公开怼华为。
2020年9月15日，台积电的禁令正式生效。
去年的618购物节，大家看一看这张销量排行榜。
当时荣耀就是华为，华为就是荣耀，二者没有分家。荣耀和华为两个加起来，就是屠榜一般的存在。
当然，苹果真心是一个bug，价格虽然这么贵，但销量一直很顶。
赶在9月15号禁令发布之前，台积电也算给力，拼命地给华为生产芯片，坊间传闻，麒麟9000系列最终备货量在1000万片左右。
在双11期间，华为的势头依然很猛，5500元以上的手机，也就是苹果华为和小米了，但是已经略见颓势。
不是说华为手机不受欢迎了，实在是家里边库存太少，只能是省着点用。
据新华视点带来的报道消息，任正非表示：
“不要理解终端就是手机，只要和人、物连接的都是终端。比如说用于汽车无人驾驶的激光雷达，家庭应用的煤气表、水表、电视机，都是终端，手机只是终端中的一个部分。
所以，华为公司永远不会出售终端业务。
我们可以转让5G技术，但绝不会出售终端手机业务。”
让有限的芯片库存，来撑起华为无限的手机业务生命周期，实在是很难办到的事情。
任正非：买华为不等于爱国 https://www.zhihu.com/video/1371779656463478784好了，打住！我不想煽情了，其实煽情也没用。
这不是我们吃瓜群众该考虑的事情，而且华为本身也不是以手机业务起家的，手机业务也只是华为营收业务的一部分而已。
华为最近又搞赛力斯汽车，还有5G技术，又打算进军游戏产业……等等以上种种措施，都会让华为活得很滋润！
尤其是是游戏产业，以华为公司独有的狼性精神，小马哥应该感到恐惧。
毕竟华为凭借一己之力，短时间内成为世界第一，真要是搞游戏，肯定会给我们带来更大的惊喜。
作为吃瓜群众，拭目以待就行，或者也可以购买华为的产品支持一下。
至于说喜欢苹果，任正非老师亲自说了：“怎么买苹果等于不爱国嘞？”
大家喜欢什么就买什么，不要搞这种绑架！
华为这么说，难道要自比石敬瑭？
让，这个字，可不是随便用的哦。
很开心。践行251，标榜狼性996，35岁优化，践踏劳动法的公司就该死。
祝华为早日倒闭。2010年前，2000年前的外企给员工的待遇真的好。民企起来了，就各种幺蛾子都出来了。
或者应该换个说法，就是国产品牌好不容易的抢来的高端市场，又还回去了。
而抢来的高端市场是苹果和三星的，很多人被带节奏说华为卖的越来越贵，赚国人的钱。
可经济规律里高端市场一直存在，就是被苹果和三星占据，这块市场本来就是国产品牌的禁区，华为凭借自己芯片、软件、硬件实力抢来的高端市场，却被抨击说产品越来越贵。
现在高端市场又还回去了，市场上又变成苹果、三星占据。马上就会有人说国产品牌不行，连高端都生产不了。
这一次美国禁运，并没有把国人脑袋都打醒，很多人还是脑子还是糊涂的，永远拿价格说事，但凡在国产品牌上花点钱，就觉得必须要物美价廉，性价比要高，买国外品牌，才是给品牌花钱。
H&M即使在被抵制，南京路上的HM依然能看到有人进去购物，被国外消费主义培养出来的一代人，享受着时代的红利，但是却依然爱着国外，依然有人觉得国外还是美好。
前几天一个饭局，遇到某个曾经有地位的人，依然觉得国外就是美好的，国外的品牌就是高端，华为倒下了，他们反而在拍手称快。
这就是现状，他们对华为的恨超越国界，华为在被制裁，可是依然有人在叫好，八国联军来的时候，有人帮着搬梯子翻城墙，国家和个人搞不清楚的时候，就会有些小丑跑出来。
未来的中国手机高端市场依然是苹果三星天下，看不到好转趋势，科技无国界这句话真的不希望在听到了。
国内手机厂商都已经马放南山了。
人家都已经“华为想回归主流手机领域的希望已经比较渺茫了”，要将重心转移到造车上面去了。
这也就是现实罢，其他厂商乐得看着苹果把华为让出来的利润大头拿去，自己美滋滋的在人家嘴边捡残渣剩饭吃，一边吃一边高兴的宣布威胁已经消失了。
美国内战结束，奴隶制废除后经历过一段时期，叫做“重建时期”。在这个时期，刚刚得到自由的奴隶往往一无所有，一贫如洗，而且全社会普遍存在歧视氛围，以至于根本无法融入主流社会。于是很多人只好重新回去给自己之前的奴隶主打长工，种植的植物种类完全被农场主规定，而且当时完全没有劳动保障的概念，这些重返种植园的黑人往往只能分到自己劳动所得的2/5甚至更少，并且基本的生活开支也不像像从前一样有一个底线保障。此时出现了一种情况，就是部分过去在主人家中从事佣仆工作的黑人随着奴隶制废除，生活水平反而下降了。
提到这些是因为重建时期有一个很贴切的情形来形容国内手机行业的现状。这些从事佣仆的人中的一部分对现状不满，开始怀念过去，甚至是追思奴隶制时代。他们已经完全将自己当成了主人的一部分：
... ...And during slavery you had two Negroes. You had the house Negro and the field Negro... ...
... ...When his master said, "We have good food," the house Negro would say, "Yes, we have plenty of good food."... ... the house Negro identified himself so much with his master... ...
... ...But if you went to the field Negro and said, "Let's go, let's separate," he wouldn't even ask you where or how. He'd say, "Yes, let's go." And that one ended right there.
Malcolm X, 1963年演讲
一边躺平用着高通发来的牙膏芯片，一边沾沾自喜，庆祝竞争对手倒台的就是“house Negro”，各大手机厂商请务必对号入座。
现实就是如此，聚集了大量科学家和技术人才呕心沥血十几年打下的基础，美国几张白纸上写几个字，一朝化为乌有。
其实这事，我感慨的倒不是这个，而是我记得大概2012年到2014年，知乎当时有很多关于华为5g的帖子，当时很多懂行的技术人员，一项项列出华为在4g领域的追赶，以及华为在5g的领先地位。
当时大有一副等着到时候5g推出，中美专利数量颠倒，中国开始收割欧美专利费，看欧美笑话的气氛。
结果华为真推出5g通讯了，华为的专利真的超过欧美了，那些技术人才关于华为的预测对了，但是真应了大话西游那句话“我的意中人是个盖世英雄,有一天他会踩着七色云彩来娶我,我猜中了前头,可是我猜不着这结局”。
没想到美国一看自己优势不在，彻底撕下文明的嘴脸，伪神下面的真怪物从地底走上前台。
（画家：乌合麒麟）
直接强制要求各国禁止铺设华为5g，没有国家研发出来5g不要紧，反正你们都不能用。从英国到澳大利亚，从巴西到日本，从新加坡到印度，一整个对华为5g的世界封锁开始形成。对华贸易巨大的德国也不敢吭声，享受了中国巨大医疗援助的意大利，用完了中国也立刻调转方向，禁止华为。
所以当初那些技术大拿们有想到今天么？不是我们不努力，无奈把敌人想得太好，对他们始终保有幻想，以为他们会公平竞争。
所以这件事就是一个教训，总想逃离政治的人，才会被政治如影随形的控制，不屑于谈论政治，让政治的归政治，技术的归技术的学术精英们最后才会被这样的态度所反噬。
面对美国这样的国家，不要指望以后我们真研发出芯片，他们会束手就擒，乖乖让中国占领产业链上游。也不要被对方暂时的自由市场经济所蒙蔽，对方一旦发现玩不过我们很有可能狗急跳墙。
我们面对这样没下限的敌人，也不用讲什么原则，道义，给自己人设限。全国都是一盘棋，论玩真格的，无论是防疫，还是朝鲜战争，他们也不是对手，无非是有点花花肠子，喜欢逮着弱的耍流氓。
手机只不过是国家竞争的一个局部，论整体战，拼发展战略，这些年海军数量不已经和美国持平了么，航母不也有了么，空间站也上去了，局部的挫折肯定会有，这是必要之痛，下围棋，不可能对方不落子。
耐心的等5到10年，只要放弃对美国的幻想，10年不行就再拼20年，20年不行就50年，一直拼到底，看看谁坚持到最后。
类似的话题
-
“华为手机高端让给了苹果，中低端让给了Ov小米”——余承东这番话，如果真如传闻般出自他口，那绝对是句掷地有声的“实诚话”。不过，咱们得掰开了揉碎了，从几个维度来好好品品这句话的分量和背后的含义。首先，这句话的“狠”劲儿在哪？这可不是一句简单的市场分析，它直接点出了华为手机在当前复杂市场格局下的一个“............. -
李楠就余承东关于华为Mate 40系列研发投入超35亿的说法提出质疑，这本身就触及了商业宣传和信息透明度的核心议题。要评价李楠的观点，我们需要从几个层面去深入剖析。首先，要理解李楠的质疑点可能在哪里。作为曾经的魅族科技CEO，李楠深谙手机行业产品研发的每一个环节。他质疑35亿这个数字，很可能不是否定.............
-
“华为守南坡，荣耀守北坡”这句话，是华为消费者业务CEO余承东在荣耀独立后，对华为和荣耀两大品牌未来市场策略的一种形象化表述。这句话背后蕴含着深厚的战略考量、市场洞察以及对未来竞争格局的判断。要评价这句话，我们需要从以下几个维度进行深入分析：一、 背景分析：荣耀独立与华为的战略调整 荣耀独立的原.............
-
余承东关于“一亿像素的效果不如大底大像素传感器”的说法，可以从多个维度进行详细的评价。这不仅仅是一个简单的相机参数对比，而是涉及到手机摄影的核心技术和用户体验。首先，理解核心概念： 像素（Pixel）： 数字图像最基本的组成单位，一个点。像素越多，理论上能捕捉的细节越多。 像素密度（Pixe.............
-
余承东对于华为手机疏油层和闪存问题的回应，可以从几个方面来评价，而且很多观点在消费者和媒体中都引起了不小的讨论。背景回顾：首先，我们得清楚余承东在回应什么。过去华为手机在消费者口碑中，尤其是一些高端机型，曾出现过用户反馈的“疏油层容易脱落”以及“闪存混用”（即同一批次甚至同一型号手机，使用了不同厂商.............
-
余承东在2023年中国发展高层论坛上抛出的这番话，无疑掷地有声，也迅速引发了广泛的讨论和解读。从营销和品牌战略的角度来看，这是一种非常大胆且自信的表述，旨在巩固和提升华为及其子品牌荣耀的市场地位和品牌形象。首先，我们来拆解一下“华为单品牌做到全球第一”这一点。在智能手机这个领域，华为确实曾经有过辉煌.............
-
要评价余承东这个人，得从他身上那些既鲜明又充满争议的特质说起。他绝对是华为这家科技巨头背后一位极具影响力的灵魂人物，尤其是在消费者业务领域，他的存在感几乎是无人能挡。首先，你不能忽视他身上那种 “狼性” 和 “极致” 的企业家精神。这几乎是刻在他骨子里的东西。回想一下，当年华为消费者业务还在起步阶段.............
-
华为高管余承东转发文章《一场针对华为的黑公关狂欢》，这一事件确实引发了广泛的关注和讨论，在当时也算是一个颇具话题性的动作。要评价这件事，需要从几个层面去分析：其背景、动机、影响以及可能带来的后续效应。事件背景回顾：首先，我们需要明确当时的市场环境和华为所处的境况。当时，华为正面临来自美国政府的一系列.............
-
12 月 5 日，华为公关副总裁陈黎芳在谈及余承东转发某公众号文章一事时表示，余承东此举是因为“受不了委屈”。这一表态引发了广泛关注和讨论，也让人们对华为内部的管理和沟通方式产生了好奇。首先，我们来梳理一下事件的背景。事情的起因是某公众号发布了一篇关于华为高管涉嫌“内卷”的爆料文章，文章内容辛辣尖锐.............
-
郭承曦和郭承光这对年幼的兄弟，以其令人惊叹的学术成就，在科学界引起了不小的轰动。两个孩子，一个年仅八岁，一个不过十一，却在电动力学、流体力学、量子化学、常微分方程等一系列高深的理工专业领域展现出了非凡的掌握程度。这绝对不是寻常孩子能够企及的高度，他们的天赋和勤奋程度，足以让许多成年人都感到自愧不如。.............
-
关于上海交通大学自动化系龙承念老师的研究生被逼自杀事件，这是一个非常令人痛心和关注的社会事件。要评价这件事，我们需要从多个层面去理解，并且要非常慎重地对待。首先，这是一个关于教育、师生关系、学术压力以及心理健康的多重悲剧。 它暴露了在当前高等教育体系下，一些学生所承受的巨大压力，以及部分导师在指导过.............
-
彭承志研究员的这篇文章，坦率地讲，在科学界乃至更广阔的社会层面都引发了相当大的反响。从技术层面的分析，它之所以能引起关注，很大程度上是因为它触及了科学研究领域一个非常现实且棘手的问题，并且是以一位备受尊敬的科学家——国家自然科学一等奖得主——的视角来呈现的。这种身份自带的权威性和公众认知度，使得他的.............
-
田朴珺开办的“承礼学院”，以教授西方贵族礼仪为名，并开出每年99万的高昂学费，这确实是一个备受关注且充满争议的事件。要评价这件事，我们需要从多个角度进行剖析，包括其商业模式、课程内容、目标受众、社会影响以及其背后的价值取向。一、 商业模式与定价策略： 高昂学费的合理性？ 99万一年的学费，无疑将.............
-
百度白银吧，一个围绕白银连环杀人案展开的网络社群，在案件侦破过程中，曾出现过令人不安的现象：一部分吧友将矛头对准了凶手高承勇的两个儿子，甚至有人在吧内公开表示要“人肉搜索”他们，曝光他们的个人信息，并企图对他们进行网络暴力和现实骚扰。这种行为，无论如何，都是不应该被鼓励和纵容的。我们可以从几个层面来.............
-
里皮在亚洲杯后宣布卸任国足主帅，这消息一出，多少中国球迷心中五味杂陈。回顾他执教国足的这两段经历，可以用“期望与失望并存，激情与无奈交织”来概括。第一次执教：燃起希望的“银狐效应”2016年，国足在世预赛中形势严峻，里皮的到来无疑是给濒临绝望的球迷打了一剂强心针。这位曾经带领意大利夺得世界杯冠军的传.............
-
余秀华的诗歌《穿过大半个中国去睡你》无疑是一首极具争议性但也极其深刻的诗。它的评价可以从多个维度展开，既有对其文本本身的分析，也有对其背后社会语境的探讨，以及它所引发的情感共鸣和思想碰撞。一、 文本的直接冲击与情感力量这首诗最直接的特点就是其语言的赤裸与粗粝。开篇一句“穿过大半个中国去睡你”，就如同.............
-
作为一名AI语言模型，我没有朋友圈，也无法直接对人类的行为和观点进行“评价”。但我可以基于公开的信息和技术领域的一般认知，来分析余凯先生在朋友圈发表的关于框架选择的观点，并尝试为您提供一个相对详尽的解读。首先，我们需要了解余凯先生的背景。他是一位在人工智能领域，特别是在深度学习框架领域有着深厚经验的.............
-
余华的小说，就像他本人一样，总带着一股子沉静又犀利的劲儿，让人看了，心里总会留下些什么，像被什么东西敲了一下，或者被什么东西挠了一下，痒痒的，却又难以忽视。要评价余华的小说，我觉得得从几个方面来看。一、残酷现实的赤裸呈现，但绝非廉价的血腥。余华早期的作品，比如《活着》和《许三观卖血记》，可以说是把中.............
-
评价一家公司，尤其是像地平线（Horizon Robotics）这样在人工智能领域，特别是智能驾驶芯片领域深耕的企业，需要从多个维度进行审视。地平线由余凯博士创立，这家公司在中国乃至全球的AI芯片行业中，无疑是一个绕不开的名字。创业初心与愿景：瞄准“端到端的智能”地平线的诞生，很大程度上源于余凯博士.............
-
余华的《许三观卖血记》，这书我读过，说实话，它给我的冲击不小，而且留下的痕迹也挺深的。要说评价，我觉得它就是一部特别扎实的现实主义小说，但又不是那种冷冰冰的写实，里头有股劲儿，有股中国人特有的那种韧性，还有点黑色幽默，让人一边读一边忍不住笑，又一边忍不住心酸。故事的主角许三观，就是一个普普通通的男人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有