美国撒离阿富汗为何引起印度的恐慌呢？
首先，地缘政治的真空与旧敌的抬头，这是最直接的担忧。
印度与阿富汗虽然地理上并非直接接壤，但通过巴基斯坦形成了一个地缘政治上的“近邻”。长久以来，印度一直担忧其西部边境的稳定，尤其担心巴基斯坦利用阿富汗来对付自己。美国的军事存在，至少在一定程度上，对这种地区势力平衡起到了制约作用。然而，随着美军的撤离，阿富汗的地缘政治格局发生了剧烈变化。
塔利班的重新掌权： 塔利班的意识形态和行事风格，与印度所倡导的世俗民主价值观格格不入。更重要的是，塔利班与巴基斯坦有着千丝万缕的联系，尤其是巴基斯坦三军情报局（ISI）在其中扮演的角色，一直是印度情报部门重点关注的对象。塔利班的胜利，被印度视为巴基斯坦地区影响力的扩张，增加了其在印控克什米尔地区制造动荡的可能性。
恐怖主义的潜在回潮： 在塔利班统治下，阿富汗是否能有效遏制包括“基地组织”在内的恐怖主义势力，是印度最深的忧虑之一。历史上，许多针对印度的恐怖袭击，其根源都或多或少与阿富汗以及在那里滋生的极端组织有关。如果阿富汗再次成为恐怖主义的“乐土”，并可能为与印度敌对的组织提供庇护所，这将是对印度国家安全的直接威胁。
其次，地区稳定与战略伙伴关系的动摇，让印度倍感不安。
印度在阿富汗投入了大量的资源和精力，旨在建立一个稳定、民主且对印度友好的政权。
经济和发展援助的未来： 印度是阿富汗最大的地区援助国之一，在阿富汗的基础设施建设（如萨尔玛大坝）、教育和医疗领域投入了巨资。美军的撤离以及随之而来的政治动荡，使得这些项目的未来蒙上了阴影，印度在阿富汗的投资面临付诸东流的风险。
战略伙伴关系的挑战： 印度曾与阿富汗前政府建立了紧密的战略伙伴关系，双方在情报交流、军事合作等方面都有一定程度的互动。随着政权更迭，这种合作关系如何维系，甚至是否还能维系，都存在巨大的不确定性。印度失去了在阿富汗的直接安全屏障和情报前哨，这对其地区战略部署带来了显著的挑战。
地区平衡的失衡： 美国作为全球唯一的超级大国，其在阿富汗的存在，在一定程度上维持了地区力量的平衡。它的离开，留下了权力真空，这很可能被该地区其他拥有野心的国家所填补。印度长期以来一直致力于平衡其与巴基斯坦和中国的关系，阿富汗局势的剧变，可能会加剧这种地区的战略竞争，让印度更加难以应对。
第三，区域经济和贸易联系的中断，影响印度经济利益。
印度曾将阿富汗视为连接中亚地区的重要枢纽，希望通过阿富汗来拓展其在中亚的经济和贸易网络。
“北方之路”受阻： 印度一直在努力建设一条连接印度洋与中亚的陆路通道，而阿富汗是这条通道的关键环节。塔利班掌权后，区域局势的不确定性导致这条“北方之路”的前景变得模糊，阻碍了印度拓展其区域经济联系的步伐。
地缘政治经济的重塑： 阿富汗的未来经济格局将很大程度上取决于与哪些国家建立联系。如果巴基斯坦及其盟友在中亚地区的影响力进一步增强，可能会挤压印度的经济空间。
第四，印度的“邻里优先”政策面临考验。
印度奉行“邻里优先”的外交政策，希望与周边国家建立稳定互惠的关系。阿富汗的动荡，直接考验着印度在该地区维系稳定和发挥积极作用的能力。
未能改变局势的无力感： 尽管印度在阿富汗投入了大量资源，但在美国撤离这一关键决策上，印度并没有多少发言权。这种“身不由己”的感觉，加剧了印度的焦虑。它显示出，在决定地区未来的重大事件上，印度仍然是一个被动的参与者，而非能动的主导者。
国内政治的影响： 阿富汗局势的任何负面发展，例如恐怖袭击的增加或地区冲突的升级，都可能对印度的国内政治产生影响，成为反对党攻击执政党外交政策的口实。
总而言之，美国从阿富汗的撤离，对印度而言，绝非简单的区域政治变动。它触及了印度最敏感的国家安全神经，动摇了其在该地区多年经营的战略布局，也对其经济利益和区域影响力构成了潜在的严峻挑战。印度对阿富汗局势的“恐慌”，源于对国家安全受到威胁的担忧，对地区稳定被破坏的顾虑，以及对自身战略地位受到动摇的焦虑。这种担忧并非空穴来风，而是建立在对复杂地缘政治现实的深刻理解之上。
网友意见
印度是很担心：随着最后一批美军从阿富汗撤出，塔利班重新掌权可能意味着，
一是有巴基斯坦资助的极端组织回归。
二是塔利班可能的胜利不仅威胁到印度在阿富汗的外交利益，还威胁到印度在各种项目（水坝、道路、贸易基础设施）上的 20 年和价值 30 亿美元的投资（这些都是和现任阿富汗政府签的合同）。
赫拉特省的 42MW 萨尔马大坝，这座水电和灌溉项目克服重重困难于 2016 年落成，被称为阿富汗-印度友谊大坝。但是在过去几周，塔利班在附近地区发动袭击，造成数名安全人员死亡。随后，塔利班声称大坝周围地区现在在他们的控制之下。
另一个项目是由边境道路组织建造的 218 公里 Zaranj-Delaram 高速公路。扎兰吉靠近阿富汗与伊朗的边界。耗资 1.5 亿美元的高速公路沿 Khash Rud 河延伸至 Zaranj 东北部的 Delaram，在那里连接到一条环形公路，该公路连接南部的坎大哈、东部的加兹尼和喀布尔、北部的马扎里沙里夫和西部的赫拉特。由于巴基斯坦不通行，这条高速公路对新德里具有战略重要性，因为它提供了一条通过伊朗恰巴哈尔港进入内陆阿富汗的替代路线。印度已通过恰巴哈尔向阿富汗运送了 75,000 吨小麦，这估计不是白给的。
还有议会大楼，喀布尔重建的斯托宫；从巴格兰省首府 Pul-e-Khumri 到喀布尔北部的 220kV 直流输电线路，以加强首都的电力供应。印度承包商和工人还在许多省份恢复了电信基础设施。
2019-20 年双边贸易额超过 13 亿美元。贸易平衡严重向印度倾斜，印度的出口价值约为 9 亿美元，而阿富汗对印度的出口价值约为 5 亿美元。印度在阿富汗投资了很多，所以现在要换话事人了，能不慌么？
美国撤出阿富汗，估计是揣着一桃杀三士的想法，前提是美国不断的挑逗阿富汗周边国家的欲望成功。
阿富汗地理位置重要，美国撤出后，周边国家都会有想法，即使自己没有能力控制阿富汗，也必须尽可能在阿富汗拥有话语权，比如扶持自己支持的武装派系。
前几天的新闻，土耳其被美国邀请入场了，现在印度也入场了。
阿富汗接壤的其实就四家：中国、伊朗、巴基斯坦、俄罗斯控制的岌岌可危的独联体。
印度也好土耳其也好，都够不着阿富汗，这次印度运武器弹药是通过伊朗绕了一圈过去的，这样外围国家对阿富汗邻国就构成了战略竞争，如果中俄伊阻断这种来往，那么印度土耳其必然和这三方交恶，这也正是美国希望看到的。当然了，美国最希望的是中俄伊三家就闹翻了，不过目前看来这种可能性很小，毕竟大家都知道头号敌人在哪！
印度肯定会紧张，印度人这么多年咬着克什米尔不放，目的之一就是希望获得克什米尔进而获得联通阿富汗的陆上通道，一旦打通了这个通道，印度就具有了参与中东和中亚的政治游戏资本，直接从地区玩家变成世界玩家。
所以印度土耳其都迫不及待的跳了进去，他们不能等着中俄伊三家谈完了门一关，那样他们就真的汤都没得喝了，尤其是印度，阿富汗还关系到巴基斯坦的稳定，印度要彻底搞垮巴基斯坦就要联系阿富汗，而阿富汗一旦稳定了，巴基斯坦的情况也会好转。哪一条对印度都极端不利。
如果要知道美国在阿富汗的撤离，为何印度会恐慌，那就要先了解阿富汗与印度、巴基斯坦之间历史上的“爱恨情仇”。
印度和巴基斯坦在阿富汗问题上的对抗根源可以追溯到1947年的印巴分治。“二战”结束后，英国将它的前殖民地印度划分为两个国家，其中印度教徒居多数的地区划归印度，穆斯林占多数的地区归属巴基斯坦。
正是在这种大背景下，克什米尔成为两国面临的一个棘手问题。当时，克什米尔地区77%的人口为穆斯林，他们倾向加入巴基斯坦，但克什米尔土邦王是印度教徒，倾向加入印度，此后，两国围绕克什米尔问题多次发生战争，至今该问题仍未得到解决。
阿富汗与巴基斯坦的关系也充满曲折。1947年，在巴基斯坦加入联合国时，只有一个国家投了反对票，而这个国家就是阿富汗。同印度一样，它与巴基斯坦也存在边境和领土争端。
阿富汗领导人从未承认过英国在1893年划定的“杜兰线”（DurandLine），而在印巴分治之后，它也不承认这条线就是阿巴边境线。阿富汗末代国王穆罕默德·查希（MohammedZahir）希望重新夺回白沙瓦，因为那里曾经是阿富汗帝国的夏都。这个早在1845年便被英国控制的地区后来成为巴基斯坦的一部分，而直到今天，大多数阿富汗人仍将它视为本国失去的领土。 基于反巴基斯坦立场，阿富汗一直对反抗巴基斯坦的普什图和俾路支民族主义者提供援助和庇护。1961年，巴基斯坦和阿富汗断绝外交关系。
1977年，为对抗苏联，阿总统穆罕默德·达乌德向巴基斯坦伸出了橄榄枝，并开始与巴总理佐勒菲卡尔·阿里·布托就边境争端展开会谈。1
978年4月，达乌德被苏联支持的左翼组织推翻，新德里与喀布尔之间的关系再次回暖。在整个20世纪80年代，印度对阿富汗的影响一直在扩大。
1989年阿富汗亲苏政权垮台之后，为限制巴基斯坦的影响力，印度开始支持塔吉克族领导人艾哈迈德·沙赫·马苏德领导的北方联盟，而该组织也接受伊朗和俄罗斯的支持。在巴基斯坦支持的塔利班崛起之后，印度仍为马苏德提供武器装备和军事顾问。
在塔利班上台统治期间（1994年—2001年），巴基斯坦对阿富汗的影响力达到顶点，而不承认阿富汗新政权的印度则被迫关闭了在阿的大使馆和所有领事馆。之后，阿富汗迅速成为反印度团体的活动基地。在此期间，印度和伊朗仍为马苏德领导的北方联盟提供支持。
在此期间，印度和伊朗仍为马苏德领导的北方联盟提供支持。2001年，印度在其位于塔吉克斯坦的空军基地建立一座医院，为受伤的塔吉克士兵提供医疗服务。遇刺后的马苏德就被送到了这里。
如图所示，阿富汗与塔吉克斯坦有着较长的边境线，而印度为塔利班反对派北方联盟提供者表面上的医疗支持，背地里不排除对北方联盟军事上的支持。
而美军的撤离，阿富汗必将为塔利班所掌控，巴基斯坦又处于印阿两国之间，印巴之间局部战火不断，巴基斯坦又是阿富汗塔利班的支持者。从军事上讲，巴基斯坦相对于印度，巴基斯坦战略纵深较短，而塔利班掌控阿富汗，以塔利班与巴基斯坦的关系，无疑会在战略上加大巴基斯坦的战略纵深，这对于印度来说可不是什么好消息。
所以美国在阿富汗的撤离一定程度上会引起印度的紧张，依照塔利班的行事作风，对印度来说出来混总是要还的。
类似的话题
-
美国撤离阿富汗，这件事对印度来说，绝不是什么“杞人忧天”的恐慌，而是一种实实在在、源于地缘政治现实的担忧，甚至是潜在的危机感。这背后盘根错节的利益考量和战略算计，需要从多个层面去剖析。首先，地缘政治的真空与旧敌的抬头，这是最直接的担忧。印度与阿富汗虽然地理上并非直接接壤，但通过巴基斯坦形成了一个地缘............. -
2020 年美国大选投票计票开始，拜登以 264:214 的选举人票领先，距离胜选所需的 270 票仅一步之遥，这一局面无疑是极其引人注目的，也引发了广泛的讨论和关注。要理解这一情况，我们需要从多个层面进行分析。一、 选举人票制度与胜选门槛：首先，需要明确的是，美国总统大选并非直接普选，而是通过“选.............
-
关于美国首例与新冠疫情相关的凶杀案，一名老年人被袭击致死，而凶手声称是因为受害者“离他太近，违反了防疫规定”，这起事件无疑令人震惊和深思。首先，这起悲剧直接将疫情的紧张情绪与个体行为的极端化联系在了一起。在疫情初期，社会普遍存在着对病毒传播的恐惧和对防疫措施的依赖。这种恐惧和依赖，在某些人身上可能会.............
-
去年美国政府那笔2.2万亿美元的纾困支票，还没从咱们钱包里捂热乎多久，1.9万亿美元的新一轮“撒钱”计划又来了。这回的钱，说是为了应对疫情对经济的持续影响，帮助民众和企业度过难关。听着是挺好，但一提到这“撒钱”，不少人心里就咯噔一下：通货膨胀，这玩意儿是不是又要找上门了？钱多了，东西是不是就贵了？这.............
-
.......
-
美国向乌克兰提供100架“弹簧刀”（Spring Attack）爆炸性无人机的军援行动，释放了多重战略信号，涉及地缘政治、军事平衡、国际关系及乌克兰战争的长期走向。以下从多个角度详细分析这一事件的潜在含义： 1. 美国对乌克兰的持续支持：战略定力与军事援助的升级 强化对乌克兰的“不撤离”承诺：美国通.............
-
美国是否能够再次“伟大”是一个复杂且多维度的问题，需要结合历史背景、当前现实和未来趋势进行深入分析。以下从多个角度展开讨论： 一、历史上的“美国伟大”：多维定义与阶段性特征1. 经济与工业崛起（19世纪20世纪初） 工业革命：美国通过技术革新（如铁路、钢铁）和资本积累成为全球工业霸主，19.............
-
根据联合国宪章和国际法，俄罗斯作为联合国安理会常任理事国的席位是基于历史和政治共识，而非可以通过单一国家或组织的决定来剥夺的。以下从法律、政治和国际关系角度分析这一问题的复杂性： 一、联合国宪章的法律基础1. 宪章第23条 《联合国宪章》第23条明确规定，安理会由五个常任理事国（中国、法国、.............
-
美国宣布重新豁免352项中国进口商品关税的政策调整，是中美贸易摩擦中的一次重要动态，涉及多方面背景和深远影响。以下从背景、政策逻辑、对中美贸易的影响以及潜在趋势等方面进行详细分析： 一、政策背景与逻辑1. 关税调整的周期性 美国对华加征关税的政策并非一次性事件，而是分阶段、分领域推进的。20.............
-
如果美国未来借故冻结中国持有的美债，这将是一个具有深远影响的金融和政治事件。中国需要从经济、外交、法律、政治和战略等多个层面综合应对，以维护国家经济安全和国际地位。以下是可能的应对策略和思路： 一、立即采取的应对措施1. 评估和应对冻结风险 分析冻结的合法性：根据国际法（如《联合国宪章》《.............
-
关于美国在2022年是否通过“收割国家”来度过经济问题的问题，需要从多个角度进行分析。首先，需要明确“收割国家”这一表述的含义，可能涉及经济政策、国际关系或资源获取等方面。以下从经济政策、国际关系、历史背景和现实可能性四个层面进行详细解析： 一、美国2022年经济背景1. 通胀高企与经济放缓 .............
-
美国通过《美国竞争法案》（U.S. Competition Act）拨款520亿美元“刺激芯片生产”，这是美国政府在半导体领域的一次重大战略举措，旨在提升其在全球半导体产业链中的竞争力。该法案的影响涉及技术、经济、国际关系、供应链等多个维度，以下是详细分析： 一、法案的核心内容与目标1. 资金用途 .............
-
关于美国海军在南海打捞坠毁的F35C战斗机的传闻，以及“美军怕中国抢先”的分析，需要从多个维度进行深入探讨。以下从事件真实性、军事技术、地缘政治、国际法和战略博弈等方面展开详细分析： 一、事件真实性与背景分析1. F35C坠毁事件是否存在？ 目前公开信息中，没有权威报道显示F35C战斗机在南海.............
-
美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）在2022年俄乌冲突期间对俄罗斯的警告，是美国对俄乌局势及美俄关系的立场表达，其背景、含义及影响可以从以下几个方面详细分析： 一、背景与直接语境1. 俄乌冲突的升级 2022年2月，俄罗斯对乌克兰发动全面军事行动，导致乌克兰陷入危机。美.............
-
美国国税局（IRS）作为联邦政府的税务管理机构，其职责是征收个人和企业所得税、遗产税、赠与税等，但其核心职能并不包括处理非法活动或犯罪所得的税务问题。因此，关于“偷窃及贩毒等非法所得必须申报交税”的说法，需要从法律和税务角度进行详细分析： 1. 美国法律体系中非法所得的处理逻辑 非法所得属于刑.............
-
美国食糖价格升至十年来最高水平，这一现象背后涉及复杂的经济、气候、政策等多重因素，其影响也波及全球市场和多个行业。以下从原因和影响两个方面详细分析： 一、糖价飙升的原因分析1. 供应端减少： 极端天气影响产量：2023年，巴西、印度等主要糖生产国遭遇严重干旱或洪水，导致甘蔗和甜菜减产。例如，巴.............
-
美国2021年人口增长率为0.1%，这一数据被记录为历史最低，反映了美国人口增长的长期放缓趋势。这一现象不仅具有统计学意义，更可能对美国的经济结构、社会政策和长期发展产生深远影响。以下从多个维度详细分析其含义及经济影响： 一、人口增长低的深层原因1. 疫情后恢复的滞后性 2020年新冠疫情导.............
-
美国军机近期再次飞越台湾海峡，而解放军东部战区的官方表述从“军事演练”调整为“联合战备警巡”，这一变化背后可能传递出多重信号，涉及中国对台海局势的应对策略、中美关系的博弈逻辑以及国际战略格局的调整。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、表述变化的含义与意图1. 从“演练”到“联合战备警巡”的语义转变.............
-
沙利文（Kevin Rudd）作为美国前国家安全顾问，其言论往往具有高度战略性和政策导向性。他近期关于“美国过去错了，将不再寻求改变中国体制”的发言，可以从以下几个层面进行解读： 一、背景与语境分析1. 政策转向的信号 沙利文的言论可能源于美国对华政策的调整。近年来，美国对华政策从“制度竞争.............
-
芒格（Charlie Munger）作为美国著名投资家、伯克希尔·哈撒韦公司副主席，其言论通常基于对经济、历史和人类行为的深刻洞察。他提到“中国在经济繁荣时表现得比美国更明智”这一观点，需要从多个维度进行分析，既要理解其背后的逻辑，也要警惕可能的偏见或片面性。 一、芒格观点的可能逻辑基础1. 经济结.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有