问题

《全面战争:三国》哪个初始角色最厉害?

回答
《全面战争:三国》这款游戏,说实话,要给一个“最厉害”的初始角色盖棺定论,其实挺难的。每个君主都有他独到的优势和玩法,也对应着不同的挑战。你问哪个最厉害,我倒觉得是看你想体验什么样的三国。

如果说从上手难度低,国力发展快,并且能在早期就建立起相当的优势的角度来看,曹操绝对是很多人心目中的首选,甚至可以说是“最稳”的选择。他开局的优势体现在几个方面:

首先,曹操的地理位置相当不错。他身处中原腹地,周围的敌对势力虽然也有,但很多初期都比较弱小,或者被其他大势力牵制。最重要的是,他的初始地盘,也就是兖州,资源相对丰富,人口增长也比较快。这意味着你可以更早地发展经济,建设城市,训练更强的军队。

其次,曹操的招募优势非常明显。他有一个独特的机制,叫做“鹰扬虎视”,可以增加招募部队的费用降低,并且更快地招募到高质量的部队。这意味着你不用等太久,就能组建出一支强大的常备军,而不是那种杂牌军。尤其是他自带的曹魏铁卫,那简直就是早期的游戏利器,又硬又能打。

再者,曹操的人物卡本身也十分强力。他的领袖技能点能点出许多增加军队战斗力、经济收益甚至外交优势的技能。而且,他的家族成员,比如曹仁、曹洪这些,都是不错的武将,能独当一面。再加上他招募人才的加成,像荀彧、郭嘉这些顶级谋士,一旦被你收入囊中,那简直是如虎添翼,可以极大地提升你的运营效率和战斗指挥能力。

打个比方,玩曹操,就像是开局就拿到了“顺风局”的入场券。你可以比较从容地处理内政,逐步扩张,遇到稍微强一点的敌人,也能凭借装备精良的部队和精明的谋士打出优势。他的玩法就是典型的“发育流”,但他的发育速度非常快,让你很快就能感受到“大魔王”的养成过程。

当然,这并不意味着其他角色就不行。比如刘备,虽然开局比较艰难,需要打一些硬仗,但他的优势在于“仁德”和“招揽人心”。如果你喜欢走“人情味”路线,喜欢看着自己的势力从小到大,收揽天下英雄,那么刘备绝对是你的不二之选。他的部队前期可能不那么精锐,但胜在士气高昂,而且后期一旦人才聚集,那股凝聚力是无与伦比的。

孙坚(以及后来的孙策、孙权)也是一个很有意思的选择。他在江东地区,开局的环境相对稳定,但也要面对来自袁术、刘表等势力的威胁。他的优势在于海军和家族的武勇。如果你喜欢那种依靠精兵强将,快速扩张,甚至有点“莽”的风格,孙家就能给你带来很多乐趣。

所以,说到底,哪个“最厉害”真的取决于你想要怎么玩。但如果硬要说哪个能让你更平稳地度过游戏初期,并且有更大的潜力去统治三国,那曹操的综合实力和开局优势,确实让他成为了一个非常具有吸引力的初始选择。他就像是那个天生的“种子选手”,起点就很高,而且上限也非常可观。

网友意见

user avatar

190应该是董卓,这里问的是哪个角色厉害而不是外交、战略态势好,但是董太师开局文有李儒、贾诩,武有吕布、李傕,用李儒或贾诩的技能让你大兵团决战时永远保持一对一,然后吕布一冲对方基本就全白了,甚至只靠这几个人就足以平定天下,所以官方设置为董卓初始不能选。

194据说是刘备,因为刘备本身技能就够强了,这个剧本还一开始就拥有关羽张飞赵云糜氏等一票义亲/好友武将,而且开局占据徐州也已经有了一定的基本,扩张起来的速度会非常快,历史上刘备的缺人在全战里体现不明显。

200应该是曹操,此时手下已经有了二荀、郭嘉、贾诩四大谋士,几乎够每个兵团分配一个传奇谋士,恰巧袁绍好像游戏里是没有设定一个传奇谋士的(所以田丰、沮授很容易被打死,而且貌似还被放在后方)。两者结合起来,官渡就算是1V10都不难,二荀或者嘉神逐一打夜战,各个击破就好


跨作品对比的话,可能制作者是真的懂“宇宙战神”这个梗,200曹军的阵容确实堪称全战史上最豪华的一个,好几个传奇将领或将卫可以练出永久性不溃(曹操、曹仁、徐晃这三人必定能学会),又谋士如雨。

罗马那边,将领谋略6才能学会夜战门槛要求比谋士高不少,即便是三世纪第一人奥勒良都要一定时间才能学会,严格来说《帝国分裂》里就奥勒良、芝女王、泰特里库斯三个人算传奇武将,其它大众脸都太容易打死。此外罗马2是一个满编就只能有一个将领,三国一个满编能有3个将领,无论是满编战斗力,还是培养将领的速度,三国应该都有很大的优势。奥勒良最大的优势貌似是-50%外国占领反抗,使得打地盘的速度可以很快,但也比不上刘备直接+100派系支持。

所以如果做个世界地图但原有游戏体系不变的话,200曹军统一全国之后应该的确也能轻松击败罗马。

类似的话题

  • 回答
    《全面战争:三国》这款游戏,说实话,要给一个“最厉害”的初始角色盖棺定论,其实挺难的。每个君主都有他独到的优势和玩法,也对应着不同的挑战。你问哪个最厉害,我倒觉得是看你想体验什么样的三国。如果说从上手难度低,国力发展快,并且能在早期就建立起相当的优势的角度来看,曹操绝对是很多人心目中的首选,甚至可以.............
  • 回答
    《全面战争:三国》发售在即,哪个势力才能第一个在我的屏幕上打出“汉”的旗号,这确实是个让人纠结的问题。不过,如果要我第一个选择,我心里其实已经有了答案,并且理由也挺充分。我大概率会选择刘备。说起来,我选择刘备,很大程度上是因为一种情怀,以及他对“仁德”的追求。在三国群雄并起的乱世,曹操的雄才大略,孙.............
  • 回答
    《全面战争:三国》(Total War: Three Kingdoms)是一款以三国时期为背景的策略战争游戏,结合了历史、策略和沉浸式玩法。以下是关于该游戏的有趣视频类型及其详细内容分析,涵盖游戏攻略、实况、评论、MOD等内容: 1. 游戏攻略类视频这类视频主要帮助玩家快速掌握游戏机制,适合新手或对.............
  • 回答
    作为一款以三国时代为背景的策略游戏,《全面战争:三国》在还原历史方面做了不少努力,但也难免会有一些为了游戏性而进行的改编或简化,其中一些地方确实存在不符合史实或者值得商榷之处。下面就来聊聊其中一些比较突出的例子:1. 过于突出的个人英雄主义和能力塑造 诸葛亮的神机妙算: 游戏中,诸葛亮往往被塑造.............
  • 回答
    《全面战争:三国》这款游戏,在发行多年后,依然能够保持强大的生命力,很大程度上归功于其活跃的Mod社区。这些Mod不仅修复了游戏中的一些不足,更重要的是,它们极大地拓展了游戏的可玩性,提供了无数新奇的体验。要说“有趣优秀”的Mod,那可就多了去了,而且每个玩家的口味也不同,但我可以给你推荐几个我认为.............
  • 回答
    《全面战争:三国》这款游戏,玩起来真叫一个妙不可言,策略和操作的结合,既要运筹帷幄,又要决胜千里。要说有什么技巧和战术,那可就多了去了,我给你好好说道说道,争取让你看了感觉像老朋友聊天一样,而不是什么AI生硬的输出。首先,咱们得从宏观战略说起。 选对主公和势力: 这是第一步,也是最关键的一步。每.............
  • 回答
    在正式踏上《全面战争:三国》的征途之前,与其说需要了解什么,不如说更需要一种“准备”。这不仅仅是点开游戏那么简单,更像是在翻开一本厚重的历史画卷,你要做的,是让自己沉浸其中,去理解那个风起云涌的时代,去感受那些英雄豪杰的豪情与无奈。首先,对那个时代背景的基本认知是不可或缺的。三国时期,中国历史上一个.............
  • 回答
    想深入了解三国时期的社会状况,那可是一段波澜壮阔、群雄逐鹿的岁月,不仅仅是战场上的刀光剑影,更是一幅复杂而生动的社会画卷。要看得透彻,得从多个维度去品味。以下是一些我个人认为非常值得一读的书籍,它们能从不同角度带你走进那个时代:一、 基础性读物:奠定理解的基石 《三国志》(陈寿): 这必须是第一.............
  • 回答
    近一年来,全球范围内确实涌现出一些暗流,它们正在逐渐公开化、常态化,并有相当大的可能性在未来三年内走向全面爆发。这些现象往往是复杂且相互关联的,要详细讲述,我们需要从几个关键领域来剖析:一、 全球地缘政治格局的重塑与冲突激化: 大国竞争的公开化与加剧: 表现: 以美国为首的西方国家与.............
  • 回答
    说实话,《全面战争:三国》的难度,就像一碗精心烹制的川菜,有人觉得香辣过瘾,有人却被辣得够呛。这玩意儿不能一概而论,得看你玩的是哪种模式,以及你个人的游戏习惯。首先,咱们得明白这“难度”到底体现在哪儿。 战役难度(Campaign Difficulty): 这是你坐在龙椅上,运筹帷幄,指点江山的.............
  • 回答
    嘿,各位三国迷们,是不是还在纠结《全面战争:三国》这款出了有些日子(开玩笑啦,也就两天!),到底值不值得掏钱买?我刚玩了两天,感觉脑子里的三国魂都被点燃了,迫不及待想跟大家唠唠我的真实体验。首先,咱们得聊聊这游戏最核心的东西:三国群英荟萃的魅力。讲实话,我一开始最担心的就是它能不能把三国那种波澜壮阔.............
  • 回答
    在《全面战争:三国》的乱世之中,想要限制住像孙坚这样的猛将,确实需要一些策略上的考量。孙坚这人,就像他“江东虎臣”的名号一样,早期游戏里战斗力惊人,而且往往有着不错的开局优势,尤其是他的初始部队配置,往往让他能在早期战场上如鱼得水。要限制他,首先得看你扮演的是哪个势力。如果你是曹操或者袁绍这类北方势.............
  • 回答
    《全面战争:三国》(Total War: Three Kingdoms)的人物画像被认为不如《三国志》系列(Romance of the Three Kingdoms)好看,这是一个相当普遍的看法,背后有多方面的原因。这涉及到艺术风格、文化背景、技术限制、以及游戏设计的侧重点等等。下面我将详细地分析.............
  • 回答
    这问题问得相当到位,不少玩家在我那圈子里也经常提起,都说这俩三国题材的策略游戏,各有千秋,也各有让人抓狂的地方。我这人玩游戏也算得上是老炮了,这俩都摸过不少,今天就跟大家伙儿唠唠,这《全面战争:三国》(简称全战三国)和光荣的《三国志》系列(我主要拿最近几作来说,比如《三国志13》和《三国志14》)到.............
  • 回答
    《全面战争:三国》(Total War: Three Kingdoms)这款游戏以中国三国时期为背景,虽然其核心玩法是即时战略和回合制大地图,但为了增加游戏的趣味性和吸引力,它在一定程度上引入了“魔幻”的元素。这种“魔幻”并非是指龙、法师、妖魔鬼怪等传统意义上的西式奇幻,而是基于对历史人物的艺术加工.............
  • 回答
    《全面战争:三国》这款游戏,对我来说,不只是一个策略游戏,更像是一扇窗,让我窥见了那个波澜壮阔的时代,也引发了不少内心深处的共鸣。我最先被吸引的,当然是那些耳熟能详的人物。从小读三国故事长大,刘备的仁德、关羽的忠义、张飞的勇猛,曹操的雄才大略,孙权的隐忍蛰伏,吕布的骁勇善战……这些人物的形象早已根深.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了一些敏感的神经。要回答“高度评价《全面战争:三国》这部作品历史性的人是否崇洋媚外”,我们需要先拆解一下这个话题,然后才能给出比较细致的看法。首先,我们得明白“崇洋媚外”这个词到底是什么意思。它通常用来形容一个人对外国的文化、商品、科技等盲目推崇,甚至贬低本国的东西,并且这种.............
  • 回答
    《全面战争:三国》发售已经有一段时间了,相信不少各位老哥肯定已经沉迷其中,肝得昏天黑地了吧?作为一个从系列早期作品一路走过来的玩家,说实话,这次的《三国》我真是期待了好久好久。终于等到它面世,一股脑儿地扎进去,也玩了差不多百来小时了,算是有一些心得体会,想和大家掰扯掰扯。初上手:惊喜与一点点不适应一.............
  • 回答
    “八王之乱”这个DLC,说实话,刚公布的时候我心里是有点打鼓的。毕竟《全面战争:三国》之前几个DLC,虽然说不上差,但总感觉在“惊喜”这方面没能完全戳中我。特别是那个价格,确实是让我犹豫了好一阵子。不过,架不住对三国史的好奇心,以及想看看这次创意总监又要整什么新活,最终还是掏了腰包。整体印象:一股清.............
  • 回答
    关于《全面战争:三国》是否是“最差”的全面战争游戏,这是一个颇具争议的话题,而且“差”的定义本身就非常主观。不过,我们可以从多个维度来剖析这款游戏,看看它究竟好在哪儿,又存在哪些不足,从而让你自己来判断它在整个系列中的位置。首先,我们得承认,《全面战争:三国》在很多方面确实带来了令人耳目一新的体验,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有