岳飞的死与自身有何原因呢？
一、 岳飞自身的原因分析：
虽然岳飞最终是宋高宗赵构和秦桧等人合谋陷害致死的，但从他个人角度来看，也有一些因素加剧了他的悲剧命运。
1. 过于正直和忠诚，不善于政治权谋：
“精忠报国”的信念过于纯粹： 岳飞的理想和追求非常明确，就是收复失地，迎回二圣（宋徽宗、宋钦宗），恢复中原。他将这份信念视为生命的全部，将国家大事置于个人安危之上。这种纯粹的忠诚在乱世中是宝贵的品质，但在政治斗争激烈的南宋朝廷，却也显得格格不入。他不懂得如何在政治漩涡中保护自己，也不懂得如何通过政治手段来推进自己的事业。
不屑于权臣的勾结和奉承： 岳飞出身草莽，以军功起家，他对那些依附于朝廷、阿谀奉承的文臣武将没有好感，也懒于与他们建立联系。他更愿意专注于军事训练和战场厮杀，而不是在朝堂上进行政治博弈。这种清高和不合群的性格，让他缺乏政治上的盟友，也让他在朝廷上显得孤立无援。
对朝廷的期望过高： 他可能过于相信朝廷会全力支持他的北伐，对宋高宗的疑虑和摇摆没有足够的警惕。他始终认为自己是在为皇帝卖命，却未能充分认识到皇帝为了自保可能做出的牺牲。
2. 军事上的巨大成就，引发皇帝的猜忌：
战功赫赫，威望极高： 岳飞在抗金战争中取得了辉煌的战绩，“撼山易，撼岳家军难”的说法并非虚言。他带领的岳家军纪律严明，战斗力极强，所到之处敌人闻风丧胆。他的每一次胜利，都大大提升了他的个人威望和军中影响力。
“权倾朝野”的担忧： 这种巨大的功劳和声望，在任何一个缺乏安全感的统治者眼中，都可能是一种潜在的威胁。尤其是在北宋末年因军事将领权力过大而导致朝政混乱的背景下，宋高宗赵构对强大的军事力量和拥有绝对军权的将领，天然就有一种恐惧和不安。他担心岳飞的军权过大，会尾大不掉，甚至威胁到自己的皇位。
对宋高宗决策的挑战（间接）： 岳飞的北伐计划，始终与宋高宗的“议和”政策存在根本性的冲突。宋高宗更倾向于与金国议和，以换取稳定和苟安，而岳飞则坚持收复中原。虽然岳飞表面上是执行皇帝的命令，但他强烈的北伐意愿和实际行动，在某种程度上是对宋高宗政策的一种压力和潜在挑战。
3. 政治上的局限性，未能有效规避风险：
对朝廷内部政治斗争认识不足： 岳飞主要是一名军事将领，他对朝廷内部复杂的政治倾轧和秦桧等奸臣的阴谋诡计，了解和认识相对肤浅。他可能认为只要自己忠心耿耿，战功卓著，皇帝就不会对他产生疑心。
没有充分利用自己的政治影响力： 岳飞并非完全没有政治资本。他在军中的威望、士大夫阶层的支持以及部分朝臣的认可，都是他可以利用的资源。但他更专注于军事，未能有效地将这些影响力转化为政治上的保护伞，来制衡秦桧的谗言和宋高宗的猜忌。
“莫须有”的罪名与其战略的联系： 岳飞被赐死的直接原因是“莫须有”的罪名，但这个罪名与他坚持北伐的战略思路是紧密相连的。他提出的“直捣黄龙府”等战略，意味着要直接威胁金国的统治中心，这对于一个希望与金国保持和平的皇帝来说，是无法容忍的。虽然岳飞本人未必有谋反的企图，但他的军事部署和战略目标，被朝廷解读为对皇帝权力的挑战。
4. 过于轻信某些人，成为被出卖的对象：
岳飞在用人方面也有一定的问题，例如他手下的一些将领或幕僚，可能存在一些不够忠诚或者通风报信的人，虽然这方面的史料记载不多，但不能完全排除。
二、 外部原因的不可忽视性（并非岳飞自身原因，但与理解其死因密切相关）：
必须强调的是，岳飞之死，最根本和直接的原因在于宋高宗的猜忌和秦桧等奸臣的诬陷。岳飞的自身原因是在这个大背景下，加速或未能有效规避自身灭亡的因素。
1. 宋高宗赵构的猜忌与“求和”心理：
“南渡”的耻辱与皇位不稳： 宋高宗是徽宗的儿子，靖康之变后，他从南方逃亡，才最终在南京（今商丘）即位，被称为“南渡”。他即位之初，政局不稳，为了巩固皇位，迫切需要一个稳定的政治局面。
对金国的恐惧： 金国强大，宋高宗多次经历金兵的追击，心理上对金国存在深深的恐惧，视其为最大的威胁。
“宁和勿战”的政策： 为了摆脱金国的纠缠，换取南宋政权的稳定，宋高宗一直推行“议和”政策。他认为岳飞等主战派的北伐，只会激怒金国，破坏议和，给南宋带来更大的危险。
担心岳飞的军权： 岳飞的军功和威望，让宋高宗感到不安。一旦北伐成功，岳飞的地位将更加显赫，军权可能进一步膨胀，这与宋高宗对军权的绝对控制欲望相悖。他害怕岳飞会成为下一个曹操或者唐朝的藩镇。
2. 秦桧及其党羽的奸臣误国：
主和派的代表人物： 秦桧是南宋朝廷中主和派的代表人物，他认为南宋的实力不足以与金国抗衡，与其拼死抵抗不如议和以求苟安。
政治野心与权力欲望： 秦桧的最终目的是权倾朝野，实现自己的政治抱负。他看到岳飞的北伐不仅与自己的政策相悖，而且岳飞的声望和影响力也可能成为他掌权的阻碍。
对岳飞的诬陷： 秦桧利用宋高宗对岳飞的猜忌，搜集各种证据，罗织罪名，最终以“莫须有”的罪名将岳飞构陷。他串通张俊等人，形成了强大的政治势力，对岳飞进行了致命的打击。
总结岳飞之死与自身原因的关系：
岳飞的死，绝不是他自身原因造成的直接结果，而是外部政治环境和他自身性格、行为在其中起到了加剧和催化作用。
“忠”的极致与政治智慧的缺失： 岳飞的“精忠报国”是一份值得歌颂的品质，但在那个政治斗争异常复杂的时代，仅仅拥有军事才能和纯粹的忠诚，不足以让他抵挡住来自皇权和奸臣的双重打压。他的正直和不善权谋，使得他在政治的泥潭中难以自保。
军事天才与政治上的孤立： 岳飞在军事上的巨大成功，反而成为了皇帝忌惮的因素。他在政治上未能建立起足够强大的盟友网络，也没有有效地利用自己的声望来化解皇帝的疑虑，这使得他在面对政治风暴时，显得单枪匹马，势单力薄。
战略理想与现实政治的冲突： 岳飞坚持收复失地的战略理想，与宋高宗希望苟安自保的现实政治需求产生了根本性的矛盾。他的战略目标，被皇帝视为对自身统治和国家政策的潜在威胁。
可以说，岳飞的悲剧，是个人高尚品质与复杂险恶的政治环境碰撞的产物。他就像一颗璀璨的明星，在黑暗的政治夜空中闪耀，但最终被无情的政治乌云所吞噬。他的死，固然有宋高宗的昏聩和秦桧的奸佞，但岳飞自身在政治上的不成熟和过于纯粹，也间接促成了他悲剧的结局。
网友意见
这么说吧，岳飞从下诏狱到被处决，前后两个月时间，宋史对这场审讯的评价是四个字“无可证者”；岳飞死后妻子被抄家流放，政坛上为了抹黑岳飞不遗余力，连地名里带“岳”的地方都要改名，这里面又是十几年的时间。
说句不好听的，当时这样的政治风向下，什么罪名捏不出来？家都抄了，真要有什么实锤立刻就能发现。
狄青穿个黄衣服在庙顶上坐着能从庆历年间流传到隆庆年间，周亚夫家里抄出几十张弩可以按谋反抓起来。
结果到了岳飞这，愣是什么也没查出来。
甚至还有主审官何铸这样绍兴七年就开始黑岳飞的老江湖。看了俩眼岳飞的纹身就跑到秦桧那给岳飞求起情来的杰克苏剧本。
历史给了秦桧党羽十几年的时间都没从岳飞这个鸡蛋里挑出骨头来。
就这样你还要我们从岳飞自己身上找问题？
题主你不觉得问题出在你自己身上吗？
岳飞自身原因太大了，以至于后来熟读历史的老毛就及时改正了。
西方也有经验，屋大维改正了凯撒和格拉古兄弟的错误才得到善终的。
原因太大了。
如果岳飞学曹操，学司马懿，学南北朝、五代十国的夺权篡位，怕是能成一代开国雄主。
如果岳飞像江北四镇，像左良玉，像晚唐南明的军头拥兵自重、见风使舵，好歹也能得个善终。
可惜他决定做一个纯然的忠臣，又赶上了一个还不如后主的垃圾皇帝。
虽然我非常不喜欢“民族劣根性”之类的言辞，但我仍然要说，中国人的一大弊病，就是对好人太过苛责。
就比如题主问的这个问题，我在知乎已经不知道见过几次了，这些提问者心中总是有一个想法：岳飞被害，一定是自身出了什么问题，否则，“怎么不杀别人就杀你呢？”
为了印证他们的这个想法，他们臆想出了很多“证据”，比如“私拥重兵”啦，比如“武将干政”啦，比如“不通人情世故”啦，等等等等。比如这个问题下 @七曜fly 的回答，虽然寥寥两句话，可是把这种心态表露无遗。虽然知乎上的岳飞话题下，历史大佬们已经科普过无数次，告诉他们“岳家军不是私军，×家军是宋朝习称”、“岳飞极具政治智慧，没有乱干政，关于嗣君问题他的上书是合乎制度和习惯的”、“岳飞情商极高，堪称长袖善舞”，看他们仍然不相信，“他要没问题会被人杀？”
听到一件事情，他们想到的不是坏人为什么这么坏，而是首先用显微镜去解剖受害者，非要在受害者身上找到一两处黑点，才能心安。
然而，在这个问题上，岳飞真是没有给这些看客们留下任何黑点，他就是完美的。如果非要说自身原因，那就是一点：他的正直、他的高尚，他的不同流合污。
虽说中二的人常说“小孩子才分善恶”，然而善恶毕竟是客观存在且水火不相容的。在善恶斗争的战场上，什么情商智商、什么长袖善舞，那都是细枝末节，能把握住善恶分际，不与奸邪同流合污，那才真正的大英雄。
“其志洁，故其称物芳。其行廉，故死而不容。自疏濯淖污泥之中，蝉蜕於浊秽，以浮游尘埃之外，不获世之滋垢，皭然泥而不滓者也。推此志也，虽与日月争光可也。”
英雄因为太过于高尚而被害，错的肯定不是英雄。
嘤嘤的苍蝇围着战士的尸体打转，想找出一两处缺点来慰藉自己庸俗的内心。但完美的终究是战士，而绝不会是苍蝇。
上小学时，最讨厌班老师说的一句话就是：“难道你自己没有一点责任？”
哪怕是对方先挑的头、先动的手，甚至有时候你只是单纯的受害方，状告到某老师那里，最后总是各打五十大板，一句：“难道你自己没有一点责任？”甩出来，让年幼的我突然就怀疑人生了——难道我真的也有错？
于是我们学会了退让，学会了自责，甚至学会了以同样的标准来要求别人——
“你被男人骚扰，但你自己穿的那么少，难道你自己就没有一点责任？”
“他醉酒闯红灯逆行，但人是你撞倒的，难道你自己就没有一点责任？”
“苍蝇不叮无缝的蛋！”
“一个巴掌拍不响！”
“……”
所以我现在都这么教我儿子——题主你听好了——是的，岳飞自身没有任何问题！
下一题：于谦的死与自身有何原因呢？
【参考阅读】
杀害岳飞的真凶罪魁，并非只有赵构秦桧这两人，还有一人，那就是金国太师、梁王：完颜宗弼（兀术）。
岳飞从军后十年征战，从金军手中收复建康和襄阳两大战略要地，歼灭依附金国的伪齐军及其他叛军累积数十万，更在此后一军当先，策动了公元1140年的一场大规模北伐攻势：
郾城之战、颍昌之战，以骑兵破骑兵几乎以一军之力打垮了金人主力野战兵团，令两国强弱局势陡然逆转：光复了包括北宋故都汴京在内的河南地区后，河北和河东的汉人民众也纷纷起义，收复了许多城池。
所以金国朝廷一度打算尽弃燕山以南地区，席卷他们在中原抢掠的珍宝，逃回老家。然而遗憾的是，就在这种窘境中，败仗大王完颜宗弼却展示了他超人的毅力，咬着牙坚持下来，看准南宋的最大软肋就在于皇帝赵构”恐金症“早已病入膏肓。
果然，眼看金军胆气已失，河北义军蜂起，北宋四都尽复的大好局面，宋高宗赵构却连发十二道金牌，强令岳飞退兵。
【十年之功,废于一旦! 所得诸郡,一朝全休! 社稷江山,难以中兴! 乾坤世界,无由再复！】
当赵构求和时，完颜宗弼抓住赵构一心求偏安心理，虚张声势毫不示弱，前一次和议中应允归还南宋的河南和关中地区也不给了，还进一步逼迫赵构答应“必杀飞始言和”，
岳武穆这等天授神将，没有死在战场上，却死在了昏君奸臣手中，确是天日昭昭，憾恨千古！而赵构和秦桧，也注定要定在历史耻辱柱上，永为后人耻笑唾骂。
而完颜宗弼，这生前享尽权势风光的一世奸雄，其成就功业终究是建立在残民以虐、以苍生百姓为鱼肉的基础上。因此几十年后，其子孙后人就被金国皇帝完颜亮几乎杀死殆尽，也是应得之报了。
美玉落入粪坑，鲜花没入草堆，我们都一样，偏偏你显得不一般，不弄你弄谁。
当然是有关系的，岳飞是一个人，也就是灵长目人科人属人种的动物，所有的动物都会死，所以岳飞必死无疑。
类似的话题
-
岳飞之死，是中国历史上一个极其悲壮的事件，也常常引发人们对历史真相和个人命运的深刻反思。要详细讲述岳飞之死与自身原因，需要结合当时的政治背景、宋高宗的猜忌、秦桧的奸佞以及岳飞的性格和决策等多个层面来分析。一、 岳飞自身的原因分析：虽然岳飞最终是宋高宗赵构和秦桧等人合谋陷害致死的，但从他个人角度来看，............. -
金国在岳飞死后没有乘势灭亡南宋，这背后隐藏着复杂的政治、军事和战略考量，绝非一个简单的“为什么”就能解释清楚的。与其说他们错失良机，不如说当时金国的决策层，尤其是完颜亮之后的几代统治者，都有着各自的盘算和局限性。一、 岳飞之死对金国而言，固然是个好消息，但并未触及南宋的根本岳飞是南宋抗金名将的代表，.............
-
岳飞壮烈牺牲后，金兀术为何没有趁势挥师南下，彻底吞并南宋，这个疑问长久以来困扰着许多人。其实，金兀术此举并非出于对岳飞的“忌惮”——岳飞已死，他所代表的军事力量也遭到重创，金兀术真正不敢轻举妄动，或是说忌惮的，是背后盘根错节的种种现实考量，这些考量比单纯的军事对垒要复杂得多，也更具决定性。首先，朝堂.............
-
关于赵构和秦桧为何“必须”让岳飞死，这并非一个简单的“好人坏人”的对决，而是涉及到了南宋初年复杂的政治局势、皇权稳固的考量以及统治者个人性格等多重因素。如果抛开预设的好恶，尝试站在赵构和秦桧各自的立场去理解，事情会显得更加扑朔迷离，也更能窥见历史的真实面貌。赵构的视角：对皇权稳固的极致追求对于赵构来.............
-
这个问题很有意思，它触及到了南宋政治斗争的核心，以及岳飞个人命运的关键转折点。要回答这个问题，我们需要深入剖析当时的历史背景、朝廷的政治生态，以及岳飞与高宗、秦桧等人之间的复杂关系。首先，设想一下岳飞真的向宋高宗提出了这样的计划：“陛下，臣有一个计策，可以一劳永逸地解决北宋二圣归来的问题。我们可以假.............
-
您提出的这个问题涉及一个极端且令人痛心的案件，触及了法律、伦理、亲情和人性的多重复杂层面。我们来逐一分析您提出的几个关键点，并尝试详细解释。一、 岳父杀女婿全家，岳父女儿开具谅解书被判死缓这是一个非常严重的刑事案件。岳父杀害女婿全家，这是严重的故意杀人罪，根据犯罪情节和后果，通常会被判处极刑或无期徒.............
-
岳飞若是不死，能否凭一己之力直捣黄龙？这绝不是一个简单的是非题，而是牵扯到无数变量的复杂推演。单凭岳飞“一己之力”来理解，或许过于狭隘，我们更应将其解读为“以岳飞为核心的南宋军队，在岳飞的领导下”，能否达成直捣黄龙的战略目标。要回答这个问题，我们需要从多个维度来审视：1. 岳飞本身的军事才能与战略眼.............
-
关于岳飞的《满江红》是否为明朝人的托名伪作，学术界确实存在着一些争议，但主流观点和可靠证据更倾向于认为这是岳飞所作的真迹。要深入探讨这个问题，我们需要从几个方面来考察，而不是简单地罗列论点。首先，让我们看看支持《满江红》为岳飞真迹的理由。最直接也是最有力的证据，是《满江红》这首词的时代风格和内容。岳.............
-
“岳飞的能力是否被高估了？”这个问题，在历史研究和大众讨论中，一直是个挺有意思的切入点。要评价一个古人，尤其是一位像岳飞这样被历史铭刻下深刻印记的民族英雄，确实不容易，因为我们总难免会带着现代的眼光和价值取向去审视他。先说岳飞能力“被高估”的可能性从何而来。 时代背景的局限性： 岳飞生活的宋朝，.............
-
岳飞的军事才华和战功，在《白话本中国史》以及许多历史记载中，都着墨甚多，常被誉为南宋时期最杰出的军事将领。要评价他是否如书中描述的那般卓越，我们需要结合史实，细致地去审视他的军事生涯。首先，《白话本中国史》对岳飞的描述，很大程度上是基于正史《宋史》以及后世的传颂。书中着重强调了岳飞在收复中原地区、抵.............
-
关于岳飞后人是否在清朝时期全部入八旗、变成满族这个问题，情况比较复杂，不能简单地用“是”或“否”来回答，更准确地说，并没有确凿的史料能够证明岳飞的后人“全部”入了八旗，变成满族。我们来详细梳理一下其中的缘由和一些相关的历史背景：首先，我们需要明确几个关键点： “入八旗”和“变成满族”并非完全等同.............
-
岳飞的死，是中国历史上一个令人扼腕叹息的悲剧。官方的说法，他被秦桧构陷，以“莫须有”的罪名处死。但要说清楚这背后的复杂因素，需要我们层层剥开历史的迷雾。首先，我们得承认，岳飞的军事才能是毋庸置疑的。他屡次北伐，在金兵压境、国家危亡之际，他展现出了非凡的军事素养和坚定的民族气节，收复了不少失地，让百姓.............
-
狄青和岳飞，两位都是中国历史上赫赫有名的军事将领，都以卓越的战功和忠君报国的精神赢得后世敬仰。然而，他们最终的命运却都充满了悲剧色彩，被权力斗争和政治阴谋所吞噬。探究他们悲剧命运的背后，我们可以发现一些共同的历史必然性因素，这些因素根植于中国古代中央集权制度下，军事将领与文官集团、皇权之间的复杂博弈.............
-
赵构和岳飞，这俩名字在北宋末年和南宋初年的历史画卷里，简直是绕不开的两道坎。一个是皇帝，一个是战神，本应是相辅相成，共同抵御金兵侵扰的伟大君臣，结果却走向了冰冷的对立，最终以岳飞的悲剧收场。这背后到底藏着什么猫腻？让咱细细道来。说白了，赵构要杀岳飞，不是因为岳飞有多大的罪，也不是岳飞真的想谋反，最根.............
-
悲风凄雨，壮志未酬：那些寄托于诗词的岳飞情怀岳飞，这位南宋的抗金名将，以其精忠报国的信念和赫赫战功，早已成为中华民族的民族英雄。然而，这位盖世英雄的结局却是被秦桧等奸臣陷害，以“莫须有”的罪名冤死于风波亭，留下了“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”的豪情，更留下了无数后人心中的愤懑与哀思。千百年来，无.............
-
岳飞的一生，就像一幅泼墨山水画，浓墨重彩，却又带着几分悲壮的写意。提起他，脑海中第一个浮现的总是那句“精忠报国”。这四个字，不只是一个口号，更是他贯穿一生的信念，是他行事的准则，也是他最终命运的写照。他出生在一个贫苦的农家，这出身注定了他不可能像权贵子弟那样走上仕途。然而，命运的齿轮似乎为他早已准备.............
-
《江南百景图》中岳飞“肉袒牵羊”的形象，是一个非常有争议性的设计，引起了广泛的讨论和批评。要理解这个形象，我们需要从多个层面来剖析：一、 “肉袒牵羊”的历史典故与含义首先，我们需要明白“肉袒牵羊”这个词语的真实含义。 历史来源： “肉袒牵羊”是中国古代一种表示极度屈辱和忏悔的刑罚或表示罪责的方式.............
-
辛弃疾的词作中确实有提及岳飞，但数量不多，且往往是在较为隐晦、含蓄的表达中。作为同时代心系家国、报国无门的英雄人物，他与岳飞的志向可谓高度契合，情操也十分相似。那么，稼轩为何在自己的词作中，对这位惺惺相惜的同道之人提及得如此之少呢？这背后有着复杂的原因，值得我们细细探究。辛弃疾词中“岳飞印记”的探寻.............
-
宋朝军队给人的“菜”的印象，以及岳飞军队的神勇，这确实是历史上一道引人深思的景象。要理解这一点，得把宋朝军队的整体状况和岳飞军队的特殊性分开来看，并深入剖析其原因。宋朝军队的整体困境：一个系统性的问题首先，我们得承认，将整个宋朝军队简单概括为“菜”有些过于笼统。宋朝的军事制度和军队建设，与之前的汉唐.............
-
要探讨诸葛亮和岳飞是否会被主观好感无意识拔高军事才能，并将其与韩信、白起进行比较，这确实是个有趣且值得深入挖掘的话题。首先，咱们得承认，人们对历史人物的好感往往是复杂情感的交织，它掺杂着敬仰、同情、民族认同，甚至对某种理想人格的投射。诸葛亮和岳飞，无疑是中国历史上具有极高国民认可度和情感共鸣的人物。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有