《喜剧之王》里面的尹天仇，是一个好演员吗？
首先，咱得明白，“好演员”这三个字，到底意味着什么。在我看来，一个好演员，不只是能在镜头前说出台词，做出表情，更重要的是，他能触动观众的心，能让你在看戏的时候，仿佛自己也成了剧里的人物，跟着他们一起笑，一起哭，一起体会人生的悲欢离合。
再看尹天仇，他刚出场的时候，你可能觉得他就是个跑龙套的，像个nobody。他没有帅气的外表，没有过人的天赋，甚至连一次像样的角色都捞不到。他只能在剧组里打杂，在路边发传单，为了那点可怜的报酬，忍受各种白眼和侮辱。从这个角度看，他好像离“好演员”的标准差得有点远，甚至有点卑微。
但是，你细品他身上那些劲儿，就不一样了。他对演戏，那叫一个执着，一个痴迷。就算被别人当成傻瓜，被当成神经病，他也从来没有放弃过自己对表演的热爱。他会在片场，不管有没有人在看，认认真真地揣摩角色，把每一个小小的动作，每一句台词，都抠到极致。你记得他怎么指导那个叫“阿娥”的小姐演戏吗？他不是简单地告诉她怎么做，而是深入分析角色的心理，教她如何融入情感，如何在细微之处展现人物的内心世界。这种认真劲儿，这份对表演的敬畏心，不是谁都能有的。
而且，他身上有一种特别宝贵的东西，就是“真”。他演不了那些花里胡哨的角色，但他能演活那些生活中的小人物，那些平凡却真实的个体。当他扮演那个被欺负的老好人，或者那个在困境中挣扎的底层人物时，他身上散发出来的那种真挚的情感，那种无奈和心酸，你都能感受到。他没有刻意去煽情，但观众就是会被他打动，因为他演的是真实的人，说的是真实的话，做的是真实的事。
当然，他也有很多不成熟的地方，比如他有时候会显得有些木讷，不够圆滑，不懂得迎合别人的喜好。他甚至会把生活中的一些梗，用在拍戏上，显得有点不知趣。但这些，恰恰是他之所以成为尹天仇，之所以能演好那些“小人物”的原因。他不像那些科班出身，经过包装的演员，他自带一股子草根的朴实和真实。
最后，我觉得，一个好演员，不一定要演得多出名，多厉害的角色。更重要的是，他有没有用心去演，有没有把自己的情感和理解，融入到角色中去，有没有让观众看到一个活生生的人。尹天仇，他可能没有成为那种万众瞩目的明星，但他绝对是一个用尽全力在爱着表演，并且能用自己的方式打动人心的演员。他就像是埋在土里的种子，虽然不显眼，但一旦发芽，就能长出最坚韧的生命力。所以，你说他是好演员吗？我觉得，他是一个非常非常好的演员，虽然他的“好”和我们通常理解的“好”，可能不太一样。
网友意见
单就尹天仇这个角色来说，
你可以说他是一个敬业的演员，也可以说他是一个认真的演员，但绝对不是一个好演员。
好演员，是需要有灵气的。其实影片一开始，就已经告诉了大家这个答案。
还记得开始那场戏里成龙客串的龙套么？成龙扮演的就是一个“好的临时演员”
导演要求尹天仇扮演一个一出场就被枪射死的牧师。
可尹天仇死来死去都死不掉，还各种抢镜，导致多次NG。导演发火，换上另外一个临时演员。
一枪下去，死的干净利落。
（PS：这场戏有成龙客串是因为这两爷当时在一个片场，隔得不远，于是周星驰就去成龙的《玻璃樽》客串了一个被狗拖走的小警察。成龙来《喜剧之王》客串了把临时演员）
尹天仇问他，怎么才能死的好。成龙对他说，用心就行了。
这就是演员的灵气。
很显然，尹天仇没有。他只把自己困在自己的世界里，我要怎么做...而不是考虑，我需要怎么做。
这是一个很浅显的道理，但大多数人不明白。把自己相对的位置放的太高，建立起一个封闭的自我世界，自以为的牛逼。（我绝对没有隐射知乎的装逼小能手们）
但是，恰恰就是你忽略了，你需要做的事，最终才是让你一路失败的绊脚石。
-------------------------------让我们来回味几个片段吧----------------------------------
片段一：
导演（指手画脚）：灯光。（回应os：ok)道具（回应os：OK）演员（坐到凳子上)
尹天仇（怯懦）：对不起啊导演，嗯....根据角色背景性格呢，等一下演的时候，节奏上我想再调皮一点，但是又带点矛盾，怎么样？
导演（不耐烦，敷衍）：好~开机。
（打板，开机，神父被一枪打死）
【你自己觉得重要的东西，或许别人根本不CARE，其实大部分的时候，你只需要安守本分，完成你该做的事就行】
片段二：
导演（愤怒冲上前）：你怎么死来死去都死不掉？
尹天仇：因为我设计的人物性格是比较调皮的，所以我的内心潜台词是，我不想死。
导演（无语）：你不想死也得死啊
尹天仇：其实我差点就死了，你再给我一点点时间，我就死定了。
娟儿：喂，你知不知道一秒钟多少格底片？
尹天仇（高兴）：有24格啊，娟姐
娟儿：你知不知道刚才那个镜头有几秒钟？
尹天仇：大概有一分钟。
娟儿：知不知道因为你不想死，浪费了多少秒，多少格底片，多少钱和多少工作人员的时间和心机啊？
【因为一些愚蠢的自我坚持，忽略了他人的感受和劳动，这世界不是围着你转的】
-------------------------------------回顾完毕·纯手打---------------------------------------------
坚持和认真，都是好的。但是太过于的坚持和认真，就容易陷入一个执念的怪圈。
虽然尹天仇在人前非常的卑微，但是他在作为一个演员的时候，他内心有着自己的坚持。
“我是一个演员”
这句话，他不断的重复，提醒着自己。我们为了他这句话而感动，而尹天仇却被这句话毁了一辈子。
坚持，有时候也要衡量一下，你的坚持是不是对的。
--------------------------再次分割一下----------------------------
很多人在评论下，表示娟姐后来也提拔了天仇，而且很欣赏他。难道他演技不好吗？
1.娟姐提拔天仇，是因为那时娟姐欣赏的是”导演不喊CUT，我就绝对不动”的敬业精神，而不是因为他的表演打动了娟姐，我说了，尹天仇是个认真的演员，这也是认真的表现。这就是为什么有的时候成功很大部分需要靠机遇。别忘了这场戏后面的台词“演员就应该这样，不要像上次找的那个死跑龙套的，死来死去都死不了，浪费大家时间。”
2.天仇流鼻涕那场戏，其实是星爷的自嘲。很明显，那鼻涕太夸张，谁看了都知道，不是那么演。恰巧，有人喜欢也有人因为娟姐的关系，也跟着溜须拍马。那个阶段的星爷，开始认真的思考自己无厘头式的表演，是不是又一定的运气成分在里面。这是一种表演遇到瓶颈自我思考后的突破，星爷开始反思自己。
我个人觉得《喜剧之王》是一条分界线。从《喜剧之王》后，星爷的戏有了一个明显的分水岭。更提高了一个档次。
类似的话题
-
尹天仇算不算一个好演员？这个问题，我得掰开了揉碎了跟你好好说道说道。首先，咱得明白，“好演员”这三个字，到底意味着什么。在我看来，一个好演员，不只是能在镜头前说出台词，做出表情，更重要的是，他能触动观众的心，能让你在看戏的时候，仿佛自己也成了剧里的人物，跟着他们一起笑，一起哭，一起体会人生的悲欢离合............. -
《喜剧之王》里那句“我养你啊”，说它好，绝对不是因为它有多么华丽的辞藻，也不是因为它有多么惊天动地的承诺。恰恰相反，它之所以能穿透人心，是因为它的真实、朴素，以及在那份看似轻描淡写之下，蕴藏的深厚力量。我们得先把那个场景摆出来。尹天仇，一个被生活反复碾压的小人物，一个连“临时演员”都算不上的跑龙套，.............
-
《一年一度喜剧大赛》中的“大宇治水”组合，他们的出现无疑为观众带来了很多惊喜和欢乐，也成为了节目中令人印象深刻的一对。要评价他们，我们得从他们的作品、表演风格、创新性以及他们在舞台上的化学反应等多个维度去分析。作品的创意与接地气：大宇治水（也就是王皓和庞博）的作品，最突出的特点就是“抓生活”。他们擅.............
-
.......
-
《喜剧之王》里周星驰和吴孟达去当卧底那段戏，看似与“喜剧”的主题有点跳脱，但细琢磨，它其实是整部电影情感和人物弧光上一个极其重要、甚至是点睛之笔的存在。它不是为了硬塞个“卧底”桥段来增加剧情，而是承载了非常多作者想要表达的东西。首先，我们得从“卧底”这段戏本身的功能性说起。 推动情节与展现人物性.............
-
在《喜剧之王》这部电影里，尹天仇之所以会付给柳飘飘过夜钱，并非简单地为了“交易”，而是隐藏着更深层次的情感和现实考量，这反映了他当时窘迫的境遇和对尊严的微妙维护。首先，尹天仇当时的生活状态非常糟糕，他是一个跑龙套的演员，收入微薄，甚至可以说穷困潦倒。他住在简陋的住所，生活费都捉襟见肘。而柳飘飘，虽然.............
-
说《新喜剧之王》会不会像当年的《大话西游》一样被低估，这话题触及了许多关于电影评价、时代背景和观众接受度的微妙之处。我得说，这两部电影确实有着一些相似的“命运曲线”，但它们之间又存在着本质的区别，不能简单地划等号。先聊聊《大话西游》。当年它上映的时候，国内的电影市场和观众的审美口味都和现在大相径庭。.............
-
要说《新喜剧之王》是否被低估，这确实是个值得探讨的话题，而且我想很多观众，包括我自己，在刚看完的时候可能都有一些复杂的情绪。电影上映时，铺天盖地的“情怀牌”和“炒冷饭”的质疑声，让它还没上映就背负了不少压力。但如果抛开这些先入为主的看法，静下心来细看，或许会发现，这部电影，它有它的闪光点，也确实承受.............
-
要说《新喜剧之王》“真的那么烂”，这个说法未免有些绝对了。但实话实说，它确实让很多观众感到失望，甚至可以说是口碑“扑街”了。为什么会有这么大的反差？这背后其实有很多值得聊的点。首先，我们得承认，星爷的招牌确实是一块金字招牌。当年《喜剧之王》在很多人心中是无可替代的经典，周星驰本人也从那个时期的“喜剧.............
-
《新喜剧之王》上映后遭受了广泛批评，可以说是被“黑得非常惨”，原因可以从多个维度来详细分析：一、情怀绑架与期望落差： 对“喜剧之王”招牌的过度期待： 周星驰的“喜剧之王”系列，尤其是1999年的《喜剧之王》，在中国观众心中拥有极高的地位。它不仅仅是一部电影，更承载了一代人的青春记忆和对小人物奋斗.............
-
《新喜剧之王》上映后，口碑分化严重，这其实一点也不让人意外，甚至可以说，这是周星驰电影近几年的一个惯性。要说清楚为什么这部电影会引起如此巨大的两极化评价，咱们得掰开了揉碎了聊。一、情怀滤镜下的失落与现实的碰撞对于很多观众，尤其是看着周星驰电影长大的那一代人来说，《新喜剧之王》承载着的是一份沉甸甸的情.............
-
“她就是low，就是俗”——这句话在《新喜剧之王》里像一颗石子，激起了观众心中的许多涟漪。它尖锐，直白，甚至有些刻薄，但背后却承载着一种复杂的观察和评价，尤其是在我们审视一个追求梦想、却又被现实打磨得体无完肤的角色时。首先，我们得理解这句话所指向的“low”和“俗”是什么意思。在很多语境下，“low.............
-
《新喜剧之王》：一场致敬与时代的碰撞，是惊喜还是失落？周星驰的电影，总是能触动我们内心最柔软的那块地方，也总是伴随着争议。当他宣布要重拍这部带有传奇色彩的《喜剧之王》，并且将片名改为《新喜剧之王》时，期待与担忧并存。上映后，这部电影确实引发了一场不小的讨论，有的人从中看到了熟悉的味道，有的人则觉得“.............
-
《喜剧之王》这部电影，初看或许觉得是周星驰一贯的无厘头搞笑风格，但细细品味，你会发现它藏着一个关于梦想、坚持与被认可的辛酸故事，一个时代的烙印，以及周星驰本人内心的投射。首先，它是一部披着喜剧外衣的现实主义悲剧。 电影的开篇，尹天仇（周星驰饰）还是个跑龙套的小角色，在片场受尽屈辱，被人呼来喝去，甚至.............
-
说实话，《新喜剧之王》这部电影，刚看完的时候，我脑子里挺乱的。毕竟，周星驰这三个字，自带光环，也自带一种难以言说的期待。你懂的，那是多少人心里的“喜剧之王”的印记，多少人的青春啊。所以，当听到他再次执导喜剧片，而且名字还这么“霸气”地叫《新喜剧之王》，这期待值，简直就跟坐火箭似的往上窜。结果呢？看完.............
-
《喜剧之王》重温，尹天仇给钱，对还是不对？前天又一次打开了星爷的《喜剧之王》，那熟悉的旋律、那略带青涩却又充满力量的表演，总能轻易勾起心底最柔软的情感。看完电影，脑海里又绕不开那个老生常谈的问题：尹天仇给那个临演20块钱，到底对不对？这事儿细想起来，还真挺有意思的，因为它牵扯到很多东西：钱、尊严、梦.............
-
《新喜剧之王》这部电影，老实说，初看之下，它着实是周星驰一次颇为“另类”的回归。与他过往那些包袱密集、笑料爆炸的经典相比，这部作品的“新”字，我觉得更多体现在一种深邃和沉淀上，少了些许狂放不羁，多了几分岁月沉淀后的温情和现实。先从它的故事核心说起。电影的主角如梦，一个跑了十几年龙套，被导演、制片、群.............
-
这真是个有趣的问题，也是很多影迷心中的一个经典讨论。把周星驰和卓别林相提并论，说他们各自是自己国家的“喜剧之王”，这背后有着不少影迷的情感寄托和对两位大师作品的深切喜爱。但如果认真去审视，他们之间既有共通之处，也有显著的差异。要说他们能否“相提并论”，答案恐怕不能简单地“是”或“否”，而是需要更细致.............
-
这个问题很有意思，确实很多人都有类似的疑问。为什么007、碟中谍这样的系列电影能几十年长盛不衰，还能不断推出续集，而周星驰的新片《喜剧之王》却会被一些观众批评为“炒冷饭”？这背后涉及了电影制作、观众心理、商业运作以及文化语境等多个层面，咱们来掰开了说。1. 核心IP的独特性与可延展性 007系列.............
-
嘿，哥们儿，今天咱就来聊聊这喜剧演员台上那点事儿，特别是他们是怎么做到在逗乐全场的同时，自己还能忍住不笑场的。这可不是一件容易事，说实话，有时候看着台下那群笑得前仰后合的观众，我自己心里都憋着一股劲儿，就怕一个没忍住，把自己的包袱也给笑漏了。你想想，我们讲的段子，自己都熟得不能再熟了，有时候甚至会因.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有