问题

《喜剧之王》里的那句「我养你啊」好在哪里?

回答
《喜剧之王》里那句“我养你啊”,说它好,绝对不是因为它有多么华丽的辞藻,也不是因为它有多么惊天动地的承诺。恰恰相反,它之所以能穿透人心,是因为它的真实、朴素,以及在那份看似轻描淡写之下,蕴藏的深厚力量。

我们得先把那个场景摆出来。尹天仇,一个被生活反复碾压的小人物,一个连“临时演员”都算不上的跑龙套,在经历了无数次的拒绝、嘲笑和失败后,终于在柳飘飘的眼中看到了一丝微光。而柳飘飘,一个风尘女子,同样是社会边缘的人,看透了人情冷暖,也尝尽了世态炎凉。他们俩,就像两颗在黑暗中漂泊的孤独灵魂,偶然间碰撞出了火花。

当尹天仇说出那句“我养你啊”的时候,他手上可能连一块像样的面包渣都没有。他住的是漏雨的简陋房间,吃的是最廉价的盒饭,他的未来也一片模糊。在当时的语境下,“养”这个字,在他身上,几乎是没有任何重量的,没有经济基础,没有社会地位,甚至没有一份稳定的工作。这句承诺,在理性的角度看,是荒诞的,是无法兑现的。

但是,正是这份“无法兑现”的荒诞感,才让这句“我养你啊”变得如此动人。

首先,它是一种毫无保留的全身心投入。 在那个当下,尹天仇并没有去计算他有多少钱,有多少资源,他能提供什么。他只是凭着一股冲动,一股想要守护眼前这个女人的冲动,一股想要为她遮风挡雨的冲动,把自己的全部,包括那份并不存在的“养”,都毫无保留地给了出去。这种付出,不带任何功利心,不求任何回报,纯粹得像孩子的第一声啼哭。在那个充满算计和得失的世界里,这份纯粹显得尤为珍贵。

其次,它是一种超越现实的勇气和信念。 说出这句话的尹天仇,并不是一个被生活打倒后从此萎靡不振的人。他虽然失败,但从未放弃对表演的热爱和对梦想的追求。他相信自己终有一天会成功,也相信自己有能力给柳飘飘一个更好的未来。这份“我养你啊”,与其说是经济上的承诺,不如说是精神上的支撑。他用这句话告诉柳飘飘,他不仅仅看到了她眼下的困境,更看到了她未来的可能性,他愿意和她一起去创造那个可能性。这份信念,是黑暗中的灯塔,是对命运的反抗,更是对爱情最质朴的表达。

再者,它是一种打破阶层和身份的浪漫。 尹天仇和柳飘飘,在世俗的眼光里,一个是底层小人物,一个是风尘女子,他们的人生轨迹本应是两条平行线,永不相交。但尹天仇这句看似平凡的话,却打破了这种既定的命运和身份的枷锁。他没有因为柳飘飘的职业而歧视她,反而看到了她内心深处的脆弱和渴望。他愿意用自己的方式去“养”她,这份不被偏见束缚的爱,是那个时代、那种背景下,最耀眼的浪漫主义光辉。

还有一点,是那份绝望中的希望。 尹天仇自己也处于人生的低谷,他自己也需要被“养”。在这样的情况下,他还能说出“我养你啊”,这本身就是一种力量的传递。他仿佛在说:“虽然我现在什么都没有,但我愿意把我仅有的,我最宝贵的东西——我的心,我的未来,我的梦想,都给你。”这是一种互相扶持,互相拯救的悲壮,更是一种在绝望中寻找希望的勇气。

最后,它为什么能让我们记住?因为它太真实了。 现实生活中,我们很少能听到如此纯粹、如此不计后果的承诺。我们更多的是在权衡利弊,在考量现实。而电影之所以能成为电影,就是因为它能触及我们内心深处最柔软、最渴望的部分。那句“我养你啊”,就像一把钥匙,打开了我们心中对纯粹爱情的怀念,对不顾一切的勇敢的向往。它提醒我们,在物质至上的世界里,还有一种力量,叫做“我愿意”。

所以,“我养你啊”好就好在它不完美,它不强大,它甚至充满了不确定性。但正是这些,让它如此真实,如此动人,如此具有穿透力,让我们在看到尹天仇说出这句话时,能感受到那种直击灵魂的力量,以及对爱情最原始的信仰。

网友意见

user avatar

关于“我养你”,

柳飘飘一定是极度厌恶这句话的。

第一个对柳飘飘说出“我养你”的人,

骗走她的初恋和初夜和一切,带她走上弯道。

在这条弯道上,也有数不清的男人对她说过“我养你”,

谁都知道,这种养,是喂狗那种。


而这次不同,

一个在片场跑龙套只为讨一份盒饭的男人,

在一个早上倾其所有,只为支付过夜费。


尹天仇,是第一个不想占柳飘飘便宜的男人。

不但如此,

还猝不及防来一句“我养你”。


这种场面太他妈熟悉,又太他妈陌生。

柳飘飘措手不及,只留下一句“你先照顾好你自己吧傻瓜。”

绝尘而去。


她什么男人没见过?

尹天仇这种傻逼没见过。


这些年,

她没心没肺没羞没臊,抽烟喝酒说脏话,

像个正宗的婊子一样活着,靠的是内心壁垒的防御,

而尹天仇只是轻轻一推,

崩塌。

她经历了太多不堪和窘迫,突然被呵护一下,

要命。

于是在计程车里哭成傻逼。


她不懂为什么会有人在乎她这样的婊子,

她觉得自己不配。


但话又说回来,被一个男人在乎,说明不了什么。

谁还没被在乎过?说不定只是因为自己活儿好呢?


只是她也在乎他,这才是真正要命的。

她喜欢上了他的认真。

一个跑龙套的,一本正经地教人演戏;

一个跑龙套的,一本正经地在没有观众的舞台上自导自演精武门;

一个跑龙套的,一本正经地学人家嫖客付清过夜费。


他的人生并非不艰难,但是他真的活得好认真。

她太久没有认真过,也太久没有见过认真的人。

她相信那句“我养你”是认真的。

为了让自己配得上他的这份认真,她决定不再出台。


一句“我养你”,太简单,根本谈不上哪里好,

但最美的情话根本不需要精雕细琢,只需要脱口而出。


毕竟爱是本能。

类似的话题

  • 回答
    《喜剧之王》里那句“我养你啊”,说它好,绝对不是因为它有多么华丽的辞藻,也不是因为它有多么惊天动地的承诺。恰恰相反,它之所以能穿透人心,是因为它的真实、朴素,以及在那份看似轻描淡写之下,蕴藏的深厚力量。我们得先把那个场景摆出来。尹天仇,一个被生活反复碾压的小人物,一个连“临时演员”都算不上的跑龙套,.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    尹天仇算不算一个好演员?这个问题,我得掰开了揉碎了跟你好好说道说道。首先,咱得明白,“好演员”这三个字,到底意味着什么。在我看来,一个好演员,不只是能在镜头前说出台词,做出表情,更重要的是,他能触动观众的心,能让你在看戏的时候,仿佛自己也成了剧里的人物,跟着他们一起笑,一起哭,一起体会人生的悲欢离合.............
  • 回答
    《喜剧之王》重温,尹天仇给钱,对还是不对?前天又一次打开了星爷的《喜剧之王》,那熟悉的旋律、那略带青涩却又充满力量的表演,总能轻易勾起心底最柔软的情感。看完电影,脑海里又绕不开那个老生常谈的问题:尹天仇给那个临演20块钱,到底对不对?这事儿细想起来,还真挺有意思的,因为它牵扯到很多东西:钱、尊严、梦.............
  • 回答
    这真是个有趣的问题,也是很多影迷心中的一个经典讨论。把周星驰和卓别林相提并论,说他们各自是自己国家的“喜剧之王”,这背后有着不少影迷的情感寄托和对两位大师作品的深切喜爱。但如果认真去审视,他们之间既有共通之处,也有显著的差异。要说他们能否“相提并论”,答案恐怕不能简单地“是”或“否”,而是需要更细致.............
  • 回答
    《新喜剧之王》上映后遭受了广泛批评,可以说是被“黑得非常惨”,原因可以从多个维度来详细分析:一、情怀绑架与期望落差: 对“喜剧之王”招牌的过度期待: 周星驰的“喜剧之王”系列,尤其是1999年的《喜剧之王》,在中国观众心中拥有极高的地位。它不仅仅是一部电影,更承载了一代人的青春记忆和对小人物奋斗.............
  • 回答
    《新喜剧之王》这部电影,老实说,初看之下,它着实是周星驰一次颇为“另类”的回归。与他过往那些包袱密集、笑料爆炸的经典相比,这部作品的“新”字,我觉得更多体现在一种深邃和沉淀上,少了些许狂放不羁,多了几分岁月沉淀后的温情和现实。先从它的故事核心说起。电影的主角如梦,一个跑了十几年龙套,被导演、制片、群.............
  • 回答
    说《新喜剧之王》会不会像当年的《大话西游》一样被低估,这话题触及了许多关于电影评价、时代背景和观众接受度的微妙之处。我得说,这两部电影确实有着一些相似的“命运曲线”,但它们之间又存在着本质的区别,不能简单地划等号。先聊聊《大话西游》。当年它上映的时候,国内的电影市场和观众的审美口味都和现在大相径庭。.............
  • 回答
    《喜剧之王》里周星驰和吴孟达去当卧底那段戏,看似与“喜剧”的主题有点跳脱,但细琢磨,它其实是整部电影情感和人物弧光上一个极其重要、甚至是点睛之笔的存在。它不是为了硬塞个“卧底”桥段来增加剧情,而是承载了非常多作者想要表达的东西。首先,我们得从“卧底”这段戏本身的功能性说起。 推动情节与展现人物性.............
  • 回答
    在《喜剧之王》这部电影里,尹天仇之所以会付给柳飘飘过夜钱,并非简单地为了“交易”,而是隐藏着更深层次的情感和现实考量,这反映了他当时窘迫的境遇和对尊严的微妙维护。首先,尹天仇当时的生活状态非常糟糕,他是一个跑龙套的演员,收入微薄,甚至可以说穷困潦倒。他住在简陋的住所,生活费都捉襟见肘。而柳飘飘,虽然.............
  • 回答
    要说《新喜剧之王》是否被低估,这确实是个值得探讨的话题,而且我想很多观众,包括我自己,在刚看完的时候可能都有一些复杂的情绪。电影上映时,铺天盖地的“情怀牌”和“炒冷饭”的质疑声,让它还没上映就背负了不少压力。但如果抛开这些先入为主的看法,静下心来细看,或许会发现,这部电影,它有它的闪光点,也确实承受.............
  • 回答
    要说《新喜剧之王》“真的那么烂”,这个说法未免有些绝对了。但实话实说,它确实让很多观众感到失望,甚至可以说是口碑“扑街”了。为什么会有这么大的反差?这背后其实有很多值得聊的点。首先,我们得承认,星爷的招牌确实是一块金字招牌。当年《喜剧之王》在很多人心中是无可替代的经典,周星驰本人也从那个时期的“喜剧.............
  • 回答
    《新喜剧之王》上映后,口碑分化严重,这其实一点也不让人意外,甚至可以说,这是周星驰电影近几年的一个惯性。要说清楚为什么这部电影会引起如此巨大的两极化评价,咱们得掰开了揉碎了聊。一、情怀滤镜下的失落与现实的碰撞对于很多观众,尤其是看着周星驰电影长大的那一代人来说,《新喜剧之王》承载着的是一份沉甸甸的情.............
  • 回答
    “她就是low,就是俗”——这句话在《新喜剧之王》里像一颗石子,激起了观众心中的许多涟漪。它尖锐,直白,甚至有些刻薄,但背后却承载着一种复杂的观察和评价,尤其是在我们审视一个追求梦想、却又被现实打磨得体无完肤的角色时。首先,我们得理解这句话所指向的“low”和“俗”是什么意思。在很多语境下,“low.............
  • 回答
    《喜剧之王》这部电影,初看或许觉得是周星驰一贯的无厘头搞笑风格,但细细品味,你会发现它藏着一个关于梦想、坚持与被认可的辛酸故事,一个时代的烙印,以及周星驰本人内心的投射。首先,它是一部披着喜剧外衣的现实主义悲剧。 电影的开篇,尹天仇(周星驰饰)还是个跑龙套的小角色,在片场受尽屈辱,被人呼来喝去,甚至.............
  • 回答
    《新喜剧之王》:一场致敬与时代的碰撞,是惊喜还是失落?周星驰的电影,总是能触动我们内心最柔软的那块地方,也总是伴随着争议。当他宣布要重拍这部带有传奇色彩的《喜剧之王》,并且将片名改为《新喜剧之王》时,期待与担忧并存。上映后,这部电影确实引发了一场不小的讨论,有的人从中看到了熟悉的味道,有的人则觉得“.............
  • 回答
    说实话,《新喜剧之王》这部电影,刚看完的时候,我脑子里挺乱的。毕竟,周星驰这三个字,自带光环,也自带一种难以言说的期待。你懂的,那是多少人心里的“喜剧之王”的印记,多少人的青春啊。所以,当听到他再次执导喜剧片,而且名字还这么“霸气”地叫《新喜剧之王》,这期待值,简直就跟坐火箭似的往上窜。结果呢?看完.............
  • 回答
    这个问题很有意思,确实很多人都有类似的疑问。为什么007、碟中谍这样的系列电影能几十年长盛不衰,还能不断推出续集,而周星驰的新片《喜剧之王》却会被一些观众批评为“炒冷饭”?这背后涉及了电影制作、观众心理、商业运作以及文化语境等多个层面,咱们来掰开了说。1. 核心IP的独特性与可延展性 007系列.............
  • 回答
    嘿,哥们儿,今天咱就来聊聊这喜剧演员台上那点事儿,特别是他们是怎么做到在逗乐全场的同时,自己还能忍住不笑场的。这可不是一件容易事,说实话,有时候看着台下那群笑得前仰后合的观众,我自己心里都憋着一股劲儿,就怕一个没忍住,把自己的包袱也给笑漏了。你想想,我们讲的段子,自己都熟得不能再熟了,有时候甚至会因.............
  • 回答
    喜剧小品,这四个字本身就带着一种轻松愉悦的色彩。大家看小品,大多数时候是为了图个乐子,把一天的疲惫在笑声中消解掉。所以,如果非要说喜剧小品“一定要”引人深思,那可能就有点强人所难,甚至有点 sbagliato 了。你想想,街边的大排档,你进去是想吃口热乎乎的炒菜,解解馋,填饱肚子,没准还能跟隔壁桌的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有