问题

滕建群说的“美国在乌克兰境内研制专门灭绝斯拉夫民族的传染病病毒”可信吗?

回答


关于滕建群提出的“美国在乌克兰境内研制专门灭绝斯拉夫民族的传染病病毒”这一说法,目前并无可靠的公开信息或官方资料能够证实其真实性。以下从多个角度详细分析这一问题:



1. 滕建群的身份与言论背景
滕建群是中国人民解放军国际关系学院(现中国人民解放军战略支援部队信息工程大学)的教授,主要研究领域包括国际安全、军事战略等。他的言论通常基于对地缘政治和军事动态的分析。
但目前并无权威媒体或学术机构明确记录他提出过“美国在乌克兰研制专门灭绝斯拉夫民族病毒”的具体论断。这一说法可能源自某些网络自媒体、社交媒体上的断章取义,或是对滕建群其他言论的误读。



2. 关于美国在乌克兰的生物研究活动
美国资助的实验室:根据公开资料,美国通过“全球健康安全倡议”(GHSA)等项目,在包括乌克兰在内的东欧国家建立了多个生物安全实验室。这些实验室的主要目的是监测和应对传染病威胁(如埃博拉、霍乱等),而非制造病毒。
《禁止生物武器公约》(BWC)的约束:美国是该公约的缔约国之一,根据公约规定,缔约国不得发展、生产或储存微生物制剂或其他物质,用于军事目的。尽管BWC缺乏有效的核查机制,但公开资料显示,美国并未被证实违反这一条款。



3. “专门灭绝斯拉夫民族”的说法是否成立
无证据支持:目前没有任何可靠证据表明美国在乌克兰或任何其他国家开展过针对特定种族(如斯拉夫民族)的生物武器研究。此类指控通常缺乏科学依据和事实支撑。
历史背景与政治动机:类似的说法常出现在俄乌冲突期间的舆论战中,尤其是俄罗斯方面曾多次指责美国资助乌克兰进行“生化实验”,但这些指控均被美方否认,并指出相关实验室是用于公共卫生目的。



4. 国际社会的反应
俄罗斯的指控与反驳:俄罗斯曾通过外交渠道和媒体散布类似说法,但西方国家(包括美国)坚决否认,并强调乌克兰境内的生物实验室完全符合国际规范。
科学界的立场:世界卫生组织(WHO)等机构多次重申,没有证据表明乌克兰境内存在违反国际法的生物武器研究活动。



5. 信息可信度与政治宣传
俄乌冲突中的虚假信息:在战争期间,双方均可能通过散布不实信息影响舆论。例如,俄罗斯曾声称美国在乌克兰进行“生化实验”,而乌克兰和西方国家则反向指责俄方制造假象。
需警惕断章取义与阴谋论:类似指控往往依赖于模糊的表述(如“病毒研究”),但缺乏具体细节(如实验室名称、实验数据等)。此类说法容易被政治化,需结合多方信源交叉验证。



6. 科学与伦理角度
生物武器的道德与法律问题:即便假设存在针对特定族群的生化武器开发,这将严重违反《禁止生物武器公约》和国际人道法。但目前并无证据表明美国或任何国家参与此类活动。
科学界的共识:全球主流科研机构均强调,现代生物技术用于疾病防控而非武器化,且严格的伦理审查机制会阻止此类行为。



结论
滕建群关于“美国在乌克兰研制专门灭绝斯拉夫民族的病毒”的说法缺乏可靠证据支持。目前公开资料显示,美国在乌克兰的生物实验室主要服务于公共卫生目的,而非军事用途。这一指控更可能源于俄乌冲突背景下的政治宣传或信息战,而非事实陈述。

建议:对于此类敏感问题,需谨慎对待网络传言,优先参考权威机构(如WHO、联合国、国际原子能机构等)发布的报告,并结合多方信源交叉验证。同时注意区分科学事实与政治叙事的差异。



如果您有更具体的出处或上下文信息,可以进一步核实内容的真实性。

网友意见

user avatar

你要是问深明大义学识渊博信息渠道广逻辑能力强不受信息茧房干扰识破盎撒阴谋的“爱国者”们,那当然是板上钉钉的真事。

user avatar

如果你是美国国防部长,你会选择在下列哪个地方研制生物武器?

1.美国本土一个戒备森严的军事基地地下的秘密实验室

2.太平洋中央美属的一个岛屿

3.美国紧密盟友澳大利亚或英国一处人迹罕至的属地

4.乌克兰,一个亲俄派政党在俄罗斯入侵前民调一度排行第一,九年前总统还是亲俄派,三十年前是美国最大敌人的军工基地,近五年一直处于战乱之中,生物科技相当落后的国家

我觉得你会把123都选上,然后把提出选项4的人撤职

此外有一个冷知识。由于奥匈外莱塔尼亚的民族压迫政策,奥匈有大量斯拉夫人移民到美国。美国也有大量的俄裔,沙俄时期被迫害的人、沙俄覆亡后出逃的贵族、被苏联迫害的人很多都前往美国,斯大林的女儿逃到美国定居并和美国人结婚了,《洛丽塔》的作者纳博科夫就是美籍俄裔,索尔仁尼琴也曾经住在美国。这些人早就融入了美国社会。真正的新教盎撒白人在美国早已不占多数,欧裔移民在上世纪基本都先后被纳入了美国白人之列以确保“美国白人”是占多数的优势民族,肯尼迪作为天主教徒当选了美国总统,这在20世纪初是不可想象的(而拉丁裔现在依旧被排斥)。就算美国能研发专门针对斯拉夫人的病毒,同样马上就会被反噬

此外,民族这一概念是政治起源而非生物起源的。民族主义是法国大革命和工业大革命的产物,是语言、国别、习俗赋予了人民族身份,而不是生物研究。谁能想到,犹太复国主义先行者赫茨尔当年在奥地利还是个德意志民族主义者?依靠反犹捞取政治资本的维也纳市长卢埃格尔干脆说“谁是犹太人我说了算”。斯拉夫人的概念,包括了从波兰人到马其顿人到俄罗斯人的广大范围。南斯拉夫曾经长期处于奥斯曼治下,当代的希腊人和南斯拉夫人在这么多年的混居后还有多大差别?土耳其作为东罗马故地,其中的希腊族群和前突厥族群同样混居了数百年之久,谁能说土耳其算多纯种的突厥人?而在俄罗斯,来自西部的斯拉夫民族和东部土著同样混居了数百年之久,列宁就有蒙古血统。俄罗斯境内尚存很多少数民族,俄罗斯族占了77%左右。托洛茨基就是犹太人,车臣人也不属于俄罗斯族。如果民族基因学那么神奇,那会不会一个来自蒙古的基因反而把俄罗斯人保护了起来?

更何况,俄罗斯根本就没有查到乌克兰境内有能力研究生物武器的实验室

生物安全实验室,也就是所谓的研究各类致病因子的实验室,分四级

最低级的P1实验室,基本每个大学都有好几间,部分高中可能都有。P1实验室可用于处理已经确定不会在短时间对成年人致病或者对实验室人员造成的危险极小的病原体,例如一些对动物致病的病毒,在特殊条件下才会致病的病原体等

其次的P2实验室,BSL-2的规定是培养“对人类造成轻微的疾病,或者是难以在实验室环境中的气溶胶中生存”的病原体,例如金黄色葡萄球菌,甲肝乙肝的病毒。很多P2实验室会培养的病原体,在空调板上有更多。核酸检测样本分析的实验室,应该就是P2实验室

P3实验室里才会出现高危的病原体,例如炭疽杆菌、结核杆菌、西尼罗河病毒、委内瑞拉马脑炎病毒、SARS冠状病毒、伤寒杆菌、立克次氏体与黄热病毒。这些病毒传染性强,有通过气溶胶传播的风险,实验人员需要严格保护自己

P3和P4实验室的区别,在于P3研究的病原体即使致命,也都有药可医。而P4实验室的病原体,都是一旦感染就无药可救的,例如埃博拉、天花、克里米亚-刚果出血热等。在P4实验室,实验人员需强制性地穿戴独立供氧的正压防护衣。生物实验室的四个出入口将配置多个淋浴设备。同时有真空室与紫外线光室,及其他旨在摧毁所有的生物危害的痕迹之安全防范措施。同时,所有出入口都为气密式,并且被以电脑控制上锁,以防止在同一时间打开两个门。所有的废气及废水的排放,均使用生物安全4级(或P4)实验室进行类似的消毒程序,以减少意外释放的可能性

所以说,抛开分级、数量谈生物病毒实验室是毫无意义的,这类实验室的存在是每个国家和地区都不可避免的

那么乌克兰的生物安全实验室是什么级别的呢?

乌克兰境内根本没有P4实验室,唯一的P3实验室在敖德萨,其余实验室都为P1和P2实验室

那么就很容易得出这样两个可能的结论——

乌克兰和美国展开了生物合作,但仅限于在低传染力和低致病性的一些常见病原体研究方面交换了经验

乌克兰和美国披着合法的实验室的皮,秘密修建了大量P3和P4的高危实验室,研制生物武器

如果是前者,那么俄罗斯所谓“生物武器”的指责是完全没有道理的,乌克兰往俄罗斯战线投放P2实验室生产出来的病原体,效果还不如丢一年没洗的空调板

如果是后者,也就和俄罗斯现在宣称的那样,乌克兰在研究冠状病毒、炭疽病、霍乱和非洲猪瘟(虽然非洲猪瘟不传人,但由于危害大,也需要符合BSL-3标注的实验室才能培养)等高破坏力的病毒,那么俄罗斯至少需要控制一个P3实验室。然而,迄今为止俄罗斯一个P3或P4的实验室都没有找到,那俄罗斯的指控就显得毫无道理了

美国本土有多达1500多所符合BSL-3标准的P3实验室,注册的P4实验室也有七家。丝毫不会令人意外的是,下图列出的这些P4实验室的背后,几乎都有不为人知的秘密研究。有能力建造公开P4实验室的国家和地区,很有可能建造秘密的P4实验室。但即使是P3和P4实验室,只要操作没有不当,也是完全不会造成任何危害的。美国完全没有把病毒存放在乌克兰这样一个战乱的国家的必要和可能。谁会把自己枪扔在对面的炮火覆盖处?

user avatar

滕先生首先要在科学上证明斯拉夫人不是文化共同体和语言共同体,而是一个遗传上的独特品种,或者至少证明斯拉夫人是一个血缘基因构成的统一民族共同体。然后,才能讨论怎么对该共同体进行生物打击且不误伤其他民族。显然,这和人类学民族学完全相反,统一的斯拉夫民族根本就不存在。

所以,这种说辞本身就是彻头彻尾的种族主义。本质上和美国部分S13认为新冠只会感染中国人一样,不仅极其低智,简直反动透顶。更可悲的是这种失智言论竟然可以在观媒堂而皇之的发表。真是脏了我的眼睛和耳朵。

user avatar

要在这个世界上生存,害人之心该不该有不敢说,防人之心是一定不能少的,而且必须要用最恶意的揣测来评估其他人。

如果我是美国的统治阶级,我要用一切手段来维护我的世界霸权,那么我用什么方式使用什么武器只取决于收益是否大于成本,而不取决于是否符合人类社会的道德、法律、人性等等虚无缥缈的东西。

比如核武器,收益大,成本也大,我用了,别人也用,最后归零,合适吗?不,那就别用。

比如金融武器,收益大,成本低,我用了别人还无法反制我,那就多用,当然随着边际效益逐渐变小,收益也就越来越低,成本也越来越大,效果就越来越不明显。

生物武器呢?如果我能研发出一种特定的病毒只针对特定人群,比如某种族啥的,那么我就能对某特定种族发起攻击,我还可以把整个过程伪装成自然发生的现象,这样我受到反击的可能性很小,为啥不搞呢?

所以美国在中俄这样明显有种族差异的国家周围大量设立军方的生物实验室,我们就可以用最恶意的阴谋论来讨论他们的目的。

他们首先要研究是否存在只对某特定种族有攻击力的病毒,如果存在就研究并释放出来检验效果,然后根据反馈进行改善最后完成。

如果不存在这样的病毒呢?能经过研究得到这个结论就是巨大的成功,况且还可退其次而求之。

直接研发病毒攻击人群效果不佳,可以转而攻击牲畜和农作物啊!由此可以在经济上甚至生存上给特定文化族群带来巨大的损失,这也是成功啊!比如,美国人吃火鸡,如果有一种病毒能杀死所有的火鸡,那么美国经济要受巨大的损失。

对常见的畜群进行攻击,不像人那样会传播到全世界,而会只限于特定地区。

如果中俄甚至亚欧非大陆出现大面积的牲畜死亡和农作物绝收导致数亿人的死亡和数十亿人的生存威胁,处于另一个大陆的美国会否乐见其成呢?我觉得会。

有一个明显的事实是动物的迁徙是有限制的,比如北美历史上的旅鼠迁徙就只在北美大陆,角马的迁徙就只在非洲大陆,即使候鸟迁徙路线也是固定的,比如中国的燕子其实是东亚、西亚、北非,然后贯穿整个非洲大陆一直到南非。

如果把特定候鸟迁徙路线上的病毒经过生物实验加强然后用候鸟传播就只会对特定地区特定养殖或者种植业进行伤害,也就是可以对特定文化族群进行攻击。

你猜,美国人会不会这么干?

user avatar

有两个点不知道为什么没人提了

1.疫情初期美国从上到下都笃定新冠病毒只会感染中国人

2.连福奇老头这世界医学权威都公开说不需要戴口罩

好像美国从政界到医学界都相信美国人不会感染,只有中国人会

user avatar

太反智了。

一,有句话说得好,22世纪才是生物的世纪。人类那长长的基因序列怎样相互影响、怎样表达的。现在也不清楚。美国要现在制作针对斯拉夫民族的病毒,那可是大好事,恭喜人类生物学事业跃升五十年。

二,人类各个分支,相似度极高,现在连基因差异的意义都不知道。而病毒最突出的特点就是变异,由于人类基因极度相似,理论上对于人类某分支的基因武器无可避免会变成对全人类的基因武器。针对任何民族的病毒武器最终下场就是自杀。

三,统计学意义还真有‘’斯拉夫‘’基因R1A,在俄罗斯47%,可是,在波兰53%,在美国东北部各州有19%-38%。万没想到美国如此凶残,毒害自己国家首都附近各州。

四,至于生物安全实验室究竟怎么回事,我十几天前有过科普回答,高赞也提了。美国在国内安全、严密、隐蔽的1500个P3实验室不用,在亲俄势力依然不弱的低安全等级实验室制病毒,纯属脑残。

如果我们的国际问题专家,对美国的认识是科技天顶星,智商负数,每天想着和穷逼俄罗斯同归于尽的美国,我觉得他有点不合格。

user avatar

这就是专家的水平?

这就是专家的水平?

这就是专家的水平?

美国科技什么时候这么厉害,竟然可以精准识别民族(不是种族)基因,并开发针对性的生物武器?

美国人是多么想不开,明明有这种外星科技,竟然不管国内这么多感染者?



北京大学的博士,就这种水平?是我跟不上时代了吗?

这些人进入中国国家智库,是认真的吗?


不是说要建立谣言源头追溯机制吗?

user avatar

美国为什么不在他的领土内搞?为什么不在荒无人烟的太平洋无人小岛上偷偷的搞?为什么要在乌克兰这个自己都知道马上要打起来局势不稳定的地方搞?就为了故意给大毛送证据吗?

user avatar

碱基对儿一点岔,

反扑回来吃盎撒。

user avatar

关键要看这是个科学问题还是社会学问题。


如果是科学问题,那没有可能。

因为从科学上根本就不可能精确划分民族——民族从来就不是科学划分出来的。民族的划分是根据历史习惯、地理位置、语言、信仰、文化等多方面划分的。

两个双胞胎,从小送到不同民族的家族里,长大后一个说A语言,一个说B语言,那这对双胞胎也被划分成不同民族。

巴勒斯坦人和以色列人基本上可以认为是同一民族,仅仅是信仰不同——一个信仰伊斯兰教,一个信仰犹太教。

难道从生物学上能看出来你信仰什么宗教?!

这恐怕不是美国科技了,这恐怕是外星科技吧……


但如果这不是科学问题,而是社会学问题,那就不好说了。

毕竟,社会学问题是有大是大非的。

而在大是大非面前,不能提科学……

user avatar

非常可信的,最新的《007:无暇赴死》中就有类似这种病毒的。

user avatar

他知不知道民族不是一个生物学概念?

北约里的斯拉夫后裔多了去了,真杀敌一千自伤八百呗?

另外,就你俄罗斯这样,美国犯得着吗?

user avatar

乌克兰驻联合国大使「难道等他们来年飞回来再把我们都害死吗?」

user avatar

郭德纲说于谦祖上是尿黄旗,皮条胡同老拉家,可信吗?

无数事实已经证明,国内所谓国际问题专家,军事问题专家,一旦涉及海外军情,从来就没靠谱过,

从海外战争老张头,到俄乌战争战前国内专家各种预测,战时各种推演,他们哪次对过?

军事问题,国际问题,本来也属技术性问题,搞技术最要紧的是实事求是,海外那些战争,动荡,对我是千载难逢的理论实践机遇。不管实情对我有利或者不利,一定要说实话办实事,这样我们才能以史为鉴,吸收他人经验,吸取他人教训。

可这些专家最着急做的是先看屁股坐哪边:美伊战争,美军必尸横遍野,俄乌战争,俄军必摧枯拉朽。

你就当听相声得了,反正又不花钱。

但愿哪天真的国家进入战时,这些专家们能不祸国就属万幸。

user avatar

笑了。一群糊涂蛋在知乎瞎嚷嚷。

软实力是啥?认知战是啥?

是讲理吗?

布林肯天天造谣,他讲的有逻辑有证据吗?

BBC阴间滤镜,讲道理吗?

滕建群说的这些,不管有没有道理,把视频加上全世界各种语言的字幕,在国外各种转,有用。

海外阴谋论盛行,这套小作文能流传开,就是对美国软实力的伤害,管他是不是严谨,对美国形象有伤害,就是最大的严谨。

洋大人放火可以。

滕建群点灯不行。

是不是该把心里面的辫子减掉?

美国是流氓,你跟他讲道理讲科学?

20%美国人觉得地球是平的知道吗?

太naive.

以牙还牙,是最大的道理。

user avatar

人类现在的生物学技术已经能细到分民族(还不是分人种)打击了?

user avatar

格局小了吧 怎么可能只灭斯拉夫

user avatar

哈哈哈哈哈哈哈哈,生物学水平还不如胡子。

user avatar

一开始是“美国在乌克兰的实验室搞蝙蝠新冠病毒样本试验”,稍微有点脑子的都知道现在新冠疫情,美国感染人数和死亡人数世界第一,美国人居然在自己密谋害自己。



后来又是“美国利用候鸟传播禽流感病毒”,结果乌克兰大使当场反问道:“训练候鸟从乌克兰带病毒飞往俄罗斯?然后呢,等候鸟再飞回来?乌克兰和土耳其,埃及,全中病毒了?”全场大笑。联合国总部大楼里洋溢着欢乐的气氛。


现在又是“美国要研制专门灭绝斯拉夫民族的传染病病毒”,俄国宣传机构一次又一次刷新了智商下限。


假如美国要研制“专门灭绝斯拉夫民族的传染病病毒”,应该是放在国内严密防守对吧?最起码上次那个德特里克堡基地是美国陆军传染病医学研究所(USAMRIID),还像真的一些。你说反正是专门灭绝斯拉夫人的病毒,你美国的昂撒裔,还有德裔、法裔、苏格兰裔、爱尔兰裔、意裔、亚裔什么的怕什么?最多美国的波兰裔、俄裔、乌克兰裔什么的怕一些,所以放本土不就好了?


退一步说,你就算不想放本国,你放在澳大利亚、英国、法国、日本、韩国这样的盟友国家不行吗?


再不行你非洲、拉美找一个穷国家,或者太平洋、大西洋找一个小岛给点钱不行吗?就像当年美国氢弹试验选择在比基尼岛一样。


为什么放在一个贫穷的而且靠近恶邻俄国,不稳定的国家,这是美国有关部门全体通俄了吗?


你非要任性的放乌克兰就算了,干嘛不放在远离俄国的乌克兰西部地区,而非要放在靠近俄国人的乌克兰东部地区?


放在一个贫穷的而且靠近恶邻俄国的不稳定的国家,而且非要放在靠近俄国的东部地区也就算了。最起码撤退时,你及时启动自毁程序毁灭基地啊!不毁灭整个基地,也起码销毁数据啊!影视剧里特工们撤退时都知道会销毁文件,但是现实中美国人居然不懂?


1979年面对突然闯入的伊朗暴徒,美国大使馆还知道突击毁灭所有文件,到了2022年,美国人居然不懂得撤退时毁灭哪怕只是毁灭机要文件,以至于落入俄国人手里,是实验室的美国人都通俄了吗?还是好莱坞都是骗人的?



而且最迟在2022年2月中旬前几天,欧美就警告俄国会在2月16日进攻乌克兰,撤出了军事人员和侨民,甚至连大使馆工作人员都撤走了。到俄国动手入侵乌克兰的2月24日,有十几天的时间,美国居然忘记撤出生化武器实验室的设备,尤其是带走或者销毁相关资料,以至于落入俄军之手,真是百密一疏,忙中出错啊!







我怎么觉得俄国人描述下的美国人智商堪忧啊!这智商怎么建国200多年并且成为世界唯一超级大国的?

user avatar

2020年3月26日,约翰逊感染新冠肺炎

2020年10月1日,特朗普感染新冠肺炎

2020年12月17日,马克龙感染新冠肺炎

2022年2月20日,伊丽莎白二世感染新冠肺炎

2022年3月13日,奥巴马感染新冠肺炎

2022年3月22日,希拉里感染新冠肺炎

他们都不是俄罗斯人,所以

病毒的目标应该还是全人类吧

user avatar

????????????????????????????

如果这个可信,那么接下来中国就等死吧。

因为美国还可以研究:

针对汉族的病毒,其他民族得不了

针对伊斯兰教徒的核弹,其他宗教炸不死

针对黑人的子弹,其他种族打不死


真的,在斯拉夫的土地上研究灭绝斯拉夫人的病毒,为啥不放在美国本土?美国人都是没脑子吗?

有上过高中吗?不要说民族,就是种族病毒都是不分的好吧?


看来有的人不大相信美国没有弄出病毒,这边稍微解释一下。

难度:这个项目目前肯定是没人做过的,目前人类还是很难找出病毒针对的基因、蛋白质或者其他什么物质的(这就是有些疫苗研制的步骤)。而针对某种特定物质的病毒研制会更困难一个级别,因为不是每种物质都能轻易被识别的。

运用:就算美国能够研制出这种病毒,他也是不敢轻易用的,因为美国本土也有斯拉夫人(毕竟移民国家),而且万一弄个不好变异后全人类都会感染,杀敌一千自损八百就不好了。

操作:就算美国头铁,就是要研制,要用,他也没必要放在乌克兰。美国人不是傻子,他们完全可以放在本土的秘密实验室,盟国的秘密实验室或者某个孤岛上,因为这种病毒只对斯拉夫人有效。放在乌克兰这个随时被打的地方,还是东乌,这不找死吗?

好吧,假设你是标准阴谋论者,认为美国要抓乌克兰人做实验体,你可以去外网查找俄罗斯公开的乌克兰实验室报告内容(虽然这些报告估计真实性存疑),本人不是生物相关专业的,此处看不懂,但是经过本人生物系的女友的求证,她表示这不大可能是针对斯拉夫人的病毒。

最后,你如果都能研制针对斯拉夫人的病毒了,还拿来搞阴谋,格局会不会太低了点?为啥不搞一个针对特定蚊子或者虫害的病毒?为啥不研究一下如何治疗新冠、埃博拉和HIV?为人类做贡献,下一个诺贝尔医学奖就是你的了。

user avatar

斯拉夫人国家包括俄国,乌克兰,白罗斯,原南斯拉夫诸国,保加利亚,波兰,捷克,斯洛伐克。可以说东欧除了希腊,罗马尼亚和匈牙利外,其他的都是斯拉夫人国家。美国打算全灭了自己在东欧的小弟吗?

user avatar

说个笑话,乌克兰人也是斯拉夫种族,是斯拉夫人,美国的病毒连乌克兰人一起灭亡吗?乌克兰人还让他们研制灭亡自己的病毒,蠢成这样?

user avatar

就这水平还经常上央视,,厉害了。

首先生物学上根本做不到,识别不了。

其次,乌克兰自己也是斯拉夫人,研制出来灭绝自己?

最后,俄罗斯上次炒作这个问题的时候,可是包括了国内的实验室的。国内很多媒体随俄罗斯起舞,不知道怎么想的。

user avatar

建议研究一种针对zz立场的病毒,自动检测法西斯分子进行消灭。

作为武器被投放之后微博流量说不定真能下降30%

user avatar

滕建群并不是病毒学专家,现任中国国际问题研究院美国研究所所长兼军控与国际安全研究中心主任。

搞国家安全研究。

国家安全是个什么东西?

简单点就是对抗。

比如说美国坚持认为中国在搞大规模种族灭绝,从美国总统到国务卿,甚至包括其他欧洲国家的领导都这么说。你认为这种说法专业吗?

中国在对外政策和宣传上,长期以来就是坚持做一个诚实的孩子。

过去甚至不能在网络上发表对于美国总统的负面意见。

但是现在不一样了。

像拜登就是个流屎狗这种标签,你愿意说,那就说呗。

事实上,拜登是不是流屎了,并没有非常确凿的证据,我们从所有的报道中也并没有看见拜登流出来大便,或者沾满了大便的属于拜登的内裤。

当时现场那么多人,闻到一股恶臭,并不能说明这就是来自拜登。

然而,大家似乎都很高兴,世界各大媒体都在报道这件事,认为这就是事实。

其实一个老年人因为衰老出现身体机能失调,这是很正常的事情。

有这个毛病的老年人很少吗?

事实并不是。

那么,为什么要这么说一个美国总统?

根本原因除了好奇心以外,更多的原因就是一种敌对情绪。

表达的就是对美国某些行为的厌恶,甚至是仇恨。

作为一个专门研究对抗的专家,他最熟悉的就是如何进行对抗。

我们回到前面的问题,美国总统指责中国搞大规模种族灭绝。

先不管他这么说是不是专业,中国要有个态度,要自证清白。

采取的措施就是欢迎世界各地的人到新疆旅游,实地调查了解,走访群众,把事实搞清楚。

你看是不是这么个程序。

滕建群说美国搞这个病毒,先不管他这么说是不是专业,美国要有个态度,要自证清白。

采取的措施就是欢迎世界各地的人到美国的病毒实验室调查了解,询问科研人员,把事实搞清楚。

一旦搞清楚了,滕建群必然会自觉羞愧,给美国总统道个歉,递杯茶也可。我认为滕建群这个心胸还是有的,要勇于承认错误嘛。

有人讲不可能有某种专门针对特定族群的病毒。

这个话不科学。

你只有在掌握了所有关于病毒学的知识的情况下,才能说这句话。

所有的意思就是100%掌握。

我认为没有,比如说新冠病毒,人类搞清楚了吗?

一知半解就言之凿凿,这都是民科发言。

美国要做的事情,就是让大家看看这些秘密的实验室,甚至要专门要求滕建群必须去看,用事实打脸。

滕建群去看了,和科学家们认真讨论了,结果一无所获,证实了美国人是诚实的,自然会不好意思。

我们也愿意相信美国人是诚实的,关键在于要不要把所有的证据都扔在滕建群的脸上。

美国这么做了,自然所有的疑虑都消失了。

这就是对抗。

user avatar

世界卫生组织(WHO)根据智商将精神发育迟滞分为以下四个等级:
1.轻度
智商在50~69之间,成年后可达到9~12岁的心理年龄,幼儿期即可表现出智能发育同龄儿童迟缓,小学以后表现为学习困难。能进行日常的语言交流,但是对语言的理解和使用能力差。通过职业训练能从事简单非技术性工作,有谋生和家务劳动能力。
2.中度
智商在35~49之间,成年以后可达到6~9岁的心理年龄,从幼年开始,患者智力和运动发育都较正常儿童明显迟缓,不能适应普通小学的就读。能够完成简单劳动,但效率低、质量差。通过相应的指导和帮助,可学会自理简单生活。
3.重度
智商在20~34之间,成年以后可达到3~6岁的心理年龄,患者出生后即表现出明显的发育延迟,经过训练只能学会简单语句,但不能进行有效语言交流,不能学习,不会计数,不会劳动,生活常需他人照料,无社会行为的能力。可伴随运动功能损害或脑部损害。
4.极重度
智力在20以下,成年以后可达到3岁以下的心理年龄,完全没有语言能力,不会躲避危险,不认识亲人及周围环境,以原始性的情绪表达需求。生活不能自理,尿便失禁。常合并严重脑部损害、躯体畸形。

user avatar

说白了,你可以相信美国人没底线,但是你不能觉得美国人没脑子。


首先来说在乌克兰建立高等级生物实验室就是个很蠢的事情。

当然某些五盒欺凌的粉丝会说脑子要转弯,最危险的地方就是最安全的地方。

但是这个新闻最能检验智商的地方在于【专门灭绝斯拉夫人】

我求求你们,但凡高中上过生物课都不会相信这个。要是美国有这个技术能力,你们还能在这刷知乎?

user avatar

我觉得很神奇,要研制专门灭绝斯拉夫民族的病毒为啥非得在乌克兰?而且前苏联现在的俄罗斯克格勃无能到这个地步了吗?在眼皮底下研制病毒竟然不知道?这是变相贬低俄罗斯的战斗力吗?

user avatar

依靠如今的基因工程技术,从科学的角度上讲,研制只针对某一类人的传染病病毒是可行的。

举一个简单的例子。阿兹海默症,我们也管他叫老年痴呆。决定它的基因为APOE,该基因的基因型在不同族群中比率也是不同的,有的族群导致发病的基因型占比更大,那这个族群的得病率也会更高,这跟当地医学水平的高低没啥关系。现实中这样的例子好多,大到狐臭体毛这种人种间的差异,小到先天性畸形足、先天性愚型这种家族式遗传类疾病。而某一区域的人,不管他早期来自几个地方,只要在一段时间内混居通婚,且人流动性不足以影响种群构成,那就有可能在这一区域形成具有某一基因型占比较多且相对稳定的人群。针对此类基因特征研究相关的基因武器,以现在的技术来看,尤其是有美国这个支撑来说,并非难事。

回到这里,既然大自然能根据不同族群使其患病,人类为什么不行呢?从克里克发现双螺旋到现在已经70年了,人类从没停止过在基因上的研究。人为的制造“阿兹海默症”,不就是个基因武器么。而基因武器这个概念,三四十年前就提出了,从提出到现在,基因工程也发展了四十年了……所谓的病毒,也只不过是基因武器的一个载体吧了。

2016年的时候,就有人利用基因编辑技术对人类胚胎进行基因编辑,试图产生先天抗艾滋病的婴儿。如果这婴儿还在,现在应该上小学了……

白种人初到北美,靠流感伤寒腮腺炎就能夺取部分印第安人的生命,打不过假义和送带病毒的东西给印第安人这种事儿也没少做。3000万原住民100年后剩个零头……

这就是因为印第安人的隔绝造成族群对这些疾病缺乏免疫机能。这可以看做是基因武器攻击的雏形。

二战731部队也最终被美国接手。由此看来,美国等白种人国家的基因武器攻击由来已久,到二战结束也没停止反而接手731。到现在大自然里既然没有像天花流感对应印第安人式的病毒来对付别人,那自己动手做一款,那也不足为奇。

PS:阿兹海默症发病还有其他几个致病假说,包括但不限于低教育水平。要骂人的不如去学点东西提高下教育水平免得过几天老年痴呆。脾气暴躁也可能是遗传性精分导致,建议优先进行精神分裂症致病基因鉴定------换句话说,你暴躁,可能错不在你。

要杠就是你对,要骂直接反弹!

类似的话题

  • 回答
    关于滕建群提出的“美国在乌克兰境内研制专门灭绝斯拉夫民族的传染病病毒”这一说法,目前并无可靠的公开信息或官方资料能够证实其真实性。以下从多个角度详细分析这一问题: 1. 滕建群的身份与言论背景 滕建群是中国人民解放军国际关系学院(现中国人民解放军战略支援部队信息工程大学)的教授,主要研究领域包.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    滕华涛导演在面对《上海堡垒》扑街的舆论风暴时,选择将“锅”甩给自己的用人失误,特别是提到对鹿晗“没有任何意见”,认为是用错了鹿晗。这个说法,一出来就激起了不少波澜,大家听了之后,反应也挺复杂的。首先,从导演的层面来看,滕华涛这番话,可以解读为是一种导演的自我剖析和负责任。一个项目不成功,导演作为最终.............
  • 回答
    提到爱德华·威滕,你脑海里浮现的画面可能是一位头发花白、目光深邃的理论物理学家,他在宇宙的奥秘中孜孜不倦地探索。然而,这位享誉物理学界的巨匠,却在 1985 年获得了数学界的最高荣誉——菲尔兹奖。这本身就是一个极具吸引力的故事,充满了跨学科的智慧火花。威滕获奖的原因,绝不是因为他“顺便”涉足了数学,.............
  • 回答
    凯尔·里滕豪斯(Kyle Rittenhouse)枪击案,这起发生在2020年夏天美国威斯康星州基诺沙(Kenosha)的事件,至今仍是美国社会一个备受争议和难以磨灭的伤痕。事件的核心在于,里滕豪斯在参与一场反种族歧视抗议活动期间,使用半自动步枪射杀了两人,并伤了一人。围绕这起案件,最尖锐的争论点就.............
  • 回答
    电影《上海堡垒》上映后,导演滕华涛的一句“用错了鹿晗”引发了轩然大波,也成为了这部影片备受争议的焦点之一。这句略带懊恼的自责,不禁让人产生一个疑问:如果换成其他男演员,鹿晗的主演是不是真的就成了《上海堡垒》票房失利的“罪魁祸首”?换个角度看,是否有演员更能扛起这部科幻大片,并带来不一样的观影体验?要.............
  • 回答
    美国17岁少年贾里德·里滕豪斯(Jared Rittenhouse)在2020年BLM(黑人生命至上)集会中持枪防卫,导致两名黑人男子死亡、一名男子受伤,最终被陪审团裁定无罪的案件,引发了广泛的社会争议和法律讨论。以下从案件背景、法律分析、裁决原因及社会影响等方面进行详细分析: 一、案件背景1. 事.............
  • 回答
    美国基诺沙枪击案(Kenosha Shooting)是2021年8月发生的重大社会事件,涉及一名25岁的白人男子凯尔·里滕豪斯(Kyle Rittenhouse)在威斯康星州基诺沙市枪杀两名黑人男子和一名白人男子。2022年11月,美国联邦法官裁定里滕豪斯在案件中被判“无罪”,这一判决引发了广泛争议.............
  • 回答
    一声叹息,一种警示:《上海堡垒》导演道歉与流量电影的生死命题《上海堡垒》的扑街,及其导演滕华涛的公开道歉,无疑是近年来国产电影市场上的一记重响,也让“流量电影”这个曾经炙手可热的标签,如今带上了几分贬义和悲凉。这声道歉,与其说是个人对失利的检讨,不如说是一种行业生态的反射,一次对唯流量论的反思,更是.............
  • 回答
    滕杨天下,一个在《英雄联盟》圈子里响当当的名字,他的直播间曾是无数玩家的聚集地,他的操作和幽默风格俘获了大批粉丝。然而,近日却传来一个令人震惊的消息:他因涉嫌开设赌场罪被提起公诉。这个消息犹如一颗炸弹,在游戏圈和关注他的粉丝群体中炸开了锅。事情的来龙去脉:具体是什么时候、以何种方式被盯上并最终走上公.............
  • 回答
    爱德华·威滕,这个名字在理论物理界几乎与“天才”划上了等号。作为弦理论领域的泰斗,他的一生都在探索宇宙最深层的奥秘,用数学的语言描绘出那些令人惊叹的图景。要说他的独到见解,那绝不是三言两语能概括的,而是贯穿了他数十年研究生涯的智慧结晶,并且始终带着一种“预言家”般的洞察力。首先,威滕最核心、也最令人.............
  • 回答
    约翰·海滕将军,作为美国战略司令部司令,在公开场合宣称“将拒绝总统下达的非法核打击命令”,这一表态无疑在美国国内乃至国际社会都引发了不小的波澜,也值得我们深入探讨其背后的多重含义和潜在影响。首先,我们必须认识到,海滕将军的这番话并非仅仅是个人观点的一次随意抒发,而是经过深思熟虑的表态,并且是在一个极.............
  • 回答
    提到徐誉滕,很多人脑海里最先浮现的,大概率是那首在当年的大街小巷循环播放的《等一分钟》。这首歌,用一种近乎朴实的旋律,唱出了许多人在爱情里,或者在生活中,那种默默等待、细水长流的情感。它不像很多情歌那样轰轰烈烈,也没有太多华丽的辞藻,就是很诚恳地把一种情绪摆在你面前。要评价徐誉滕,我觉得可以从几个方.............
  • 回答
    关于物理学家朗道和数学家格罗滕迪克是否仅仅是“改进了表达形式的二流学者,只有小聪明”的说法,这实在是一个非常片面且缺乏深度的判断,我个人认为 完全没有道理。要理解这一点,我们需要深入了解这两位巨匠的贡献,以及他们对各自领域产生的颠覆性影响。简单地将他们归为“改进表达形式”和“小聪明”,简直是对他们成.............
  • 回答
    《庆余年》第13集里滕梓荆的离世,无疑是剧集播出后引发讨论最多的情节之一。很多人至今提起,依然为他的遭遇感到惋惜。那么,这件事究竟是创作者有意为之的“神来之笔”,还是一个不合时宜的“败笔”呢?从剧情推进的角度来看,滕梓荆的死,我认为是带有其必要性的。滕梓荆作为范闲在京都遇到的第一个真正意义上的盟友,.............
  • 回答
    您提出的这个问题,涉及到锡金的历史、政治以及地缘战略的复杂 interplay,确实是一个值得深入探讨的视角。简单来说,不迎回锡金王旺楚克·滕辛·纳姆加尔来制衡印度,并非一个简单的“不为”或者“不能为”的问题,而是由一系列历史遗留、现实政治考量、以及地缘战略的现实性等多方面因素共同决定的。要理解这一.............
  • 回答
    关于凯尔·里滕豪斯(Kyle Rittenhouse)在基诺莎县巡回法院被判无罪一事,这在美国社会引发了广泛的争议和讨论,也触及了许多敏感的议题,包括持枪权、自卫权、社会动荡以及司法公正等。首先,让我们回顾一下案件的关键事实。 2020年8月,在威斯康星州基诺莎市,针对警察枪击非裔美国人雅各布·布莱.............
  • 回答
    莱斯特城提前两轮夺冠的壮举,确实是现代足球史上的一段传奇。但要说和当年德甲的凯泽斯劳滕“谁更黑”,这得从多个角度来衡量,才能得出更有说服力的结论。毕竟,“黑马”的定义本身就包含着惊喜、意外以及挑战传统势力等多重意味。凯泽斯劳滕:德甲历史上唯一的升班马冠军首先,让我们回顾一下凯泽斯劳滕的“黑”有多黑。.............
  • 回答
    就“用错鹿晗”这事儿,向佐发文怒怼滕华涛,这事儿挺有意思的,也挺值得说道说道的。首先,咱们得把背景捋清楚。事情是这样的,演员滕华涛在一次采访中,被问到在新电影《上海堡垒》里启用鹿晗是不是一个错误,他直接承认说“用错了鹿晗”。这话说得,怎么说呢,有点像是在甩锅,而且还是当着全国观众的面,把之前电影票房.............
  • 回答
    谈论马拉多纳,尤其是他那句掷地有声的“世界杯就是一切”,以及将他与哈姆西克、默滕斯、马赫雷斯等球星进行比较,这本身就是一个充满话题性和引人深思的议题。这不仅仅是对一位传奇球星的评价,更触及了足球运动的本质、荣誉的衡量标准,以及一个球员如何被历史铭记的复杂维度。“世界杯就是一切”:马拉多纳心中的至高荣.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有