问题

为什么中国古代部分哲学家选择了“气”作为本源?

回答
在浩瀚的中国古代哲学思想长河中,“气”作为天地万物的本源,曾是诸多重要学派所共有的一个核心概念。选择“气”并非偶然,而是根植于当时人们对宇宙、生命乃至社会现象的深刻观察与哲学追问。要理解这一点,我们需要深入到历史的脉络中,从古人的认知世界出发。

古人的宇宙观:由感性观察到理性思辨

在文字尚未普及,或哲学思辨尚处于萌芽阶段的远古时代,人类对世界的认知主要依赖于直接的感官经验。他们观察到,白天有光,夜晚有黑暗;有声音,也有寂静;有风的流动,也有静止的空气;有生命的呼吸,也有死亡的寂灭。这些变化万千的现象,似乎都有某种“动力”或“基础”在支撑和驱动。

当古人抬头仰望星空,看到日月的运行、星辰的轨迹,他们会思考:是什么在推动这一切?当他们看到春夏秋冬的更替,万物生长又凋零,他们会思考:是什么在主导这些生命 cycles?当他们感受到自己身体的温暖、力量,以及呼吸的生机,他们会思考:生命的本质是什么?

在这些朴素的疑问面前,古人并没有现代科学那样精密的仪器和抽象的数学工具。他们更多地依赖于一种“整体观”和“类比法”。他们发现,许多看不见但又真实存在的“东西”,似乎能够解释这些现象。例如,风,虽然看不见,但能感受到它的流动,能看到它吹动树叶;声音,也是看不见的,却能被耳朵感知。这些“看不见”但“能感受”的力量,在古人心中渐渐汇聚成一个模糊的概念——“气”。

“气”的早期形态:生命的呼吸与流动的力量

“气”字本身在甲骨文中就有“云气”的意思,这便是对天空云气的描绘。早期,“气”更多地与呼吸、空气、以及看不见的流动力量联系在一起。

1. 生命的动力: 古人注意到,人活着就需要呼吸,而呼吸就离不开“气”。“气”似乎是生命的源泉,是维持身体活动的基础。没有了“气”,生命就停止了。这种对呼吸最直观的体验,自然而然地将“气”与生命本身联系起来。

2. 宇宙的动力: 同样,宇宙间也有着种种“动力”在运作。日月的升落,星辰的运转,风雨的交替,这些都像是某种“气的流动”在支配。这种对宇宙运行的观察,也促使他们将“气”的概念引申到宇宙层面。

3. 情绪与精神: 在日常生活中,“气”也用来描述人的情绪和精神状态。“生气”、“泄气”、“心气”等词汇,都表明“气”与人的内在感受和精神活动息息相关。这进一步丰富了“气”的概念,使其包含了内在的、精神层面的含义。

哲学家的深化与系统化:从“气”看世界

随着哲学思想的发展,一些有识之士开始对“气”进行更深入的哲学思考和系统化阐释。他们不再满足于“气”的直观理解,而是试图用“气”来构建一个完整的宇宙观和本体论。

老子与“道”的关联: 老子在《道德经》中提出了“道”是万物之母,但“道”是无形无名、不可言说的。然而,“道”的运作和显现,离不开“气”的媒介。他提到“道生一,一生二,二生三,三生万物”,其中“一”可以被理解为某种最原始的“气”或“精气”。“道”通过“气”的运作,产生了阴阳二气,进而生化万物。老子的“气”是流动的、变化的,是天地万物生生不息的根本动力。

庄子与“大块”的呼吸: 庄子进一步将“气”的概念与宇宙的整体性联系起来。《庄子·天道》中有“夫大块,其名也,谓之‘两孔’,中间有鼻,是谓‘天地之息’。”这里的“大块”指代整个宇宙,“两孔”和“鼻”则形象地描绘了宇宙像一个巨大的生命体,通过“呼吸”——即“气”的流动——来生化万物,产生阴阳。庄子的“气”更强调其普遍性、渗透性和生命力,认为万物都是“气”的聚散变化。

墨子与“分”的讨论: 墨子虽然不直接以“气”作为本体,但在其“兼爱”、“尚贤”等思想中,也隐含着对“流”和“分”的关注。他对物质构成和变化的理解,虽然与“气”的概念不完全一致,但他也看到了某种“构成”和“流动”的因素。

阴阳五行学说与“气”: 战国时期,随着阴阳五行学说的发展,“气”的地位更加巩固。阴阳被认为是“气”的两种基本状态或属性(一气之阴阳),而五行(金、木、水、火、土)则是“气”在不同状态下的具体表现或生成过程。例如,春天万物生长,表现为“木”的气象;夏天炎热,表现为“火”的气象。这种将“气”的流变与具体的自然现象联系起来,使得“气”的解释力更强。

中医理论中的“气”: 中医理论对“气”的阐释最为详尽。“气”是构成人体和维持生命活动的最基本物质,包括自然界的“天地之气”,以及人体自身的“营气”、“卫气”等。疾病被视为“气”的运行不畅或失衡。这种将“气”作为生命本体和健康基础的理解,深刻影响了中国人的生活和思维方式。

为何选择“气”而非其他?“气”的优势

在众多可能的解释宇宙本源的概念中,为何“气”能够脱颖而出,成为许多哲学家的选择?这与“气”自身的特点以及古人认知方式有关:

1. 普遍性与渗透性: “气”是无所不在的。它既存在于天地之间,也存在于人体之内。它既是物质的,又带有能量和动力。这种普遍性和渗透性,使得“气”能够被用来解释从宏观宇宙到微观生命的一切。

2. 动态性与生化性: “气”不是静止的,而是不断流动、变化、聚散的。这种动态性恰好符合古人对宇宙生生不息、变化万千的观察。万物的生、长、消、亡,都可以被看作是“气”的聚散和变化。

3. 可感性与直观性: 相对于一些更抽象的概念,如“无”、“太一”等,“气”虽然看不见,但其所带来的效果(如风、呼吸、声音)却是可感的。这种“可感”的属性,使得“气”更容易被人们理解和接受。

4. 物质与能量的结合: 在古人的认知中,“气”既是一种构成万物的“物质”,又是一种驱动万物的“能量”或“动力”。它模糊了现代科学中物质与能量的界限,在当时提供了一个更统一的解释框架。

5. 生命本体的延伸: 既然生命离不开呼吸,生命本身就是“气”的活动,那么将“气”视为宇宙的本源,就自然地将微观的生命世界与宏观的宇宙世界联系了起来,形成了一个完整的生命宇宙论。

总结

中国古代部分哲学家选择“气”作为本源,是他们基于对自然现象的长期观察、对生命活动的深刻体悟,以及对宇宙运行规律的哲学思考。他们试图用一个既普遍又具象,既是物质又是动力的概念,来解释天地万物的生成、变化和存在。 “气”这一概念,它涵盖了物质的构成、生命的活力、宇宙的动力以及精神的流变,为中国古代哲学提供了一个独特而富有生命力的本体论基础,并深深地影响了中国人的世界观、人生观和医学观。

网友意见

user avatar

这就是典型的因果倒置,是“把本源以气来描述”,而不是“把气当做本源”。

至于为什么,只能说这是一个抽象的方式——我们可以按照原子序数把世界分成氢氦锂铍硼,也可以按照导电性分成金属非金属,还可以按照能不能吃分成能吃的和不能吃的——不同的分类都有各自的用途。气这个视角关系古代的节气(农业生产),所以某种意义上和元素周期表对工业社会的重要性有类似之处。

现代科学带来的视角其实是基本物理粒子+场作为世界基础认知的世界观——即一般会还原成基本物理粒子或者场,再从场作为基础来构建整个唯物框架。这就导致不太容易理解古人的以气为基础认知的世界观(同样还有中国的五行,巴比伦的地水火风),因为基础发生了变化。这种感受类似于用现代汉语的视角去看周易诗经的汉字,会非常费解——这也是文字的基础发生了变化。

至于怎么选择,那是诸子百家的自由。

user avatar

这就是取消繁体字的坏处。

“气”、“氣”和“炁”这三个字,都发qi(第四声)这个音。在字典中,对“氣”和“炁”的描述都是说其意同“气”,“氣”和“炁”是“气”的繁体字。然而在古时候,“气”、“氣”和“炁”是完全不同的三个字,用法不同,含义不同,甚至都没什么交集。

气,也就是我们通常说的空气,是流动的空气,充斥在自然宇宙之间。《说文解字》中有言,气,云气也,凡气之属皆从气。而在小篆中,气是一副水汽升腾的样子,所以真正和“气”关联的,反而是汽车的“汽”。“气”这个字周朝时期已经存在,所以绝对不是单纯的简体字,而是自古以来就和“氣”、“炁”并存。气,在今天看来,其实强调的的外部的、有形有质的、后天的气。

氣,则不能简单看作有形有质的东西了,是一种介于有形与无形之间的状态。《说文解字》从有言,氣,馈客刍米也,从米气声。“氣”和“饩”倒是有一些相似之处,都是指赠送给别人的谷物,且“氣”是谷物的精华,可以产生人体所依赖的,维持人们生存的能量。现代有些人认为,氣其实是生物电,关于这种说法,信与不信皆可,形式上的辩论意义不大。因此从释义上讲,力气的正确写法应当是“力氣”,生气的正确写法是“生氣”,以及我们经常在武侠剧中看到的“真气”、“内气”,其实是“真氣”、“内氣”。

炁,则是一种无形无质,形而上的存在了,是道家专用的文字。其大无外,小而无内,可以只能借由感知或推断而存在,却又似乎无法感知和推断。目前大多人比较赞同的是,“炁”强调一种先天属性,是先天之精。

炁在字形上,是上“无”下“火”。有人解释说,“炁”在道家看来,火是心,无火就是无心,所以“炁”是清静无为,无虑无思,放空杂念。也有人说,“炁”是先天就存在的,贯穿宇宙有形与无形之间的一种能量,人可以通过意识利用这种能量,达到养生、拔高的目的;另外还有一些说法,但都然不开先天范畴。甚至还有一些物理学家希望证明“炁”的存在,找到第五种力。先天之气,其实是先天之炁。(注:我是原文引用,所以不好删人家的文字。 但是我个人不赞同炁是无火这种说法的。

(以上摘自网络,本来想自己写,发现人家写的很清楚了,以下为自己手打)

所以道德经里用的是炁而不是气。

如果用现代知识去理解,大概炁就相当于物理学里的假说“以太”。(17世纪的物理学家为解释光在真空中的传播而提出的没有质量但有极大刚性,并且无处不在(包括真空和物质内)的一种介质。20世纪初的物理实验证明以太不存在。)

不讨论道德经,炁存在的逻辑大概是这样的:

1.万事万物都是阴阳冲和的产物

2.阴阳是某种不可见的存在物的两种属性,就像男人女人都是人,公牛母牛都是牛.....所以阴性X和阳性X都是X

3.所以X是万事万物的本源,给X起个名字就是炁

4.所以炁就是一,炁分阴阳就是二,阴炁和阳炁冲和就是三,万事万物都来自于三,这就是三生万物。

所以炁就是古人由具象都抽象,有表象到基本构成的一种想象的结果。

你觉得下面哪个字像气?哪个字是炁?哪个字是氣?

user avatar

万事万物的由来,起名字叫“炁”。先有本源,后有人的认知并取名字,不是人选择了什么作为本源,而是用这个字指代那个本源。

后来人说是“气”,理解的意思已经谬以千里,不要一味地用现代的思想去理解古人的思想,很容易出现问题里面那样本末倒置的情况。

类似的话题

  • 回答
    在浩瀚的中国古代哲学思想长河中,“气”作为天地万物的本源,曾是诸多重要学派所共有的一个核心概念。选择“气”并非偶然,而是根植于当时人们对宇宙、生命乃至社会现象的深刻观察与哲学追问。要理解这一点,我们需要深入到历史的脉络中,从古人的认知世界出发。古人的宇宙观:由感性观察到理性思辨在文字尚未普及,或哲学.............
  • 回答
    在古代军事史上,冷兵器时代弓弩的运用是一个颇有意思的对比。我们看到在同时期的中国,弩这种高效的射击武器早已发展成熟并被广泛应用于战场,甚至组成了强大的弩兵部队。然而,放眼古罗马和古希腊,弩的出现虽然不晚,但却始终未能像在中国那样形成规模化、体系化的部队。这背后的原因并非单一,而是多种因素交织作用的结.............
  • 回答
    要探究为什么古典时代的中国军队不像古典希腊罗马那样,以投矛和标枪作为主要武器,这背后涉及一系列复杂的历史、地理、文化、技术以及军事战术因素。我们可以从几个关键层面来剖析这个问题:一、 地理与作战环境的差异: 希腊的城邦与骑兵的相对弱势: 古希腊地理破碎,多山地和海岸线,虽然也有平原,但整体而言,.............
  • 回答
    中国古代航海队较少得坏血病的现象是一个值得深入探讨的问题,其背后涉及航海策略、饮食文化、地理环境等多重因素的综合作用。以下从多个角度进行详细分析: 一、航海路线与航行时间的差异1. 短途频繁补给 中国古代航海活动(如郑和下西洋)多以东亚、东南亚及印度洋航线为主,航程相对较短,且沿途有大量港口.............
  • 回答
    这个问题很有意思,涉及到中国古代审美、社会认知以及艺术表现等多个层面。为什么中国古代勇士画像多是“膀大腰圆”,而非现代意义上的“八块腹肌”?我们可以从以下几个方面来详细解析:一、 古代中国的审美观与力量的象征 实用主义的审美: 中国古代的审美,很大程度上是与实用性紧密结合的。在战争年代,一个强大.............
  • 回答
    中国古代封建王朝周期性覆灭的现象,并非偶然,而是多种深层原因相互作用、长期积累的结果。这种“合久必分,分久必合”的历史规律,可以用一系列关键因素来解释,它们共同作用,最终导致王朝的衰落和更迭。以下将从多个维度详细阐述这些原因:一、政治制度的先天弊端与演变 皇权的高度集中与潜在的专制风险: .............
  • 回答
    中国古代传说中,女仙嫁给凡间男子的现象相对普遍,而男仙娶凡间女子的例子则相对较少,这背后涉及到中国古代社会结构、观念以及神话体系的多个层面。要详细解答这个问题,我们需要从以下几个角度进行分析: 一、 社会结构与男尊女卑的观念渗透这是最根本的原因之一。中国古代社会长期处于男尊女卑的父权制结构下。 .............
  • 回答
    中国古代人物画之所以在很多人看来“不那么写实”,是一个复杂而多层次的问题,涉及到中国古代绘画的哲学思想、艺术追求、技术限制以及文化传统等多个方面。要详细解释这一点,我们需要从以下几个角度来分析:一、 绘画理念与追求的根本差异: 中国古代绘画:重“神韵”而非“形似” “以形写形,亦以神.............
  • 回答
    您提出的这个问题非常有意思,也触及到了中西方历史书写传统的一个核心差异。并非外国没有庞大的史书集,而是“二十四史”在中国古代的地位和特点过于突出,以至于当我们想到“著名的史书”时,首先浮现的是它。理解这一点,需要我们深入探究中国古代史书编纂的文化背景、政治需求以及它自身的独特性。首先,我们来聊聊“二.............
  • 回答
    中国古代仕女图中的人物眉眼距离之所以显得比较开,这并非一个绝对的普遍现象,而是受到多种因素综合影响的结果,其中包含审美观念、绘画技法、表现手法以及当时的社会文化背景等多个层面。要理解这一点,我们需要深入剖析这些因素是如何交织在一起,塑造了我们今天看到的仕女形象。首先,审美观念的演变与时代特征是关键。.............
  • 回答
    中国古代音乐体系的“宫商角徵羽”五音与西方音乐的“DoReMiFaSolLaSi”七音,看似简单的数字差异背后,实则反映了两种文明在音乐哲学、思维方式以及对声音理解上的根本不同。这并非是“哪个更好”的问题,而是两种截然不同的艺术探索路径。中国古代音乐的五音体系:和谐与秩序的哲学根基中国古代的音乐理论.............
  • 回答
    中国古代朝廷里,皇帝身边既有奸臣也有贤臣,这并非什么新鲜事,也并非皇帝刻意为之,而是历史发展和社会现实下的一种自然现象。要理解这一点,咱们得从多个层面来掰扯掰扯。一、 皇帝的视角:并非不辨忠奸,而是选择与局限并存首先,别以为皇帝都是傻子,不知道谁是好人谁是坏人。绝大多数皇帝,尤其是那些勤政的,心里都.............
  • 回答
    中国古代汉字的书写方向主要为自上而下,从右到左,这一特点在汉字的结构、书写习惯、文化传统以及历史演变中具有重要影响。以下从多个角度详细分析这一现象的成因: 一、汉字结构与笔画顺序1. 左右结构的字: 汉字中大量字由左右两部分组成(如“明”“田”“林”等)。书写时,通常先写右侧的部件,再写左侧.............
  • 回答
    中国古代的藩王封地主要集中在中原地区,而鲜有分封到漠北、东北等边远地区,这背后有着多方面深刻的历史、政治、经济和地理原因。下面将详细阐述:一、 核心统治的稳定与权力集中 巩固皇权: 中国古代中央集权的政治体制是建立在对全国土地和人口的直接控制之上的。将藩王分封到离都城遥远、交通不便的边远地区,意.............
  • 回答
    中国古代社会,在绝大多数时期,宗教势力并未能达到超越王权的程度。这背后是一个复杂而深刻的历史文化因素交织作用的结果,并非单一原因所能解释。我们可以从以下几个主要方面来详细阐述:一、政治制度的基石:中央集权与皇权至上 集权体制的天然排斥性: 中国自秦汉以来,便确立了高度中央集权的政治体制。皇帝作为.............
  • 回答
    中国古代历代汉族王朝未能将辽东以北的吉林省地区实现充分的郡县化,这是一个复杂且多层面的历史现象。其背后原因众多,涉及地理环境、民族关系、经济基础、军事实力以及政治考量等多个方面。而这种“未能实现郡县化”也确实带来了一系列的危害和影响。下面我将详细阐述原因和危害: 为何历代汉族王朝未能将辽东以北的吉林.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题,涉及到中国古代的文化交流、动物认知、艺术表现以及神话传说等多个层面。简单来说,中国古代将长颈鹿称为“麒麟”是源于对来自遥远西方(特别是非洲)的奇异动物的描述和想象,而石刻雕塑的“麒麟”则更多地是一种象征意义的艺术创造,融合了多种瑞兽的特征,并非对具体动物的写实描.............
  • 回答
    古代中国,所谓“拥兵自立”,就像是在一个庞大的、由中央政府这颗大树维系的帝国森林里,突然冒出来的一棵棵独立生长的参天大树。它们不再依附于那棵主树,而是自己扎根、自己汲取养分,甚至有自己的枝叶伸展出去,形成一片小小的林子,自成体系。为什么会出现这种现象,而且还屡试不爽呢?这背后有太多复杂的因素交织在一.............
  • 回答
    要说中国古代游牧民族为什么不养猪,这事儿可得掰开了揉碎了说。不能简单地说一句“他们就不喜欢”就带过去了,这背后牵扯到生活习惯、生存环境、经济模式,甚至还有一些文化和宗教的因素。咱们先从生存环境这块儿说起。古代游牧民族,大体上生活在北方和西北的草原、戈壁地带。这地方的特点是什么?水草丰美是相对的,但跟.............
  • 回答
    要说清楚这个问题,咱们得从头捋捋。中国古代的颜料,为什么多是“泥巴里刨出来的”,而且不少还有点“毒”,而西方近代以来,怎么就玩起了“化学实验室”里的花样?这背后其实是技术发展、材料获取以及文化观念等多方面因素交织的结果。中国古代颜料:就地取材,土法炼钢想象一下,几千年前的中国,没有精密的化学提纯设备.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有