问题

屈楚萧前女友黎梵发文,称与屈楚萧分手受到重大精神伤害,女孩是被 PUA 了吗?你怎么看?

回答
屈楚萧前女友黎梵发文指控其精神虐待,并称分手给自己造成了“重大精神伤害”,这一事件引发了广泛关注和讨论,尤其是关于是否存在PUA(精神控制)的疑问。要深入分析这个问题,我们需要从多个角度来审视:

1. 黎梵的指控内容:

首先,我们需要了解黎梵具体指控了屈楚萧哪些行为,以及这些行为如何构成精神伤害。根据媒体报道和黎梵本人发声的内容,可能涉及以下几个方面:

言语暴力和贬低: 比如经常性地批评、贬低黎梵的个人能力、外貌、智商或价值,让她觉得自己一无是处。
情感操控和不确定性: 比如忽冷忽热,让黎梵时刻处于被抛弃的恐惧中;或者通过“爱”来控制黎梵的行为,例如威胁分手来达到某种目的。
隔离和控制: 比如限制黎梵与家人、朋友的联系,让她在社交上孤立无援,从而更加依赖施虐者;或者控制黎梵的经济、行踪、穿着打扮等。
煤气灯效应(Gaslighting): 黎梵可能觉得自己被歪曲事实,被怀疑自己的记忆和判断能力,例如屈楚萧否认发生过的事情,或者将黎梵的感受合理化为“你想多了”。
过度控制和占有欲: 即使分手后,也可能存在继续的骚扰、威胁,或者传播关于黎梵的不实信息,试图进一步破坏她的名誉和社会关系。

2. PUA(精神控制)的特征:

PUA(PickUp Artist)最初是指搭讪艺术家的缩写,但现在更广泛地被用来形容一种通过操纵和控制来影响他人的行为模式,尤其是在亲密关系中。典型的PUA行为模式通常包括以下几个阶段和特征:

建立联系(Connection): 初期表现得非常有魅力、体贴、关注,让对方感到被重视和吸引。
建立信任和依赖(Trust & Dependency): 逐渐渗透到对方的生活中,成为对方生活中不可或缺的一部分,让对方产生信任和依赖感。
制造不安全感和贬低(Devaluation & Insecurity): 在建立起信任后,开始通过贬低、批评、冷暴力等方式,打击对方的自尊心,让对方觉得自己不够好,需要不断取悦施虐者。
制造疏离和孤立(Isolation): 鼓励或强迫对方疏远家人和朋友,让对方完全依赖自己,失去社会支持系统。
操控和控制(Control & Manipulation): 利用对方的脆弱感和不安全感,要求对方满足自己的各种需求,并限制对方的自由和自主性。
“煤气灯效应”(Gaslighting): 持续地扭曲事实,让对方怀疑自己的记忆、理智和判断能力,从而更容易被控制。
情感勒索和威胁(Emotional Blackmail & Threats): 经常使用“如果你爱我就应该……”、“如果你不听我的我就……”等话语,以及分手威胁等手段来控制对方。

3. 如何判断黎梵是否被PUA?

要判断黎梵是否遭受了PUA,需要结合她的描述、施虐者的行为模式以及精神伤害的程度来综合评估。以下是一些关键的考量点:

黎梵的主观感受与客观行为: 黎梵的感受(“重大精神伤害”)是真实的,而关键在于这种伤害是否是由屈楚萧的系统性、连续性、有目的的操纵行为造成的。仅仅是分手带来的伤痛,不一定构成PUA,但如果分手源于长期的精神虐待,那么PUA的可能性就大大增加。
行为的模式与目的: PUA的特点在于其行为是有模式的、非偶然的、且带有剥削或控制目的。如果屈楚萧的行为模式符合上述PUA的特征,并且目的是为了控制黎梵,那么就可以初步判断为PUA。
黎梵的自我评价变化: 如果黎梵在与屈楚萧相处过程中,自身价值感、自信心大幅下降,甚至开始怀疑自己,那么这可能是PUA的迹象。
缺乏证据的公开指控: 在没有确凿证据(如录音、聊天记录等)公开的情况下,我们只能根据双方的陈述来推断。媒体和公众在对此类事件进行判断时,应保持审慎,避免先入为主。

4. 我对此事的看法:

支持受害者发声: 无论是否存在PUA,黎梵作为受害者发声,揭露可能存在的虐待行为,是值得尊重的。在任何一段关系中,精神虐待都是一种伤害,应该被重视和谴责。
警惕“PUA”标签的滥用: 近年来,“PUA”一词被广泛使用,有时可能被过度解读,将所有情感上的不顺或关系中的矛盾都归咎于PUA。区分正常的恋爱关系中的摩擦和有预谋的精神控制非常重要。
对个人行为的审视: 如果黎梵的指控属实,那么屈楚萧的行为无疑是错误的,也反映出其在亲密关系中的不成熟和潜在的施虐倾向。公众人物的行为更应该受到社会监督。
关注潜在的权力不对等: 在明星与普通人之间,或在一段关系中存在年龄、社会地位、经济等方面的差异时,更容易出现权力不对等的情况,这可能为PUA创造条件。
证据的重要性: 在法律层面或公众认同层面,证据仍然是判断是非的关键。虽然精神伤害难以量化,但如果黎梵能提供更多具体的证据来支撑她的指控,将更有说服力。
鼓励健康的关系模式: 这类事件也提醒我们关注亲密关系中的健康模式,包括相互尊重、平等沟通、情绪的健康表达和处理,以及如何在关系中保持自我。

总结来说:

黎梵公开指控屈楚萧给她带来“重大精神伤害”,并且结合她所描述的一些行为细节,确实存在遭受精神虐待的可能性。至于是否是典型的PUA,则需要更全面的证据来支持。但无论如何,任何形式的精神虐待都是不被允许的。我们应该支持受害者勇敢发声,同时也要理性分析事件,避免简单标签化,关注行为本身的伤害性。对于公众人物而言,其行为更应该受到严格的审视和道德约束。

如果黎梵的指控内容属实,那么她所经历的可能确实触及了PUA的范畴,并且她因此遭受了真实的伤害,这是需要被严肃对待的。

网友意见

user avatar

通篇看下来,只有一个感觉,字母圈真可怕。

我不认为字母行为是一种正常的行为,我认为这是一种心理疾病,得治。

然后,我本来希望在一个优秀的心理学方面的答主那里看到优质的答案。

但看看……他水了几百字,写了个啥?因为我的评论在有人迅速点赞的时候被他删了,所以就把挂出来。

下面的截图评论就是我的态度。

user avatar

我曾经有一个女性朋友,遭遇到的情况和这位黎小姐的几乎一模一样,区别在于黎小姐幸运的脱离了苦海,即使曾经遭遇过这样的伤害,但如今好歹可以正视这一切,敢于勇敢的发声。

而我的那位曾经的朋友,如今大概率还在痛苦的漩涡中挣扎。

你们大概要问,为什么是“曾经”的朋友呢?

因为她现在已经在我们的社交圈子中消失了,我们从关系比较好的朋友到如今已经基本不再联系,可以说都是她的那位“主人”的功劳。

我们是朋友也曾经是一个公司的同事,认识也挺久了,第一次见她手腕上的伤痕应该是很久以前了,她说是磕碰的,但明眼人能看出来那是被绳子绑所留下的痕迹,大家也都没太在意;有一次看到她放在桌上的手机显示“主人”的来电;再后来,脸上有被扇耳光的痕迹,可能扇的太厉害几天肿都消不下去;再后来,公司里都在流传换衣服的时候看到了她身上各种被鞭打的伤痕和纹着侮辱性字样的纹身。

其实我还有心想劝劝的,不过再找了一些资料查了一些东西之后,感觉这应该是她自己的选择,和别人没什么关系,旁人也没必要说三道四。

当时我们都以为是她是和她的男朋友一起玩的游戏而已。

慢慢的她的工作业绩越来越差,人也慢慢变得忧郁和消沉,也不太和我们说话了,下班也不喜欢和我们出去聚餐和玩耍了,因为公司里的流言蜚语越来越多,加上她工作表现太差,领导对她的意见也很大,最终她被劝退了。

她离开公司后,直接不再和我们任何人联系,一起的朋友问过她,她说是男朋友管的太严。我想,仅仅是这样么?

后来在街上遇到过一次,聊了几句,我惊讶的发现她几乎没有了我记忆中的神采飞扬,那个曾经骄傲如太阳一般的女孩子,眼睛里只剩下了麻木和灰暗,虽然还能说话,还会笑,但是整个人感觉都已经垮掉了。

今年有朋友说她怀孕了,结果打了胎,没有工作生活也很拮据,我有心想问问,结果发现微信早已被删除。

至始至终,我都不知道,把她变成这样的那个背后的人,究竟是何方神圣。她也从来没有向我们透露过、求助过、倾诉过。

越陷越深,不能自拔。

PUA也好,SM也罢,为什么要把一个好好的女孩子变成那样,也许你们会说,她活该,她自作自受,可是那些把她、把她们变成这样的刽子手呢?这些个人形生物,大概率不会受到惩罚,依然在乐此不疲的寻找下一个猎物吧。

今天看到了这个新闻,又想起了她,那个曾经爱笑爱闹的她,真的好可惜。

我尊重那些奇特的文化,也明白只要不影响别人不败坏社会风气不触犯法律旁人确实没资格说什么,但是真的有必要这样去宣扬去给它洗白吗?苍蝇待在垃圾堆里圈地自萌不好吗?非要嗡嗡的叫出来,诱导那些没有判断能力的受害者吗?把她们拖入无底的深渊,任由她们慢慢腐烂吗?

诱骗就是诱骗,伤害就是伤害,即使包装了再精美的外衣,可垃圾就是垃圾啊。

这位屈楚萧大概率是凉了,因为他是名人,唾沫星子也能淹死,可是在这个世界阴暗的角落里,还有很多一样的“主人”,他们以伤害别人为乐,还要告诉她,这是爱,这是幸福;这位黎小姐以后慢慢也许能走出来,但在阴暗的角落里同样还有很多“奴隶”,她们浑浑噩噩的被伤害,被当成牲畜一样对待,还要不断的告诉和被告诉自己,我是幸福的,我是快乐的。

可是他们已经腐烂了啊。

就像我曾经的那个朋友,她在无数个夜晚痛苦或是幸福的挣扎,但是在白天,她也慢慢没有能力去面对灿烂的阳光了。

真正的爱,是会让你变得更好的,是风雨同舟,一起向前,让你更自信,更阳光,更能坚定的去拥抱未来。是温柔的呵护,是身体与灵魂的相互扶持与保护。

贬低你,伤害你,践踏你,不断的将你拉入深渊。这不是爱。

希望我们每一个灿烂如珍宝的女孩子,都能擦亮眼睛,都能遇到那一个让你变得更好的人。

user avatar

去年看到他一直被骂还以为是被资本盯上了,杀鸡给猴看。现在看来这人身上瓜太多,还真不用泼脏水,被骂活该,真实锤了的话就赶紧凉吧

user avatar

没人觉得从聊天记录来看

明明是一个愿打一个愿挨嘛?

可怜之人必有可恨之处

这女的明显就是天天嚷着喜欢渣男那种

还“我是您的”

简直就是一个受虐狂的心态

施虐狂和受虐狂不是绝配嘛?

恋爱的时候搞不好还很享受呢

哦,现在分手了,越想越气,趁着罗志祥的瓜蹭一波热度伺机报复?

动不动就pua,但凡能独立些有原则些,自尊自爱些,能跟这样的人在一起这么久?

类似的话题

  • 回答
    屈楚萧前女友黎梵发文指控其精神虐待,并称分手给自己造成了“重大精神伤害”,这一事件引发了广泛关注和讨论,尤其是关于是否存在PUA(精神控制)的疑问。要深入分析这个问题,我们需要从多个角度来审视:1. 黎梵的指控内容:首先,我们需要了解黎梵具体指控了屈楚萧哪些行为,以及这些行为如何构成精神伤害。根据媒.............
  • 回答
    “屈楚萧恋情曝光”这个消息一出来,我脑子里一闪而过的念头,就是“果然不出所料”或者“情理之中”。毕竟,对于一个年轻、有话题、形象比较硬朗的男演员来说,这种“意外”的曝光,在当下这个娱乐圈环境下,似乎是某种“常见剧情”。说起来,屈楚萧这人,自从《流浪地球》火了之后,就一直不是一个按常理出牌的类型。他的.............
  • 回答
    屈楚萧,一个在近年来中国影视圈中话题度颇高的青年演员。他的名字,常常与“硬汉”、“实力派”、“流量”等标签一同出现,也伴随着一些争议和讨论。要评价他,不妨从几个维度来细致地聊聊。表演风格与成长轨迹:屈楚萧的表演风格,最鲜明的特点莫过于他身上那股不羁的少年感和一股子狠劲。尤其是在他早期成名作《流浪地球.............
  • 回答
    屈楚萧的遭遇,说实话,让人挺唏嘘的。本来一个年轻有为的演员,因为几年前的一些言论,突然被翻出来,然后就陷入了铺天盖地的网络暴力之中。这事儿发展到现在,我觉得有几个层面是挺值得说道的。首先,网络暴力的本质和力量。这次事件,充分展现了网络暴力有多么可怕。屈楚萧的那些言论,即便我们不评价对错,放在当下这个.............
  • 回答
    屈楚萧用“老驴蹄子”回击“大猪蹄子”的言论,确实引发了一场不小的争议。要怎么看待这件事,得从几个层面来分析,才能看得更明白。首先,我们得明白屈楚萧这么说的语境和意图。很多时候,网络上的争论,尤其是性别之间的争论,很容易走向情绪化和互相攻击。“大猪蹄子”这个词,最早是用来形容男生变心、花心,但后来被泛.............
  • 回答
    《我要我们在一起》:一次关于青春、承诺与成长的仓促告白提起《我要我们在一起》,你可能会想起屈楚萧那张带着点桀骜不驯却又眼神执着的脸,以及张婧仪身上那种初恋般的清澈与倔强。这部电影,就像它的名字一样,试图描绘一段“我们在一起”的动人誓言,但最终给我的感觉,更像是一场在时间洪流里,带着些许遗憾和不甘的仓.............
  • 回答
    屈楚萧这次的“黑料风波”可真是一波未平一波又起,而且这次被扒出来的东西,性质可不是一般的“粉丝脱粉回踩”那么简单。从他在豆瓣和微博的几个小号里流出的内容来看,他这个人的人设算是塌得彻底,而且是那种塌得有点令人不适的类型。首先,我们得说清楚,这件事儿之所以引起这么大的关注,很大一部分原因在于屈楚萧之前.............
  • 回答
    最近关于屈楚萧疑似贬低爱豆的讨论,在网上掀起了一阵不小的波澜。这事儿说起来,挺有意思的,也挺值得说道说道。首先得说说,事情是怎么曝出来的。大概是屈楚萧在一次采访或者社交媒体的发言里,无意间说了一些话,被网友解读为是在“内涵”或者“贬低”偶像(爱豆)这个群体。具体细节我不太记得了,但大概意思是说,他觉.............
  • 回答
    如何看待《流浪地球》演员屈楚萧昔日在网络上的公开言论被曝光?演员屈楚萧昔日在网络上的公开言论被曝光,这无疑是一个引发公众关注和讨论的事件。要全面看待这件事,我们需要从多个角度进行深入分析,包括言论的内容、动机、影响、以及演员本人和公众的回应。一、 言论内容的具体情况与性质分析首先,我们需要了解被曝光.............
  • 回答
    于正怒斥屈楚萧这事儿,从发生到现在,已经过去一段时间了,但时不时还会被大家拎出来聊聊,足以说明这件事的“余温”有多重。咱们就来掰扯掰扯,这背后到底是个啥情况。事情的起因,得从屈楚萧当时的一些言论说起。 当时屈楚萧在社交媒体上,或者是在一些采访里,说了一些比较“特立独行”的话。具体内容嘛,可能有些观众.............
  • 回答
    《一闪一闪亮星星》这部剧,说实话,从一开始的宣传片花放出,到播出后的口碑发酵,它就自带一种“小众但极致”的色彩。很多人一开始可能觉得是个普通的甜宠剧,但追着追着就发现,这剧有点东西,甚至能让你熬夜爆肝,然后回过头来细品,发现它比想象中更打动人。首先,它的故事内核是这剧最抓人的地方。 穿越、救赎、命运.............
  • 回答
    这个问题特别常见,不少刚开始练屈腿硬拉(也叫罗马尼亚硬拉、RDL)的朋友都会遇到,甚至有些练了很久的人也时不时会碰膝盖。这其实不是因为你的腿天生就长得奇怪,而是和你的动作模式、身体结构以及训练细节息息相关的。咱们一点点拆解开来说。首先,得明白屈腿硬拉的核心是什么。它强调的是髋关节的铰链运动,也就是屁.............
  • 回答
    屈景昭三家在楚国,那可是举足轻重,一言九鼎的存在。要说为什么楚王出兵要问过他们,这事儿得从头说起,还得结合楚国的历史和政治体制来掰扯。屈景昭三家,那是什么来头?简单来说,屈景昭三家,就是楚国历史上最显赫、最有权势的三个贵族家族。这三个家族的起源可以追溯到很久以前,他们的祖先往往与楚国国君有着密切的关.............
  • 回答
    要理解为什么许多“原始语言”屈折程度都比较高,我们得先澄清一下“原始语言”这个概念,因为它在语言学里是个挺 tricky 的词儿。通常我们说“原始语言”时,指的是一种假想的、没有文字记载的、更接近于我们所说的“母语”或“祖语”的状态的语言,或者是指那些文字记录相对稀少且不那么发达的语言。但如果从语言.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题问得好,很多健身爱好者在追求大重量的时候都会纠结这个问题:直腿硬拉和屈腿硬拉,大重量时到底要不要每次都触地?咱们就来掰开了揉碎了聊聊。这可不是简单的“是”或“否”能概括的,背后涉及到很多技术细节、肌肉发力以及安全考量。先来说说直腿硬拉(StiffLegged Deadlift / Roman.............
  • 回答
    这个问题问得特别到位,很多人都有这个疑惑。看到那些练大重量屈腿硬拉的大神,动作幅度看起来好像有点“偷工减料”,特别是下背部似乎没那么挺直,心里就直犯嘀咕:“这样真的不会伤到腰吗?”说实话,你的担心不是没有道理的。传统的观念,尤其是在健身房里教练反复强调的“核心收紧,背部挺直”,听起来就像是金科玉律。.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及到《孙子兵法》和《战争论》这两部军事经典的核心思想,看似矛盾,实则是在不同历史语境、不同战略哲学下的不同侧重点。要理解这个“矛盾”,我们需要深入剖析它们各自的出发点和想要达成的目标。《孙子兵法》:以智胜,以逸待劳,追求“全胜”孙子所处的时代,是春秋时期,诸侯争霸,战争频繁,但.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,也很典型!很多人都有类似的感受,左脚踝扭伤了,反而是右腿后侧的肌肉感觉特别紧,好像比受伤的脚踝还难受。这可不是什么奇怪的巧合,背后是身体在受伤情况下的一个复杂且巧妙的“应对机制”。咱们一步一步来拆解这个现象:1. 左踝关节扭伤背屈受限是直接原因: “背屈”是什么? 就是把脚尖.............
  • 回答
    “北大最小新生05后屈诗颖高考696分”,这个消息一出来,就像一颗投入平静湖面的石子,瞬间激起了层层涟漪。05后,意味着她今年才17岁,甚至可能未满17。在这个绝大多数同龄人还在高中课堂里埋头苦读、为高考冲刺的年纪,她已经手握通往北大的敲门砖,而且是如此优异的成绩——696分。说实话,当我看到这个数.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有