如何看待为了创卫大肆捕杀流浪狗行为?

杀生为护生，

斩业非斩狗。

我是一个公园管理员，朝八晚五，到点下班。

最近公园的流浪狗越来越多了，每天傍晚就会有很多人提着剩菜剩饭来喂狗。

天气一热，剩下的饭菜馊得很快，苍蝇成群，臭不可闻。

流浪狗身上有狂犬病，很危险，只要舔到了伤口人就会死。

上头命令下来了，处理掉这些狗。

当我们拿着棍棒草叉准备的时候，一群人拦在了我们面前。

就是提着剩菜来公园的那群人。

他们言辞激烈，手舞足蹈，我好不容易才听明白他们想要表达的东西：

狗很健康没有病，不咬人，不要打死狗，他们在这里很快乐。

那你们带回家去吧，我们不杀了。我说。

没人说话。

当我把草叉刺向流浪狗的时候，他们重新围了上来，举着手机，言辞激烈，手舞足蹈。

狗死了，待会儿还要清理，糟心。

我回到岗亭，外面那群人还在吵闹，说是要找市长举报我。

唉，我看他们现在的样子，真的好像馊饭上面的飞来飞去的苍蝇。

太过分了，怎么能只为了创卫才捕杀流浪狗，非创卫的时候就不用管了？

爱狗人士的这波神操作，让我想起我在武汉上学那会，有一年(14—16年之间吧)，湖北工业大学保卫处弄死了一只校内流浪德牧，开车碾死的……

因为之前狗已经有点攻击性了，在操场上对着学生吼。学校怕出事，就让保卫处弄死了。

这件事我觉得本质上做的没错，就是处理手段有点残忍，我觉得采取更加专业，让狗痛苦更加小的死法比较人道。但保安不是专业人士，不敢直接下车跟狗刚，任务又是学校压下来的，这样做也情有可原。

如果是小型犬在学校里，不攻击学生的话，大多数学校也就睁一只眼闭一只眼了。中大型犬还有攻击性，真要出了事，学校肯定要吃不了兜着走。不处死也没人要，就很难做。

本来这件事就算过去了，奈何校内爱狗学生把消息告诉了校外爱狗人士。

然后一堆爱狗人士，就按葬礼的规格，举着白底黑字的横幅，带着干粮水，聚集在湖工大校门口哭丧，把人家校门给围堵了。

这件事现在想起来我都觉得很魔幻现实主义。

某些爱狗人士，看到流浪狗，就喂它几口吃的，觉得自己已经善良到可以原地飞升了。然而流浪狗咬人攻击人这种事，他们却闭口不谈。让他们领养，他们也不领养。有人被咬了，那就是活该。处死有攻击性的流浪狗，那就是不对。

我实在是理解不了这种逻辑……但我知道这种人是不会灭绝的，他们只会一茬一茬又一茬地出来搞事情。

关键词：高密，公园，虐杀，流浪狗，城市管理者

引申：山东，公共场所，残忍杀害，有生命的猫狗，政府

要素过多啊hxd

创不创卫都该扑杀，猫狗就是病毒和寄生虫感染源

人权高于狗权，不同意马上扔到无人区割肉喂鹰，见到狗群再说善良

插死就插死了。不然放药？且不说投毒犯法，被别人的有主狗吃了怎么办？

安乐死？你去抓住了给他们注射啊！

我寻思，你一个某公司保险业务员，你会不知道你们有一款附加意外医疗险，猫爪狗咬都保，免责部分100，超出100的好像报销80%？

这款保险，我买了。

你的学校是某医学院，活体解剖应该学了吧？解剖小白鼠，大鼠，兔子是基本要求吧？还记得处死手法吗？

视屏里通篇第一人称，搞的我还以为打的是你。原来打的是狗！

口口声声说虐杀，我认真的看了几遍，也没见狗抽搐、喘气不是？

既然，你们动保组织都在现场了，居然一张残忍照片都没拍到？一个残忍视频都没录下来？

你说你要是录下来一个，还没死就被扯出肠子的视频，虐杀不就坐实了吗？

一个大学生，什么证据有说服力，心里还没点AC数？

已经无家可归了？你们动保人士，平时不去动保吗？

不过嘛，还是要支持你们一下，毕竟是创建文明城市嘛，能拉到没人的地方再处死就更好了。

对了，提醒你一下，你们跟领导提个意见，现在他的工作思路都错的离谱。

作为一个大学生，应该知道什么叫追本溯源吧？想想看，怎么做效率才最高？

抓源头。

你想啊，没人丢狗了，是不是需要救助的狗越来越少了？不然你能救的过来？

你们就发挥现在奋斗精神，促进国家赶紧出台一部关于狗实名制的法律，并落实到实处，你们天天盯着。

毕竟你们更恨丢狗的人不是？

比如:

1.凡不给狗注射芯片的狗主人，处以重罚，比如5000块。

2.凡遛狗不栓狗绳的，也处以重罚，比如1000。

3.凡是自家宠物丢失的，处以重罚，比如10000。毕竟出门栓绳也很难跑丢不是。如果觉得不保险就栓两根。

4.狗伤人的，主人以故意伤人最处罚并赔偿双倍医药费。咬死人的，主人以故意杀人罪论处。

.....

一点浅见，你们可以补充修改。

你想想，这样以来，是不是就会在源头上截断流浪狗的产生了？你们的工作也就好干了不是？

你想啊，狗狗那么可爱，能忍心丢掉自己狗狗的主人，还是人吗？

给狗狗一个温暖的家，省的再到处流浪了！

你我共建，美好家园。

全方位，无死角的打击乱丢狗分子。

狗这物种连野生动物都算不上，流浪狗本质上就是严重危害公共安全及破坏环境卫生传播疾病并到处流窜的有害动物。

掌握公权力的相关部门有义务有责任及时消灭所有流浪狗。

用叉子格杀狗就叫虐杀？全国人民喜爱的清蒸螃蟹，难道家家户户都是虐杀螃蟹？白灼虾就是虐杀虾？用药灭鼠灭蟑螂就是用毒虐杀蟑螂老鼠？何况狗本身就是犬科动物，非常有战斗力，不用叉子难道空手去抓？用枪射击不怕误伤群众？

别谈啥多花人力物力一个个慢慢抓，然后运到室内场地对流浪狗进行安乐死（我国人都享受不到安乐死，狗凭啥享受？狗权高于人权？）？捕杀流浪狗的一切方法都必须是围绕多快好省的原则进行，因为捕杀成本是公共支出，是由全体纳税人支付的。用最少开支情况下快速有效捕杀尽可能多的流浪狗才是为国为民负责的政府。至于啥用叉子只是一个选项而已，啥便宜啥有效啥快就用啥。中国还是发展中国家，还有很多贫困户还有很多低保户，压低捕杀流浪狗的开支，增加扶贫力度难道不香吗？

题主夹带私货，正常捕杀被说成是虐杀？是不是在题主眼里流浪狗不能抓，抓了就是虐？

注意，原本题目是“如何看待为了创卫大肆虐杀流浪狗行为?”，这私货夹带的太明显了，现在题主偷偷改了。

捕杀和虐杀还是有区别的。

那是工作，不是个人乐趣。

不要因为情感而乱用词藻。

公园是人类活动的地方，并且幼儿老人多，密集度大，非常容易发生犬伤人事件，公园里都不让带宠物进去，园内的流浪狗当然要捕杀了。

爱护动物不能不讲道理，更不能把动物置于人类之上。

灭杀流浪狗正当行为。

唯一瑕疵就是下次活干漂亮点，别弄的血呼呼的，照顾一下那些心灵脆弱的黄左。

题主觉得不满意可以把流浪狗都领养回家，毕竟城管没有权利捕杀有主的狗不是么？你只需要花400万给狗狗治病，花100万一年买狗粮租十亩的地养狗。一个城市的狗也就几十万条，去一个大型的养狗厂招20人喂狗就行了，每个人年薪怎么也得开5万吧。楼主愿意每年花200万养狗，既可以保留狗狗无价的生命，也可以解决城市流浪狗的问题，完美解决这一问题。

题主你要是觉得贵，自己舍不得。那应该反思一下自己。狗狗一条生命这么珍贵，这么无价，怎么可以用物质来衡量，题主不应该砸锅卖铁给狗狗送钱送温暖吗？题主自己都没被饿死怎么可以不给狗狗一点口粮呢？

只是狗而已，一种动物，某市还以文明为由禁吃狗肉，活久见，

偏题了，人类是高层次捕食者，狗只是普通动物，你受不了你别看，杀猪杀牛你咋不问如何看待人类喂养并屠杀牛羊猪，是否太过残忍？

一种动物而已，长的颜值高了点就捧高一个层次了？

欢迎来喷。

捕杀流浪狗 看似残忍 但是实际没有任何错误。

中国作为世界最严重的狂犬病疫区之一 流浪狗 流浪猫的问题早该铁拳出击了。

流浪狗作为狂犬病主要传染源之一 必须严厉打击 捕杀流浪犬是为了市民安全着想 没有错误。

流浪狗 流浪猫的问题 早已是困扰多年的问题。

人权大于狗权 这是必须承认的。

也不要对视频断章取义 你看看拍视频这人的几句文字，一看就是个盲流子。

写的东西磕磕巴巴 文理不通。

这流浪狗要是给录视频的人的儿子咬了 感染狂犬病了。

我看他还能不能在这大放厥词。

到时候下地狱的就是狗了 他会用比视频残忍千百倍的方法来虐杀流浪狗。

唯一有异议的就是 用叉子活活插死 是否会让市民心生恐惧。

但是视频经过 谁也没看过 谁也不知道具体详情，不能看他视频的一面之词。

其实，如果真是为了大义，就该把中国的所有流浪猫 流浪狗抓起来。

全部处以安乐死。

中国假设全国一共有20万只流浪猫狗 这些流浪猫狗每年可以生出几万只幼崽。

几万只幼崽，长大后也会生出幼崽，长此以往。

流浪猫狗生存环境不好 许多幼崽死得极惨 活活冻死 被车活活压死。

几年的时间，死亡的数字就会超过这个20万的本数。

把这20万只全部杀死 加强宠物领养的条件 规范明确 减少宠物遗弃事件。

才能从根本解决流浪猫狗的问题。

那么问题又来了？谁又给人类的资格 可以决定动物生死。

杀死这些猫狗之前 又有谁问过这些猫狗的意愿呢？

这世间本无对与错，只有立场不同罢了。

何为善？何又为恶？

也许 把它们赶尽杀绝是对的。

又或许 放过他们，和平共处 是更好的选择。

该怎么做 谁又能说的清。

如果非要说捏个做法出来 那就是全员捕杀流浪狗 大网套 下药毒 等灭的差不多了。

开始规范宠物行业 减少遗弃的行为。

我毕竟是人 虽然我喜欢狗 但是我得站在人的立场上说话。

但是这么做 会对民众造成心理恐惧 中国是世界第二经济大体 。

这种直勾勾全民捕杀的事已经不好做了。

以前在尼日利亚 那边的做法是 抓猫狗 绝育。

绝育后 性格会温顺不少 攻击人的事件会变少。

但这方法又不符我中国国情。

简单来看 撒手不管才是最好的选择 。

或者采取分治的行为 交给各城市自行处理 但绝不能全国共同捕杀。

如果真大规模捕捉流浪犬 到时候政府挨的骂肯定比现在多。

不如听之任之。

虽然我极其反对虐猫虐狗，但是这个事我还真支持，真正有罪的是遗弃宠物的人。

流浪猫狗如果不捕杀，那么不但是对人有危险，身处其中的小动物们其实也并不幸福，朝不保夕，弱肉强食，连喝口干净的水都是奢望，没有半片遮风挡雨的地方，平均寿命只有两三年，如果这样，我还真希望他们能早一天回自己的星球。

对于那些热衷虐杀的人，总喜欢把任何杀都定义为虐杀，意图搅浑水以此为自己开罪，但是杀就是杀，重点在杀，虐杀是虐，重点在虐，目的根本不同。

不过我是觉得，对于流浪猫狗的处理上，应该更加文明一些，毕竟满地鲜血，猫嚎狗吠的，基本正常人看了都会难受。

比较接受的方法还是集中收养，等人来领养和认领（不小心走丢的），然后按批人道处理。

人道处理其实我也倾向于用来喂动物园的动物……

流浪狗，任何时候都要捕杀！

你想象一下，你出门儿散步，吃着火锅唱着歌，突然就被流浪狗咬了。

还有天理吗？还有王法吗？

这种行为真的太残忍了，人为制造了太多的父子分离。

有关部门应该考虑在捕杀流浪狗的同时为少部分人员提供免费安乐死服务，帮助这些人和他们的亲爹父子团聚。

不过这些人为什么在亲爹活着的时候不好好尽孝履行赡养义务，只会在亲爹死后大声嚎丧，我暂且蒙在古里。