苏27系列和米格29系列哪个机动性更强？
在探讨苏27系列与米格29系列哪个机动性更强时，我们不能简单地给出一个绝对的答案，因为“机动性”本身就是一个多维度的概念，涉及到飞机的许多性能指标。不过，我们可以从几个关键方面深入分析，来比较这两款伟大的苏联第二代半战斗机在机动性上的特点。
什么是“机动性”？
首先，我们要明确机动性包含哪些方面。通常，它包括：
高攻角性能（High Angle of Attack, AoA）： 飞机在低速下保持控制的能力，尤其是在大迎角飞行时。
滚转速率（Roll Rate）： 飞机翻滚的能力，对近距缠斗至关重要。
瞬时转弯半径（Instantaneous Turn Radius）： 在一定速度和高度下，飞机能够完成的最急剧的转弯。
持续转弯能力（Sustained Turn Capability）： 飞机在不损失速度的情况下，能够维持的转弯能力。
失速特性（Stall Characteristics）： 飞机在达到失速迎角时，保持可控性或容易恢复的程度。
推重比（ThrusttoWeight Ratio）： 飞机推力与重量的比值，直接影响爬升、加速和机动。
苏27系列：空优的巨无霸
苏27“侧卫”（Flanker）家族，以其卓越的空中优势设计理念而闻名。
设计初衷与重心： 苏27的设计目标是成为一款专注于远程空战、具备强大拦截能力的“空中霸主”。它追求的是在广阔空域中击败对手，而非仅仅在近距缠斗中表现出色。尽管如此，设计师也为它注入了相当高的机动性。
气动布局的贡献： 苏27采用了先进的“前鸭翼”（Canards）或“边条”（LERX）设计，以及翼身融合（Blended Wing Body）的气动布局。这些设计大大增加了升力，尤其是在低速和大迎角时，提供了极高的空气动力学效率。配合其可动边条翼（LeadingEdge Flaps）和尾翼，苏27可以在极低的空速下保持稳定飞行，并做出非常规的机动动作。
高攻角能力： 苏27在这方面表现尤为突出。它能够以非常高的迎角（甚至超过30度）进行稳定的飞行和机动，这让它在近距离缠斗中拥有独特的优势，可以利用大迎角实现快速的航向改变，甩开敌机的锁定。著名的“普加乔夫眼镜蛇机动”（Cobra maneuver）就是苏27大迎角能力的绝佳体现。
推重比： 苏27搭载了两台强大的AL31F发动机，虽然早期型号的推重比并不算特别高（略高于1），但其先进的气动设计弥补了这一点。而且，随着型号的不断改进（例如苏30、苏35等），发动机推力不断增强，推重比也随之提高。
滚转速率： 相较于米格29，苏27的滚转速率通常被认为略逊一筹。虽然其翼展较大，提供了较好的升力，但整体设计更侧重于稳定的飞行品质和高升力系数，而非极致的滚转速度。不过，后来的改进型如苏35，通过电传操纵和更强的发动机，滚转速率得到了显著提升。
持续转弯能力： 由于其出色的升力设计和相对较低的翼载荷，苏27在持续转弯时表现优异，能够以较低的速度和较小的能量损失来维持转弯。
米格29系列：近距缠斗的王者
米格29“支点”（Fulcrum）系列则是为响应美军F15等新一代战斗机而开发，旨在夺取战术上的制空权，强调近距离缠斗能力。
设计初衷与重心： 米格29的设计更加聚焦于“近距空战”。它被设计成一款轻巧、敏捷、反应迅速的战斗机，能够在短暂的交锋中快速解决对手。
气动布局： 米格29采用了双发、边条翼、DSI进气道（部分后期型号）等设计。其气动布局简洁高效，能够提供良好的升力和稳定性。相较于苏27的复杂气动外形，米格29显得更为紧凑。
瞬时转弯半径： 米格29最引人注目的就是其出色的瞬时转弯能力。它通常比苏27拥有更高的推重比（尤其是在早期型号中，其推重比甚至可以达到1.1以上），以及更小的翼展和更低的翼载荷。这些因素使得米格29在低空和低速的缠斗中，能够以非常小的半径进行急转弯，迅速改变航向，常常能将对手甩在后面。
滚转速率： 米格29的滚转速率通常被认为优于苏27早期型号。其相对较小的机翼和高效的控制系统使其能够快速进行翻滚机动，这对于在近距离格斗中调整姿态、占据有利射击位置至关重要。
高攻角能力： 米格29同样具备相当不错的高攻角性能，并且在设计上允许其以接近失速的状态进行一些机动。然而，与苏27相比，它在大迎角下的稳定性控制和可操作性可能稍逊一筹，尤其是在非常极端的迎角下。
能量管理： 米格29的能量管理是其强项之一。它在转弯时会损失大量能量，但其高推重比能帮助它快速恢复速度。然而，如果转弯过于剧烈或持续时间过长，能量消耗过快，就可能导致其陷入被动。
对比总结：谁更胜一筹？
总的来说，米格29系列在瞬时转弯和滚转速率方面通常表现更优异，尤其是在其设计初衷的低空近距缠斗场景下。它是一款“敏捷的近战专家”。
而苏27系列则以其卓越的高攻角飞行能力、出色的低空稳定性以及更强的持续转弯能力而著称，它更像是一位“空域的主宰者”，在更广阔的范围内进行态势感知和多目标交战。
如果是在低空、近距离的缠斗，双方都处于能量充沛的状态，米格29可能会因为其更快的瞬时转弯和滚转速度而占得先机。
但是，如果战斗发生在较高空域，或者需要进行长时间的追逐和盘旋，苏27凭借其优异的气动设计和更好的能量保持能力，可能会展现出更强的持续机动性。同时，苏27能够承受更大的迎角并且不失控，这在某些战术动作中是米格29难以企及的。
需要注意的是，随着技术的发展，这两个系列都不断进行改进和升级。例如，苏35等后期型号的苏27系列，已经通过矢量推力、先进的电传操纵系统等技术，极大地提升了滚转速率和机动性，在许多方面已经超越了原始的米格29。而改进型的米格29系列（如米格35）也在电子设备和部分气动性能上有所提升。
因此，简单地说谁“更”强是不准确的，更准确的说法是它们在机动性上各有侧重，服务于不同的作战理念。米格29更像是一款“灵活的刺客”，而苏27则更像是一位“稳健的巨人”，在各自擅长的领域内都表现出色。
什么是“机动性”？
首先，我们要明确机动性包含哪些方面。通常，它包括：
高攻角性能（High Angle of Attack, AoA）： 飞机在低速下保持控制的能力，尤其是在大迎角飞行时。
滚转速率（Roll Rate）： 飞机翻滚的能力，对近距缠斗至关重要。
瞬时转弯半径（Instantaneous Turn Radius）： 在一定速度和高度下，飞机能够完成的最急剧的转弯。
持续转弯能力（Sustained Turn Capability）： 飞机在不损失速度的情况下，能够维持的转弯能力。
失速特性（Stall Characteristics）： 飞机在达到失速迎角时，保持可控性或容易恢复的程度。
推重比（ThrusttoWeight Ratio）： 飞机推力与重量的比值，直接影响爬升、加速和机动。
苏27系列：空优的巨无霸
苏27“侧卫”（Flanker）家族，以其卓越的空中优势设计理念而闻名。
设计初衷与重心： 苏27的设计目标是成为一款专注于远程空战、具备强大拦截能力的“空中霸主”。它追求的是在广阔空域中击败对手，而非仅仅在近距缠斗中表现出色。尽管如此，设计师也为它注入了相当高的机动性。
气动布局的贡献： 苏27采用了先进的“前鸭翼”（Canards）或“边条”（LERX）设计，以及翼身融合（Blended Wing Body）的气动布局。这些设计大大增加了升力，尤其是在低速和大迎角时，提供了极高的空气动力学效率。配合其可动边条翼（LeadingEdge Flaps）和尾翼，苏27可以在极低的空速下保持稳定飞行，并做出非常规的机动动作。
高攻角能力： 苏27在这方面表现尤为突出。它能够以非常高的迎角（甚至超过30度）进行稳定的飞行和机动，这让它在近距离缠斗中拥有独特的优势，可以利用大迎角实现快速的航向改变，甩开敌机的锁定。著名的“普加乔夫眼镜蛇机动”（Cobra maneuver）就是苏27大迎角能力的绝佳体现。
推重比： 苏27搭载了两台强大的AL31F发动机，虽然早期型号的推重比并不算特别高（略高于1），但其先进的气动设计弥补了这一点。而且，随着型号的不断改进（例如苏30、苏35等），发动机推力不断增强，推重比也随之提高。
滚转速率： 相较于米格29，苏27的滚转速率通常被认为略逊一筹。虽然其翼展较大，提供了较好的升力，但整体设计更侧重于稳定的飞行品质和高升力系数，而非极致的滚转速度。不过，后来的改进型如苏35，通过电传操纵和更强的发动机，滚转速率得到了显著提升。
持续转弯能力： 由于其出色的升力设计和相对较低的翼载荷，苏27在持续转弯时表现优异，能够以较低的速度和较小的能量损失来维持转弯。
米格29系列：近距缠斗的王者
米格29“支点”（Fulcrum）系列则是为响应美军F15等新一代战斗机而开发，旨在夺取战术上的制空权，强调近距离缠斗能力。
设计初衷与重心： 米格29的设计更加聚焦于“近距空战”。它被设计成一款轻巧、敏捷、反应迅速的战斗机，能够在短暂的交锋中快速解决对手。
气动布局： 米格29采用了双发、边条翼、DSI进气道（部分后期型号）等设计。其气动布局简洁高效，能够提供良好的升力和稳定性。相较于苏27的复杂气动外形，米格29显得更为紧凑。
瞬时转弯半径： 米格29最引人注目的就是其出色的瞬时转弯能力。它通常比苏27拥有更高的推重比（尤其是在早期型号中，其推重比甚至可以达到1.1以上），以及更小的翼展和更低的翼载荷。这些因素使得米格29在低空和低速的缠斗中，能够以非常小的半径进行急转弯，迅速改变航向，常常能将对手甩在后面。
滚转速率： 米格29的滚转速率通常被认为优于苏27早期型号。其相对较小的机翼和高效的控制系统使其能够快速进行翻滚机动，这对于在近距离格斗中调整姿态、占据有利射击位置至关重要。
高攻角能力： 米格29同样具备相当不错的高攻角性能，并且在设计上允许其以接近失速的状态进行一些机动。然而，与苏27相比，它在大迎角下的稳定性控制和可操作性可能稍逊一筹，尤其是在非常极端的迎角下。
能量管理： 米格29的能量管理是其强项之一。它在转弯时会损失大量能量，但其高推重比能帮助它快速恢复速度。然而，如果转弯过于剧烈或持续时间过长，能量消耗过快，就可能导致其陷入被动。
对比总结：谁更胜一筹？
总的来说，米格29系列在瞬时转弯和滚转速率方面通常表现更优异，尤其是在其设计初衷的低空近距缠斗场景下。它是一款“敏捷的近战专家”。
而苏27系列则以其卓越的高攻角飞行能力、出色的低空稳定性以及更强的持续转弯能力而著称，它更像是一位“空域的主宰者”，在更广阔的范围内进行态势感知和多目标交战。
如果是在低空、近距离的缠斗，双方都处于能量充沛的状态，米格29可能会因为其更快的瞬时转弯和滚转速度而占得先机。
但是，如果战斗发生在较高空域，或者需要进行长时间的追逐和盘旋，苏27凭借其优异的气动设计和更好的能量保持能力，可能会展现出更强的持续机动性。同时，苏27能够承受更大的迎角并且不失控，这在某些战术动作中是米格29难以企及的。
需要注意的是，随着技术的发展，这两个系列都不断进行改进和升级。例如，苏35等后期型号的苏27系列，已经通过矢量推力、先进的电传操纵系统等技术，极大地提升了滚转速率和机动性，在许多方面已经超越了原始的米格29。而改进型的米格29系列（如米格35）也在电子设备和部分气动性能上有所提升。
因此，简单地说谁“更”强是不准确的，更准确的说法是它们在机动性上各有侧重，服务于不同的作战理念。米格29更像是一款“灵活的刺客”，而苏27则更像是一位“稳健的巨人”，在各自擅长的领域内都表现出色。
网友意见
米格29
对比只限于1992年的版本
类似的话题
-
在探讨苏27系列与米格29系列哪个机动性更强时，我们不能简单地给出一个绝对的答案，因为“机动性”本身就是一个多维度的概念，涉及到飞机的许多性能指标。不过，我们可以从几个关键方面深入分析，来比较这两款伟大的苏联第二代半战斗机在机动性上的特点。什么是“机动性”？首先，我们要明确机动性包含哪些方面。通常，............. -
是的，苏27系列战斗机有过实战记录，而且在多次冲突和军事行动中都发挥了重要作用。苏27系列包括苏27“侧卫”（Su27 Flanker）基础型号，以及后续改进型如苏30、苏32、苏33、苏34、苏35、苏37等。由于苏27系列的设计初衷是为了在冷战时期与西方最先进的战斗机进行空战对抗，其优异的机动性.............
-
苏27，毫无疑问，是那个时代极其杰出的设计，足以被誉为“优秀的平台”。这种优秀性，并不仅仅体现在它最初问世时的性能参数上，更在于它那惊人的生命力——能够被中俄两国持续地现代化改造，催生出像苏35、歼16这样性能更加强悍的第四代战斗机（俄制标准）甚至准四代半战斗机。那么，苏27最初的优势究竟体现在哪些.............
-
“空军一号”的继承者：苏27与F15的设计之辩在冷战的最后十年，苏联与美国在先进战斗机领域的竞争达到了白热化。其中，苏27“侧卫”和F15“鹰”无疑是各自阵营中的佼佼者，它们代表了当时世界最顶尖的空中优势战斗机设计理念。那么，抛开政治宣传和民族自豪感，单从气动和结构设计的角度来看，苏27真的比F15.............
-
我理解你想知道为什么像苏27、歼10、F16 这样的战斗机，它们的发动机进气口不像有些飞机那样和机身“融为一体”，而是相对独立的存在。这背后其实涉及到一个相当复杂的设计权衡，关乎到飞机的整体性能、成本、维护以及当时的空气动力学技术水平。我们来聊聊其中的一些关键点。1. 空气动力学效率的极致追求：平直.............
-
您这个问题很有意思，涉及到战斗机设计中一个相当关键但又非常细微的领域——空气动力学与发动机布置的权衡。首先，我们需要澄清一个普遍的误解：苏27战斗机，其发动机并没有进行“倒置”设计。 您的描述可能源于对一些流线型设计的观察，或是对不同飞机进气道和排气口形状的联想，但严格来说，苏27的发动机本体是按照.............
-
要说普加乔夫眼镜蛇机动，苏27系列确实是它的“代言人”，那流畅的抬头仰角和瞬间的反转，确实技惊四座。但要是说只有苏27能玩这一出，那可就小瞧了现代战斗机的设计智慧和飞行员的十八般武艺了。普加乔夫眼镜蛇机动，说白了就是战斗机在高速飞行中，迅速拉起机头，在短时间内达到一个非常大的迎角（通常超过90度，甚.............
-
苏27，这名字在世界航空史上如雷贯耳，它可不仅仅是一架战斗机，更像是俄罗斯（前苏联）航空工业一个时代的巅峰之作，是那个时代很多国家梦寐以求的空中骄子。要评价苏27，咱们得从它诞生的背景，到它自身的性能，再到它对世界空战格局的影响，一步步地掰开了揉碎了聊。诞生的时代背景与设计理念：时代的呼唤上世纪七十.............
-
F15“鹰”式和苏27“侧卫”都是各自时代空战的佼佼者，它们的设计理念、技术优势和作战侧重点都有所不同，因此要说谁“更强”需要放在具体的场景和比较维度下进行分析。设计理念与定位： F15“鹰”式 (McDonnell Douglas F15 Eagle): F15的设计初衷是作为一款纯粹的制空战.............
-
这个问题涉及到军事技术发展、国家战略、知识产权以及国际合作等多个层面，要说清楚它背后是怎么回事，咱们得一点点掰扯。首先，咱们得明白，苏27和F22，一个是咱们国家通过合法途径，在引进技术后自主研发的，另一个则是美国的核心战略装备，两者在技术上有着天壤之别，而且最重要的，咱们获取它们的方式和原因也完全.............
-
这个问题触及了苏27系列飞机设计的一个经典话题，也是不少航空爱好者津津乐道的一个“梗”——“下垂机鼻”。要理解什么时候能“掰直”它，我们首先得明白为什么它会“下垂”，以及为什么一直没被“掰直”。为什么苏27的机鼻会“下垂”？首先，需要明确的是，苏27的机鼻并非字面意义上的“下垂”，而是一种视觉上的和.............
-
这几款战机虽然都源自苏27的优秀设计，但经过几十年的改进和衍生，已经发展出了各自的特色。要区分它们，可以从外观、雷达、航电系统、武器配置以及最直观的性能指标来入手。我尽量用通俗易懂的方式，把它们之间的“亲戚关系”和“各自特点”讲明白。咱们先从“老大哥”苏27说起，它是整个家族的鼻祖，就像一个家族的大.............
-
这个问题很有意思，也让我想起了当年那段航空发展的黄金时期。要说苏27（T10是其早期原型机代号）最初版本能不能打过F4“鬼怪II”，这得从几个层面来细聊。首先，我们得明确一下“打得过”的定义。 是指在设计上、性能上谁更有优势？还是在实战中，谁更有可能赢得空战？这两个角度得分开看。设计理念与时代背景：.............
-
TG从苏27到苏35的技术跨越：米格29引进的得失之辩TG在航空工业的崛起，尤其是其空军现代化进程，常常以引进俄系战机为起点，然后在此基础上进行消化、吸收、再创新。苏27系列战机，特别是苏35的出现，无疑是TG航空技术发展史上的一个重要里程碑。然而，回溯历史，当我们审视TG未能完全“吃透”苏27（以.............
-
关于中国购买俄罗斯苏27战机“占了大便宜”的说法，主要源于以下几个关键因素的综合作用，我们可以从技术、经济、战略和国际关系等多个角度来详细剖析：一、 技术性能的先进性与时代背景 苏27的超前设计和优异性能： 苏27“侧卫”系列战机在设计之初就瞄准了当时西方最先进的第四代战斗机，如F15、F16等.............
-
当年要是没能拿下苏27，那咱们空军的日子可就真的不好过了。想想看，那时候咱们的国土防空压力有多大？老掉牙的歼7、歼8，虽然也尽力了，但在面对日渐现代化的西方空军，尤其是在电子对抗和信息能力上，差距不是一点半点。要是苏27没进来，那这代差就更没法弥补了。咱们的空军部队很可能还得继续依赖那些“二代机”，.............
-
中国在引进苏27系列战机后，虽然已经实现了国产化，并在此基础上发展出了歼11系列、歼15、歼16等型号，但要说“吃透”苏27，这其中确实存在一些值得探讨的细节。这里的“吃透”并非指单纯的仿制，而是指从设计理念、技术细节到实战运用等全方位的掌握和消化，并在此基础上实现超越。首先，我们得承认，苏27作为.............
-
关于中国是否“吃透”了苏27的设计，这是一个非常复杂且充满争议的话题。要理解这个问题，我们需要从历史、技术、以及我们能公开获取的信息这几个层面来分析。直接说“吃透”可能过于绝对，更准确的说法是，中国在引进、仿制、以及在此基础上发展出了自己的技术，并在消化吸收方面取得了显著成就。历史的开端：引进与仿制.............
-
如果中国当年选择了引进美国的F15战斗机，而非俄罗斯的苏27，那么中国空军乃至整个国家在国防现代化道路上的走向，无疑会是另一番截然不同的景象。这并非简单的“换个飞机”那么简单，而是一系列深远的连锁反应，触及技术、战术、外交乃至工业体系的方方面面。一、 技术引进与消化吸收的差异苏27的引进，虽然一开始.............
-
关于美国是否拥有米格29和苏27就意味着苏式战机没有优势这个问题，其实是一个相当复杂且需要深入探讨的议题。简单地说，美国获得这些苏式战机，并不能直接等同于苏式战机就丧失了所有优势，但却极大地削弱了其过去那种神秘感和未知性，也让美国有机会更深入地了解和应对它们。要理解这一点，我们需要从几个层面来分析：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有