问题

有人提出全球电网联网成为一张网的概念,可行性如何?

回答
全球电网联网,这个概念听起来是不是很科幻?就像我们手机信号覆盖全球一样,设想一下,地球上的每一个角落,无论是在繁华的都市,还是偏远的村庄,都能稳定地获得电力,而且这些电力来自世界各地最充足、最经济的能源。这不仅仅是个电力问题,更像是人类文明的一次大升级。

要说可行性,这事儿可不是三言两语能说清楚的。得从多个维度去掰开了揉碎了看。

首先,技术上,有没有这个可能?

当然有。我们现在已经有很多区域性的电网互联了,比如欧洲的“欧洲同步电网”(ENTSOE),覆盖了20多个国家,实现了电力资源的优化配置。亚洲也有一些区域性的互联,比如中国、俄罗斯、蒙古国之间,还有东南亚国家之间。所以,技术上,把这些区域性电网再往大里连,最后连成一张全球网,理论上是可行的。

关键在于几个核心的技术挑战:

直流输电(HVDC)的突破: 传统的交流输电在长距离传输时损耗巨大,而且不同电网的频率、电压、相位很难同步。直流输电是解决长距离、大容量输电的利器。随着技术进步,高压直流输电的电压等级、输送能力都在不断提升,损耗也在降低。未来,我们需要更先进的直流输电技术,比如柔性直流输电(UHVDC),能够更灵活地控制和调节电力潮流,允许不同频率、不同规模的电网接入。
电网的稳定性与同步: 这是最头疼的问题之一。全球电网需要一个统一的频率和相角才能稳定运行。想象一下,地球上几十个国家,他们的发电机转速、电力系统都有细微的差异。要把它们强行同步,就像让几十万人同时迈出第一步,但又不是一个节奏,很容易造成混乱。需要极其复杂的控制系统来监测和调整,就像一个超级大脑,实时感知全球电力系统的每一个变化,并做出精准的指令。这需要大量先进的传感器、通信技术和人工智能算法。
电能存储技术的进步: 太阳能、风能是重要的清洁能源,但它们是间歇性的,受天气影响很大。如果全球联网,就可以通过调度,将多余的电力输送到其他地区储存,或者从其他有富余电力的地区获取。这需要大规模、高效的储能技术,比如大型电池储能系统、抽水蓄能、甚至氢能等。
通信和控制网络: 要实现全球联网,就得有一个覆盖全球的、极其可靠的通信和控制网络。这就像电网的“神经网络”,需要传输海量的实时数据,并进行毫秒级的响应。网络安全也是重中之重,任何一个环节被攻击,都可能导致全球性的瘫痪。

其次,经济上,划算吗?

这可不是一笔小数目。建设覆盖全球的输电线路,尤其是跨越海洋的,成本将是天文数字。而且,还需要巨额的投资来升级和改造现有的电网,建设智能电网基础设施,发展先进的储能技术。

但是,长远来看,可能还是划算的。

优化能源配置,降低成本: 现在全球各地都有不同的能源价格。比如,白天阳光充足的时候,很多地方可以利用太阳能发电;晚上风力发电可能最旺盛。如果联网,就能把白天太阳能发的电输送到晚上用电的地区,把风力大的地方发的电输送到风力小的地方。这样就能充分利用全球的清洁能源,减少对化石燃料的依赖,从而降低整体的能源成本。
提高能源利用效率: 传统电网有损耗,长距离输送损耗更大。全球联网可以缩短一些电力传输的距离,或者在不同地区之间实现更高效的电力调度,减少窝电(电力过剩无法消纳)和缺电的情况,提高整体的能源利用效率。
促进清洁能源发展: 很多地方拥有丰富的太阳能、风能、水能资源,但本地需求有限,无法充分利用。全球联网可以把这些地方的清洁能源输送到需要电力的地区,这会极大地推动清洁能源的开发和应用,加速全球能源结构的转型。
提升能源安全: 地区性的电网容易受到局部灾害、设备故障甚至地缘政治的影响。全球联网可以形成一个更具弹性的能源供应体系。一个地方出现问题,可以从其他地方获取电力支持,大大降低了能源供应中断的风险。

再来看看政治和国际合作层面,这个是最复杂的部分。

想象一下,一个全球性的电网,需要多少国家来一起协调?

主权和利益冲突: 每个国家都有自己的能源政策、国家安全考虑和经济利益。谁来制定全球电网的规则?如何分配建设和维护的成本?如何处理电力交易中的价格问题?这些都是非常棘手的问题。一个国家可能不愿意把自己国家的电力调度权交给一个国际机构,或者担心电力被“卡脖子”。
标准和协议的统一: 电网的运行需要统一的技术标准、通信协议和安全规范。要让全球所有国家达成一致,这是一个漫长而艰难的过程,需要克服技术、文化和法律上的障碍。
基础设施的建设和跨境合作: 建设跨越国界的输电线路,需要多个国家共同出资、共同建设、共同运营。这需要建立强大的国际合作机制,比如一个全球性的能源协调机构,负责规划、建设、管理和监督。
网络安全和信息共享: 全球联网意味着信息高度集中和共享,一旦发生网络攻击,后果不堪设想。需要建立一个非常强大的全球网络安全防护体系,并且所有参与国都必须信任并遵守安全协议。

那么,这个“全球电网联网”的最终形态会是什么样?

我个人认为,一下子就建成一个真正意义上的“全球一张网”,可能不太现实。更可能的情况是,会是一个多层次、多区域互联互通的体系。

区域性联网优先: 先从地理位置相近、经济和政治关系密切的国家开始,构建更强大、更完善的区域性电网。比如,亚洲区域的互联,欧洲区域的深化互联,美洲区域的加强连接。
逐步延伸和扩展: 随着技术成熟和国际合作的加深,再将这些区域性电网连接起来,形成一个覆盖范围更广的电网。比如,通过跨越太平洋、大西洋的海底直流输电线路,将不同大陆的电网连接起来。
智能化的管理和调度: 整个联网的电网会是一个高度智能化的系统,依靠人工智能和大数据分析,实时监测和调度全球的电力资源。电力可以在不同区域之间自由流动,根据供需情况进行优化配置。
多样化的能源结构: 这个全球电网会承载各种各样的能源,包括来自世界各地的太阳能、风能、水能、地热能,以及未来的核能、聚变能等。它会成为一个巨大的“能源池”,为全球提供稳定、清洁、廉价的电力。

总的来说,全球电网联网,从技术角度看,是可行的,而且正在逐步实现。但从经济、政治和国际合作的角度看,它是一个极其宏大且复杂的系统工程,需要跨越技术、经济、政治、文化等多个层面的挑战。

它不是一蹴而就的,更像是一个漫长的演进过程。它需要全球的共同愿景,也需要巨大的投入和持续的努力。如果真的能够实现,那将是人类历史上一次伟大的飞跃,它不仅会改变我们的生活方式,更会深刻地影响全球的能源格局、经济发展和国际关系。

所以,这个概念是“可行”的,但“实现”的难度极高,而且需要一个漫长的时间过程。它更像是一个长远的目标,驱动着我们不断去探索和创新。

网友意见

user avatar

基本上不可能。难度非常非常大,可能性为0。你可以自己去看看我们援建的巴铁那边就知道了,中国人都会被恐怖组织派人来恐袭,你再想想别的国家?

再然后就是,全中国进行电网联网,也就2020年完成的阿里联网工程,西藏才把最后一块地区的电接到大电网去。你就可想而知,难度到底有多大,这还是有我党领导的情况下

更何况,全球社会主义国家才几个?看看现在疫情下的各国政府就知道,资本主义的政府都什么鸟样,基本都太自私了,为了自己的政绩、民调什么事做不出来(看看弯弯那边的蔡狗,和丑国的老13登)?很多政要都是各种忽悠人,办实事说实话的人基本都上不去。不是所有的政治集团,都是像中国共产党这样的,这是全球独一份的政党。

上年我参与阿里联网工程的时候,过去的一路上就觉得这电网实在是太不容易了。西藏那个地方,环境实在太差,那些特高压铁塔,我都不知道是怎么修到那些山崖上的,有些铁塔真就是在山顶或者半山腰上平整出一小块地作为地基修的(可惜当时没有拍照),海拔4000+!



21年西藏也通了林拉铁路的动车了,可惜没机会坐过,听闻沿途风景不错。

有些东西只有中国才有可能做的到,不要把外国想的太好。非洲的惰性,欧美的傲慢,都注定了全球联网这是不可能的事

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有