病毒不是蛋白质外壳加遗传物质吗，怎么样才算病毒存活？
病毒的“存活”，更像是“维持感染能力”
我们通常认为生物“存活”是能进行新陈代谢、生长、繁殖、对外界刺激做出反应等等。但病毒，它们本身不具备这些能力。它们没有细胞结构，没有独立的代谢系统，更不可能自行分裂繁殖。它们就像是“高明的寄生虫”，需要借助宿主细胞才能进行复制。
那么，病毒的“存活”究竟指的是什么？简单来说，就是病毒能够感染并劫持宿主细胞，在其内部复制出新的病毒颗粒，并保持这种感染能力。
具体来说，一个病毒要算“存活”并能发挥其作用，需要满足以下几个关键条件：
1. 保持结构完整性： 病毒的蛋白质外壳（衣壳）至关重要。它不仅保护了内部脆弱的遗传物质，更像是病毒的“钥匙”，能够识别并结合宿主细胞表面的特定受体。一旦外壳结构被破坏，比如因为高温、紫外线、某些化学物质的作用，遗传物质暴露，病毒就失去了感染能力，可以认为是“死亡”了。所以，病毒的“存活”首先意味着它的衣壳完好无损。
2. 拥有完整的遗传物质： 病毒的遗传物质（DNA或RNA）携带着复制指令。无论是DNA还是RNA，都需要保持其序列的完整性。如果遗传物质发生了严重的突变或降解，它就无法指导宿主细胞合成新的病毒成分，自然也就失去了繁殖能力。
3. 具备感染宿主细胞的能力： 这是病毒“存活”的核心。病毒必须能够：
吸附： 能够特异性地吸附到宿主细胞的表面。这依赖于病毒表面的一些蛋白质结构与细胞表面的受体之间的精确匹配，就像锁和钥匙一样。
侵入： 能够进入宿主细胞。不同的病毒有不同的侵入方式，有的通过融合，有的被细胞内吞，有的直接将遗传物质注入细胞。
脱壳： 一旦进入细胞，病毒的遗传物质必须从蛋白质外壳中释放出来，以便能够被宿主细胞的机制所识别和利用。
4. 能够利用宿主细胞进行复制： 这是病毒“生命周期”的关键阶段。一旦遗传物质进入宿主细胞，病毒就“活”了过来，但它的“生命活动”完全依赖于宿主。病毒会“劫持”宿主细胞的细胞器、酶和原材料，强迫细胞按照病毒的“指令”来合成病毒的蛋白质和遗传物质。然后，这些组件会在宿主细胞内组装成新的病毒颗粒。
所以，病毒的“存活”，其实是一个动态的过程，描述的是它在特定条件下，是否仍然具备感染、复制并产生下一代病毒的能力。
反过来说，什么会让病毒“死亡”？
物理损伤： 过高的温度（导致蛋白质变性）、强烈的紫外线（破坏遗传物质）、机械的研磨等，都会直接破坏病毒的结构。
化学失活： 消毒剂（如酒精、漂白剂）、某些酶（如核酸酶、蛋白酶）会破坏病毒的外壳或遗传物质。
失去宿主： 脱离宿主细胞后，病毒会逐渐失去活性，因为它没有独立的新陈代谢能力来维持其结构。但即便如此，许多病毒在干燥、低温的环境中也能保持相当长的感染力，这也很容易让人产生它们“活着”的错觉。
被免疫系统清除： 在活体宿主中，免疫系统会识别并清除病毒，这是宿主层面的“消灭”。
总结一下：
病毒的“存活”不是像细菌那样进行自我代谢和生长，而是指它在合适的条件下，能够完整地进入宿主细胞，并成功地利用宿主细胞的机制复制出更多的子代病毒，保持这种感染能力。 它们是被动的“存在”，需要外力（宿主细胞）才能“活动”和“繁衍”。所以，与其说它们“存活”，不如说它们“保持感染力”或者“处于可复制状态”。
网友意见
病毒颗粒的状态是暧昧的，不是细胞生物的“生存”“死亡”状态；细胞生物的死活其实也没有绝对清晰的分界线。你可以将病毒颗粒保有感染能力视为所谓“存活”，这也是新闻报道里常用的口径。
病毒颗粒可以在细胞外长期维持感染力，在低于 -10 摄氏度的冰里往往可以半永久保存。
人们通常将病毒颗粒当做病毒的本体，那是不太准确的。病毒表现生命活动的形式是在宿主细胞或特定的无细胞培养体系内形成的病毒工厂，利用周围的大分子进行代谢与自我制造。这并不特异地依赖于活细胞，人类早就在无细胞体系里培养了病毒（为研究病毒的翻译和复制机制，这是必要的操作。），一些学者提倡在原始地球上病毒可以利用分子汤做同样的事[1]。
病毒工厂在细胞里的样子：
读者完全可以自行搜索相关信息：
安梦楠, 吴元华. BYL无细胞系统对植物RNA病毒翻译复制机制的研究进展. 生物技术通报, 2017, 33(12): 45-50
有兴趣的话，可以去看上述段落里引用的二十世纪末·二十一世纪初文献：
https:// doi.org/10.1126/science .1661029
https:// doi.org/10.1016/S1097-2 765(01)00205-2
声称“这些无细胞体系是用细胞抽取物制作的”并没有任何帮助，细胞抽取物不是细胞。病毒能在细胞抽取物里复制，说明它需要的只是细胞内的一部分零件或其细胞外类似物，不需要完整的细胞或生物体。人造核糖体也早已实现。
此外，对于结构没有全部损坏的死细胞，在其残存的细胞结构随着时间流逝损坏到不能使用之前，一些细胞器和大分子可以继续支持病毒工厂活动一段时间。
过去数十年间，有些学者认为病毒不是生物，其理由通常是“病毒无法自行表现出生命现象，必须依靠寄生在其它活细胞上来复制，行为介于生命体及非生命体之间”。但是许多专性寄生细菌也必须寄生在其它活细胞上来进行生命活动[2]，这并不是个好理由。为此，在很长时间里，有许多学者为地球生物设置了“区分生命与非生命的关键是拥有核糖体以及进行翻译的能力”这样平时你不会遇到的标准，将病毒排斥在生物之外。
21 世纪初发现的拟菌病毒科射出了嚆矢：其基因组规模与不少细菌相当甚至更大，有指导核苷酸和氨基酸合成的基因（这是一些小型专性寄生细菌不具有的），可以独立完成一些 mRNA 的转录子。
- 拟菌病毒没有核糖体蛋白质，仍然依靠宿主细胞的蛋白转运和能量代谢。
2020 年 2 月以来，研究人员又发现很多大型噬菌体拥有翻译机制[3]——是真的很多。“生命与非生命的界限”又模糊了。
我国中学生物课本目前支持“病毒是生物，属于非细胞生物”的观点，但往往还没更新“病毒可以脱离完整的细胞结构进行复制”相关的信息。应试教育的玩家可以按照自己的版本对应的考纲来打那个游戏。
参考
- ^ 相关论文：https://doi.org/10.1038%2Fs41579-020-0408-x
- ^ （当然，你可以预料到，人们早就用无细胞体系培养了这些细菌。没有“需要完整的细胞结构才能生存”那回事）
- ^ https://www.nature.com/articles/s41586-020-2007-4
类似的话题
-
病毒，这群介于生命与非生命之间的奇特存在，确实是由蛋白质外壳（衣壳）包裹着遗传物质（DNA或RNA）构成的。但它们“存活”的概念，和我们理解的生物“活”的概念，有着天壤之别。病毒的“存活”，更像是“维持感染能力”我们通常认为生物“存活”是能进行新陈代谢、生长、繁殖、对外界刺激做出反应等等。但病毒，它............. -
这个问题问得非常切中要害，也触及了病毒感染和基因工程领域最核心的挑战之一。简单来说，病毒利用蛋白质受体进入细胞，这就像是给病毒打开了一扇门。理论上，把这扇门锁死（移除蛋白质受体），病毒自然就进不来了。但现实操作起来，远比想象中要复杂和充满困难。我们来详细聊聊为什么不能像关门一样，直接用基因工程把细胞.............
-
朋友推荐的“蛋生元蛋壳果蔬净”能去病毒，还有P4实验室的检测报告？听起来是挺吸引人的，尤其现在大家对食品安全和健康都特别关注。我虽然没亲自用过，但可以帮你梳理一下这个产品可能涉及的方面，以及大家在选择这类产品时可能会考虑的点，这样你就更容易判断了。首先，说它“能去病毒”，这可是一个很厉害的宣传点。在.............
-
关于华南海鲜市场是否为新冠病毒起源地的讨论，确实是一个复杂且持续受到关注的问题。要深入探讨这个问题，我们需要从多个维度来审视，而不仅仅是简单地肯定或否定一个结论。首先，要理解“病毒发源地”这个概念本身就带有一定的模糊性。病毒的起源往往是一个漫长而曲折的过程，它可能涉及病毒在动物宿主中的演化、跨物种传.............
-
这个问题，与其说是一个问题，不如说是一个我们不得不面对的、非常现实的审视。当我们在谈论“敌人”时，脑海中浮现的往往是那些有形有状、有目的、会主动攻击的实体，是那些能被我们看见、被我们对抗的对手。然而，病毒，这些肉眼无法捕捉的微小存在，它们的存在方式、传播途径、破坏力，却让我们在很多时候，不得不将它们.............
-
关于华南海鲜市场并非新冠病毒源头的报道，确实引起了广泛的讨论，尤其是在“吃野味”这一话题上。如果这一说法被证实，那么那些因此受到批评甚至污名化的“吃野味”的人，确实有可能是在为病毒的源头“背黑锅”。为什么会出现“背黑锅”的说法？长期以来，在一些公众认知和早期的新闻报道中，将新冠病毒的源头与华南海鲜市.............
-
关于病毒变异是否一定会导致致死率不断降低的说法，以及德尔塔（Delta）毒株为什么致死率相对较高，这其中涉及一些复杂的生物学和流行病学原理。我们不妨来仔细梳理一下。病毒变异与致死率：一个并非绝对的规律首先，我们来谈谈“病毒变异会向致死率不断降低进行”这个普遍的说法。这是一种倾向性，而不是一个绝对的定.............
-
关于新冠病毒的起源，科学界主流的观点是病毒起源于自然界，通过动物宿主传播给人类。至于具体的起源地点和中间宿主，目前仍在积极研究和探索中。在科学界，关于病毒起源的讨论主要集中在以下几个方面： 自然起源说： 这是目前最被广泛接受的理论。该理论认为，病毒是在自然界中演化产生的，并通过动物传播给人类。蝙.............
-
高温能杀死病毒，这是没错的。但我们吃野味的时候，并不是所有的环节都经历了足够的高温，而且病毒的传播方式比我们想象的要复杂得多。很多人以为只要把肉煮熟了就万无一失，但其实感染的风险可能在你接触到野味的那一刻就已经开始了。我们先来梳理一下，为什么吃野味会感染病毒，即使不是生吃：1. 接触环节的风险：捕捉.............
-
好的，我们来深入解读一下“29%新冠病毒样本出现D614G变异，世卫组织称‘不是新的变异，已在欧美传播’”这句话背后所蕴含的信息。这句话在当时（我假设这句话来自于一个特定的时间点，比如2020年下半年，因为D614G变异的流行趋势在那个时期被广泛关注）引发了广泛的讨论，它至少包含了以下几个关键层面的.............
-
你这个问题问得很实在，也很重要。确实，即便接种了疫苗，我们体内也可能仍然会携带病毒，这让很多人感到困惑：既然疫苗不能百分之百阻止感染，那又是如何形成所谓的“免疫屏障”，保护那些没有接种疫苗的人呢？咱们就掰开了、揉碎了讲讲这个事儿，尽量说得明白点，让你觉得这就像是你我之间在聊天的感觉。首先，咱们得明白.............
-
要逻辑清晰地说明新冠病毒奥密克戎变异株不是“大号流感”，我们需要从病毒本身的特性、对人体的影响以及公共卫生应对等多个维度进行深入剖析。我将尽量细致地阐述，并避免使用可能让人联想到AI写作的生硬或刻板的语言。首先，我们得明白，“流感”和“奥密克戎”是两种截然不同的病毒，它们的起源、结构、复制方式以及在.............
-
关于传染病“越传播越弱”的说法，以及为什么有些病毒（比如新冠病毒）传播性越强，杀伤力也越强，这是一个很值得深入探讨的问题，其中涉及演化生物学和病毒学的一些核心概念。首先，我们要澄清一下“越传播越弱”这个观点的来源和适用范围，然后才能解释新冠病毒的情况。“越传播越弱”的普遍误解与真实情况“传染病越传播.............
-
地理大发现时期，欧洲人和美洲原住民之间发生了灾难性的疾病传播，但结果却一边倒地倾向于原住民的大量死亡。这并不是偶然，而是由一系列复杂且相互关联的因素造成的，核心在于 免疫系统的差异 和 病原体的来源。首先，我们需要理解一个基础的生物学原理：病原体（病毒、细菌等）和宿主（人、动物）在长期的互动过程中会.............
-
这个问题确实挺让人好奇的，蝙蝠在很多方面表现出了超乎寻常的“抗性”，但它们的寿命上限似乎并不像我们想象的那么惊人。要深入探讨这个问题，我们需要从几个关键点出发，剥开这层“不惧一切”的迷雾，看看隐藏在它们基因和生理背后的真相。首先，我们得承认，蝙蝠确实拥有一系列令人惊叹的“天赋”。 病毒“耐受”而.............
-
好的，咱们来聊聊这个挺有意思的概率问题：在某种特定情况下，病毒会不会面临被彻底消灭的命运。要计算病毒不会全部灭绝的概率，咱们得先弄清楚“情况”具体是指什么，以及病毒的生存机制是什么。这就像咱们在玩一个游戏，得先知道游戏的规则和参与者的能力。咱们先来设定一个基础的场景：想象一下，有一个病毒种群，它们在.............
-
夏天已经到了，你站在窗前，看着外面炙热的阳光，却依然觉得心里一片阴霾。新闻里，关于新冠的播报还在继续，只是语调比之前稍微缓和了些，毕竟，这毕竟是夏天。想象一下，如果没有疫苗，夏天也没有像人们曾经那样期望的那样，将病毒彻底压制下去，那会是什么景象？首先，病毒的传播不会停止。虽然人们普遍认为高温会减缓病.............
-
20余位科学家发表“新冠病毒不可能是人为制造”的声明，无疑是围绕新冠病毒起源讨论中的一个重要信息。这不仅仅是一个简单的科学观点，背后牵涉到大量的科学证据、研究方法、以及对信息传播的考量。以下是一些值得关注的细节：一、 声明的背景和目的： 回应主流科学共识： 这份声明的出现，很大程度上是对“新冠病.............
-
有一些人类病毒感染，它们在大多数人身上不会致命，一旦感染就很难彻底清除，并且在免疫系统功能正常时通常不表现出明显症状，但在免疫力下降时会重新活跃并引发疾病。这类病毒是人类健康长期存在的隐患，了解它们对于理解和应对各种健康问题至关重要。这类病毒最典型的例子就是疱疹病毒家族（Herpesviridae）.............
-
上海疫情爆发以来，社会上出现了关于“清零”与“共存”的激烈争论。尽管政府坚持“动态清零”政策，但仍有部分声音认为新冠病毒不可能被彻底清零，与病毒共存才是必然的趋势。这种观点的出现，并非空穴来风，而是基于多方面因素的考量。首先，从病毒的特性来看。 新冠病毒（SARSCoV2）是一种RNA病毒，其变异速.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有