为什么三大战役里徐东阻击战没有塔山阻击战那么出名？
但奇怪的是，很多人提起三大战役，更容易想起塔山阻击战，而徐东阻击战好像就没那么响亮。这背后其实有不少原因，咱们得把这事掰开了揉碎了聊聊。
首先，从战略层面的影响来看，塔山阻击战的“命门”意义更直接。
塔山阻击战发生在辽沈战役的锦州攻坚战前后。锦州是东北的“咽喉”，拿下锦州就等于关上了东北通往关内的“门”。当时，国民党军在东北的总兵力大约有40万人，林彪手里的人马虽然占优，但攻打有坚固工事的锦州并不是件容易的事。而国民党军位于锦州以西的山海关、以东的沈阳，还有一些关内的部队，理论上是可以进行支援的。
塔山阻击战的任务，就是死死咬住国民党军东进兵团，不让他们有机会支援锦州。想象一下，锦州城里打得火热，外面有一大批敌人想着冲进来增援，这就像打仗时有人背后捅刀子。如果东进兵团突破了塔山，进入锦州外围，那解放军攻打锦州的部队就可能腹背受敌，整个锦州战役的走向就完全可能改写，甚至会拖慢整个辽沈战役的进程。
所以，塔山阻击战的那股劲儿，就是“不惜一切代价”，就是要挡住敌人。解放军付出了巨大的牺牲，用人墙和血肉之躯硬生生把敌人堵在了塔山阵地前。这种不计代价、死守阵地的惨烈景象，加上它直接关系到锦州这座战略要地的得失，其战术意义和政治影响就显得尤为突出，非常容易被聚焦和放大。
相比之下，徐东阻击战虽然同样关键，但它的作用更像是“打蛇打七寸”，是针对淮海战役中“杜聿明集团”的围歼。
淮海战役是三大战役里规模最大、歼敌最多的，国共双方都投入了巨大的兵力。当时，国民党军精锐主力很多都集中在华东战场，比如黄百韬兵团、黄维兵团、杜聿明集团等等。而解放军的目标是要把这些精锐部队各个击破，干净利落地消灭掉。
徐东阻击战，发生在淮海战役的运动战阶段。当黄百韬兵团被围歼后，国民党军的徐州“剿总”副司令、集团军总司令杜聿明率领其主力部队（比如邱清泉兵团、孙元良兵团等）试图从徐州突围，撤往华南。解放军的目标就是要阻止这股庞大的敌人集团逃跑，将其合围歼灭。
徐东阻击战的任务，就是负责阻击杜聿明集团西进，为其他部队形成包围圈创造条件。它的意义在于“不让敌人跑掉”，是整个淮海战役围歼计划中至关重要的一环。如果让杜聿明集团成功突围，淮海战役的战果就会大打折扣，甚至可能被敌人反扑。
那么，为什么它不如塔山阻击战出名呢？有几个原因：
战场态势的直接性： 塔山阻击战更像是一个孤立而激烈的“点”，直接面对的是“救兵”。它的胜利就像是守住了那个“命门”，一旦守住了，敌人的支援就断了。而徐东阻击战，它是整个淮海战役这张巨大棋盘上的一个重要“棋眼”。它不是单一的一场阻击战决定整个战役的输赢，而是构成整体围歼计划的一部分。它的成功与其他部队的配合才能完成最终目标。这意味着，徐东阻击战的功劳，更容易被分散和整体化，不如塔山阻击战那样被单独拎出来，成为一个惊心动魄的独立故事。
叙事性和戏剧性： 塔山阻击战的战斗过程非常惨烈，解放军伤亡很大，战斗异常胶着，可以用“血肉筑长城”来形容。这种“以少打多”、“以弱胜强”（相对而言）的叙事更容易打动人心，更具戏剧冲突。很多回忆录、宣传都强调了这一点。而徐东阻击战，虽然同样艰苦，但它更侧重于战术配合和战略调动，整个过程可能没有塔山阻击战那样集中、单一的“英雄故事”感那么强。
宣传侧重点不同： 历史的宣传往往会选择那些最能体现精神、最具有代表性的事件。塔山阻击战的“顽强阻击”，那种悲壮的牺牲精神，在当时的宣传语境下，具有非常强的感召力。徐东阻击战的意义，更多在于其在整个运动战中的作用，以及对最终歼灭杜聿明集团的贡献。这种“配合得当”、“战略成功”的论述，可能不如“英勇牺牲”、“不屈战斗”的故事来得直接和容易记忆。
战役的整体风格： 辽沈战役以其出色的运动战和攻坚战结合而著称，塔山阻击战是其中一个极为闪耀的战例。淮海战役则以其规模宏大、歼敌数量多、运动战的精彩而闻名。徐东阻击战是淮海战役运动战中的重要组成部分，但淮海战役本身的故事太多了，比如围歼黄百韬、围歼黄维，这些单独拎出来都足够震撼。相比之下，徐东阻击战可能就显得不是那么“突出”了。
地理位置和命名： 徐东阻击战，名字里带有“徐东”这个地名，听起来可能不如“塔山”那样有画面感和故事性。当然，这不是决定性因素，但有时候一个响亮的名字确实能增加记忆点。
简单总结一下：
塔山阻击战更像是一场“定海神针”式的战斗，直接关系到锦州攻坚的成败，其惨烈程度和“不惜一切代价”的精神，使其成为辽沈战役中一个极为突出的亮点。而徐东阻击战虽然同样是淮海战役歼灭杜聿明集团的关键一环，是“不让敌人跑掉”的重要组成部分，但它更偏向于整体战略中的配合与调动，其故事的独立性和戏剧性，可能相对不如塔山阻击战那样集中和鲜明，更容易被整体战役的光环所掩盖。
不过，这并不意味着徐东阻击战不重要。恰恰相反，如果阻击不力，杜聿明集团逃脱，淮海战役的胜利将大打折扣。只是在历史的叙事和人们的记忆中，塔山阻击战因为其独特的战略意义和更加浓烈的悲壮色彩，更容易被人们记住和传颂。这就像一部电影，有些场景是爆炸场面、高潮迭起，有些则是剧情发展的关键推动，虽然都重要，但爆炸场面可能更容易被观众记住。
网友意见
做题家思维、受害者心理，就是盯着自己的牺牲付出、工作的艰难程度，来向组织要待遇，甚至向历史要地位。
待遇和地位是战略定位给的，而不是自己拼的。
塔山打输就不用打淮海了，徐东打输甚至连淮海战役的胜败结果都影响不了，只能影响淮海战役的总战果，更就别提影响全国解放的大局，毛本来不想打大淮海的原因就卡在这里嘛。是粟坚持认为可以靠微操强行3打4拆高地，才让刘邓陈粟放手一搏嘛。
他敢让林放手一搏吗？不敢。两人电报来去炒到彼此都心情不好。
塔山操盘的关键在万无一失，所以林才留下那句“我只要塔山”。
1.徐东兵力不同，徐东阻击战宋时轮带领华野7、10、11纵队，韦国清带领华野2、12和中野11纵共6个纵队。11月12日国军出动邱李两个兵团中的5个师向碾庄圩进发，13./14日前进2-4公里，15日杜聿明下令74军从潘塘双沟迂回宋时轮的侧翼，遇上了粟裕下令从徐州东南包围邱李的韦国清苏北兵团，打了一个遭遇战。16日粟裕让宋时轮的7、10、11纵后撤，韦国清的2、12及1纵、鲁中南纵队后撤到大许家一带，引诱邱李兵团东进部队并歼灭。17日，邱清泉到了大许家报捷拿到了青天白日勋章。
同时黄维兵团到了蒙城，刘汝明兵团到了固镇，李延年兵团到了蚌埠，中野和总前委觉得兵力不够，让粟裕早点解决黄百韬兵团，放弃包围邱李兵团的计划，18日晚8时粟裕放弃攻击邱李的企图，让宋时轮继续守。到22日黄百韬兵团覆灭，邱李前进不到20公里计40华里包括华野放弃后撤距离。
2.塔山国军是11个师，打程子华4、11纵加两个独立师8个师。从10月10日打到了16日，塔山离锦州只有40公里，林彪一共12个纵队5个纵队打锦州，2个纵队塔山，3个纵队在新民监视沈阳，1个纵队在长春，1个纵队为塔山或锦州预备队。塔山退不得。
粟裕胆子大，徐东并不是一场坚定的阻击战而是一场围济打援不成的粟裕小淮海版本，用济南吊邱清泉兵团没出来，到小淮海用黄百韬兵团吊邱清泉，5个纵队围攻黄百韬的时候，3个纵队阻击，4个纵队侧击，准备吃一个7兵团夹一个2、13兵团看一个16兵团。粟裕可一直没忘了他歼灭第5军的军令状。
这和两位统帅的用兵习惯有关。
粟裕用兵有点儿像韩信（当然是有兵方式，思想觉悟与大局观等等1w个韩信也追不上咱们的解放军将领），而林彪用兵稍稍有点儿类似白起（同上。）
粟裕常出奇，林彪求稳。
大家不要觉得求稳不如出奇，战争中讲究的就是扬长避短，所以善用自己的指挥风格才重要。另外，指挥大规模作战很难，指挥大规模兵团求稳更难。手脚不协调的走路都左脚拌右脚，更何况指挥上百万人作战。将上百万的部队指挥如臂是一项高超的技术，必须事事料敌于先。
所以，对于整个辽沈战役，林彪最开始是抗拒的。对于塔山这种惨烈程度，不到万不得已他不会去尝试。（影视剧作品给人的印象是林彪很冷漠。然而孤寂寡言虽是林彪的性格，但不是说他对冷漠）
林彪反对攻打锦州，说白了。他就是想尽量避免黑山阻击战与塔山阻击战的这种情况，贸然进攻锦州会导致傅作义来援。事实上，他的担心也确实都一一对应了。
与辽沈由中央提出不同，淮海的提出是华野的统帅粟裕将军。要说用兵的“决心程度”粟裕要比林彪大一些。粟裕指挥得几次战役多为出奇制胜，以少胜多，在短时间内集中优势兵力在局部战场以少胜多，堪称“军神”。
所以，60w对80w，在战役开始前可能就预料到了阻击战的惨烈程度。所以当时华野是有心理准备的。
同样的，在黄百韬兵团兵败后，杜聿明部几十万人从徐州南侧，粟裕以几个纵队的兵力就敢在后方追击。粟裕为何有如此胆量？原因很简单，艺高人胆大。杜聿明看似兵力更多，但几十万人的战线很长，粟裕总是能在关键位置阻击到杜聿明，追击中每次都是华野在局部兵力占优势。
而林彪的求稳在辽沈战役也可以窥探一二，以锦州攻坚战为例。林彪在大战役中也习惯使用预备队。而攻坚战可分为三部分：总攻部队、阻击部队、总预备队。
然而，在锦州战役中。真正的主力部队，不是总攻部队，甚至不是塔山的阻击部队。而是这支总预备队，而在锦州战役后，其他部队修整，而这支总预备队也被拿出来去捉廖耀湘。
类似的话题
-
三大战役，那是解放战争后期决定性的几次大规模军事行动，它们的名字如雷贯耳，在很多人的历史记忆里都占有重要位置。其中辽沈战役里有塔山阻击战，淮海战役里有黄桥阻击战（也有说法是阻击国军增援部队的某些战役），平津战役里就有徐东阻击战。但奇怪的是，很多人提起三大战役，更容易想起塔山阻击战，而徐东阻击战好像就............. -
解放战争中的三大战役，即辽沈战役、淮海战役和平津战役，并非在解放战争的初期就同时展开，而是按时间顺序逐步推进的。而其中，辽沈战役作为三大战役之首，确实是以东北战场为起点的。这背后有着深刻的历史背景、战略考量以及复杂的军事和政治因素。要理解为何三大战役从东北开始，我们需要回顾一下解放战争的整体格局和东.............
-
问得好，这个问题触及了历史叙事和历史事件划分的逻辑。渡江战役虽然在中国解放战争中占据着极为重要的地位，堪称战略决战的收官之笔，但通常不与辽沈、淮海、平津三大战役合称为“解放战争四大战役”，这背后有多方面的原因，我们可以从几个角度来详细分析。首先，我们要理解“三大战役”这个概念是如何形成的，以及它代表.............
-
解放军在没有大规模兵团作战经验的情况下，能够取得三大战役的胜利，这是一个复杂且多层面的历史事件，需要从多个角度进行详细解读。简而言之，解放军的胜利并非仅仅依赖于军事指挥官的个人能力，而是系统性的战略优势、基层部队的作战特质、人民群众的支持以及国民党军队自身的衰败等多种因素共同作用的结果。以下将从多个.............
-
三大战役（辽沈、淮海、平津）后，国民党在大陆的统治迅速崩溃，其“半壁江山”迅速瓦解，这一过程涉及多重复杂因素，以下从战略、政治、军事、经济、社会等多角度详细分析： 一、国民党内部的系统性崩溃1. 腐败与派系斗争 国民党统治集团长期依赖军阀势力，内部派系林立（如蒋介石、陈诚、李宗仁、白崇禧等.............
-
近年来，自由主义在全球范围内的影响力确实呈现出明显的衰落趋势，这一现象涉及经济、政治、社会、技术、文化等多个层面的复杂互动。以下从多个维度详细分析自由主义衰落的原因： 一、经济全球化与贫富差距的加剧1. 自由主义经济政策的局限性 自由主义经济学强调市场自由、私有化、减少政府干预，但其在21世.............
-
俄乌战争期间，虚假信息（假消息）的传播确实非常广泛，其背后涉及复杂的国际政治、媒体运作、技术手段和信息战策略。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 1. 信息战的直接动因：大国博弈与战略竞争俄乌战争本质上是俄罗斯与西方国家（尤其是美国、北约）之间的地缘政治冲突，双方在信息领域展开激烈竞争： 俄罗斯.............
-
政府与军队之间的关系是一个复杂的政治与军事体系问题，其核心在于权力的合法性和制度性约束。虽然政府本身可能不直接持有武器，但通过法律、组织结构、意识形态和历史传统，政府能够有效指挥拥有武器的军队。以下是详细分析： 一、法律授权与国家主权1. 宪法与法律框架 政府的权力来源于国家宪法或法律。例如.............
-
关于“传武就是杀人技”的说法，这一观点在历史、文化和社会语境中存在一定的误解和偏见。以下从历史、文化、现代演变和误解来源等多个角度进行详细分析： 一、历史背景：武术的原始功能与社会角色1. 自卫与生存需求 中国传统武术（传武）的起源与农耕社会、游牧民族的生存环境密切相关。在古代，武术的核心功.............
-
关于近代历史人物是否能够“翻案”的问题，需要结合历史背景、人物行为对国家和民族的影响，以及历史评价的客观性进行分析。袁世凯和汪精卫作为中国近代史上的重要人物，其历史评价确实存在复杂性和争议性，但“不能翻案”的结论并非基于单一因素，而是综合历史、政治、道德等多方面考量的结果。以下从历史背景、人物行为、.............
-
关于“俄爹”这一称呼，其来源和含义需要从多个角度分析，同时要明确其不尊重的性质，并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路： 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字，而“爹”在中文中通常指父亲，带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合，可能暗示.............
-
民国时期（19121949）虽然仅持续约37年，却涌现出大量在文学、艺术、科学、政治、哲学等领域具有划时代意义的“大师级人物”。这一现象的出现，是多重历史、社会、文化因素共同作用的结果。以下从多个维度进行详细分析： 一、思想解放与文化启蒙的浪潮1. 新文化运动（19151923） 思想解放.............
-
航空航天领域在待遇和职业环境上确实存在一定的挑战，但国家在该领域取得的飞速发展，主要源于多方面的国家战略、技术积累和系统性支持。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、国家战略与长期投入：推动技术突破的核心动力1. 国家层面的战略目标 航空航天技术往往与国家的科技竞争力、国家安全和国际地位密切.............
-
吴京作为中国知名演员、导演，近年来因《战狼2》《英雄联盟》等作品及个人生活引发公众关注，其形象和言论在不同语境下存在争议，导致部分人对其产生负面评价。以下从多个角度详细分析可能的原因： 1. 个人生活与公众形象的冲突 妻子被曝光：2018年，吴京妻子的近照和视频被网友扒出，引发舆论争议。部分人.............
-
近年来，全球范围内对乌克兰的支持确实呈现出显著增加的趋势，这一现象涉及多重因素，包括国际局势、地缘政治博弈、信息传播、经济援助、民族主义情绪以及国际社会的集体反应。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 1. 俄乌战争的爆发与国际社会的集体反应 战争的爆发：2022年2月，俄罗斯对乌克兰发动全面入侵.............
-
《是大臣》《是首相》等政治剧之所以能在编剧缺乏公务员经历的情况下取得成功，主要源于以下几个关键因素的综合作用： 1. 构建政治剧的底层逻辑：制度与权力的结构性认知 政治体制的系统性研究：编剧可能通过大量研究英国议会制度、政府运作流程、政党政治规则（如议会制、内阁制、党鞭系统等）来构建剧情。例如.............
-
关于“剧组中男性可以坐镜头箱而女性不能”的现象，这一说法可能存在误解或过度泛化的倾向。在影视拍摄中，镜头箱（通常指摄影机或固定设备）与演员的性别并无直接关联，但若涉及性别差异的讨论，可能与以下多方面因素相关： 1. 传统性别刻板印象的延续 历史背景：在传统影视文化中，男性常被赋予主导、主动的角.............
-
印度在俄乌战争中不公开表态、在安理会投票中对俄罗斯的决议案弃权，这一行为背后涉及复杂的地缘政治、经济利益和外交策略考量。以下是详细分析： 1. 与俄罗斯的经济与军事合作 能源依赖：印度是俄罗斯的重要能源进口国，2022年俄乌战争爆发后，印度从俄罗斯进口了大量石油和天然气，以缓解对西方能源的依赖。尽管.............
-
关于“公知”与高校知识分子的关系，这一现象涉及中国社会、教育体系、媒体环境以及知识分子角色的多重因素。以下从多个维度进行分析： 一、高校知识分子的特殊性1. 教育背景与专业素养 高校知识分子通常拥有高等教育背景，具备较强的知识储备和批判性思维能力。这种专业素养使他们更倾向于参与公共讨论，尤其.............
-
短视频平台在字幕中对“死”“钱”“血”等字打上马赛克，主要出于以下几方面的考虑，涉及内容监管、文化规范、法律合规和平台运营策略： 1. 避免敏感内容传播这些字可能与以下敏感话题相关，平台通过屏蔽来防止违规内容扩散： “死”：可能涉及自杀、死亡、濒死等话题，容易引发负面情绪或被用于极端内容（如自杀教程.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有