呵呵,为啥要强调“低龄”?你有证据吗就说这话?无非就是想把“批判儒家”和“幼稚”,“不成熟”这类贬义词挂钩而已,正面辩论不过就攻击质疑者本身,儒家的传统了。
是越来越少。早四十年年是所有年轻人都黑儒。而不是只有一部分。
但时候是社会大形势如此。
而如今的所谓的儒黑,基本上都是反智。
孔子这一辈子干的事,不就是把土豪暴发户(新兴地主)子弟,教育的有文化有礼仪吗?
这是好事。现在我们国家也突然有钱了,暴发户也多了,富二代也多了,但是文化跟不上,所以00后经常以天朝上国自居,看不起别的国家。也不懂得尊重教师了,动不动就打小报道举报老师。这种小学生就缺乏孔子去教育。
你就是到了3020年,你也得尊重老师、孝敬父母、文明一些。你就是美利坚,他也得讲文明啊。黑人把商店砸了,这是好事?现在的问题是,2000年了,文明程度还赶不上孔子。好家伙,你们倒是整老师、批判原生家庭起来了。
再者人家孔子知其不可为而为之,这多流弊啊。比你们这些上了大学天天想着怎么骗倆钱花,怎么挣达不溜的年轻人,强多了。
你们不就是想往上爬挣两个达不溜吗?爬不上去就不满。你们也配批判孔子?苍蝇再完美也是苍蝇,伟大的人物虽然有缺点但仍然是伟大的人物。
越年轻,越反动。
知乎传统,先问是不是。
越来越多的,是你的感官所感受到的。你一直关注儒家问题,所看到的和儒家有关的文章越来越多,你所见到的儒黑的言论越来越多,而这部分人里你能感受到有不少青少年,所以你得到了这个结论。
另外全体网民都是偏低龄的,四十岁以上的人都很少,活跃的大部分是年轻人。
针对儒家的认知,谁还没有年轻的时候啊。
认知是循环往复螺旋上升的。
看山是山,看水是水。
看山不是山,看水不是水。
看山还是山,看水还是水。
至少在我身上,经历过了。
因为学儒的普遍傲慢。这种傲慢总是不经意间流露。。。具体体现在哪呢。。。这个应该从孟子说起。墨子商鞅庄子韩非喷儒家学说都会讲道理,只有孟子不需要,直接禽兽安排。后世儒家学子也学习这种思维方式了。发现交流不了了。一个小人就把人打发了。就像题主的标题看一看是不是特别像这种感觉。很多现代儒生,禁言方式就是让别人多读书。其实他们也不知道别人是否读书。只是因为观点不同。他们就会傲慢的觉得你没读。还有就是儒家经典辩论方式甩语录。说实话现在诸子百家都有粉丝。但是儒家是最爱甩语录的。从来不会反思夫子会不会是错误的。反而在断句的方式上来证明夫子的正确。。。回归主题。你有这种想法只有一个原因就是因为你的傲慢。因为你也没调查过儒黑是不是因为对面真的年龄小。只是一个臆测然后就可以批判一番
因为他们不懂什么叫儒,无脑黑而已。
其实儒黑是一件好事,低龄化其实是低龄人作为后浪,被前浪压制之下的必然结果。
儒学本质是一种朴素的秩序,最让人所知道的就是君君臣臣父父子子,那么再细化就是君大臣小臣祖爷父子孙。
现代翻译就是听长辈的,听上级的,就是这个内容,也是朴素的秩序。
那么现在民智大开,低龄人越来越早熟,熟不仅仅是生理,而是心理,心理的成长必然需要越来越多的资源。
比如说要吃好的穿好的,要做B站后浪,而现实是前浪把所有的资源都捏在手里,这就是利益冲突。
而利益有了冲突,而前浪掌握资源的理论,一部分是西方的私人财产神圣不可侵犯,另一部分理论就是儒家的纲常。
所以现在让子弹飞又雄起了,呼唤张牧之,儒家也越来越多的人开始黑。
所以说看明白这一点,再无迷雾
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有