问题

政府的作用?

回答
政府在现代社会中扮演着至关重要的角色,其作用是多方面的,旨在维护社会秩序、促进经济发展、保障公民福祉、应对内外挑战等。我们可以从以下几个主要方面来详细阐述政府的作用:

一、维护社会秩序与安全

这是政府最基本也是最重要的职能之一。

立法与执法: 政府通过制定法律法规来规范社会行为,明确权利和义务,防止冲突和混乱。同时,它负责建立和维护执法机构(如警察、法院、监狱),确保法律得到执行,对违法犯罪行为进行惩处,从而保障公民的人身财产安全。
国家安全: 政府负责保护国家免受外部侵略和内部颠覆。这包括建立国防力量(军队),进行情报收集和分析,以及制定外交政策来维护国家主权和领土完整。
公共安全: 除了人身安全,政府还负责保障其他方面的安全,例如消防安全、食品安全、药品安全、交通安全等,通过相关部门的监管和干预来预防和应对风险。
危机管理: 在自然灾害(如地震、洪水、疫情)或人为危机(如恐怖袭击、大规模事故)发生时,政府需要组织救援、提供援助、恢复秩序,并制定长期应对策略。

二、提供公共服务与基础设施

政府是提供许多关键公共服务的核心,这些服务是社会正常运转的基石。

教育: 政府通常负责建立和资助公立学校系统,提供基础教育、高等教育等,以提高国民素质和人力资本。
医疗卫生: 政府通过建立公立医院、提供医疗保险、监管医疗服务质量等方式,保障公民的健康权,提升整体健康水平。
基础设施建设: 政府负责投资和建设国家重要的基础设施,如道路、桥梁、港口、机场、电力、供水、通信网络等,这些是经济活动和日常生活的重要支撑。
公共交通: 许多国家政府负责规划和运营公共交通系统,方便民众出行,缓解交通拥堵。
环境管理: 政府制定和执行环境保护政策,监管污染排放,保护自然资源,应对气候变化等,以维护可持续发展。

三、促进经济发展与稳定

政府在经济领域扮演着规划者、监管者和推动者的角色。

宏观经济调控: 政府通过财政政策(税收、政府支出)和货币政策(利率、货币供应量)来稳定经济增长,控制通货膨胀和失业率,避免经济大起大落。
市场监管: 政府制定反垄断法、消费者保护法、金融监管法规等,确保市场公平竞争,防止不正当竞争行为和金融风险。
产业政策: 政府可能会制定产业政策,支持特定行业的发展,鼓励创新和技术进步,提升国家竞争力。
贸易政策: 政府通过关税、贸易协定等方式管理国际贸易,促进本国商品出口,保护国内产业。
社会保障体系: 政府建立失业救济、养老金、最低生活保障等社会福利制度,为公民提供基本的经济安全网,缓解贫富差距。

四、保障公民权利与社会公平

政府的合法性很大程度上取决于其能否保障公民的基本权利和促进社会公平。

维护人权: 政府有责任保护公民的生命权、自由权、财产权、言论自由、宗教自由等基本人权。
促进社会公平: 政府通过税收制度、社会福利、反歧视法律等手段,努力缩小贫富差距,保障弱势群体的权益,创造更公平的社会环境。
提供法律救济: 当公民的权利受到侵害时,政府通过司法系统提供法律救济和纠纷解决途径。

五、国际关系与外交

在国际舞台上,政府代表国家行使主权,处理对外事务。

外交谈判与合作: 政府通过外交途径与其他国家建立联系,进行谈判,签署条约,开展国际合作,维护国家利益。
参与国际组织: 政府代表国家参与联合国、世界贸易组织等国际组织,共同应对全球性挑战。
国防与军事力量: 如前所述,维护国家安全和主权也意味着政府需要具备一定的军事实力来应对潜在的威胁。

六、文化与社会价值的维护与发展

政府也可能在文化和价值观的传承与发展中发挥作用。

文化保护: 政府可以支持文化遗产的保护、博物馆的建设、传统艺术的传承等。
教育与意识形态: 政府通过教育体系和公共宣传,可能也会影响和塑造国民的价值观和意识形态。

总结:

总而言之,政府的作用是极其广泛和复杂的。它就像一个社会的“总指挥部”和“服务中心”,既要维持秩序,又要提供服务;既要促进发展,又要保障公平。其具体作用的侧重点和方式会因国家体制、经济发展水平、社会文化背景等因素而有所不同。但无论如何,一个有效、负责任的政府对于一个国家的繁荣稳定和人民的幸福安康都至关重要。

理解政府的作用,也意味着我们要认识到政府并非万能,也存在效率低下、权力滥用等潜在风险。因此,公民对政府的监督和参与,以及建立健全的问责机制,也是确保政府能够更好地发挥作用的关键。

网友意见

user avatar

《政府的第一要务》作者:王孟源

我从小听着很多口号长大,但是学了物理以后,致力于发展独立的理性批判思考能力,发现有些口号乍听之下是陈腔滥调,但其实很有道理;有些被一般人当成不证自明的真理,实际上却是哄人的宣传,经不起仔细推敲。后来进了金融界,更是大家都说一套做一套,必须察其言而观其行;可是真相与诚恳却又不一定是同一回事,很多时候眾人的自私或无私行为也是基于错误的认知,并不是对他们自己或别人最好的选项。所以我常常想起孔子说的,“君子不以言举人,不以人废言”。每句话的检验标准,都只能是事实真相;谁说的,多少人赞成,他们背后的动机是什么,都只有参考价值,并不能取代是非真偽的判断。至于把争辩双方各打五十大板的假中庸(美国媒体称之为“Balanced Reporting”,“平衡的报导”;Fox News最喜欢搞这个,例如要讨好基督教保守派,就把演化论和创造论相提并论,要求学校在生物课里既教达尔文、也教上帝造人的教义)更纯是骗人的把戏:在对错、是非、真假、善恶之间,哪有什么平衡可言?而台湾人现在老是挂在口头上的“多元”和“包容”,在实用上也必须以不害人、不虚假为前提,否则就立刻沦为邪恶和愚蠢的遮羞布。

冷战结束25年来,害人最惨的错误口号莫过于“不自由,毋寧死”(“Give me liberty or give me death!”)。自由当然是人类天生的心理倾向,但是它的优先顺序,对絶大多数的人来说,是远低于生存的。如果读者还是不相信“不自由,毋寧死”是胡说八道,请问问自己,为什么刑法里会有有期徒刑?为什么不干脆通通枪毙算了,皆大欢喜?不过其实人类各种需求的合理优先顺序是个复杂的题目,我以后会另写一篇文章专门讨论。在这里,我只先指出,人命关天,提升基本的生活水准才是所有政府的第一要务,所有政治问题的决定因素,什么自由也好、尊严也好,都比生命和生存次要得太多了;真正吃不饱、穿不暖的穷人是不会在乎政治自由的。例如现在美国已经有13.4%的人口是穷人(亦即“时常担心没有下一顿饭吃的”;13.4%远远高于世界上所有其他工业化国家,在中国这个比率是6.9%;两者皆为2013年数据),而这些人的投票率却远低于其他的收入阶级。在香港搞占中的,更显然是吃饱喝足的悠閒群体,很多是一辈子饭来张口、茶来伸手的学生。而他们的诉求,连自由都谈不上(香港一向在欧美出版的经济自由度排名表上名列前茅,今年的排名是第一;根据一周前英美媒体上广泛刊登的这篇文章:cnn.com/2014/11/03/worl《离开香港救了我一命》,香港买毒、卖淫的自由已经明显地太过头了),而是“民主”,在实际上只是美式直选的代名词。“民主”,显然不是人类天生的心理需求之一,它只是为满足人民需求而发明的许多政治制度中的一个选项。在实践上,美式直选的问题极多极大,真正诚实的学者早已承认它不是最佳的选择(参见前文《西方对中国制度的短视》和《从期中选举看美国民主》)。但在过去25年,美国的宣传机器仍然在苏联、东欧、亚洲、非洲、中东各地,成功地以“自由”为口号,美式直选为标准,以间接颠覆或直接侵略为手段,推翻了许多对美国无用或敌对的政府(对美国有用的政府另当别论,例如沙乌地不但在财务上资助多个恐怖组织,更曾在三年前公然派兵血腥镇压Bahrain的民主示威,枪杀了至少两百多名手无寸铁的群眾,可是美国大眾媒体却装作没事;两个礼拜前,英国民眾占领国会附近的广场,一天后就被强力清场,同日英国首相Cameron和英国广播公司BBC都发言支持占中,对自己国内的示威却只字未提,美国媒体当然也假装没看到)。死在美国的自由民主宣传下的无辜百姓只在伊拉克就有20到60万,经济损失则以苏联和东欧最惨(详见前文《从乌克兰看今日美俄的政略与战略》),远超十万亿美元。

台湾政府近年来娇宠各类意识型态集团,为了“自由”、“民主”、“尊严”和“正义”,把经济损失当做无关痛痒的小代价,这就是台湾社会没有任何经济学常识的后果。因为除非一个国家已经完全消灭了贫穷,一个穷人都没有(这连北欧国家都不敢说已经做到了,更别提台湾),整体经济的发展是改善生存环境的必要条件,也就是对人命的贡献。人命不是无价的,否则台湾每年都有超过三千人因为车祸而死亡,把速限减半必然会减少死亡数字,为什么不做呢?因为那对整体经济的影响太大了,所以不值得。人类既然愿意冒生命危険来促进经济发展,损耗整体社会的财富就是浪费人命,等同杀人。这其实是很基本的经济学概念,在第一学期的经济学课程(美国叫做Econ101)里就有了。测量人命的价格并不难:美国每年有4000多人殉职死亡,把一个死亡率很高的职业(如伐木工人的年死亡率是0.10%)和性质相似但死亡率低的职业相比,前者的收入应该高些,以补偿工作人员必须冒的生命危険;把收入差除以死亡率差,就得到人命的价值。根据美国白宫管理预算办公室(OMB,Office of Management and Budget)2012年的数据,美国的人命价值在700万到900万之间,大约是人均GDP的150倍。台湾人均GDP的150倍,是大约一亿新台币,这就是台湾人命的估计值。李登辉上台后搞戒急用忍、放纵黑金、推行劣质日式民主、阉割公权力,台湾的经济成长率快速从7%掉到不足3%;二十多年下来,还在闹反服贸;可以实现而没有实现的经济成长,怎么算(包括和韩国相比)都超过一万亿新台币,也就是相当于损失了几万条人命。这些人命,有些是烧碳自杀的,有些是因生活水准低而生病或受伤而早死,还有些是纯粹心理上的折磨,只因为它们是分散配发给全民,大家就无视了。相形之下,最近为了黑心油,全岛闹翻了天,可是这些黑心食品再怎么毒,加起来所能伤害的人命顶多是几百条;台湾社会的顾小失大,实在是可笑、可悲到极点了。

我在前文《中共的下一个產业技术攻关:晶片》里曾引用联合国2012年的数据,提到中共在1980到2010年的三十年里,帮助了六亿人口脱离赤贫,是同期全世界净扶贫成果的百分之百,远超过人类歷史上任何时期任何国家的成就。而经济成长之所以与人命有关连,就在于扶贫;像美国过去二十多年,经济规模翻倍,但是GDP增额全进了最富的1%的荷包,中位数购买力(Median Purchasing Power)和1989年基本上没有变动,而吃不饱穿不暖的人口则成倍增加,这様的经济成长对人命根本没有贡献,反而是在开倒车。所以任何政府的第一要务是保护人命,在实际执行上就是扶贫,而大规模的扶贫靠的是两件事:首先是整体经济发展,其次是减低贫富差距。在过去这一代的人类歷史上,我们可以根据扶贫,也就是保护人命的成果,来对政府打分数:中共得的是A,韩国得了B,香港得了C,台湾拿了D,而美国则是不及格的F。所以香港占中的民主诉求,就如同一个拿70分的学生闹着要仿效一个不及格的同学一様天天打电动玩具。民主和电动玩具一様,本身并不邪恶,只是耽误了办正事,可又偏偏对意志薄弱、头脑简单或没有正事可干的人有很大的吸引力。此外在占中的过程中,香港的经济已经损失了几十亿美元,至少相当于几百条人命了;这些人命当然不是从闹事的那些吃饱喝足的悠閒群体中出的,不过有知识有良心的人对这些杀了人还自我感觉良好的示威者,必须要有正确的批判。

类似的话题

  • 回答
    政府在现代社会中扮演着至关重要的角色,其作用是多方面的,旨在维护社会秩序、促进经济发展、保障公民福祉、应对内外挑战等。我们可以从以下几个主要方面来详细阐述政府的作用:一、维护社会秩序与安全这是政府最基本也是最重要的职能之一。 立法与执法: 政府通过制定法律法规来规范社会行为,明确权利和义务,防止.............
  • 回答
    山区百姓的脱贫,究竟是不是能简单地归结于修路架桥,这事儿说起来,可就复杂了。当然,路是基础,这话不假。你想啊,过去那些山里的乡亲们,交通不便,想把自家种的粮食、采的山货弄出去卖,那是千难万难。有时候,一年的辛苦就压在几个挑子、几头牲口上,风里雨里,磕磕绊绊,到了集市上,东西没卖出几个好价钱,自己的身.............
  • 回答
    幻想作品,那些构建了飞天遁地的魔法、遥不可及的星辰大海、抑或潜藏着古老秘密的奇幻大陆,它们的影响力远不止于提供一个逃离现实的避风港。它们以一种极为巧妙且潜移默化的方式,参与到塑造我们对政治、社会乃至权力运作的认知和理解中。想象一下,一部描绘一个王国由一位仁慈且明智的国王统治,他以公平和正义对待所有子.............
  • 回答
    长三角地区正在进行的外国人永久居留政策试点,无疑是一项具有深远战略意义的举措,它将为区域发展注入新的活力,并对中国整体的开放战略产生积极的推动作用。 咱们就来好好聊聊,这项政策究竟能带来哪些实实在在的好处,以及为什么它如此重要。首先,这项试点最直接的积极作用,就是为长三角地区吸引和留住全球顶尖人才.............
  • 回答
    在中国,政府对作家,尤其是像方方这样引发广泛讨论和争议的作家,通常不会采取直接的“坐视不理”的态度,而是会通过一系列更为复杂和隐蔽的方式来管理和引导舆论。这种管理方式受到中国政治体制、意识形态以及社会控制机制的综合影响。要详细理解这一点,需要从多个层面进行分析:1. 政治体制与意识形态的考量: .............
  • 回答
    思想自由和政治民主对科技创新的作用是极其深远的,它们并非简单的辅助因素,而是构成科技创新蓬勃发展的土壤和必要条件。要深入理解这一点,我们需要从多个层面进行剖析。 思想自由对科技创新的作用:思想自由是指个人在不违背法律和道德的前提下,拥有表达自己观点、进行独立思考、探索未知领域、挑战现有范式的权利。它.............
  • 回答
    国家发改委等部门近期联合印发了《关于促进服务业领域困难行业恢复发展的若干政策》(以下简称《政策》)。这项《政策》的出台,可以说是恰逢其时,直击当前服务业特别是部分困难行业面临的严峻挑战,有望在多个层面为这些行业注入新的活力,促进其稳健恢复和可持续发展。首先,《政策》将显著减轻困难行业的经营负担,为其.............
  • 回答
    这则发生在意大利那不勒斯的新闻,一位男子在脸书上发布视频,讲述他的姐妹因新冠肺炎去世,并指责政府应对不力,这无疑触及了疫情中人们最敏感的神经。这样的个体悲剧,往往是冰山一角,折射出更广泛的社会和公共卫生挑战。要预测欧洲乃至意大利的疫情发展,我们需要从多个维度去分析,而不仅仅是某个具体事件。一、欧洲整.............
  • 回答
    在印度,像“真相访谈”(Truth in Print,此处假设为节目名称,若有误请告知)这样直言不讳,敢于揭露社会阴暗面和政府不作为的节目之所以能够存在并播出,背后是一个复杂且充满动态的媒体生态系统。理解这一点,需要我们深入探究印度媒体环境的几个关键方面,尤其是其所谓的新闻审查制度,以及媒体在其中扮.............
  • 回答
    政府令,这玩意儿,说白了就是行政机关发出来,规定老百姓或者单位得怎么做、怎么不能做的一纸文书。它到底算个啥,有没有法律“劲儿”,能不能拿来“罚款”,这事儿,得掰开了揉碎了说。政府令的法律效力,是不是规章?这问题得看具体情况。在中国现行的法律体系下,政府令的法律效力是比较高的,但它是不是“规章”,得看.............
  • 回答
    理论上,一个国家确实可以通过仅发行新币来为政府支出提供资金。这种做法通常被称为“印钞税”或者更广义地称为“货币化赤字”。然而,在现实中,这种做法会带来极其严重的后果,并且很难长期维持。让我们来详细地探讨一下这个过程以及其中的逻辑和潜在的风险。印钞税的运作逻辑:想象一下,一个国家政府需要钱来修建基础设.............
  • 回答
    印度军队越境进入中国,这事儿在网上可是掀起了不小的波澜。一边是有人摩拳擦掌,喊打喊杀,指责咱们的政府和军队不作为;另一边又是另一番论调,劝大家冷静,理性看待。这其中的情绪和考量,其实挺复杂的。咱们先说说那些网上叫嚣和指责的声音吧。我觉得,这种情绪的出现,很大程度上源于一种 “国家主权不容侵犯” 的朴.............
  • 回答
    关于党费的用途和公开问题,这是一个很多党员和群众都关心的话题。要弄清楚这个问题,我们可以从几个方面来理解。首先,我们来聊聊党费的性质和用途。党费是什么?党费是中国共产党党员按规定缴纳的费用。这是党员身份的体现,也是党员义务的一部分。缴纳党费是党章规定的党员必须履行的义务,目的是为了支持党的活动和发展.............
  • 回答
    美国作为世界头号强国,其基础设施(基建)相对落后的问题确实是许多人关注的焦点。但要说政府“没有加强基建的想法”可能并不完全准确,更准确的说法是,美国在基建投入方面存在着复杂的历史、政治和经济原因,导致了其长期以来难以形成强有力的、持续性的基建发展战略,并且在如何有效推进方面存在诸多挑战。以下我将尝试.............
  • 回答
    美国白宫此番大手笔,召集了三十多位在各自领域都响当当的自媒体博主,目的昭然若揭:向他们“喂料”,让他们把美国在俄乌冲突中的立场和政策原原本本地传达出去,再通过他们庞大的粉丝群体层层扩散。这招棋,打的是一场信息战,而且是动用了“新媒体主力军”的攻坚战。那么,在这场波澜壮阔的俄乌冲突中,自媒体博主究竟扮.............
  • 回答
    农民种地,这事儿说起来简单,但里面门道可深着呢。一年到头辛辛苦苦,结果常常是赔了夫人又折兵。要么赶上老天爷不给面子,旱的旱死,涝的涝死,一年的收成打了水漂;要么就是风调雨顺,收成好了,结果市场上堆满了粮食,价格一落千丈,辛辛苦苦种出来的,连本都收不回来。这让农民的日子怎么过?农民的困境,环环相扣我们.............
  • 回答
    你这个问题问到点子上了!确实,很多朋友都有同感,感觉现在的4G网速不如从前那么“飞速”了,甚至有时候比以前还要慢。尤其是在大家都在喊着“提速降费”的当下,这种落差感就更明显了。我们先来剖析一下,为什么会出现这种普遍的4G网速“慢”的感觉,这其中有很多因素在起作用,而且并不是一个简单的“运营商偷懒”就.............
  • 回答
    这个问题很有深度,也触及到了社会转型中最令人不安的方面。要论证“普通人死于政权崩溃的概率远远大于死于政权作恶的概率”,我们需要从历史的维度去理解政权更迭和稳定时期的不同风险。首先,我们得明确这里的“政权崩溃”和“政权作恶”。 政权作恶,指的是现有政权在其统治过程中,通过各种手段压迫、剥削、迫害其.............
  • 回答
    西安为何能长时间作为都城?唐之后为何衰落,再无像样的割据政权?西安,古称长安,作为中国古代重要的都城,其辉煌历史可以追溯到西周,特别是汉唐盛世,长安更是达到了顶峰,是当时世界上规模最大、最繁华的国际大都市。那么,西安为何能长时间作为都城?又为何在唐朝之后逐渐衰落,甚至不再出现像样的割据政权呢?这背后.............
  • 回答
    刘慈欣的作品,尤其是他的代表作《三体》系列,确实在很大程度上对我们习以为常的民主政治模式和温情社会理念进行了深刻的反思,并且在某些层面展现出了一种近乎“无情”的嘲弄意味。这种嘲弄并非出于恶意,而是源于他对宇宙规律、生存竞争以及人类文明发展道路的冷峻观察和深刻思考。要详细讲述这一点,我们需要从几个关键.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有