为何当下「北上广」作为北京、上海、广州的合称较「京沪穗」更流行？ 第1页

我看到一篇专门分析这个问题的文章，以下摘出要点：

1.本地媒体至今仍会采用本地的传统简称。比如，广东省委机关报《南方日报》谈及一个活动在广州举行，一定是 “在穗举行”，而不会用“在广举行”；在《四川日报》上谈及一个活动在成都举行，也使用“在蓉举行”，而不说“在成举行”。
2.1954年以后，中国内地只保留了北京、上海、天津（在1958年到1967年间一度撤销）三个直辖市。1989年以前，这三个城市也是中国生产总值最高的三个城市，因而当时的媒体上常见有“京津沪”之称。1989年，广州超越天津成为中国经济总量第三城，在描述中国最先进发达的城市时，人们改用“京沪穗”一词，“京津沪”一词的使用频率大大降低。
3.并不规范的“北上广”这个简称在2004年到2008年很少在媒体上出现，直到2009年，“北上广”一词在媒体上一共出现788次，一举超过了出现516次的“京沪穗”一词。此后“北上广”出现的频次大大提高。到2013年、2014年，出现次数都在4000次以上，是“京沪穗”一词的十几倍。此时“京沪穗”一词实际上已被“北上广”取代。
4.最早一篇使用“北上广”一次的媒体报道，是2004年11月22日的《中国计算机报》，在这一篇报道中，记者使用了“北上广三地共计5个电子市场”的说法。从2004年到2007年，“北上广”一词基本上只有IT类媒体使用，其他行业媒体几乎都不用这个词。也就是说，“北上广”一词是由IT圈发明的。

5.2009年，“北上广”一词的使用频率压倒了“京沪穗”，实际上反映出IT圈这种小圈子话语开始对传统的文人式的媒体话语构成优势。这一年，新浪微博正式上线。“京沪穗”在微博上出现的次数，相对“北上广”几乎可以忽略不计。媒体用“北上广”代替“京沪穗”，表明媒体在互联网崛起的大背景下，主动适应互联网语态的选择。

6.2010年，“逃离北上广”成为年度热词，因此“北上广”一词在这一年出现剧烈井喷。是年7月29日，《人民日报》民生周刊刊出整版文章《谁在“逃离北上广”》表明这一网络热词已完全走入了主流媒体的语境。

全文：