中国哲学与西方哲学的最大区别是什么？ 第1页

人类不思考，文明就不会诞生。所以，思考就是哲学问题的起点。这就是为什么“我思故我在”能够成为现代哲学基石的原因，因为思考本身就是哲学问题的核心。

人类思考的原因就是想用理性突破生理系统的局限去解决更多的问题。从这个角度来说，即便在恐龙时代诞生了智慧动物，那也不会是恐龙，因为恐龙在那个时代处在食物链的顶端，根本就没有这个动力去思考。

所以，理性的动力其实就是来源于生理系统的局限性，但生理系统的局限性又反过来制约了我们思考的能力，这就导致思考本身也具有天然的局限性。

在我国古代，《周易》取代宗教神学成为意识形态的正统渊源后，到了春秋战国时代就发展出了百家学说。诸子百家的格局简单概括就是“除道家之外，一儒孕百家”，所以也可以将百家分为两大派别。它们最大的区别就在于，儒家及它派生出来的各家，试图用各种理论整顿这个世界，推动社会朝理想化方向发展，而道家则认为理性无用或有限，强调自然演化。

古代西方也跟我国类似，针对理性的作用及有限性形成了截然不同的两种思想潮流。西方称之为唯理性派和唯经验派，而我国则并没有这样具体的归类罢了。到了近代，以叔本华为起点，还发展出了第三大哲学派系唯意志派，但其实我国的道家学说，也处处闪现着“宏观意志影响现实世界”的哲学意味。

所以，同为智人的后裔，我们与西方人并没有什么本质上的区别，一切固守传统的想法都是自设囚笼。