百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现在做科研为什么都那么功利? 第1页

  

user avatar   chen-ke-xing-83 网友的相关建议: 
      

不功利的全淘汰掉了啊!

“内卷”一词,最开始形容的是某些专业的学术圈内,为了竞争有限的资源而不得不猛发文章把对手挤走,最后所有人都这么干,导致竞争压力水涨船高的恶性竞争模式。

所以学术圈是什么地方?内卷发源地了解一下!

这些年青椒们为了争基金和帽子已经卷破头了,但政策就是很明确:名额极其有限,且非升即走。也就是说你连保底都没有,唯一的活路就是出足够多的成果,卷死其他人。

所以大家都玩了命的冲paper,文章越大越好,越多越好,只有以paper为导向,功利起来才能扛住上面的压力,等进了杰青,成了铁帽子王之后才能静下心来搞搞长线的东西。

这种养蛊模式的威力是显而易见的,这几年国内头部大学的博士publication已经不输北美top5了,如果是搞AI的那国内学校更是强的离谱(毕竟世界第一卷专业),这几个顶会已经不够中国人投的了。

短期来看,这种打法国家高兴,学校高兴,学生也高兴,唯独压力拉满的就是PI了,可PI和国家比又算个什么呢?只能继续抗压,被逼着当sci作家呗。

每一个导师其实都想憋个三五年,出个重大成果,但是各方面条件都不允许。在国外那种能和导师一起边打高尔夫边聊学术的生活,应该就是青椒们最后的快乐时光了。




  

相关话题

  以发文章为目标的科研导向,是不是符合科研发展的基本思路? 
  如何看待华南师范本科生一年 14 篇 SCI ?取得这样的成果难度有多大? 
  艺术家和科学家哪个对普通人更有用? 
  现在做科研为什么都那么功利? 
  导师把审稿任务交给自己的学生,是否合理? 
  今年(2021)有什么生物化学方面的爆炸性新闻吗? 
  怎么知道一名本科生有没有科研潜力? 
  如何看待杨辉 Cell 文章被全球二十个实验室质疑无法重复,杨辉回复已有重复再遭反驳?实际情况如何? 
  科研的乐趣是什么? 
  引用次数在15000次以上的都是什么论文? 

前一个讨论
计算化学,高斯计算求教?泛函和基组请教?
下一个讨论
麻省理工和斯坦福哪个更好一些?





© 2024-09-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-28 - tinynew.org. 保留所有权利