百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么新中国把顾维钧作为主要战犯? 第1页

        

user avatar   mou-ke-xue-de-chao-dian-ci-pao-87 网友的相关建议: 
      

没有美国帮助,中国能否打败日本?

结论:“美国帮了中国,这就是个笑话”。

1937年,著名文学家和教育家陶行知在临别美国时发表演讲:「我回国参加抗战去了。如果有一天我被日本炸弹炸死,请你们不要忘记,我身体的百分之五十四点四是被你们美国炸死的!」


1938年5月,在洛杉矶的五千人会议上,国会议员司克脱说:「请大家记住,日本在中国每杀死100万人的时候,就有54.4万人是我们美国帮助他们杀死的」


这是在1938年之前,而在1938年之后到太平洋战争的全面爆发之间,日军在中国每杀死100万人,至少就有90万人死于美国之手。


美国,是日本二战侵华的最大帮凶!没有美国,日本的侵华战争早就崩溃了。


日本,是一个资源非常贫瘠的国家,除煤炭、天然气、硫磺等极少量矿产资源外,其他工业生产所需的主要原料、燃料等都要从海外进口。而在整个日本侵华战争期间,几乎重要的战略资源全部来源于美国。


“九一八”事变后,在日本不断扩大侵略的情况下,美国的对日贸易,尤其是对日出售的战略原料,仍不断增加。1932年以后至“七七事变”前,美国卖给了日本进口所需的90%的废钢铁,65%的石油与石油产品,90%的铜和45%的铅,以及扩大军事工业所必须的70%的机床 。1937年美国出口卖给日本的物资共28855.8万美元,其中,棉花、石油、煤炭、钢铁、有色金属等战争物资占了对日出口总额的58%;1938年出口卖给日本的物资共23957.5万美元,其中,棉花、石油、煤炭、钢铁、有色金属等战争物资占了对日出口总额的67%;1939年,日本进口石油的90%是向美国购买的。


不仅仅如此,在抗日战争全面爆发前,布鲁塞尔的华盛顿条约缔约国会议,讨论远东格局,中国代表团明确告诉与会的美英法等代表:日本侵华的铁砂、铅、锡、锰等战略物资,全部依靠英美的输入。在日本侵华战争前的准备工作,基本上是美国帮日本搭建的军事进攻体系。


完全可以这样来说,没有美国提供的资源,日本的坦克、枪炮、根本就生产制造不出来,没有美国提供的能源,日本的军舰、飞机只能停在港口和机场,动都动不了。


日军攻陷南京后,日军的暴行震动全球,在世界舆论的压力下,在重庆政府的强烈抗议下,直到1938年7日1日,美国国务院发布「道义禁运」,通知美国飞机公司,美国政府不同意把飞机和飞机零件出售给正在进行狂轰滥炸的国家。


但「道义禁运」发布之后,完全没有执行,美国对日本的出口没有丝毫的降低,反而在急剧增加。仅在当年,美国出售给日本的飞机价值1745.4万美元,为1937年的7倍以上。


同时,美国向日本输出的燃油等物资数量更是不断攀升,美国商务部根据国务院的要求,在贸易文件中以「发动机用优质燃料」一语代替「飞机用油」,以欺瞒国际社会与中国政府。在道义禁运发布的5年时间,美国向日本出口的物资持续增长。


1939年美国输至日本直接用于军事的物资近2亿美元,约占该年美国对日本全部输出额的86%。其中,当年美国对日废钢铁出口量,比1938年多出9倍。1940年,美国输至日本的军用物资达1.9亿美元,约占美国对日本全部输出额84%。自1937年到1940年,美国输至日本物资总额共9.867亿美元,其中军用物资总值占7.039亿美元。直到1941年8月1日,美国才宣布对日实行石油禁运,9月美英两国才停止了与日本的所有贸易。


美国对日本的支持,可不仅仅是进出口那么简单,更是直接以贷款、援助等各种方式进行支援,早在1938年,美国就给日本提供了1.25亿美元的低息贷款,让日本购买美国的机床、钢材、石油等战略物资。


在日本偷袭珍珠港之前,美国源源不断的在给日本贷款和援助,都变成了日本进攻中国的有力武器。


飞向中国军队的每一颗子弹,砍向无辜中国人民头颅的钢刀,落在中国土地上的每一颗炮弹,驶向中国土地的坦克和装甲车.....


绝大部分都来自于美国对日本提供的原料与燃料!


冯玉祥曾经说过:是美国人一直把钢铁和汽油卖给日本,而把药品卖给中国,以便医治他们的炸弹所造成的创伤。


若非美国对日本提供的援助和出口,日本早就已经崩溃,是美国在源源不断的给予日本战略物资为其进行续命。日本遭遇了巨大的粮食危机,才发动了对东南亚的战争,结果英法军队不堪一击,让越南等地区成为日本的新粮仓,日本遭遇能源上的重大危机,才发动太平洋战争,以夺取原油等燃料。


国民政府对于美国人(还有英国人)为日本的战争机器出了多少力,最起码嘴上不说,自己还是心知肚明的,至少有人给他们提过醒:


9月11日,中国国民政府驻国联代表团团长顾维钧会见苏联代表团团长,苏联外交人民委员李维诺夫,通知他中国将在一两天内向国际联盟提出申诉,并将援引盟约第十条和第十七条。顾维钧向李维诺夫解释第十七条的程序,并说虽然他无意坚持制裁,但要求宣布日本是侵略者。并表示希望苏方能出席行政院有关这个问题的会议,支持中国的申诉,作支持中国的发言。


李维诺夫代表苏联代表团同意了,并说,中国的申诉越快提出越好,宣布日本是侵略者,是国际联盟应当做到的最低限度的事。


但是李维诺夫认为,还有一些事也应该做。 例如,阻止日本从国外得到援助,而中国则应该要求得到具体援助。


李维诺夫建议中国设法停止英国和美国银行对日本的财政援助。


李维诺夫还说:他怕法国和英国再次想法将申诉搁置起来或者任其拖延下去。除非中国代表团催逼行动很紧。


有人可能会存心拖延,以致大会结束时仍毫无结果。


同期美国给了中国什么?以抵押中国全部桐油产量和关税为代价得到的,严格限定用途的几千万美元贷款?




不需要什么美、英参战,就算他们肯按照国联会议上顾维钧和李维诺夫的议案,对日本进行短暂制裁乃至不出口武器、军事技术、军工设备和高标号燃料。不为日本提供战争贷款、不向日本陆海军提供船只。日本人的仗到了1938年就该打不下去了。




由于日本用于从本土向中国运载军事物资的货船吨位不足,它在1938年增加了租用外国船只数量,总吨位达90万吨,其中46.6万吨是英国船只。




美国对军事战略武器设备物资出口大搞双标。


大名鼎鼎的“克里斯蒂悬挂坦克”出口苏联,得交美国国务院审核,还要拆掉所有枪炮武器以使其“只保有拖拉机的能力”30年代福特在苏联投资的汽车厂,美国硬把福特的苏联汽车厂说成是“福特在帮俄国造坦克工厂”,逼得福特等人在1934年撤回所有驻苏美国工程师、中断对苏机器和技术贸易。


然而1938年日本人公开为自己的军工厂采购设备、招兵买马;乃至进口军事技术装备,美国政府却积极配合,不加干涉。




美国在1937-1940年日本全面侵华进攻期,对日本战时经济、军工生产和军事运输的重要作用不仅仅体现在美国向日本输出大量战略物资与原材料,也不仅仅体现在慷慨到反常地向日本出售军工生产设备,更重要的是在日本的早期战时工业扩张中,美国起到的是绝对重要甚至可以说是不可替代的程度。在日本还没有控制“南洋”,对中国进行的侵略也正是最白热化的时候。如果美国断绝或者仅仅限制出口,所造成的巨大缺口没有任何一个国家或者集团都够填补。可以说美国是日本侵华最大帮凶。


另外,美国在1940年宣布限制对日出口废钢铁和石油后,美国国务院随即“建议”已经流亡他乡的荷兰政府以印度尼西亚产油地满足日本60%的石油需要......


美国帮中国了吗?冯玉祥已经说了:先给日本卖武器,再给中国卖药。


没有美国,日本的侵华战争就会熄火;


同样没有美国,日本的侵华战争中国一样会胜利,因为日本所占领的中国领土,没有为日本提供资源,反而让日本陷入了抗日战争的泥潭。


如果不愿意读毛泽东的论持久战,蒋百里也谈过:


中国不是工业国,是农业国。对工业国,占领其关键地区它就只好投降,比如纽约就是半个美国,大阪就是半个日本。但对农业国,即使占领它最重要的沿海地区也不要紧,农业国是松散的,没有要害可抓。


蒋百里是国军的,也提出了论持久战的思路,但是蒋介石最后也想这么干了。


毛泽东提出了「敌进我退,敌驻我扰,敌退我追」的游击战十二字诀,是游击战的精髓。日军分析了八路军的游击战术,认为是世界军事史上「规模最大、质量最高的游击战」。


蒋介石想学习,1938年10月,在武汉召开军事会议,在会上他提出「吾人欲驱逐敌人,消灭敌人则必须利用游击战」。


此后不久,在湖南南岳召开的军事会议上。蒋介石要求全国部队三分之一兵力配备在游击区域,在敌军的后方打游击,三分之一布置在前方,对敌抗战,三分之一到后方整训。国民党政府向我党打电报,请求派人前来教学。中共中央决定,派出一个30多人的代表图,由叶剑英任团长,赶赴南岳,教授毛泽东的「论持久战」。


我党没有任何党派成见,倾囊相授,蒋介石政府刚开始很当一回事,也非常重视,敌后战场的国民党部队达到了近60个师,加上地方武装,兵力近100万。结果一上战场,瞬间崩溃。不仅被打得丢盔弃甲,到最后是成建制的投降当伪军,要么就是直接成了溃兵逃散了。两年时间,100万军队只剩3万不到。


在国民党敌后抗战队伍中出现了「降官如毛、降将如潮」的丑恶局面。其中,庞炳勋、孙殿英、孙良诚、公秉藩、吴化文、李长江等都是上将与中将级人物。在他们的带领下,数十万国军先后投降当了伪军,不仅给日本送装备,还给日本送军队。




为什么会这样,且不谈政治目标,谈战斗意志,蒋介石从始至终,就盼着一件事情,盼望着日本打美国,靠美国参战。从来是指望美国人过来打跑日本人,根本没有战斗意志。


宋子文贪污的美援,数目大到联邦调查局都查不清楚,杜鲁门根据自己得到的一些材料,曾对他的助手说:「今天肯定有10亿美元的美国贷款在纽约,列入中国人的银行户头」他是把孔宋等官僚权贵们掠夺中国人民的财富,全看做美国对华贷款了。


不久,他的助手对他说,10亿美元的估计数太保守了。美国银行界的人士说,宋家和孔家确实有20亿美元存在曼哈顿。


杜鲁门为了弄清「四大家族」在美国财产的确切数字,便命令联邦调查局进行秘密调查。联邦调查局在纽约大通国民银行和花旗银行调查时,了解到宋子文在这两家银行拥有7000万美元,宋霭龄在其中一家银行拥有8000万美元,宋美龄在这两家银行或其中一家银行存有1.5亿美元。


可以说,美国给蒋介石政府的援助,宋子文等至少拿走了一半进了纽约的私人户头。


这样的政府,让他们去打仗,怎么打?美援全部被贪污了,士兵全部靠抓壮丁。


1940年,陈嘉庚以南侨总会主席的身份援助抗日战争,抵达重庆,蒋介石欣喜若狂,知道陈嘉庚富可敌国,有强大的影响力,希望陈嘉庚加入国民党,并出任国名党的副总裁。


结果陈嘉庚到重庆后,赴昆明,然后经贵州、广西、湖南、广东、江西、浙江到他的家乡福建。所见国民党盘剥人民,残酷剥削,贪污横行,非常失望,后冲破蒋介石的封锁线,到达延安呆了7天,回到重庆后,精神焕发,倍感振奋。他满怀信心地对同行者说:「中国有了救星,胜利有了保障,大家要更加努力!」


陈嘉庚在「南侨回忆录」的序言中写道:「并至延安视察,见其勤劳诚朴,忠勇奉公,务以利民福国为前提,并实行民主化,在收复区诸乡村,推广实施,与民众辛苦协作,同仇敌忾,奠胜利维新之基础。余观感之余,衷心无限兴奋,梦寐神驰,为我大中华民族庆祝也」。


美国不参战,中国一样会取得抗日战争的胜利,这是历史的必然,只是时间久一点而已,战争,不是光拼数量,不是村口械斗,不明白这个,就永远不明白日本为什么发动太平洋战争,因为日本经济已经完全崩溃,拖不下去了。


日本进攻中国的目标是什么:占领华北,利用华北的人力、粮食、煤矿、钢铁等资源,投入到其它地区的侵略战争中。




但是日本的计划完全失败了,因为我党发起了敌后战争,今天扒铁路,明天炸碉堡,使日本陷入了无穷无尽的治安战之中。日本的战线越长,派驻的兵力就越多,无法取得华北的粮食和资源。最后,陷入崩溃的日本入侵东南亚、发动太平洋战争


而蒋介石所有的指望,就是希望美国帮忙。


美国帮了很多国家


美国想帮沙特,所以先要制造一个「以色列」,让沙特面临危机与战火;


美国想要帮伊拉克,所以两伊战争两边卖武器,然后更是出兵入境帮助,让伊拉克民不聊生,恐怖组织崛起;


美国想要帮乌克兰,让乌克兰


user avatar   ww98-65 网友的相关建议: 
      

很多人小看了这个顾维钧,认为他只是一个优秀的职业外交官,为国家争取过利益。看了他的回忆录才知道国共内战时他是著名的“反共勇士”,主张战斗到底,并且极力想把美国拉进来。其反共演讲具有全球性影响力。新华社发布的战犯名单也很看得起他,居然排在宋美龄阎锡山之前。说明对他的作为还是挺了解。

作为战犯,我认为至少应该有以下条件:

1、政治立场反共反人民

2、积极参与或支持反共内战

3、在国党有较高的地位或影响力

顾维钧在驻美大使任上,持坚决反共立场,在各种场合频繁发表反共言论,并曾在美国广播电台公开发表反共演讲,他的口才真的很好,在美国甚至全世界都有较大影响。积极联络推动亚洲各国成立反共的“太平洋联盟”,甚至在中华人民共和国政府成立之前就积极活动阻止各国对新中国的承认,可算不遗余力。连艾森豪威尔都称他为反共勇士。

在当时美国政府杜鲁门马歇尔这些人极度反感蒋介石的情况下,上下活动通过杜勒斯等议员的影响在48年败局已定的情况下为国党政府争取到1亿2千5百万美元的军事援助,并且是把本来是经济援助的款项改成了军事援助。活动能力很强。

这个人少年即留学美国,成年后基本没有在中国长时间居住过,只在度假或回国述职时回来几天。对中国的一般情形了解极少,对中共的政策更是一无所知,就连对国党政府的了解也大多来自政府的电文指示以及各种道听途说(看他的回忆录就知道),例如他似乎真的相信并到处宣扬国军在取得很多胜利,解放区到处都是农民暴动等,并且深信只要有美国援助就可以消灭共产党。在那段时间里最让他兴奋的一件事似乎就是国军在金门战役小小的胜利,并将之归功于美国的援助和留美军事人才孙立人训练的部队,这种兴奋之情直到20年后他写回忆录时还跃然纸上。

其实政治立场上他也不是真的忠诚于蒋委员长,而是自诩为自由主义者。说实话,他的确是一个优秀的外交人才,在巴黎和会上有过亮眼的表现。也许是当时中国人憋屈的太久,难得有扬眉吐气的一刻,他的表现从一开始就被神化了,但弱国无外交,良好的口才并没有起到什么作用。

从他的经历中还真找不到坚决反共的理由。只能说他一直都是站在美国的立场上思考问题,像美国那些右翼的共和党议员一样,理所当然的认为中共就是莫斯科的代理人,必须在全球遏制共产主义扩张。事实上杜勒斯就是他最好的朋友之一。

他在回忆录里多次提及,在1949年老蒋下台之后,他曾频繁召集在美的一批“自由主义者”包括宋子文、胡适、蒋廷黻等人开会,准备成立一个自由主义内阁,推胡适为行政院长,蒋廷黻任财政部长、孙立人任国防部长等。还要求真正掌握全部权力,甚至提出要求蒋介石李宗仁阎锡山全力支持(也就是要军权),然后请求美国在政府各部门及军队派驻顾问。其实在辽沈战役之后就曾经要求美国派一个庞大的军事代表团到中国,从将军到少尉,直接指挥国民党军队。还要保证尊重这些美国顾问的意见。也就是把中国彻彻底底卖给美国。在美国明确拒绝后,他反复请求美国先派一个军事代表团赴华考察再提出方案。他们这样异想天开,出发点仅仅是他们认为美国会支持他们,似乎有了美国人的支持,不但可以打败共产党,连蒋委员长和各地军阀也可以不放在眼里。可惜美国人也知道,这帮“自由主义者”只能装装门面,并不能真的有什么作为。

这样看来,这个战犯还真不冤枉他。


user avatar   fatfox10 网友的相关建议: 
      

你翻过那个第一批战犯名单,梳理一下逻辑你就知道了:

按顺序来

首先是国民党核心领导人,蒋宋孔陈、李白、陈诚何应钦顾祝同这种,

然后是主要政府官员:各院院长,各部部长和驻美大使,上海市市长,按国府自己排序来。

然后是宋美龄,

然后是主要将领,各个剿总司令什么的。

最后是其他一些小党党魁。

类似于我校前校长王世杰也在名单上,

这个战犯名单的逻辑并不是根据作恶大小顺序来,而是根据1948年12月25日谁坐在那个位置上来,你在那个位置上,哪怕你就是个新上任顶锅的技术官员,类似于教育部部长财政部部长什么的,也跑不了。

顾维钧就是那种,其实我们也很喜欢你,但是不好意思你在那个位置上,不得不送你上名单,就这个意思。

反正一个驻美大使,肯定是抓不住的,真要抓,你得横渡太平洋,从加州登陆,一直打穿美国打到华盛顿,太离谱了。

这就纯粹是个礼节性的挂名单。


user avatar   liang-xiao-dong-0 网友的相关建议: 
      

《我的1919》这部电影太洗白顾维钧了。

段祺瑞西原借款,早已协议把中国山东转让给日本,这顾维钧能不知道?

巴黎和会不过是列强与弱国把私下协议摆到台面上签个字而已,走个形式,真以为顾维钧在台上就能扭转乾坤?

巴黎和会上以顾维钧为首的中国代表团丑态百出,假装外争国权,假装公忠体国,就一影帝。

最后为啥没签字?不是顾维钧不想签,而是国内局势失控,粤奉皖直桂滇六王会战,社会上工运学运此起彼伏,段祺瑞自己都朝不保夕,顾维钧傻啊?如果段祺瑞垮台,追究卖国罪行,段祺瑞可以一推四五六、继续当寓公,当事人顾维钧岂能幸免?


user avatar   chen-lao-9-27 网友的相关建议: 
      

这个战犯名单,是一份意识形态的宣誓,不是历史定论,类比于当今的外交官话一样。

在南海仲裁案之后,我们从民族大义出发,给顾维钧先生的评价是什么呢?

“纵观顾维钧先生一生,其最大成就莫外乎外交,但不可否认的是,顾维钧的外交立足于对法理精通的基础之上,借助哥伦比亚大学所学之国际法,运用于外交,以捍卫国家主权,维护国家民族利益。

“回顾顾维钧先生一生,无论是在山东问题上的锋芒初露,还是在巴黎和会中一战成名,抑或是九一八问题上,他都保持了作为一个外交官和法律人的理智和克制。顾维钧以热忱的爱国之心、强烈的民族感、坚定的决心、超人的胆识、专业的法律知识、熟稔的外交技巧,在民族危难之际,勇于担当历史重任,冷静分析国际大局,立足国情,最大限度地捍卫国家利益。“[1]

很多答主提到了巴黎和会。在很多人的记忆和课本的描述当中,北洋政府的外交代表团是一心卖国求荣,最后迫于5.4的压力才没有签字的。

但在民国史研究当中,描写的事实是什么样呢?

根据我国最高人民法院网搜狐账号发布的文章[2]

“1914年9月2日,日本大隈内阁无视国际公法,借口对德宣战,于山东龙口登陆,对此紧张的局势,袁世凯紧急召集会议,会议上顾维钧就以明确的态度、坚定的立场和爱国主义精神郑重发言:“日军在龙口登陆是公然违犯国际法的行动,因为中国已宣布对欧战保持中立,根据国际法,交战国双方应尊重中国的中立。据此,为了表明中国确在中立国的责任,有义务保卫国土以维护其中立场。因此抵御日本侵略,理由至为明显。

“1915年1月,日军强占青岛、济南,随着局势的扩大,日本不仅不归还青岛,反而进一步加强军事行动,变本加厉地提出了臭名昭著的‘二十一条’,并强迫北京政府允诺并保密。对此,顾维钧从法理上分析,认为条约是在胁迫之下签订的,中国即便被迫签订,但并没有遵守之义务。众所周知,条约必须遵守整个国际法体系的基石,只有这样才能维护国家间正常的国际关系;否则,国际社会将处于‘强权即公理’的不平等状态,国际社会的无序将造成世界和平危机,任何一个国家都将为这种无序付出惨重代价。但条约遵守的原则不是绝对的,它有一定的前提条件,无效条约、不平等条约等都不在遵守范围内。顾维钧从法理角度分析,认为即便条约签订,中国也没有遵守之义务。

“袁世凯因称帝需求而屈从日本势力,接受了‘二十一条’。在当时一片混乱的局面下,顾维钧力主‘将四个月交涉经过昭示全球,以明是非’,策划和起草了‘二十一条’附件,即《北京政府外交部关于中日交涉始末宣言书》,于5月13日予以正式公布。这个附件详细说明了整个谈判过程中中国政府所持的立场,被迫签订条约的情形。就‘中国承认条款’‘中国政府不能允诺条款’‘问题尚在争执之事宜’‘日本之新议案’等论述,表明了‘中国政府声明非中国所致’。尽管签订‘二十一条’被国人视为外交史上的耻辱,但纵观整个过程,顾维钧自始至终都在用国际公法来维护我国的主权和利益,尽管他时年只有27岁,但是他的深谋远虑和才华已为世人所知。”

可见,尽管窃国大盗袁世凯为称帝而接受了“21条”,顾维钧仍然从国际法角度,强调强迫签订的条约没有法律效果,尽最大努力维护中国主权。

接下来就是多位知友提到的巴黎和会了, @金吾还特别强调了国内的压力,仿佛没有国内的压力顾维钧就会签字一样。事实呢?

巴黎和会还没开始的时候,顾维钧就连续向北京政府提议“中国应该在和会上理直气壮地提出山东问题,不必顾虑被迫签订的中日条约”,并为参加和会积极准备[3]。不知道金先生是不是觉得当时还不为人知的幕僚顾维钧也是迫于舆论的压力?

1919年1月28日,顾维钧从山东的历史、文化、地理等角度据理力争,全面阐明了中国对于山东问题所不容争辩的主权,要求收回山东:“中国人不能失去山东,就如同西方不能失去耶路撒冷一样。”[4]

当然,基于当时中国国立的孱弱,美英法日操控的巴黎和会依旧通过了《凡尔赛合约》。但是,尽管当时的中国积贫积弱,尽管有英美列强和国内北洋政府的上级压力,陆徵祥、顾维钧等外交家不惜以日后的辞职为代价,依旧拒绝签字,以至于6月28日签字当天中国代表的座椅上一直空着——这是当时中国代表唯一能做到的抗争了[5]

南京大学历史学院博导韩文宁教授对巴黎和会期间顾维钧等代表的评价是:“虽败犹荣,可歌可泣。”[6]

尽管巴黎和会外交失败,但顾维钧在此次会议期间,不但有苦劳,还有功劳!拒绝签字后,中国依然保持《凡尔赛合约》规定的战胜国权利,并让山东问题悬而未决,在3年后的华盛顿会议上收回了山东权利[7]。后来一系列不平等条约的废除、租界的收回,皆由此展开。

当然,仅仅提及巴黎和会,还不足以说明顾维钧先生的外交成就。真正让顾维钧先生崭露头角、表现外交水平的,是抗战期间的外交。

有人说中国的联合国常任理事国席位是美国施舍的,这就是只见树叶而不见森林了。一开始,时任美国总统富兰克林·D·罗斯福确实是出于制衡苏联和英国的考量而拉中国进入五常,但这个决议被英国首相丘吉尔、苏联领导人斯大林多次反对。在1944年夏末秋初举行的敦巴顿橡树园会议期间,豫湘桂大溃败险些让中国失去”四强“地位(法国当时不在其中),但经过顾维钧的努力,中国的常任理事国席位得以保住[8]

说到联合国,就要提一段小插曲,以回应 @布尔什维克星火@钱尼马 还有 @空一格 加上 @云台二十八将 提到的顾维钧反G的问题:联合国制宪大会民国代表团的组成。

熟悉历史的朋友都不会陌生,在联合国制宪大会上,董必武代表我党参加民国代表团出席并签字——而这,正是顾维钧在国府当中努力公关的结果[9]

可见,在这样重要的历史时刻,顾维钧为维护中华民族利益,扭转世界对中国分裂而不统一的偏见,将阶级恩怨置后!

知友 @费小五 提到了顾维钧的亲美,这就是脱离历史背景的上帝视角了。巴黎和会期间,时任美国总统伍德福·威尔逊刚刚提出14点和平纲领等等,在很多历史学家和国际关系学者看来,都是给中国人希望的表现——这从威尔逊的外交理念被国际关系学界称为”理想主义“就可以看出来。今天我们在总结历史的时候,知道这是美国谋求全球霸权的表现,但在当时的视角下,无法预知未来。

总之,当时把顾维钧列为战犯,是阶级至上的结果;而今天,当我们把民族大义放在第一位之后,顾维钧有资格拥有民族英雄的历史定位。

参考

  1. ^《一代法学大家顾维钧在山东问题上的斡旋 》. 最高人民法院网. 2016-11-04 https://www.sohu.com/a/118101799_117927
  2. ^《一代法学大家顾维钧在山东问题上的斡旋 》. 最高人民法院网. 2016-11-04 https://www.sohu.com/a/118101799_117927
  3. ^ https://www.sohu.com/a/118101799_117927
  4. ^ 韩文宁 《话说民国》(上册)《谈判幕后的凄楚》凤凰出版社2008年版,页72
  5. ^ 韩文宁,页74
  6. ^ 韩文宁,页72-75
  7. ^ 韩文宁,页75
  8. ^ 刘晓宁 《话说民国》(下册)《大国地位》凤凰出版社2008年版,页160
  9. ^ 刘晓宁,页161

user avatar   qian-ni-ma-82 网友的相关建议: 
      

当顾维钧是中华民国外交大使的时候,宋美龄代表中华民国请求美国用原子弹屠杀中国人民。



user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      
”1948年9月24日济南华东野战军攻克。9月29日,驻美大使顾维钧收到蒋介石致杜鲁门的密电,呼吁美国提供特别援助。顾氏感到:“密电措辞极为迫切,语气近乎告急。”能否争取到更多的美援,已成为挽救国民党政权的唯一指望,顾维钧倾全力游说美国朝野。1948年9、10月间,顾氏在与访美的财政部长王云五的两次谈话中,主张不惜以国家主权为代价,以求将美国拖入我国内战。9月,顾对王说:“今后争取美援不必拘泥于货币的形式,而是要求美方“派遣军事技术人员进行支援。重要的是使美国参与我们的军事行动并得到他们全面合作”;“当我们寻求美国全面援助时,应避免提出我国的主权问题”,因为“美国在本质上并不是帝国主义”。10月,顾再次对王说:“我重申在我国面临GCD进攻的严重关头,不必担心美国干涉或侵犯我国主权的问题。我们应该担心的倒是美国不愿与我们通力合作,唯恐卷入我们的反G斗争。不必担心美国的帝国主义,因为GCD的叛乱被镇压下去以后美国将非常急于撤退它的人员。”顾氏特地以美国主动撤离菲律宾,恢复菲律宾独立地位的事实,来证明不必担心美国侵犯他国主权,以及美国不是帝国主义的论点

顾维钧固然非好人(主动行坏事)。

不过话又说回来了,我方的战犯名单,有的并非真的战犯。

比如卫立煌,那时因为辽沈战役失利被老蒋在南京控制,有生命危险。因为老蒋怀疑他通G。为了保护他,特意把他列为战犯,打消老蒋对他的疑虑。后来管制果然放松。卫立煌得以逃脱。建国后回到我方。

傅作义、程潜也是如此。平津战役谈判期间,防止老蒋对傅作义暗杀,也把傅作义列为战犯。效果是一样的。

顾维钧有没有这方面的考虑,不好讲。

毕竟,如果不是特别顽固、特别恶劣、特别残忍的,我方一般都会尽量争取。

70年代,我方有意争取顾维钧。所以,顾的问题很难说的清。

但顾作为坚定的反G分子,上战犯名单是绝不冤枉的。


user avatar   shui-dong-yijing 网友的相关建议: 
      

李中堂干了那么多坏事,结果,电视里面把他播放成了一个好人

一所以很多人为李鸿章辩护,但是这个李鸿章和真实的李鸿章是不同的。

是你们逼的老百姓生不如死,外国人打了你们,你们就摇身一变,成了人民的守护神了。人民被逼的不怕死,又是谁干的?还不都是你们清朝当权者!


我觉得顾维钧也是这样,我们崇拜他,是因为我的1919里面的形象,很是不错的

可是,他保卫的是什么国家?是穷人的祖国吗?不,是少数人的国,大多数人的地狱!

你们的祖国是地主贵族的,我的祖国是工人农民的!

所以,我们审判他,是为天下的穷苦人,讨一个公道!


八国联军侵华的时候,中国的老百姓却帮洋人,他们知道满清活着,他们就活不下去,而洋人给他们发了钱,对他们好,满清政府让他们活不下去。

一群清朝百姓在给八国联军士兵探路。他们挽起裤管下到河里试试深浅,然后让联军士兵安全渡河。联军士兵对这些清朝百姓的“周到服务”非常感动。

老百姓是最朴素的,你可以说他们麻木,但是这样善良好统治的人民,却把他们逼到了不得不造反的境地,那大清有什么用呢?

那民国有什么用呢?

我只有一句话,那就是打得好!

现在,有这样一些人,好象得了天下,就高枕无忧,可以横行霸道了。这样的人,群众反对他,打石头,打锄头,我看是该当,我最欢迎。

——毛泽东《八届二中全会》1956年11月15日

user avatar   bruno-fighter 网友的相关建议: 
      

他当战犯不是因为他是顾维钧,而是因为他在国府内的重要位置。


user avatar   maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

顾维钧年轻时候不肯在巴黎和会上出卖山东权益,当时端的算正儿八经的民族英雄!

然而顾维钧后来1946年为了帮蒋打内战争取美国援助,力主与美国签定《中美友好通商航海条约》,把全中国的权益都向美国开放(美国人在中国享受国民待遇,美国货输入中国没有任何关税,美国资本可以收购任何中国产业,美国的飞机轮船在中国的天空和水域可任意自由航行,时评称“从天上卖到地下,从河里卖到海里”),堪称中国有史以来最大的卖国条约,实际上让中国成了美国的自带干粮的殖民地!

此约成后,海量的美国商品如山崩海啸般涌入中国,让从晚清开始创业、在军阀混战、八年抗战中都能艰难生存发展的中国民族工商业在短短2年左右时间里几乎全部崩盘陨灭,从大都会上海到边陲小镇,从大到车船小到洋钉火柴,从吃穿到住行,几乎所有领域无不被美国商品占领。荣毅仁回忆录里有记载,到了49年,因为无法与美国进口货竞争,荣家名下的各个工厂都已经停工甚至倒闭,荣家已经濒临破产,直到解放后才在党的大力支持下重新组织开工生产,荣氏产业才免于一死。荣家尚且如此,其他人更不用说了,那2年多得有多少企业家倾家荡产?有多少产业工人家庭流离失所饥寒交迫?整个崩溃的产业链上下游多少人沦为饿殍?要不是解放了,中国会变成何等悲惨的世界!怕是欲为菲律宾、刚果亦不可得吧!

这样看,1949年的顾维钧算不算卖国贼?

上个战犯榜委屈他了?冤枉他了?


--

有人私信我,职责我对顾维钧有偏见,还怀疑是不是有什么缘由?这里我就要黑人问号脸了。

其实论亲疏,顾维钧和我,虽然差了好几辈,确实如假包换的同乡同宗同谱,顾维钧祖籍上海嘉定,我祖籍宝山,近在咫尺,原本是一个县。他大概比我大3到--4辈,具体情况我听爷爷辈的老人说过,详细的记不清了,以后有空去上海图书馆查下族谱,不知道有没有更详细的记录。

另外,本族近代还有2个名人,一个是同属上海嘉定籍的顾作霖,在上海搞工运出身,在江西苏区时代六届五中全会上当选中共中央委员、政治局委员,曾任红军总政治部代理主任,一方面军政治部主任,与博古、毛主席、任弼时等关系都很密切,尤其与朱德关系极好,可惜1934年26岁时候就积劳成疾,没来得及参加长征就去世了。否则以他的早期履历和能力,解放后妥妥是我党高层一大员。

另外一个就更有名了,籍贯上海宝山,老家在现在上海大学附近,他叫顾顺章,我就不多说了。




        

相关话题

  近代的外国人如何评价李鸿章、袁世凯? 
  桃太郎在历史中的真实形象? 
  历史是真的有夏侯惇这个人吗? 
  为什么以佛朗哥为首的人要推翻西班牙第二共和国? 
  中世纪一个平民如何才能逆袭成皇帝? 
  假如凤雏未死,蜀汉有可能一统天下吗? 
  中国历史上还有哪位文臣可比武侯和王猛? 
  刘邦拜韩信为大将军时候的场景应该是什么样的? 
  西周有哪些名将呢? 
  如何客观全面地评价诸葛亮? 

前一个讨论
现年74岁的查尔斯着急当国王吗?
下一个讨论
20世纪90年代至今,中国内地的民粹思潮是否在上升抬头?原因是什么?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利