百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这个预判成真的可能性有多大? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

建议各位一看见“一盘大棋”这类词还是少信为妙。

美国这几百年历史,下大棋下出了多少次经济危机?日本下大棋,下到90年代初让全日本人民听到了泡沫破裂的巨响。苏联下大棋,下到国家解体。更不要说什么欧洲以及非洲兄弟们的大棋了。

所谓的下大棋,说穿了就是自以为是的小聪明加上迷信政府的产物。认为一切都是政府的阴谋,实质上就是认为一切都在政府掌握之中。但纵观历史,这可能吗?无论是发达国家的政府还是发展中国家的政府,无论是资本主义的政府还是社会主义的政府,他们干过的蠢事、坏事甚至又蠢又坏的事还少吗?新中国历史上到底发生过多少次经济危机甚至社会危机翻翻历史书就知道,再不济百度一下也行啊,这些都是大棋?

放水,跟本不是什么新鲜手段,适度通胀是必要的,但是过度通胀的后果也是可怕的。但是在那个“后果”发生之前,通胀也像毒品一般让人上瘾。一个瘾君子说自己吸毒是在下大棋,是为了治病等等理由,然后保证自己已经想好了戒毒的对策,一切都在掌握之中,你信吗?

中国现在就是重度上瘾,政府不是没意识到吸毒的危害,所以13年曾经企图戒毒,结果就发生了钱荒,那真的是敢不放水银行就分分钟死给你看。这就是戒断反应,难受啊,没办法只好继续加量继续吸。就这样一路吸到今天,结果发现,再怎么吸也没有快感了,怎么办?现在戒毒,戒断反应比13年还要痛苦十倍百倍。不戒,为了获得快感必须继续大幅加量,可这是会死人的。

最后只好选择了折中的路,吸最低的量,确保不发生戒断反应,也就是所谓的稳健中性的货币政策。以此拖延时间,希望能够出现新的戒毒手段或者自己强壮到可以抵御戒断反应,这就是所谓的一带一路、工业4.0、供给侧改革等等一切突围手段。

各位,看到这里,我问你们,走到今天这一步,到底是按部就班之后的尽在掌握,还是纵情狂欢之后的逼不得已?




  

相关话题

  小时候想到的一个数学问题,现在还没有想明白,可能以后会越来越不明白,有哪位大牛可以帮我解答吗? 
  在经济学中,同样10000块钱,是给富人更有用,还是给穷人更有用? 
  如何解释一个关于纳什均衡的问题? 
  如何评价亚当·斯密? 
  举一个可以用“边际效用递减原理”来解释的例子? 
  为什么政府立法禁止高利贷? 
  学经济学、金融学的乐趣在哪里? 
  逢灾年地主一定会是占便宜的吗? 
  中国央行为何不印发更大面额的纸币(500 元、1000 元)? 
  读到清华北大还买不起房,那当初买学区房干嘛? 

前一个讨论
怎么看待公司让员工跪地互扇耳光,谁响谁有狼性?
下一个讨论
如何修炼自己的“教养”?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利