下雨天各国火绳枪队怎么打仗？火绳枪在下雨天或潮湿的环境下难以引燃火药，但是人是很难预料到天气的变化。？ 第1页

可以举两个中国火绳枪手的战例。

第一个是乾隆六十年的台湾驻军：

是日，斗六门贼王快数百人，与陈周全应，乘雨夜攻斗六营。守备吴大瑞出援彰化未返，千总龙昇腾御之，贼退。次日，复至，从贼益众。畏营中枪炮，以方棹侧转，车轮木上铺浸湿棉被，贼藏棹后，推拥而前。昇腾约军士持鸟枪不发，度贼近，昇腾亲燃大炮击棹破，乃排枪齐发击贼，死伤甚众。又先日因雨预备斗篷一百具，以是兵带雨战火绳不湿。贼已败，守备吴大瑞兵亦至，贼走散。时昇腾兵仅百人，破贼千余，人皆壮之。
——姚莹，《东槎纪略》卷五

第二个战例就更有名了，发生在乡勇冒雨围殴第37马德拉斯土著步兵团一个连方阵的三元里战斗中，是一名乡勇临时用火绳打响了缴获的燧发枪。宾汉的《英军在华作战记》对此记载如下：

一个中国人捡起了倒下士兵的步枪，转移到一片小树丛后面，把枪倚在一根树枝上，然后冷静地把湿火药从药池里倒出去，细心地瞄准了军官，接下来用自己的火绳引燃了装药，他让子弹命中了伯克利先生的手臂。^[1]

当然，如果雨太大或者雨具不足，那自然会有人选择不出战。比如说1712年大北方战争里的加德布施（Gadebusch）会战，丹麦王后步兵团（虽然他们是燧发枪部队）两个营只凑得出一个营的雨具，于是就让一个营出战，另一个营守家了……^[2]

参考

1. ^ Bingham, J. E., Narrative of the Expedition to China. London, 1843, vol. 2, p. 156-157.
2. ^ http://theminiaturespage.com/boards/msg.mv?id=429964

这边为 @人渣啸西风 补充一个实际的战例

其实哪怕弓箭时代，下大雨也一般都是停战的，弓箭受潮也不好使。

十月，契丹入寇，前军过威虏军。比时方积雨，契丹以皮为弦，湿缓不堪用，显因大破之，枭获名王、贵将十五人及羽林印二钮，斩首二万级。

——《宋史・王显传》

北宋咸平四年，辽圣宗御驾亲征南侵，宋军也集结了几乎所有的骑兵主力前抵威虏军迎战。最后在双方前军骑兵主力的整日激战之后，兵力较少的宋军因为出其不意取得了最终的胜利，辽人丢下两万首级，宋军在边境筑京观以显示武功。

战后，宋朝官方的记载承认胜利的一个重要原因是因为大雨，导致辽军的弓箭不能使用；而即使同样宣称获胜的辽朝官方记载中，也含蓄地留下了“以泥淖班师”的记录。

所以即使在冷兵器时代，大雨大雪这样的极端天气都不适合开战，因为会带来更多不确定因素。

谢邀

别说火绳枪了，燧发枪也挡不住大雨。火药受潮枪炮打不响，要么双方暂时停战，要么就换冷兵器去肉搏。毕竟火绳枪时代，一般都要配备长矛手来保护火枪手。所以其实火绳枪时代，下雨反而影响不是特别大，还有近战肉搏的单位呢。反倒是燧发枪时代，经常因为大雨而停战。比如普拉西战役，双方因为大雨暂时停战，雨势小了以后，米尔·马丹·汗，误认为大雨已令英军枪炮无法有效作战，于是率领骑兵发起冲锋，结果英军用防水油布覆盖弹药，于是他遭到英军猛烈的葡萄弹攻击。受了致命伤的米尔．马丹．汗被部下救回了营地。 最终英国人只以死伤75人的代价（22人死亡，53人受伤），击溃了孟加拉的7万大军（死伤500余人）。

其实哪怕弓箭时代，下大雨也一般都是停战的，弓箭受潮也不好使。也没几个人愿意淋着雨作战的，盔甲淋湿了还容易生锈呢。地面泥泞视线受阻，雷声雨声太响，战鼓还是鸣金都听不太清楚，指挥也不好指挥。