如果如果非典病毒首先爆发在非洲，非洲人会被一波带走吗？ 第1页

谢邀。正好在复习分子病毒学中的SARS及冠状病毒，就当开一个脑洞吧。

非洲A国山洞内携带某病毒的蝙蝠，突然有一天被一只食肉目灵猫科花面狸属生物抓住，由此感染上该病毒。当地的百姓又恰好捕获了这只食肉目灵猫科花面狸属动物，将其放在活物市场去卖。

某人来该国经商，想尝尝野味，晚餐吃到了这只食肉目灵猫科花面狸属动物做的菜。当晚回到宾馆，一夜相安无事。

这个人继续在该国待了两天，将病毒传染给了宾馆的一些其他人员。回到另一非洲国家B国之后发病，于医院中将病毒传染给更多的患者及医护人员。不久B国这位患者肺部出现阴影，呼吸衰竭死亡，死因不明。A国同样也有相似症状的患者出现。

A国专家认真分析发病症状，认为该病是由于衣原体导致的肺炎，于是建议临床采用红霉素治疗。

由于对该病认识偏差以及政府隐瞒疫情，医院甚至对患者没有采取隔离措施，这一系列的举措导致该病大范围传播。每天都有许多患者出现，而医护人员缺乏有效保护措施，亦成为该病的主要群体。

一个月之后，世界卫生组织宣布将此次国际突发公共卫生事件上升为最高级别， 发生该疫情的A、B等国宣布进入国家紧急状态，工厂停工，学生停课。各国开始严肃应对此次疫情，并且加强对患者的强制隔离。

世界卫生组织呼吁各国共同应对此次国际突发公共卫生事件，不久，第一只国际医疗救治团队来到A国。

紧接着，病原体被分离出来。一个月后，病原体被鉴定为一种新型的冠状病毒，相关文章发表在《SCIENCE》上，由此治疗思路改变，改为抗病毒治疗+激素治疗。

半年之后，由于措施得当，患者日渐减少，最终该病在A、B等国相继被消灭。A、B等国宣布解除紧急状态，世界和平……

其实SARS的致死率比埃博拉低很多。03年非典大爆发时SARS传播至32 国家和地区，全球8096病例，死亡774，中国7429病例，死亡685，死亡率约为9.5%左右。当时非典之所以大流行，完全是因为我国应对传染病大流行经验不足，加之当时的公共安全体系确实不够健全，还有流行初期完全错误的指导。

如果发生在非洲，那些国家自身应对公共安全事件的能力差、科研实力不足，但是仍然有来自世界范围的强大力量，会帮助那些国家采取当年中国应对大流行时的相同的措施，可能流行周期会比中国非典流行长，发病人数、死亡人数多，但是想一波带走。

naive！