中国教育最大的成功在哪里？ 第2页

中国教育最成功的地方，是让所有的孩子家长，都感觉到孩子应该接受教育，应该读书！愿意为孩子的教育投资。

父辈小时候，是刚建国，百废待兴，一穷二白。

那时候政府就开始想尽一切办法办教育。

现在经常看到有人批评，当年的教育多么差劲，就上了几年小学之类的。

要知道共产党接手的时候，广大人民群众的觉悟是，孩子有点儿力气就可以做点儿轻活，长大一点儿就可以做点儿重活，参照老舍写的，七八岁的城市孩子，挎个小篮儿，卖点儿煮花生之类的，够自己嚼裹了，农村孩子放牛割草，更是天经地义的孩子该干的事儿。为了将大人的思想扭转过来，送孩子去学校，可是下了不少功夫。胡萝卜大棒都用啊！

当时的胡萝卜，孩子上学，不要家长任何学费，中学需要住校的，贫困家庭给助学金，保证孩子不用从家里拿任何钱就可以接受教育，解除家长经济上的担忧。还有，家长担心没有人帮忙干活，那么有了半工半读制度，有了农忙放假制度。

当时的大棒是，如果适龄儿童不送去上学，会派人去你家里动员，会被认为是落后分子等，有没有办学习班我没有听说过。

不知道现在有些人喷当时不重视教育，该学习的大好年龄，让孩子们下地，做工是耽误时间的人，了解当时的情况后再说好不好。

直到我上学时，小学三年级，老师曾经鼓励我们，在解放初，你们就算知识分子了，初小已经可以毕业了，以后就是高小生了。

班里还有一位女生，是在十一二岁的时候，大队做了家长许多工作，才被允许来上学的。

许多同学都遭遇过家长还不让孩子晚上读书，因为费油。

现在，小学报名的火爆程度，学区房的价格高度，都在昭示着全民对教育的重视！家长为孩子上学，愿意投资那么多。

清华大学，计算机水平，2018年最新数据，世界第一。

一年，5000元，四年，20000元，相当于3100美元。

走绿色通道，学费毕业后再交。去不发达地区就业，学费全免。

我堂妹，美国加州大学洛杉矶分校，读计算机，

一年，70000美元，四年，280000美元，相当于176万人民币。

排名还不如清华大学。

二叔的家庭在美国属于中产偏上了。

面对这笔巨款也是卖了国内的房才能支付。

就这点，我真心觉得中国教育在给寒门学子留出路。

数据来源：2018年全球最佳大学排行榜：清华大学计算机专业排名全球第一

刚一天就10K的赞，吓尿。

谈一点个人体会。

我理解「最大」的成功是一个很宏大叙事的表述，无法简而言之。但不可否认，中国教育的成绩肯定也说明其中定有一些非常对的，值得我们总结和反思的东西。

我理解，中国教育中一个比较务实的地方在于并不十分看重「推荐信」。在中国生活的学生可能不太清楚「推荐信」在西方教育体制下的分量，说其可以一言决录取并不夸张。很多学生费尽心机包装自己的目的就是为了讨要来一封有分量的推荐信来弥补自己成绩方面的不足。

但这里并非是否定「推荐信」的意义。事实上，我认为一封真实可靠的「推荐信」是有资格成为帮助学生敲开名校大门的敲门砖的。但这里的问题是「推荐信」这个制度是否能够和我国当前的教育模式相匹配。毋庸讳言，一封推荐信真正展示的也许不仅是学生自身的才艺，更多却是学生具有的「社会资本」。但值得注意的是，这种「社会资本」在整个社会都属于稀缺资源，把持在特定阶层手中，如果让这些强大的「社会资本」介入到教育竞争中，它们很容易就会因为自身的体量而扭曲竞争的公平性。一个简单的例子，一个富二代手中一封去非洲参与联合国公益项目的「推荐信」背后，也许是一个家族几代人积累的眼界，视野，人脉，金钱，社会关系的共同作用，试问一个白天帮家里打猪草晚上帮父母照看弟弟妹妹的农村娃如何能够有这样的资源去获取这么一封「推荐信」？让这封「推荐信」在富二代和农村娃的教育竞争中起到任何额外的作用，本质上都是在把阶层的不公平性迁移到了教育竞争中。

有人说分数是死的，人是活的，但分数至少死的公平，而人却活的不公平。中国社会自古以来都非常倾向于构成阶层封闭的结构，这可能是我们文化传承中固有的某些「基因」作祟，它们执拗地将自己嵌入在我们日常生活的肌肤深处，深刻影响着我们每一个人的一言一行。而我们教育最核心的一个使命就是赋予学生对抗这些阻碍公平竞争和阶层流通的「基因」的能力。倘若连我们的教育自身都沦陷在这些「基因」的作用中，那手无缚鸡之力的学生们更不会对其有任何反抗能力，只会进一步加剧强者更强，弱者更弱，弱肉强食的悲惨局面。

重视数理基础。

这样就能产生大量认为100万>1的人，认为7500/700万*14亿=150万的人，认为e^x的导数还是e^x而不是0或者负数的人。

而这些人就没有那么容易被话术忽悠。

传统教育，就是你们说的腐朽没落的封建礼教，至少能让读过私塾的人，不敢公开地不要脸。现在的大学，什么985/211，没有这个功能。【教养】全看父母了。博士毕业了，照样这个“太屌了”，那个是“傻屄”，“屄”还打错别字。

今天引进的所谓西式教育，其本质不是欧美的，而是苏联的。那些所谓985/211，没教会你最根本的【方法论 Methodology】，而是教会了你“站队”。比如，那个生物理论是资本主义的，所以是错的。你会说，这事情早过去了。没有！当经络被仪器（比如电阻测量仪）验证以后，中医还是错的。因为它是中医，所以它不科学。

那么中国教育把传统都扔光了，欧美那套也没学会。成功在哪里呢？成功在培养了一帮不学无术，只会打笔仗、贴大字报的鲁迅。学个西医么毕不了业，天天在杂志上骂中医。直到他老婆许广平用中药看好了妇科病，他才哑口无言。

我一个大山深处的穷小子能读书读到23岁，这就是我认为最大的成功了。

我大学四年的学费生活费靠的都是助学贷款以及贫困助学金，在毕业后我粗略估算了一下，这些钱不低于五万。其中贷款有两万多，而我毕业后需要用十年的时间偿还两万四千块钱的本金以及利息，这意味着我从2018年起每年都需要还款3000元啊，这么大的一笔“巨款”，，，不吹牛逼，我就是捡破烂也还的起。

另外，我没有查近几年各省的高等教育录取率，但一定是高于50％的，这说明，只要高考成绩排名全省的前1/2，就可以上大学。没钱上学？？不可能的，助学贷款审批基本没有限制，只要能提供全日制高等院校大学录取通知书，你就能贷到没有利息的大几千元。

这就是我为什么甘做小粉红，希望国家富强的原因。俗语虽说莫欺少年穷，但真正愿意雪中送炭的有几个？在我一穷二白看不到希望捧着大学录取通知书想去上学却没有钱的时候，伸手帮助我的是国家，我良心没让狗吃我就得感谢她。我一直鄙视那些说“这些是国家应该做的”这类话的人，没有任何群体任何人对你应该做什么，你死不死只跟自己有关系！

如今我月薪虽然不高，但饿不死，我没给国家拖后腿，没继续让国家救助我，我就认为我自己是成功的，因小及大，中国的教育事业也是成功的。

ps:评论中有说我应该感谢的是纳税人和其他热衷于公益事业的人们，这个我知道，我也有自己的想法，我的想法是我会用几年时间为中国的教育事业捐出不低于社会捐赠给我的钱数。我自2016年7月起开始工作，之后的每个月都会拿出一点儿工资通过腾讯公益平台捐出，全都是有关教育的捐款项目，这是截图:

具体多少钱就不说了，总之，我觉得我是对得起自己良心的。

几乎所有国人都知道读书的重要性。

街口捡垃圾的阿婆，平日里连一块钱一瓶的水都不舍得买。

她用手拉着孙子去书店买书，孙子拿了一本作文书和练习题，阿婆付钱的时候脸上都是带着笑的，仿佛花这个钱比她挣钱都开心。

我见过一个靠包工地起家的土豪.用他的话来说就是穷的只剩钱，他留的钱够他儿子花两辈子的，可他还是每天按时开车送儿子上学，比他谈生意都准时。

他说每天看着他儿子走进学校那一刻比挣多少钱都开心。

在中国，孩子遇到长辈，长辈的第一句教诲永远都是

"孩子，你要好好读书，长大有出息"

你可以看的到，在中国孩子的教育永远都排在首位。

砸锅卖铁也要供孩子读书，这句话不只是说说而已。

教育兴邦，百年大计！

公众号：敬之说（希望你所想的与我相同）