百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



普通铁路能改造成高铁吗? 第1页

  

user avatar   shan-nuo-36 网友的相关建议: 
      

超过250就算高铁的话,第六次大提速之后,原来京广铁路京石段可以飚到260。


user avatar   dong-dong-82-39 网友的相关建议: 
      

能改啥啊。能改的早就在十年前改完了。十年前的第六次也是最后一次既有线大提速就上了京汉、京沪、京哈、沪长四个长线动车组,之后才是各种新线路网开工建设。不扯十年前,说点近的。就川黔这种常用300米半径的山区铁路,基本上都没有动过在既有线旁边新建二线的想法,都是远离既有线修出个200标准的所谓客货混铁路,但是实际上跑的全是动车组。那么对于60%+单线为骨架的西南山区铁路,限于建设年代,线路速度标准较低,要改造实际上只能修新线。至于题主说的京沪直通高铁借现有铁路,那也是没法通过升级既有线变成350高速铁路的。


user avatar   enzojz 网友的相关建议: 
      

普线改高线,有两种选项:

  1. 上摆式
  2. 拉直

第一个选项是意大利和一些北欧东欧国家的选择,投入小(买新车,提高牵引电站容量,升级信号系统),上限低,目前普遍最高只能跑250,并且吃安全裕量。这个选项我们在广深线上尝试过。

第二个选项基本相当于重修,因为关键参数最小半径的问题,很多地方拉直就等于改线,除非这条普线本来就很直,那个是有潜力的。这个选项当年我们也试过,新浙赣基本就相当于重修,超过一半的旧线路都废弃了,把原先80公里的线路提高到了200

这两个选项都有一个共同问题,就是改造完后还要面对客货混跑的问题,这个坑德国已经踩过一次并且掉在里面花了三十年才出来


历史已经证明,在经济可以承受的情况下,选择日本、法国和西班牙走的新修高速客专线路,是整体效益最好的技术线路,标准高,性能高,客货分离,调度也容易,这也是我国最终选择的技术线路。




  

相关话题

  为什么如此重要的「沿江高铁」和「沿海高铁」却几乎是最后开通的? 
  坐趟从北京到莫斯科的列车是一种怎样的体验? 
  中老铁路会升级高铁吗?建成后会有什么开行计划? 
  如何看待英国的铁路系统? 
  如何看待南京南站死者妹妹所请律师的言论? 
  上海到北京的高速动车555 元,飞机 520 元,出行应该选哪个?为什么? 
  为什么男朋友不愿意多花钱跟我坐高铁一同返校,但却花 450 元买了两幅耳机? 
  私铁准轨车是如何经由窄轨的JR线进行甲种输送的? 
  一条已经修好的地铁线路会有被拆除的可能吗? 
  买的高铁学生票,但学生证资质未审核,而且学生证丢了正在补办,我能凭票上车吗? 

前一个讨论
为什么宝成铁路选线时要绕道西线?
下一个讨论
如何看待复兴号以时速 350 公里运行时人均百公里能耗仅 3.8 度电?





© 2025-06-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-16 - tinynew.org. 保留所有权利