如何评价第十五届中国模拟联合国大会全英文委？ 第1页

就我个人的参会经验来看，莫斯科国际模拟联合国大会以俄文为主，秘书处工作语文俄文/英文；日本的各大模拟联合国大会以日文为主；其他非英语国家的会议参与的比较少，但知道阿拉伯语国家许多会主要语种也是阿拉伯语。好像印度尼西亚有一个会是英语为主的，其他的不了解。

我觉得就算中文不是联合国的正式语文，在中国举办的会议以中文为工作语文都合情合理；更何况中文本身是联合国的正式语文，模拟联合国活动理应有中文的参与。

不过也可以理解，培养国际组织人才需要更多精外语的大学生，这和联合国协会的目标大概有关。（需要注意的是，联合国的工作语文是英文和法文，中文是正式语文）

另外纠正一下一位朋友的回答，外交学院的bimun近几年一直都有中文委员会，bimun2018有四个工作语文，英文委员会/代表在会议中并不占多数；照顾到国际代表，秘书处工作语文为中文和英文。（实际上也有国际代表参与中文委员会，我觉得这是很好的交流形态）

评价很简单，既针对这个问题也针对一些答案：

1、对活动推广明显不利，违背教育性活动宗旨。当然了，许多大佬正自己立门槛妄图开除别人呢，完全符合大佬的想法。

2、贵圈看不起圈外评论，自以为其他人啥都不懂瞎oo黑，与不能下蛋有什么资格评论鸡蛋难吃有异曲同工之妙。我只需要知道鸡蛋难吃，不需要知道鸡怎么过日子，更不需要知道这个鸡蛋从成分上为什么难吃。

3、个别楼上大佬仍没有意识到模联只不过是个学生活动，沉浸在自己的世界中放飞自我。

至于“工作语言”这个问题，我们完全可以从联合国的历史中找到答案。

1950年11月29日，安理会会议讨论美国诬蔑中国的所谓“侵略朝鲜案”，南朝鲜的代表第一个发言。随后，蒋介石的代表蒋廷黻接着发言。这时，伍修权为了伺机予以反击，又坐回到了会议席上。蒋廷黻的发言完全是在为美国的侵略罪行辩解开脱，并说美国从来没有侵略中国，甚至以台湾的小学教科书上没说美国是帝国主义来作证明。同时还口口声声说“代表”中国，而他的发言从头到尾没有一句中国话，都是在使用英语。待他发言完毕，伍修权立即向会议主席举手，要求临时发言。主席对中国代表团的请求给予允许。随即伍修权作了即席讲话，他说：“我怀疑这个发言的人是不是中国人，因为伟大的四万万七千五百万中国人民的语言他都不会讲。”此话一出，使得蒋廷黻十分狼狈。按照规定，华语是联合国的正式工作语言之一，中国代表讲话可以直接使用华语。

看看你们能把我答案踩到第几呢 嘻嘻

ps 看你们只能举报 实在是十分可怜