哪些汉族军官及其军队代表清朝一方参与了1645年的扬州之战？ 第1页

我不知道这个问题有什么深意，先认为这个问题没什么隐藏的恶意吧。

简单地说，和某些人宣称的扬州事变主要是原明降军干的不同，目前没有直接证据证明大批原明降军参与此事，只能证明部分原明降军围观了此事。同时确实有汉军参与了此事，但以八旗汉军和投降的三顺王军队为主，围功扬州乃至后续残杀百姓的主力，最有可能的依然是满洲八旗。

首先攻打扬州的主要军队顺治实录说得很清楚——“十七日遣尚书宗室韩岱、梅勒章京伊尔德、护军统领阿济格尼堪、署护军统领杜尔德等率师至扬州城北。获船百余艘。是日、大军距扬州城二十里列营。令署护军统领顾纳代、伊尔都齐、费扬古、吴喇禅、梅勒章京阿哈尼堪、署梅勒章京格霸库等率师自扬州城南。获船二百余艘。十八日、大军薄扬州城下。招谕其守扬阁部史可法翰林学士卫允文、及四总兵官、二道员等、不从。二十五日令拜尹图、图赖、阿山等攻克扬州城。获其阁部史可法、斩于军前。其据城逆命者并诛之”这都是四月份的事情，可以看到扫除扬州城外围防御和攻打扬州本城的主要指挥官都是满洲亲贵，里面并没有提到有新附汉军作为独立力量参与此事。

其次，有一个旁证，扬州作为唯一一个“逆命未服“的城市，清廷是作为南下的一大功看待的，而据此封赏的文书里没有投降汉军的身影“又收服河南进拔扬州渡江下江宁擒福王朱由松前后战败水陆马步敌兵凡一百五十余阵江南浙江等处悉平招抚文武官二百四十四员马步兵三十一万七千七百名叙功行赏。赏。加封多铎、为和硕德豫亲王。。。赐从征多罗承泽郡王硕塞。。。多罗贝勒尼堪。。。博洛。。。恭顺王孔有德怀顺王耿仲明。。。固山贝子吞齐、和托、尚善。。。护军统领公图赖。。。辅国公杜尔祜特尔祜、杜嫩。。。固山额真宗室拜尹图。。。固山额真公阿山。。。固山额真佟图赖富喇克塔。。。护军统领阿济格尼堪。。。尚书宗室韩岱金各二十五两。银各一千三百两。并随征各章京、外藩台吉、章京恭顺怀顺两王下章京等金银各有差。”（省略了具体的封赏内容）

另外，八旗通志也提到了有在此战阵亡的满洲将校“岱纳，满洲正白旗人姓巴雅拉氏世居长白山地方屡从征伐有功顺治二年从定国大将军和硕豫亲王多铎南征四月攻扬州府城奋勇先登中伤阵亡”

明确参与了扬州之役的汉族军队有两类，一类是三顺王的军队，清廷在将三人由原先的三顺王改封定南王、平南王、靖南王时，给三人的诏书里都提到“取杨州时尔率所部兵协攻取。”上面的封赏文书里也有孔有德和耿仲明的名字。

另一类是八旗汉军，通志里提到有正黄旗汉军将领死于此战“祖应元...顺治元年随都统叶臣平定山西督红衣礮克太原城十一月随定国大将军和硕豫亲王多铎平定河南二年四月进攻杨州府城中礮殁于阵”

可见参与此事的汉族军队，以三顺王和八旗汉军为主，本来就是满清军事体系的一部分，当然，这些败类，尤其是三顺王军队，已经背叛了一切，值得谴责。

至于新附投降汉军参没参与此事，大部分人没有直接证据证明参与，部分人有时空上的冲突，但部分人确实投降在扬州城破之前，时间上具有作案嫌疑。当时各军状态如下：

1. 高杰残部的状态，李成栋、李本深等人向南逃跑，结果被明军水师击退，李本深投降清军的时间在四月十九日，李成栋部不降，但应该未参与此事。“高营兵弃汛奔瓜洲，掠民舟渡江。王命杨文骢、郑鸿逵：『凡逃兵南渡，用炮打回，不许过江一步』。鸿逵矢石俱发，歼万人；溃兵进退无所，遂降于我大清。”
2. 刘泽清部，五月还在淮安，部分投降部分跑路，也不在扬州城下。“斩其副将二员参将一员师次清江浦。监司范鸣珂、携敕印来降，泽清同伪总漕田仰各率兵丁家口登舟遁。”
3. 刘良佐部，之前在庐州，接口防御左良玉，没支援史可法，具体投降时间不明，一说跟着李本深一起，一说清军攻下南京后才率部投降，“豫王嘉之龙保城功，赐金镫银鞍马、貂裘八宝帽...忽报广昌伯刘良佐以兵至南门外；豫王命三百人往。顷之，良佐解甲归命，且请擒福王自效。”
4. 黄得功部，还在继续战斗，依然忠诚于明朝，直到黄得功本人战死。
5. 其他小杂毛，明确参与的有张天禄、张天福二人的军队，见顾诚《南明史》

总结一下，

肯定没参与的：刘泽清、黄得功部

有可能但几率不大的：高杰残军、刘良佐部

一定参与的：张天禄部

当然这批投降明军，毫无忠义和气节观念，绝大部分后面都成为了镇压起义的刽子手，但也没必要给他们安排一些莫须有的事迹来力图证明些什么