百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么英语里大多是以动词为基础衍生出名词,然后衍生出形容词和副词? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      
我思故我在。

试想古人在与客体互动时,他才不关心对象叫什么,他唯一能确定的是,他(作为主体)和客体进行了怎样的互动。

例:

枕、套、盖……

“枕头”,就是“用来枕头的对象”。其余同理可知。


感后有受,当感知到对象之后,主体与客体反复互动之后,产生了强烈的印象,起初这些印象是与被修饰的客体紧密结合的,但由于这种印象具有一定的普遍性、共通性,于是单独化身为一个形容词。

例:

冰冷、火热、沸腾……


话又说回来,词性之说只是权且方便之门,有很多词“名动第一性”是很难说清楚的,或许两者兼而有之。我的回答不在意词性方面的讨论,只是对古人造词的思维进行合理推测。

语言学外行,请大佬批评指正。




  

相关话题

  为什么「理解」的英文是「understand」(在站下面),德语是「verstehen」(倒着站)? 
  郭德纲有什么经典的话? 
  日语中为何存在大量写作「xっxり」的副词? 
  “弦弦掩抑声声思”的“思”读一声还是四声? 
  中国的古人在欢呼的时候使用什么语气词? 
  为什么缩写梗会流行起来?这提升还是降低了交流的效率? 
  「只有」和「有且只有」的区别是什么? 
  知乎上有传闻说:资深英语翻译(十年工作经验)在中国一线城市的年薪能够达到二十万人民币以上,这是真的吗? 
  如何高效地记单词、学英语,我真的每天都在认真地记单词,可为何一点用都没有? 
  英语零基础打算报雅思,应不应该报培训班? 

前一个讨论
n! 是否是一个完全平方数?
下一个讨论
为何法国数学家Jordan被翻译成若尔当而不是乔丹?





© 2025-03-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-07 - tinynew.org. 保留所有权利