拉丁语是不是一种占尽所有优点的语言？ 第1页

不是，首先「优点」是什么，没有明确的指标。

但是就某些人吹嘘的「拉丁语严谨」，可以说：

• 拉丁语在古罗马后几乎没有发展（因为拉丁语正常演变的后代已经不叫拉丁语了），所谓新拉丁语也只是在科技领域广泛使用，难以表达新时代以来的新事物、新概念；
• 拉丁语和别的语言一样经历了漫长的历史，正如学习文言文时老师反复强调的一词多义一样，拉丁语中也存在很多词语在语言的历史中积累了大量混杂、不易区分的意义（比如动词agito，在简略的词典也会写四五种意思）；
• 拉丁语的语法结构和大多数自然语言一样，存在着显然的歧义，最明显的一点是拉丁语名词、形容词多种格变化形式一致，导致一些句子即使在语境下也有多种解释；
• 如果认为简短是优点，拉丁语在很多时候是反面。拉丁语中表达一个简单事物的名词通常两到三个音节，表达常用的抽象概念通常也得四五个音节。更何况一些新事物要用冗长的词语组合来表示，比如「手机」telephonum cellulare；
• 拉丁语的语法结构在引入外来语时会很麻烦，外来语要不强行拉丁语化，加上拉丁语的名词词尾（比如各种拉丁化的外国名字，孔子 Confucius之流），要不就保留原形式不变格（比如希伯来语人名，Isaac等），不变格又进一步加大了歧义发生的机会；