百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



辜鸿铭所说的「我头上的辫子是有形的,而你们心中的辫子是无形的」心中的辫子指什么? 第2页

        

user avatar   nong-dai-jian-kuan-zhong-bu-hui 网友的相关建议: 
      

举个例子:

当年爱国网友喜欢翻墙去跟境外的人对喷,在推特和脸书上某些关键名词也只敢打字母缩写。

拳拳爱国之心,到了法外之地依旧为尊者讳


user avatar   hai-ge-12 网友的相关建议: 
      

他是中国近代最被低估的人

中国文化在世界传播推广最强的推手

他一生都在宣称中国文化才是拯救世界的良方

别人都在哀嚎取消汉字,全盘西化的时候,他站出来大声疾呼,中国文化才是世界最伟大的文化。

可是那些被西方工业化迷惑了双眼的人们,认为西方文化才是解救这个世界的良方,而不知道工业化和文化是两回事。

所有人都在嘲笑他,甚至钱玄同、胡适们开始呼吁汉字拉丁化,整个国家都是狂热的,这里只有一个人是清醒的,就是辜鸿铭。

人们疯狂的走上街头,认为学了西方政治体制,国家就该富强,可是事与愿违,清朝解体后,中国反而成了一个更弱的国家,连年军阀混战,国家失地规模开始加大,列强直接把中国当成一个可以分餐的肥肉。

这里面没有人了解西方,全国狂热里面,只是单纯的羡慕西方的富强,可是没有愿意去全面学习西方历史军事文化知识,每个人都是片面的学。

我最讨厌的作家柏杨,去台湾后写了一本《丑陋的中国人》,然后整个构思创意抄的日本高桥敷的《丑陋的日本人》。

那个年代的人,整体否定中国文化,认为中国的一切都是丑的。柏杨就是集大成者,看似清醒,可是行为还是抄袭剽窃。

柏杨就是缩影,人们在狂欢后却不知道该怎么去改造国家,军队最后还是像其他王朝分裂后一样,军队成了私军。

那些狂喊改革的人,一个个跑到别人门下做门客,参加革命的人们,没几个有革命精神,帮派习气直接带进党派。

看看当时中国的议员选举,议员们纷纷出去拿钱买选票,利用宗亲拉选票,利用官职拉选票。

西方的制度缺点,直接在中国暴露无遗,所有人依然相信西方是解决一切的良药,可是他们还是像拜神一样崇拜西方。

每一个洋人在中国都高人一等,华人与狗不得入内,这是个魔咒,洋人就是要高人一等。

辜鸿铭是极度孤独的,所有人都认为西方文化是解决一切良方,他孤独的看着北大里面那些号称要解救中国的学生们。所有的人都在笑话他,排挤他,他们把中国文化踩在脚下,狂热的认为要改变中国,只有他们。

他们游行示威,要把辜鸿铭赶出北大,他们认为辜鸿铭是阻碍时代前进的绊脚石。

可是这些学生看见洋大人们一个个顶礼膜拜,这些洋大人们又赶去辜鸿铭家中受训。辜鸿铭与泰戈尔一同提名诺贝尔文学奖,泰戈尔来华,全国文人骚动,而那个在世界推广中国文化的人却被唾弃。

在剑桥,在哈佛,一百年前辜鸿铭推广中国文化的书就是教材了,书里他认为中国文化才是世界的良药。可惜这个成就至今也没人做到。

可笑的是,有些浅薄的人只知道他说茶壶论,却不知道说这句话时,他是在为中国文化辩护时,对外国人用辩论技巧。

胡适,钱玄同等人一生里面,其人与作品也不被外国人知道,但是辜鸿铭推广宣传中国文化的书,外国人已经读了一百年了,在外国高等学府被纳入教材一百年。

很多中国人都有病,病的很重,西方的药吃的太多了,不论好坏通通吃下肚,最后自己身体被搞坏,却说是自己家有问题,饮食不好,有医生说不应该乱吃药,可是那人却说医生有病。

医生这样的事情看多了,可是他还是坚持,乱吃药的人死掉了,他的后代靠自己扛了过来,学会了分辨哪些药该吃,哪些药不该吃。

再回想那个年代,滚滚洪水之中有一个人大声疾呼,中国文化才是我们最后的归属,无论周围洪水多么凶猛他依然坚持。


user avatar   yuan-hong-yi-31 网友的相关建议: 
      

利益相关,北大本硕,2020年毕业生,拿到上海中学、深圳中学offer,入职深圳中学。

1 先讲自己的情况。小镇做题家一枚,出身山区十八线小城市下面的农村,父母都是老实的农民,家里收入最高的是作为乡村退休教师的爷爷。可以算是从小过惯了苦日子的。从小就被家里教育要好好读书。尽管家长从小灌输的理念是读完大学要当官,但是自己却从来没有这方面的想法,反而从小就很喜欢教师这个职业。初中的时候最想去的大学是北师大。高中选择了文科,在分科之后就被认为是清北的苗子,高考的时候发挥失常,没进自己心仪的院系,之后跨院系保研到了本校感兴趣的专业。一开始是有做学术的打算的,但是读研期间也算是饱受打击,认识到自己不是那块料。之后做过两个大厂的产品经理实习,经过实习之后确实认识到自己不擅长这种工作也不喜欢这种生活。反而是更喜欢在本科期间在学而思兼职的那种工作,觉得给人传授知识于自己也是一种享受,于是秋招的时候目标非常明确,下定决心做老师。秋招也比较顺利,拿下深中offer之后就没有再参加任何招聘。在上海中学和深圳中学里选了后者,待遇当然是最主要的因素,其次就是喜欢深圳的气候和大海。

入职以后的感受:基本符合自己的预期。被领导赏识调到了高三。因为自己教的学科正是自己一直以来最感兴趣、最擅长,也是研究生的专业,所以备课做题之类的工作都没有太大压力。学校不要求坐班,基本上朝八晚五。(晚上如果有学生约了答疑会晚一些)几个月过去了,上课的功力有所进步,也越来越觉得自己确实很适合当老师,也确实很喜欢这个工作,每天上班并没有在互联网实习那种不想上班的感觉。

还有很重要的一点,就是自己觉得教高中并不屈才。本科和研究生上的课,有一些知识还是能很好地融入到高中的教学中。再加上本人喜欢骑行、喜欢旅游,了解的杂七杂八的知识也比较多,所以课上的内容会比较丰满。另外深中的高一高二有类似于大学通选课的校本课,等我以后下去也打算给大家浅显地介绍我那小众的专业。

看到有答主说清北的老师教出来清北的学生,然后回来当老师,这听上去很讽刺。其实这是一个误区,读一个好的大学是可以让人有更多选择的机会,而自己选则做什么则是另一回事。

2. 说一下其他人的情况吧。深圳教育系统也只是这一两年异军突起,大量引入高学历的新教师。其实北京的一些名校早已如此。确实有一些人并不是那么坚定的做老师,已经离职或者有离职的想法,但是大部分人还是很喜欢这个职业的。

从我校今年的招聘状况来看,基本是清一色的清北海龟,偏文的学科基本是硕士,偏理的学科基本是博士。对于没有职业偏好的人来讲,一些基础学科确实也未必能找到比深圳的老师或者公务员性价比更高的工作了。

另外,深中毕竟是深圳最好的中学,所以招聘名单里看上去有这么多的清北学生。但是放到整个深圳教育系统来看,其实清北毕业生所占比重就小很多了,放到全广东、全国来看更是可以忽略不计的。如果去看清北的毕业就业统计,从事中小学教育的毕业生所占比重并不高。(貌似不到10%?需要确认一下)所以题目的提问方式并不是太恰当。



我们校长曾经说,引入名校的硕博是“要用最优秀的人培养更优秀的人”。我自己并没有多优秀,但是我自认为还是给我的学生们上了一些不一样的课、提供了些许有价值的知识或者信息。我也的确见到一些做了班主任的同事,在倾尽全力培养更优秀的学生。


user avatar   he-he-whatever 网友的相关建议: 
      

利益相关,北大本硕,2020年毕业生,拿到上海中学、深圳中学offer,入职深圳中学。

1 先讲自己的情况。小镇做题家一枚,出身山区十八线小城市下面的农村,父母都是老实的农民,家里收入最高的是作为乡村退休教师的爷爷。可以算是从小过惯了苦日子的。从小就被家里教育要好好读书。尽管家长从小灌输的理念是读完大学要当官,但是自己却从来没有这方面的想法,反而从小就很喜欢教师这个职业。初中的时候最想去的大学是北师大。高中选择了文科,在分科之后就被认为是清北的苗子,高考的时候发挥失常,没进自己心仪的院系,之后跨院系保研到了本校感兴趣的专业。一开始是有做学术的打算的,但是读研期间也算是饱受打击,认识到自己不是那块料。之后做过两个大厂的产品经理实习,经过实习之后确实认识到自己不擅长这种工作也不喜欢这种生活。反而是更喜欢在本科期间在学而思兼职的那种工作,觉得给人传授知识于自己也是一种享受,于是秋招的时候目标非常明确,下定决心做老师。秋招也比较顺利,拿下深中offer之后就没有再参加任何招聘。在上海中学和深圳中学里选了后者,待遇当然是最主要的因素,其次就是喜欢深圳的气候和大海。

入职以后的感受:基本符合自己的预期。被领导赏识调到了高三。因为自己教的学科正是自己一直以来最感兴趣、最擅长,也是研究生的专业,所以备课做题之类的工作都没有太大压力。学校不要求坐班,基本上朝八晚五。(晚上如果有学生约了答疑会晚一些)几个月过去了,上课的功力有所进步,也越来越觉得自己确实很适合当老师,也确实很喜欢这个工作,每天上班并没有在互联网实习那种不想上班的感觉。

还有很重要的一点,就是自己觉得教高中并不屈才。本科和研究生上的课,有一些知识还是能很好地融入到高中的教学中。再加上本人喜欢骑行、喜欢旅游,了解的杂七杂八的知识也比较多,所以课上的内容会比较丰满。另外深中的高一高二有类似于大学通选课的校本课,等我以后下去也打算给大家浅显地介绍我那小众的专业。

看到有答主说清北的老师教出来清北的学生,然后回来当老师,这听上去很讽刺。其实这是一个误区,读一个好的大学是可以让人有更多选择的机会,而自己选则做什么则是另一回事。

2. 说一下其他人的情况吧。深圳教育系统也只是这一两年异军突起,大量引入高学历的新教师。其实北京的一些名校早已如此。确实有一些人并不是那么坚定的做老师,已经离职或者有离职的想法,但是大部分人还是很喜欢这个职业的。

从我校今年的招聘状况来看,基本是清一色的清北海龟,偏文的学科基本是硕士,偏理的学科基本是博士。对于没有职业偏好的人来讲,一些基础学科确实也未必能找到比深圳的老师或者公务员性价比更高的工作了。

另外,深中毕竟是深圳最好的中学,所以招聘名单里看上去有这么多的清北学生。但是放到整个深圳教育系统来看,其实清北毕业生所占比重就小很多了,放到全广东、全国来看更是可以忽略不计的。如果去看清北的毕业就业统计,从事中小学教育的毕业生所占比重并不高。(貌似不到10%?需要确认一下)所以题目的提问方式并不是太恰当。



我们校长曾经说,引入名校的硕博是“要用最优秀的人培养更优秀的人”。我自己并没有多优秀,但是我自认为还是给我的学生们上了一些不一样的课、提供了些许有价值的知识或者信息。我也的确见到一些做了班主任的同事,在倾尽全力培养更优秀的学生。


user avatar   gong-chang-bai-gao-yue-jing 网友的相关建议: 
      

数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?

数据来源有什么论文支持不?

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过,所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?

我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?

我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。

我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。

按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?

因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。

不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。

倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。


user avatar   xiao-fei-xia-68-75 网友的相关建议: 
      

看你怎么定义师德了。如果师德的要求是课后认真备好每一节课,批改每一个交了作业的学生的作业,课堂上认真上好每一节课,关注目光所及的每一个学生。

学生在校受到挫折时及时给与关爱。学生遇到问题老师力所能及范围内全力相帮。那作为老师我可以负责人的跟你说,我身边的同事都是师德很高的人民教师。

如果你的定义是学生不学并且羞辱老师的付出,老师仍需全方位关注,无偿地不分昼夜的给你私人补课。家长明面上说会与学生一起遵守学校的规章制度,却暗度陈仓,协助学生违纪,成绩下降背后指责老师,或违纪事发之后将所有责任归咎于老师管理不严。老师需要反思自己的不足并24h监管学生等等,那么对不起,就是我们这些“没有师德”的人占据着教师岗位,我们也很愧疚,对自己很愧疚。


user avatar   san-nian-heng-hai-yi-gu-chen 网友的相关建议: 
      

就跟之前NBA辱华,中国赛的门票退不退的问题一样。

成年人的世界,风险和代价是统一的。这几百块钱是您个人的财产,你可以采用任何合法的方式处置。没有人能强迫你为民族尊严牺牲个人财产。

但话又说回来了,入党誓词中有“随时准备为党牺牲一切”,之后如果您加入党组织、考取公务员而政审不成时,也不要发泄和抱怨体制,请记得当初自己的选择。


user avatar   xiao-xiao-yi-98-74 网友的相关建议: 
      

忙着卡对方脖子呢……


user avatar   bu-xiang-shuo-21-87 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。


user avatar   li-chun-67 网友的相关建议: 
      

什么问题?怎么比,原著人物张起灵也不是每个阶段都是一样的气势气态啊!

杨洋所在的第一部是张起灵刚从阿坤度过来,杀气霸气最强,不煞气怎么镇的住陈皮阿四一帮鬼魅魍魉,所以他演绎必须冷酷强悍,容貌清秀里竟然还能带出冷峻强势,杨洋这是独一份,没人能比。

肖演的是终极笔记,这一部是萌化版的盗墓,张起灵是失忆后迷茫脆弱,被铁三角另两个当儿子疼,所以他是比较软萌的,甚至电视里演出女气来,所谓有人间烟火气,演出了凡人的微表情,

这俩不能互换,在自己的剧组演绎的都很精彩,要是换一换,就成了笑话,肖那么弱势可怜第一部早被人吃的渣都不剩了,杨洋换到终极笔记里也就成了瞎装酷的面瘫男。

吴邪他沙海里邪帝和第一部的天真无邪能一样吗?

———

更重要的是,终极笔记之后很流行一个吹法,说肖瓶演出了张起灵不是神他也是个有血有肉会哭的人,这句话有问题,问题在于肖瓶其实不用演强大如神的方面,这方面怎么办,粉丝脑补,靠书里和之前的电视里张起灵脑补他的强大!

也就是说肖瓶演出了会受伤惹人心疼这方面,等于另一方面其实他是最弱的瓶子,他其实是踩着其他张起灵的肩膀,让粉平白脑补强大,才能立起来的形象!

靠其他张起灵树立起来的强大,这个肖瓶又弥补了之前没有的惹人心疼可怜,所以才显得比之前的都成功,如果一开始就是肖瓶,会被骂死,这么弱这么无能的也是小哥?

所以我很不赞同很多肖瓶粉觉得自己家比之前张起灵都强的态度,须知道,你家优势同时也就是劣势,你演的最像人,也就等于你不够强大如神,连张起灵最开始给人的感觉你都没演绎好!

不信问问这些肖瓶粉,多半就知道小哥如何招人疼,根本不知道原著里张起灵是个什么强大仁慈的神性的人,她们眼中张起灵就是和吴邪谈恋爱的。

你可以说肖瓶是目前张起灵演绎里打分最高的,但要说肖瓶就是张起灵的天花板,肖演绎的就是你心目中张起灵,那只能说你在贬低张起灵。

张起灵真正的魅力太多是肖瓶没有的了。




        

相关话题

  《觉醒年代》中有哪些还原历史的细节记忆最深刻? 
  与18年前的《走向共和》相比,《觉醒年代》有哪些优点和不足?是否可以视为前者的姊妹篇来看? 
  与18年前的《走向共和》相比,《觉醒年代》有哪些优点和不足?是否可以视为前者的姊妹篇来看? 
  2021 年 7 月 4 日是陈延年烈士牺牲 94 周年,你最想对延乔兄弟说些什么? 
  为什么一战后,一些中国人会认为协约国战胜同盟国是“公理战胜强权”? 
  如何评价陈独秀之子陈乔年履历表首度公开?对此你有什么感想? 
  如何评价《觉醒年代》中对胡适的呈现? 
  如何评价张桐于和伟《觉醒年代》中的表现? 
  电视剧《觉醒年代》越看 bug 越多,是导演能力不行吗? 
  如何看待鲁迅的「汉字不灭,中国必亡」? 

前一个讨论
为什么抗日时期汉奸不及元清时能打?
下一个讨论
清朝有《说岳》吗?清朝满族人听《说岳》是个什么感受?什么态度?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利