百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么实对称矩阵一定可以正交对角化? 第1页

  

user avatar   microball 网友的相关建议: 
      

有一個較一般的定理: 任意矩陣 若滿足 ,則 可以被酉矩陣對角化。實對稱矩陣因為性質更好,所以還額外滿足 (1) 特徵值為實數 (2) 特徵向量彼此正交。因為證明在課本都有,這裡就先不推導了。

不過還有另一條路。如果已經接受所有矩陣都能相似為 Jordan 型,假設對稱矩陣 滿足 ,那麼

則有 ,

注意到 是可逆對稱矩陣。因此,我們有

[1]

因為 對稱,我們有

[2]

由 [1], [2] 可知 是對稱矩陣。因此, 是兩個對稱矩陣的乘積,也是對稱矩陣。因為 既是 Jordan 型又對稱,可知 其實是對角矩陣。(關於正交的證明因為其他答案已經有了,就不贅述了。)


user avatar   sheng-ru-xia-hua-67-36 网友的相关建议: 
      

对角化的数学证明乏善可陈,题主可以在任何一本线性代数的教材上找到。


这里给一个物理直观,考虑流体中的一个“无穷小”微团,该微团在三维空间中可以拉伸,可以旋转,可以平移,而且只有这三种变化(你可能会认为可以把它捏成一根弯面条之类的,但这是不在考虑内的,因为我考虑的是“无穷小”的流体团,其局部“无穷小”的变形只能是线性的),现在我们用数学语言来描述该变形,设变形前该流体微团上两点位置分别为 和 , 为该流体的微小变形场,其中 ,则变形后相应两点位置为 和 ,所以变形后两点位置差为

由于变形前位置差为 ,故当变形前两点非常接近时,也就是 时,产生的局部变形为 ,我们注意到,之前说的三种变化,拉伸、旋转、平移,其中平移是不会造成局部变形的(因为平移不改变两点的位置差),所以 的物理意义是拉伸和旋转,现在考虑

其中 ,而 .我们断言, 这样一个对称矩阵,表示拉伸,而 这样一个反对称矩阵,表示旋转.为了得到这个断言,我们注意到,旋转是不改变位置差的大小的,而只改变位置差的方向,因此我们考虑如下只受到位置差的大小影响的量

上式表示的是变形后位置差的平方减去变形前位置差的平方,上式计算得到

由于 ,故上式右端第二项可忽略,故 的的效果就是拉伸,因此, 表示拉伸,而 表示旋转.


这提示我们,任何一个对称矩阵都可以表示拉伸(因为 ,任给一个对称矩阵,还原出 是很容易的),而拉伸这样一个变换,只要取一个足够好的正交坐标系 ,总可以使得拉伸在这种坐标系下是沿着基的方向做拉伸的,也就是效果是 , , ,因此在这种坐标系下,拉伸就是对角阵 。另外,我们知道,正交坐标系之间的变换就是正交对角化,因此,我们得到结论:对称阵总可以正交对角化。




  

相关话题

  如何证明:A*=A,则A的特征根为实数? 
  为什么由连续整数的行列式(三阶及以上)数值为0? 
  怎样普适地求此特殊非线性矩阵方程的解? 
  是否存在多项式 f(x)、g(x)、m(y)、n(y),使得 (xy)²+xy+1=fm+gn? 
  将斐波那契数列从左到右、从上往下地依次填入一个n*n的矩阵中,当n≥3时,行列式是否一定为0? 
  逆矩阵求大佬看下? 
  如何理解哈密顿-凯莱定理? 
  请问高等代数判断多项式可约性的这一题要怎么入手? 
  线性代数从矩阵和行列式入门真的是最恰当的学习方法吗? 
  矩阵的本质是什么? 

前一个讨论
这两道积分题有什么好的解决办法吗?
下一个讨论
雌性与雄性生物(主要是哺乳类)的性器官为何会如此巧合的匹配?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利