百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



石头剪刀布胜负不同权重会导致什么策略解? 第1页

  

user avatar   richard-xu-25 网友的相关建议: 
      

谢邀

@谢丹

@烟花酱

的说法是错的……

剪刀石头布原问题不存在纯策略纳什均衡,但存在混合策略纳什均衡,就是各以1/3的概率出石头剪刀布。

改变支付后,纯策略纳什均衡仍然不存在,但是混合策略纳什均衡的概率改变了。

支付矩阵如下所示

(顺便,上面的支付矩阵也有问题,输了肯定严格地比平局差,怎么可能输了支付也是0呢?一般我们假定零和,就是说赢家获得的钱来自于输家输掉的钱)

剪刀 石头 布

剪刀 (0,0) (-10,10) (8,-8)

石头 (10,-10) (0,0) (-5,5)

布 (-8,8) (5,-5) (0,0)

解得对称混合策略纳什均衡为

剪刀5/23,石头8/23,布10/23




  

相关话题

  如何用经济学知识讨价还价? 
  小时候想到的一个数学问题,现在还没有想明白,可能以后会越来越不明白,有哪位大牛可以帮我解答吗? 
  复习是不是囚徒困境? 
  为什么有些北上广深的人越推崇甚至神化北上广深?有些不在北上广深的人越抵制甚至逃离北上广深? 
  有限次博弈是否存在合作关系? 
  《孙子兵法》中「形」与「势」的含义是什么? 
  嫉妒心理有收益吗? 
  能否从博弈论角度来解释生活中的商业聚集现象? 
  从经济学角度看,恋爱婚姻中男女双方是否应当向对方保持信息完全透明? 
  如何证明纳什均衡? 

前一个讨论
全球半导体产值现状和发展前景如何?
下一个讨论
如何看待“【铁流观点】中晟宏芯CPU引进IBM技术能复制高铁模式么”?





© 2025-01-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-09 - tinynew.org. 保留所有权利